Внимание посетителей сайта

Сайт kpe.ru является самостоятельным образовательным ресурсом поддержки Концепции общественной безопасности, и не связан с какой-либо общественной организацией

Контактная информация

   mera@kpe.ru

Концепция Общественной Безопасности
Текущие теоретические и аналитические работы ВП СССР смотрите на сайте

Подписка на рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы всегда быть в курсе обновлений информации на сайте.

рассылки subscribe.ru
страница рассылки

Главная События и мнения Оценка тенденций с позиции КОБ «Фобос-Грунт» и «старцы» из Госдумы

«Фобос-Грунт» и «старцы» из Госдумы

Просмотров: 5076

| Печать | E-mail

После неудачной попытки запуска межпланетного российского космического корабля «Фобос-Грунт» все участники проекта упорно ищут причины неполадок. Внимательно и глубоко изучаются материалы рабочей конструкторской документации, в том числе: технические требования чертежей деталей, технология их изготовления, правильность и последовательность сборки узлов и всего корабля, методы предстартовых испытаний и многое другое. Изучается возможность влияния зарубежных комплектующих, иных и даже экзотических причин негативного воздействия на аппарат во время его полёта. Авария – результат повторения старых и проявления новых ошибок, либо вмешательства извне.

Последовательность, целесообразность, глубина и необходимость изучения причин финансовых потерь с последующими кадровыми решениями является естественным мероприятием. Это нормальный инженерный подход с целью обеспечения успеха будущих запусков космических кораблей.

Также поступают и врачи, изучающие причины возникновения болезней пациентов. Не определив причин и  не изменив образа жизни больного, врач вновь встретится с ним через некоторое время.

Одинаковые причины в одинаковых условиях вызывают одинаковые следствия - постулат ДОТУ* (Достаточно Общая Теория Управления). Это очевидно для здравомыслящего человека, тем более с техническим образованием. Знания причинно-следственных связей позволят любому разумному человеку осуществлять прогнозирование и после чего действовать осмысленно. А как учитываются прошлые ошибки сегодняшними кандидатами в президенты – «старцами» ГД РФ (по высказыванию М.Прохорова)? Ответ – никак!

Никто из них - участников настоящей предвыборной президентской кампании публично не огласил даже причины глобального системного кризиса на планете Земля, где мировой финансовый кризис является лишь одной составляющей частью. Никто не обременил себя задачей определения исполнительного звена (конкретных лиц, групп, организаций …)  этого кризиса и, тем более, никто не смог дойти до предложений научного исправления положения и обеспечения защиты общества в будущем от повторения этого уродливого явления. Конца этому кризису не видно, если не знать его корней, слушать призывы и ждать счастья, пытаясь ответить на вопрос: - «Почему, живя в самой богатой стране, мы живём так бедно?»

Общество должно знать, что причины системного глобального кризиса глубоко изучены и аргументировано изложены в материалах Концепции Общественной Безопасности (КОБ)*, с предложениями создания нравственного, справедливого, бесконфликтного общества, - как единственного выхода в будущее нашей планеты.

Г.Зюганов и его компаньоны предлагают лишь «подлатать» обреченную на крах толпо-«элитарную» модель построения общества: причины кризиса ими не вскрываются, текущие обстоятельства практически не меняются, а значит и следствия надо ожидать предсказуемые, - повторение пройденного, но с некоторыми перестановками.   Будущая судьба России - не запуск очередного спутника, а потери в лице не родившихся писателей, учителей, конструкторов, хлеборобов и шахтёров – не соизмеримы со сгоревшими в космосе  млрд. долларов США.

Упомянутый кандидат в президенты России, да и другие, бодро и уверенно провозглашают решимость идти «вперёд!». Мы не против, но возникают простые вопросы:

1. Куда шли раньше, кто вёл, с какими целями, какими способами и принципами осуществлялось управление обществом? Где перёд, а где зад?
2. Какие цели, кроме повышения благосостояния,  выставлены сейчас перед обществом и соответствуют ли они Закону его развития. Каков этот Закон, как он формулируется, кем оглашён?
3. Стабильность будущего - это продолжение эксплуатации большинства трудящихся меньшинством, возомнившим себя «элитой»?
4. Общественная безопасность – это тотальный контроль всех и вся силовыми структурами как представлено в книге с названием «1984» Дж. Оруэлла? (многое уже сходится).

Ответы даны в ДОТУ и КОБ. В обществе правит оккультная концептуальная власть, плюющая на все вместе взятые демократические свободы и существующая на базе знаний закрытых от большинства. Но об этом в СМИ полная тишина. Пока. Именно концептуальная власть формирует мировоззренческие стандарты отношения людей друг к другу и самому себе. Не выявив на государственном уровне условий её существования и механизма глобального управления, мы опять погрязнем в организованных ею наших разборках друг с другом. Надо помнить, что эта власть осуществляется конкретными, известными людьми и организациями, а не является виртуальной. Всё упомянутое и многое другое можно узнать, прочитав книги К.П.Петрова «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации», а также иные материалы по КОБ на сайте www.kpe.ru, www.vodaspb.ru.

Пока только В.Путин медленно, но упорно реализует, сопрягаемую с целями и желаниями большинства, концептуальную власть своей команды. Для нас же важны и оглашения и умолчания в речах других «серьёзных» кандидатов.

Официальных и неофициальных ответов на упомянутые вопросы у Г.Зюганова, В.Жириновского, С.Миронова нет. Однако у этих кандидатов есть жгучее  желание «лечь костьми, но не пропустить В.Путина в президенты России» (высказывание А.Пушкова в программе «PS» на канале ТВЦ 28.01.12). И вот уже их эмиссары получают в посольстве США соответствующие инструкции, а другие поборники свобод в России ещё и деньги, от заклятых друзей из Англии. Это не случайность, это – Провидение, момент Истины. Налицо – предательство на высшем уровне! Причём первый раз Г.Зюганов предал своих избирателей в 1996 году,  выиграв выборы и отказавшись от должности президента под давлением ставленников Запада. Куда же дальше? Неужели трусу можно ещё и верить?

«Правые» (т.е. кривые)  - те, которые (Бовт, Гозман и др.) также посещали посольство США в Москве для консультаций по недопущению В.Путина на пост Президента России, а точнее - получали инструкции хозяев. Можно с уверенностью сказать, что они (5-я колонна), управляются из-за рубежа структурно, а также анонимно и втёмную беЗстуктурно. Это они вместе с яблочниками разваливали и разваливают нашу страну взамен личных долларовых захоронок на зарубежных банковских счетах, недвижимости в Англии, на Багамах, Испании и иных местах.

Г.Зюганов, и В.Жириновский знают о материалах высоконравственной Концепции Общественной Безопасности. На парламентских дебатах ГД РФ в ноябре 1995 года от КПРФ, председателем комиссии по рассмотрению материалов ДОТУ и КОБ, был В.Илюхин, а от ЛДПР – секретарь Л.Кривельская. Материалы были одобрены ГД РФ и всем руководством страны, рекомендованы для продвижения в общество. Но они (кандидаты в президенты) об этом молчат. Почему? Запрещено? Или это им катастрофически не выгодно? Или не понимают в меру полученного «интеллектуального» образования? Может быть просто не дано Богом? Такое тоже может быть!

Что же им выгодно и что общего у руководителей КПРФ, СР, ЛДПР, да и у того же М.Прохорова

Это: - нежелание или неумение найти ответы на перечисленные выше вопросы;

- отсутствие в их объёмных программах анализа глубинных причин созданного глобального системного кризиса на планете Земля и, конечно же, в России;
- желание как можно дольше сохранять своё комфортное положение, созданное англосаксами, но нашими же руками с помощью Чубайса, Гайдара, Лифшица, Геращенко, Уренсона и других, без понимания глобальных целей «мирового закулисья».

За рамками серьёзных выступлений  упомянутые кандидаты «в никуда» уже много лет, незаметно для общества, реализуют на практике идеал заправил антироссийского проекта. Этим идеалом является - паразитизм меньшинства на труде и жизни большинства, организованный в социально беЗконфликтных и биосферно-безопасных формах. Как ни печально для многих членов КПРФ и СР, да и М.Прохорова, но другого логичного, научного и аргументированного объяснения их поведения пока нет. Представителям ЛДПР объяснений вообще не надо искать и они их не ищут, - по определению клоунады.

Руководители любого ранга, инженеры, врачи, строители, военные, перед тем как приступить к управлению или лечить, строить, воевать, - изучают вопрос, изучают причины прежних ошибок,  поражений и успехов. Это аксиома, иначе они -  неграмотные дураки или враги! Успехи СССР изучают даже в ЦРУ и Госдепе США, анализируя труды И.В. Сталина на русском языке.

Для людей, получивших знания на курсах повышения квалификации в Академии управления имени генерала К.П.Петрова по теме «Методология управленческой деятельности», не представляет труда аргументировано, научно, обосновано ответить на перечисленные выше и многие другие вопросы.

«Старцам» из ГД РФ высоконравственная Концепция Общественной Безопасности и ДОТУ - не указ. У них своя голова и свои задачи,  не совместимые, по умолчанию, с их благородными высказываниями.

 Печальный случай с кораблём «Фобос-Грунт»  – аналог печальной участи «старцев» из ГД РФ - кандидатов в президенты РФ на выборах 04 марта 2012 г. Измена Родине – закономерный результат повторения старых и совершения новых ошибок.

Склоним головы перед случаем – мощным мгновенным орудием Провидения, которому предстоит завершить картину предательства, клоунады и невежества.

Выпускник МВТУ им.Н.Э.Баумана 1974 г., к.т.н. М.А. Блохин
январь-февраль 2012 г.


* - материалы,  доложенные и одобренные на парламентских слушаниях, состоявшихся в Государственной Думе России  28.11.95. по результатам НИР, выполненной для  руководства СССР в 1990 г. Академией Наук СССР. Подробно - Петров К.П., «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации». М.: «Академия управления», 2008.-875с., а также: ж-л «Думский Вестник» №1 за 1996 год.


Поиск по сайту