Лекала и ножницы «глобального портного» (ГП)

14.12.2012 16:00

 E-mail

Скачать  в   PDF (668 Кб),   WORD (574 Кб),   fb2 (545 Кб)

«Портной гадит, а утюг гладит».
«Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке».
«Семь раз отмерь, один отрежь».

Швейные пословицы

Катар "прикупил" Газу на четверть миллиона

23 октября СМИ сообщили о том, что эмир Катара Хамад бен Халифа ат-Тани стал первым главой государства, посетившим с официальным визитом сектор Газа. Шейх Аль-Тани пообещал запустить строительный проект, стоимость которого оценивается в 254 млн. долларов, с целью возрождения сектора Газа, разрушенного продолжительным конфликтом с Израилем. Вместе с тем, власти Палестинской автономии на Западном берегу Иордана выразили озабоченность в связи с визитом эмира. Одновременно в Израиле выразили недоумение тем, что своим визитом эмир выступил в поддержку одной стороны межпалестинского конфликта.

По сообщениям СМИ, руководство Катара уже несколько лет стремится вывести правящее в Газе движение ХАМАС из-под влияния Сирии и Ирана, «с которыми у эмирата очень непростые отношения. В частности, штаб-квартира ХАМАСа недавно переехала из Дамаска в Доху. Теперь уже не является секретом, что Катар способствовал свержению ливийского "диктатора" Муаммара Каддафи, а сейчас финансирует "повстанцев", сражающихся против режима сирийского президента Башара Асада.»

Кроме этого эмир Катара в ходе своего визита в сектор Газа призвал палестинские движения ХАМАС и ФАТХ урегулировать друг с другом все спорые вопросы: "Почему вы не сотрудничаете? Почему бы братьям не сесть вместе и не примириться друг с другом?" — спросил эмир во время выступления в Исламском университете сектора Газа.

По мнению аналитиков ХАМАС давно не контролируется Ираном и закрыл свой основной штаб в Сирии, переехав в Эр-Рияд (Саудовская Аравия). «Таким образом, эмир Катара приехал не для «вывода из под влияния», а для закрепления влияния на ХАМАС, который уже по сути является инструментом в руках монархий Персидского залива.

Также необходимо прояснить, что ХАМАС является веткой политической организации «Братья Мусульмане», которые пришли к власти в Египте, практически управляют Ливией, и входят в крупнейший, но не правящий, политический блок в Ираке — Аль-Иракия. Так что ХАМАС, как и их начальники выигрывают от «арабских революций» и уже сейчас можно с уверенностью говорить, что в Сирии в том числе сражаются боевики из рядов ХАМАСа.

Кстати в Израиле ХАМАС считают террористической организацией и выступают против любых форм её легитимизации. Поэтому возникает вопрос: какую многоходовку задумала «элита» Катара, демонстрируя поддержку одной из сторон (ХАМАС) межпалестинского конфликта, и одновременно призывая противоборствующие стороны ХАМАС и ФАТХ к примирению, понимая при этом отношение в Израиле к такого рода инициативам?

Здесь следует напомнить, что Сирия, Иран и Бахрейн – это страны шиитского ислама, а Саудовская Аравия, Катар и ряд других стран – это страны ислама суннитского (подробнее об этом в ОТС – 1, май 2012 г.).

«Облачный столп» в Газе

14 ноября израильская армия приступила к проведению массированной операции против палестинского движения ХАМАС, управляющего сектором Газа. Заявленной целью операции «Облачный столп» являлось прекращение обстрелов Израиля неуправляемыми ракетами, которое осуществляют ХАМАС-овцы с палестинской территории.
Хронологию событий приводит газета «Коммерсантъ». Кстати название военной операции выбрано библейское. Согласно мифу, облачный столп (Исход 13:21) вывел евреев из египетского рабства через пустыню. Возникает вопрос: из какого «египетского плена» на этот раз должны были (или должны будут?) выйти евреи населяющие Израиль?...

Однако, как оказалось, это не единственная причина запуска войны. После начала очередной военной интервенции Израиля в Газу некоторые СМИ указали на ряд аналогий с 2008 годом, когда в секторе Газа армией Израиля была проведена операция "Литой свинец":

«Во-первых, обе войны против ХАМАСа начались сразу после президентских выборов в США.

Во-вторых, боевые действия начинались на фоне напряжённой предвыборной кампании в Израиле.

В-третьих, и в 2008 году, и в 2012 году израильское руководство пребывало в состоянии "холодной войны" с главой Палестинской автономии Махмудом Аббасом.»

Менее чем через месяц после визита эмира Катара в сектор Газа, 19 ноября СМИ сообщили о том, что эмир Катара Хамад бен Халифа ат-Тани призвал Израиль снять блокаду с сектора Газа, высказав при этом мысль, что с Израилем можно договариваться только при помощи силы: «Природа Израиля указывает на то, что он может остановить агрессию, только если оказать ему сильное сопротивление, как это случилось в секторе Газа и с ливанской "Хезболлой"», — заявил эмир Катара в интервью телеканалу Al Jazeera.

Столь резкое высказывание эмира фактически стало ответной реакцией на предъявленное властями Израиля движению ХАМАС 36-часового ультиматума, хотя ещё накануне СМИ сообщали, что переговоры о заключении перемирия между Израилем и палестинскими группировками вступили в "серьёзную фазу", но стороны пока не подошли к договоренностям, которые бы позволили остановить боевые действия в секторе Газа. Об этом сообщил член ЦК правящего движения ФАТХ Набиль Шаат:

«Шаат встретился с главой политбюро правящего в Газе оппозиционного исламистского движения ХАМАС Халедом Машаалем, его заместителем Мусой Абу Марзуком и получил информацию о ходе непрямых контактов, которые проходят в Каире при посредничестве египетских властей.
По словам Шаата, Израиль согласился на условия, которые ранее считались для него неприемлемыми.
В случае провала переговорного процесса и отказа от предложенных условий Израиль угрожает "начать в течение двух-трёх суток полномасштабную — наземную, морскую и воздушную — операцию в секторе Газа и продолжать её до свержения режима ХАМАС"» (ИА «Росбалт»).

На следующий день 20 ноября СМИ сообщили о том, что в Израиле решили отложить начало наземной операции в секторе Газа, чтобы «дать время дипломатам найти мирный выход из кризиса». При этом к прекращению огня палестинцев и израильтян призвал генсек ООН Пан Ги Мун. А 21 ноября утром в Тель-Авиве был произведён теракт, ответственность за который, "по горячим следам" СМИ возложили на движение ХАМАС (опровергнув его в последствии), в то время как ответственность за теракт взяла на себя радикальная группировка "Бригады мучеников Аль-Аксы" – вооруженное крыло движения ФАТХ.

Таким образом, можно предположить, что призыв эмира Катара к противоборствующим палестинским группировкам Хамас и ФАТХ возъимел своё действие, и группировки «сплотились против общего врага».

Опираясь на опыт, который Израиль на протяжении десятилетий проводит в отношении Палестинских территорий, вызывает удивление тот факт, что уже на следующий день после совершённого теракта руководство Израиля и ХАМАСа заключили соглашение о перемирии:

«Соглашение о перемирии стало главным итогом миссии госсекретаря США Хиллари Клинтон на Ближний Восток (см. вчерашний номер "Ъ"). В среду вечером премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, министр обороны Эхуд Барак и глава МИДа Авигдор Либерман провели совместную пресс-конференцию, объявив: израильское руководство приняло решение пойти на соглашение о перемирии с "Хамасом". Как пояснил господин Нетаньяху, правительство согласилось на прекращение огня, "учитывая сложность ситуации, а также все аспекты — военные, политические и экономические". Премьер постарался успокоить нацию: "Главные цели в основном достигнуты"».

В чём сложность военных, политических и экономических аспектов ситуации, СМИ не поясняют, однако по совокупности произходящего на Ближнем Востоке и вокруг Израиля, вывод напрашивается сам собой. Об этом ниже.

«Скованные цепью» Ливни

Одним из этапов многоходовки на Ближнем Востоке стало признание Палестины государством в статусе наблюдателя в ООН. Этот статус позволит Палестинской автономии обратиться в Международный суд в Гааге, чтобы выдвинуть обвинения в военных преступлениях против Израиля. К тому же признание Палестины в ООН может означать полный провал усилий (т.е. "пшик") Израиля по легитимизации еврейских поселений на западном берегу реки Иордан и аннексии восточного Иерусалима.

Кстати говоря, после проведения армией Израиля карательной операции «Литой свинец» в декабре 2008 года в секторе Газа, и последующими обвинениями Израиля в военных преступлениях в 2009 году, в декабре того же года британский суд выдал ордер на арест бывшей главы МИД Израиля, лидера оппозиционной партии "Кадима" Ципи Ливни по обвинению в причастности к военным преступлениям, накануне её визита в Великобританию; тем не менее после того, как Ливни отменила визит, ордер был отозван.

Тем не менее, газета «Независимая» (29.11.2012 г., «Война в Газе разбудила левый Израиль») сообщила о том, что Ципи Ливни намерена создать новую левоцентристскую партию «А-Тнуа» («Движение»), главная цель которой станет – активно добиваться мира с палестинцами.

Ливни заявила: «Я пришла, чтобы бороться за мир и не подам руки тем, кто пытается превратить слово «мир» в ругательство». Она выступает за такой мир с палестинцами, который позволит Израилю остаться «еврейским и демократическим» государством.

В нашем понимании факт кардинального изменения отношения Ц.Ливни к «палестинскому вопросу», от "разрешения" его силой оружия в 2008 г., до активного проведения переговоров в году нынешнем и далее, является знаковым. Более того, заявление о намерении путём переговоров с палестинцами сохранить государство Израиль «еврейским и демократическим», в противоположность стратегии решения вопроса военным путём, свидетельствует о том, что в политическом раскладе страны существуют силы, которые реализуют различные стратегии внутренней и внешней политики Израиля. То есть «элита» Израиля, при внешнем единстве –  далеко не однородна и не едина. Кстати отставка министра обороны Израиля Эхуда Барака, который относится к «ястребиному» крылу израильской политики, подтверждает этот тезис.

Из материалов КОБ известно, что в отношении государства Израиль с момента его создания у «мирового закулисья» были вполне конкретные цели. Однако к началу 2000-х стало ясно, что с Израилем нужно «что-то делать», поскольку еврейство, проживая на одной территории единым этносом (а не в рассеянии), перестало выполнять свою задачу (подробнее см. работу ВП СССР «Синайский турпоход»). Поэтому решить «ошибку управления» ГП может одним из двух способов:

– либо вновь рассеять евреев по всему миру и усилить через них своё влияние, которое стало скукоживаться с появлением государства Израиль и концентрацией евреев в одном регионе;
– либо, насильно ассимилировать еврейство с другими этносами региона и закрыть «проект Израиль» за ненадобностью, заменив евреев-управленцев на адептов сайентологической церкви, более «продвинутых» в вопросах дисциплины и методов управления.

В подтверждение первой версии следует также добавить, что глобальной мафии – ГП важно рассеять евреев, чтобы в каждой подконтрольной стране иметь в их лице средство канализации возмущений обираемых этой мафией народов. В таком случае она долго сможет оставаться вне поля зрения. Механизм прост и эффективен: на простых евреев направляется гнев коренных народов подконтрольных стран, а находящиеся под угрозой расправы евреи якобы ради своего спасения преданно обслуживают интересы глобальных сил влияния.

Именно с этой целью глобальный предиктор через политику США поддерживает и оберегает последователей маниакально ненавидевшего евреев Ясира Арафата, провоцирует кровопролитный конфликт между палестинцами и израильтянами руками ничего не понимающего ХАМАСа и ФАТХа.
Прах Ясира Арафата потревожили именно по этой причине. Те задачи ГП, которые Арафат не выполнил при жизни, выполнит его прах:

– 13 ноября «Радио России» сообщило о том, что директор швейцарского института радиации Франсуа Бошуда выдвинул версию о насильственной смерти Арафата. Он заявил о том, что «якобы на вещах покойного, переданных швейцарскому институту женой палестинского вождя, были обнаружены следы полония». Для доказательств возможного отравления была проведена эксгумация тела Арафата. Результаты изследований, по сообщению СМИ, станут известны не раньше чем через полгода. Кстати в исследовании примут участие и российские специалисты, что имеет большое значение для сохранения Израиля...

Приведём ещё несколько интересных фактов, косвенно связанных между собой:

– В ответ на заявление президента Египта, исламиста – ставленника движения «Братья–мусульмане» Мохаммеда Мурси о том, что меры, закреплённые в принятой им Конституционной декларации, носят временный характер, в Каире и некоторых других городах Египта были проведены массовые акции протеста. В результате чего М.Мурси отменил указ.

– Скандал в радиоэфире канадской радиостанции, возникший из-за высказывания дозвонившейся в эфир радиослушательницы, заявившей о том, что "холокост является «самой прекрасной страницей истории»".

– Целый ряд европейских стран может отозвать послов из Израиля (ТелеграфистЪ).

– Срыв усилиями США конференции об освобождении Ближнего Востока от оружия массового уничтожения (ядерного, химического и биологического оружия). Об этом 30 ноября сообщил глава департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов.
К тому же Генеральная Ассамблея ООН 4 декабря приняла резолюцию, призывающую Израиль без промедления присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и поставить все объекты атомной отрасли под контроль Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которую руководства Израиля отказалось подписывать.

Последнее сообщение следует пояснить более подробно.
Срыв конференции об освобождении Ближнего Востока от ОМУ и отказ присоединиться к ДНЯО является «заделом на будущее». И если с Израилем всё понятно, то администрация США действует, оставляя Израилю "поле для манёвра" на случай обострения ситуации с Ираном. На случай, когда эмоциональный накал трагедии будут столь высоким, что Израиль, вопреки ранее заявленному, решится на применение ядерного оружия против Ирана.

Здесь следует напомнить о том, что 19 мая 2011 г. президент США Б.Обама, выступая с большой речью о новой политике США в странах Ближнего Востока и Северной Африки заявил следующее: "США уверены, что переговоры (между Израилем и Палестиной) должны завершиться реализацией принципа двух государств с созданием постоянных палестинских границ между Израилем, Иорданией и Египтом, а также постоянной израильской границы с Палестиной. Границы Израиля и Палестины должны быть прочерчены по линиям 1967 года, со взаимными добровольными обменами (участками территорий)... Палестинцам необходимо право на собственное государство и правительство".

Тогда заявление Обамы вызвало скандал, в результате которого на следующий день ему пришлось успокаивать «еврейскую общественность». Однако, как оказывается, всё намного серьёзнее и высказывание Обамы – ставленника глобальных финансовых кланов, в отношении Израиля не является «лёгким недоразумением». В конце августа 2012 г. на открытом еврейском ресурсе был опубликован материал, в котором президент США Б.Обама назван ненавистником Израиля и антисемитом. Являясь заказной, статья раскрывает интересные факты отношений миллиардера, венгерского еврея по произхождению Дж. Сороса и Б. Обамы. Этот материал подтверждает всё ранее сказанное в КОБ и на сайте КПЕ, и даёт понимание способов осуществления устойчивой стратегии сворачивания «проекта Израиль» Глобальным Предиктором.
Ниже приведём лишь отрывки этой статьи.

«СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ»

Особое внимание [Дж. Сороса] уделяется политике направленной на ликвидацию Израиля вообще или, хотя бы, как еврейского государства (что, в общем, одно и то же). Эта политика осуществляется комплексом мероприятий:

– Подрыв легитимности, т.е. законности образования еврейского государства Израиль (по решению Лиги Наций – “Еврейского Национального Дома”) и его соответствия международным нормам, что выражается в намеренном сокрытии решений ЛН и обязательности их соблюдения ООН (Устав ООН) и входящими в нее странами.

– Требование создания нового арабского (“палестинского”) государства путём раздела государства Израиль.

Сегодняшний Запад во главе со ставленником Сороса президентом Обамой:

– признаёт вселившихся арабских поселенцев отдельным народом;
   
– поддерживает право этого “народа” на создание государства;
   
– требует создания этого государства, не путём использования прилегающих к Палестинской автономии обширных пустующих земель Саудовской Аравии, Иордании и Египта, а путём раздела во много раз меньшего суверенного государства Израиль (члена ООН), путём отъёма отнятия его коренного исторического и оборонного региона – Иудеи и Самарии и передача его арабам, сознавая, что это подрывает оборонные возможности страны.
   
– требует запрета на строительство еврейских поселений (разрешенное ЛН), но одновременно поддерживает и финансирует строительство арабских, т.н. – “палестинских”.
   
– администрация Обамы продолжает финансировать террористическую деятельность ХАМАСа, каждодневно проводящую ракетно-минометные обстрелы Израиля – финансировать организацию открыто, вслед за Ахмадинежадом, объявившую целью уничтожение этого государства (от США ХАМАСу передано более 1,5 млрд. долларов).

В сентябре 2011 г. Соединенными Штатами был основан Глобальный международный антитеррористический форум. В марте и в июле 2012 г. в Турции (Стамбул, в присутствии и при контроле Х.Клинтон) и в Испании (Мадрид, под председательством зам. госсекретаря США Марии Отеро) состоялись первые два заседания этого форума. Однако Израиль туда приглашён не был – администрация Обамы отказалась включить Израиль в число участников этого форума. Состав участников: 28 стран и ООН – 12 стран из Организации “Исламская Конференция”, а также США, Китай, Россия, Англия, Франция, Германия и др. Как правило, из антитеррористического форума исключаются только террористические государства. Поэтому исключение Израиля рассматривается как согласие администрации Обамы с арабо-исламской оценкой израильских ответных действий как “государственный терроризм”. На многочисленные запросы журналистов никаких объяснений Госдепартамент не дал.

Примеры происламского и антиизраильского вмешательства США во внутренние дела европейских стран:

Бельгия – посол США Х. Гутман, на заседании Европейского еврейского союза в Брюсселе, заявил, что волна антисемитизма – это “недовольство евреями, из-за конфликта Израиля и палестинцами”, т.е косвенно оправдал конкретные расовые преступления – поджоги синагог и нападения на евреев. Кандидат в президенты от республиканской партии Митт Ромни призвал Обаму немедленно уволить Гутмана, но Обама отказался уволить своего посла.

Испания – посол США встретился с жителями мусульманского анклава в Барселоне, принёс им извинения за американскую политику на Среднем Востоке и заверил в понимании и поддержке их интересов.

Ирландия – американское посольство оплатило семинар по толерантности и усилению влияния мусульман в политических, деловых и финансовых структурах (о толерантности к евреям и государству Израиль никаких мероприятий посольства США ни в одной стране мира не проводили).

Австрия – посольство США спонсировало кинофестиваль “Многообразие и толерантность”. Первую премию вручал лично посол США. Всё “многообразие” было ограничено “толерантностью” и уважением к мусульманам и мусульманкам в парандже, но ни единого слова не было сказано о межрелигиозной и межрасовой толерантности (не говоря уже об антисемитизме). Откуда такое однообразное “многообразие”?

Франция – посольство США спонсировало семинар по обучению мусульман созданию политических организаций. 70 вождей из известных своей “толерантностью” арабских пригородов Парижа (куда не рискует заходить даже полиция), обучались способам вхождения в СМИ, выстраиванию политической базы и правилам сбора пожертвований для этих целей. Характерно, что правительство Франции назвало этот семинар вмешательством во внутренние дела своей страны.

Норвегия – американское посольство организовало (и спонсировало) “круглый стол” по усилению влияния мусульманских общин в стране (хотя эти общины категорически не приемлют интеграцию и настаивают на подчинении всей страны законам шариата). Тоже прямое вмешательство посольства во внутренние дела другого государства на стороне его врагов.

Англия – посольство США регулярно проводит мероприятия по усилению влияния мусульман и ислама. Посол лично проводит встречи с представителями общин, посещает Лондонскую мечеть и недавно организовал “мультирелигиозный завтрак”, но представители христианства и иудаизма туда приглашены не были.

Всё вышеприведенное, это не просто набор фактов – это реализация политики президента Обамы. Истоки и суть явной и скрытой антиизраильской политики Обамы наиболее чётко вскрыты епископом Джексоном (E. W. Jackson SR, 7 марта 2012). Он сам вырос в той среде, как и Обама и знает её изнутри:

“Я чернокожий, в моей семье тоже есть мусульмане и я тоже закончил Гарвардскую школу права и когда-то был крайне левым демократом”. Он указывает на характерные черты среды, в которой они (он и Обама) формировались: “Всю свою жизнь я был свидетелем жёсткого антисемитизма чернокожих. Его подогревало и исламское движение Л. Фаррахана… и высказывания Джесси Джексона… и реплики Иеремии Райта… В Чикаго антиеврейские высказывания чернокожих выражены ещё отчетливее благодаря прямому влиянию Фаррахана”. Это общий фон, в котором подрастал и воспитывался Обама (и, кстати, его жена Мишель).

Дополнительно к общему фону, персонально в отношении Обамы епископ Джексон указывает:

“Во-первых, президент учился 20 лет у отъявленного антисемита преподобного Иеремии Райта (и Мишель тоже, -В.Р), такое зря не проходит. В чёрной общине это называют, стать приверженцем учителя… Ему (Обаме) было неплохо и с Фарраханом, другом Райта – он помогал Фаррахану в организации марша “Million Man March” и сам присутствовал на нём”.

“Классическое левое крыло (к которому принадлежит Обама, -В.Р.) изображает Израиль агрессором и оккупантом, а палестинцев – его жертвами. Обама откровенно соглашается с этим мнением … Более того, он привёл абсурдное сравнение Холокоста с “палестинскими беженцами”… Абсолютный отказ палестинцев признать за Израилем права на существование как еврейского государства – вот в чем непреодолимое препятствие…, но у президента иное видение. У Обамы – явное предпочтение мусульманских ценностей, он видит мир и Израиль с позиций ислама… И в этих его действиях, хотел он этого или нет, проявились его истинные мысли”.

Итак, завершает свою статью епископ Джексон:

“Президент подвержен влиянию антисемитских настроений чернокожего населения, его левых друзей и коллег, его мусульманских контактов и многолетнего ученичества у Иеремии Райта”. Сочетание этих факторов определило политику нашего президента. “Впервые в своей истории Израилю придется числить президента США среди своих врагов”.

Интересы Израиля в США лоббирует American-Israel Public Affair Committee (AIPAC). В рамках общей стратегии по ликвидации еврейского государства (путём его раздела или массового вселения “арабских беженцев”), потребовались меры и по разрушению его лобби. Первый наезд на AIPAC был совершён в 2005 году: против двух его руководителей – Стивена Розена и Кейта Вайсмана (и, следовательно, против ЭЙПАКа в целом) было выдвинуто обвинение в незаконном получении секретных сведений об американской политике на Ближнем Востоке (включая информацию о сети “Аль-Каида”) и устной их передаче журналистам и дипломатам Израиля. Процесс искусственно затянут до сих пор, обвинение так и остается недоказанным, но Розен и Вайсман были вынуждены уйти в отставку и репутация ЭЙПАКа была временно подорвана, но организация сохранилась и сумела восстановить свой авторитет и влияние. Тогда, в противовес ЭЙПАКу, в апреле 2008 г. была создана антиизраильская пропалестинская еврейская лоббистская группа J-Street (J-S). Это детище администрации Обамы, созданное при финансировании Сороса (и при поддержке Центра Переса за мир), активно действует в Вашингтоне в сотрудничестве с арабским лобби на Капитолийском холме против интересов Израиля и политики его правительства.

Так, в феврале 2011 г. J-Street послал своих представителей в Белый дом, госдепартамент и Конгресс с требованием не накладывать вето на предложение председателя ООП (Организация освобождения Палестины, ФАТХ), “раиса” Автономии М. Аббаса осудить Израиль в Совете безопасности ООН за строительство в Иудее, Самарии и Иерусалиме.

В марте J-S организовал компанию против поступившего в Конгресс предложения осудить антиизраильское подстрекательство в системе образования и СМИ палестинской Автономии в Иудее и Самарии.

В мае, после объявленного ООП (ФАТХом) и ХАМАСом создания единого правительства, конференция ЭЙПАК вынесла решение, что участие ХАМАСа (террористической организации по списку СЩА) в правительстве Автономии исключает возможность мира. J-S, напротив, направил в Белый дом, Конгресс и госдепартамент послание с требованием, чтобы Израиль сел за стол переговоров без каких либо условий.

В январе J-S провела в Иерусалиме вечер в поддержку военнослужащих, отказывающихся выполнять приказы по подавлению арабских беспорядков.

J-S поддержала и распространяла антиизраильский отчёт комиссии Р. Гольдстона и организовала его выступления на Капитолийском холме и его встречи с представителями администрации (через год Гольдстон сам публично признал ошибочность своего отчёта).

В течение года J-S создал в Конгрессе постоянное леволиберальное лобби для продвижения позиций, предложений и проектов, представляемых Обамой.

В целом J-Street действует как лобби против государства Израиль:

- Выступает в кулуарах американской администрации, Конгресса, госдепартамента и основных еврейских организациях как группа давления с антиизраильских, проарабских и леворадикальных позиций.
- Безоговорочно поддерживает раздел Израиля, “возвращение палестинских беженцев”, бойкот израильских товаров, бойкот израильских ученых, а также организует и участвует в мероприятиях по срыву выступлений израильских посланцев.
- Тесно сотрудничает с Американским арабским институтом, иранским лобби в Вашингтоне (NIAC), Центром Переса за мир, “Шалом ахшав” и с десятками других леворадикальных групп в США, Европе и Израиле.
- Тесно сотрудничает с проарабскими группами госдепартамента (не менее 7 бывших его сотрудников входят в руководство J-Street или числятся среди ее спонсоров) и администрации президента.
- Полностью и безоговорочно поддерживает все мероприятия администрации Обамы и его кандидатуру на предстоящих выборах.

Основным спонсором J-Street является Джордж Сорос. Кроме него эта организация получает финансирование (в виде пожертвований) от персонала адвокатской службы посольства Саудовской Аравии, от арабской общины США (через одного из её руководителей Ричарда Абадо), от руководства иранского лобби (NIAC, для противодействия бойкоту и санкциям против Ирана), и от многих других частных лиц и организаций арабского, турецкого и иранского происхождения или (и) леволиберального крыла Демократической партии. Основным лидером всего комплекса антиизраильской внешней (и внутренней) политики администрации США является президент Обама. Это одно из общего направления по разрушению американских ценностей, традиций и экономики с целью их замены на социализм Нового международного порядка группы Джорджа Сороса Democracy Alliance, при поддержке руководства Демократической партии обеих палат Конгресса.
Источник: http://www.7kanal.com/article.php3?id=289417

Эхо Ближнего Востока

10 ноября СМИ сообщили о том, что глава ЦРУ Девид Петреус подал в отставку из-за внебрачной связи. Однако, как оказывается, супружеская измена явилась лишь официальным поводом для отставки высокопоставленного неоконсервативного силовика. В действительности же причина кроется в клановом противостоянии.

19 сентября сайт переводных материалов «Переводика» собщил о том, что накануне зверского убийства посла США в Ливии у Госдепартамента были данные о том, что американские дипломаты находятся в опасности. Однако Госдеп не предпринял никаких мер по укреплению их безопасности. Как оказалось, «Консульство в Бенгази было временным помещением, запиравшимся на стандартный дверной замок. Что ещё хуже, посол Стивенс путешествовал только с небольшой охраной, а не с хорошо вооружённым конвоем, как обычно ездят наши дипломаты [США] в регионе. Нападение на консульство в Бенгази не было ни случайным, ни спонтанным, вызванным реакцией на фильм “Невиновность мусульман”; фильм – просто предлог. Убийство посла Стивенса было заранее обдуманным, спланированным ударом возмездия за недавнее уничтожение в Афганистане оперативника Аль-Каиды № 2 (он был убит ударом с «беспилотника»). Слабая защищённость Стивенса в бенгазийском консульстве была тщательно разведана. Все другие протесты возле посольства – это просто спектакль, прикрытие».
Сербский дипломат и друг К. Стивенса говорит, что «Государственный департамент сознательно послал посла-гомосексуалиста в Ливию».

Так при чём же здесь глава ЦРУ Петреус...?

Всё дело в том что, по мнению человека осведомлённого о соображениях администрации США,

«президент Обама не был близок с Петреусом, которого считали любимцем неоконсерваторов и человеком, сорвавшим возможное решение проблемы иранской ядерной программы в 2011 году посредством диких утверждений, что за планом убийства саудовского посла в Вашингтоне стоит иранская разведка.

Когда эта история начинала разворачиваться, Белый дом и Министерство юстиции были настроены скептично в отношении того, что след этого заговора вёл к иранскому правительству, но Петреус проталкивал эту предполагаемую связь (заговорщиков с иранским правительством), которая затем была обнародована в получившем широкую огласку официальном обвинении. Эти обвинения усилили напряжённость в отношениях с Ираном, сделав военный конфликт более вероятным».

Опуская подробности, констатируем что, по мнению ЦРУ и других разведывательных агентств, в Иране имел место заговор, в котором принимало участие высшее руководство элитных сил "Кудс" Корпуса стражей иранской революции – крыла тайных операций иранского правительства. «Именно эти "разведданные", собранные в Иране изменили баланс» внутри администрации США.

Как оказалось позже, вся история базировалась преимущественно на заявлениях иранско-американского торговца автомобилями Мансура Арбабсияра, который неуклюже попытался нанять наркоторговцев для убийства саудовского посла Аделя Аль-Джубейра, хотя на самом деле Арбабсияр общался с осведомителем Управления по борьбе с наркотиками. Арбабсияр признал себя виновным, в то время как его адвокаты заявили, что их клиент страдает биполярным расстройством. Другими словами, Петреус и его ЦРУ усугубили международный кризис, по сути, поверив на слово человеку, которому врачи поставили диагноз тяжёлого психического расстройства.

Неоконы, ставленником которых является Петреус, руководившие по большей части катастрофической внешней политикой президента Джорджа У. Буша и заполнившие команду по национальной безопасности Митта Ромни, выступают за усиление конфронтации с Ираном в соответствии с жёсткой позицией израильского премьер-министра от партии "Ликуд" Беньямина Нетаньяху. В послевыборный период главная цель неоконов – расстроить усилия Обамы по выработке мирного урегулирования спора из-за иранской ядерной программы. Неоконы выступают за "смену режима" в Иране.

«В отношении фактов, стоящих за неожиданной отставкой Петреуса, "Нью-Йорк Таймс" сообщила, что ФБР начало расследование "потенциально уголовного дела" несколько месяцев назад, в центре внимания которого находился не Петреус. И в ходе их расследования того, не был ли подвергнут риску компьютер, используемый Петреусом, агенты обнаружили свидетельства внебрачной связи, а также другие проблемы безопасности.

По сообщению "Фокс Ньюс", любовница Дэвида Петреуса 26 октября проговорилась о секретной информации, касающейся атаки на консульство Соединённых Штатов в Бенгази. Пола Бродвелл сказала, что дополнительное здание консульства являлось самой важной базой ЦРУ в Северной Африке и что оно являлось тайной тюрьмой [1].

По сообщению «Переводики», эта интерпретация фактов является недостаточной, так как она не учитывает шантаж, которому подвергся Дэвид Петреус. Намного более вероятным является то, что эта информация обнародована для того, чтобы сделать из неудачника "козла отпущения".

Демонстрация  силы

7 декабря СМИ сообщили о том, что атомный авианосец США «Дуайт Эйзенхауэр» во главе морской стратегической группы прибыл в восточную часть Средиземного моря и сейчас находится в непосредственной близости от берегов Сирии.

«Согласно имеющейся информации, на борту авианосца находятся 70 истребителей-бомбардировщиков, а общее число моряков, лётчиков и морских пехотинцев на борту достигает 8 тысяч. «Дуайт Эйзенхауэр» присоединился к находящемуся уже почти две недели у берегов Сирии десантному вертолетоносцу «Иводзима». В результате развернутая в этой части восточного Средиземноморья морская стратегическая группировка США насчитывает сейчас 17 кораблей. В её состав также входят один крейсер с крылатыми ракетами на борту, 10 эсминцев и фрегатов. Четыре корабля имеют на вооружении многофункциональные системы ПРО Aegis».

В тоже время, возвращение отряда боевых кораблей Черноморского флота РФ из средиземноморского похода приостановлено “до особых указаний Генштаба”. Очевидно, что последнее событие напрямую связано с первым и обусловлено стратегической необходимостью наличия на Ближнем Востоке боевого противовеса НАТО-вской группировке в Средиземном море с целью более адекватного восприятия реальности Вашингтоном.

7 декабря СМИ сообщили о том, что НАТО поставит на турецко-сирийскую границу ракетные комплексы Patriot. Это обстоятельство автоматически увеличило напряжённость на границе. Однако уже 09.12.2012 СМИ сообщили о том, что через несколько часов после того, как альянс НАТО согласился отправить ракеты "Пэтриот" в Турцию из-за кризиса в Сирии, Россия поставила Сирии первую партию ракет "Искандер".

Более совершенные ракеты "Искандер" могут развивать сверхзвуковую скорость в 1,3 мили в секунду (М 6-7) а их дальность действия - более 280 миль с высокой точностью поражения целей их боезарядом в 1500 фунтов - страшный сон для любой системы ПРО.
Согласно Mashregh, новостному изданию Корпуса стражей иранской революции, Россия предупредила Турцию, чтобы та не обостряла ситуацию, но одновременно с просьбой Турции о ракетах "Пэтриот" Россия поставила Сирии первую партию "Искандеров". В сообщении Mashregh говорится, что поставка была осуществлена, когда в Тартус, Сирия, прибыли российские военно-морские корабли материально-технического обеспечения.
"Искандер" - это ракета класса "поверхность поверхность", которую не может отследить или уничтожить ни одна противоракетная система, пишет Mashregh.

В крепких объятиях

А накануне, 4 декабря с официальным визитом Турцию в составе делегации посетил Президент России В.В. Путин. Встреча Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана вызвала настоящий ажиотаж у турецких журналистов. На переговорах, продолжавшихся больше полутора часов и «перетекших в величавый ланч» с участием министров, журналисты обратили внимание на то, что «Реджеп Тайип Эрдоган удержал за рукав пиджака Игоря Сечина и что-то жарко шептал ему на ухо на виду у всех журналистов и в присутствии президента России. Трудно сказать, что Игорь Сечин делает с этими людьми…». Поездка Президента России В.Путина в Турцию показала что, как бы ни пытались поссорить Россию с Турцией, как бы ни вынуждали Эрдогана порвать с Москвой, никак не удаётся вырвать Турцию из крепких объятий России: по торговле, туризму, атомной промышленности, энергопотокам. Слишком уж много привязок и якорей. И именно это является определяющим во взаимоотношениях двух стран, в том числе и по «сирийскому вопросу». А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью радиостанции «Голос России» заявил о том, что Россия готова приветствовать Турцию в Таможенном союзе:

«Таможенный Союз и Экономическая зона открыты для каждого. В настоящее время Россия, Белоруссия и Казахстан начали успешно развивать данный процесс. Интерес и желание присоединиться к Союзу со стороны как можно большего количества наших соседей, включая, естественно, Турцию, будет с радостью встречено Россией».

ВЫВОДЫ:

Поездка Президента Путина в Турцию и его Послание Федеральному Собранию, выступление Министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова на юбилейной международной конференции "Россия в мире силы XXI века" (1.12.2012 г.), а также заявление замглавы МИД РФ Михаила Богданова о том, что «драматические процессы, происходящие на пространстве Ближнего Востока и Северной Африки, несут угрозу национальным интересам России. Укрепление позиций радикальных исламистских сил в арабских государствах может оказать негативное влияние на ситуацию на Северном Кавказе», и его заявление о том, что Россия возобновляет «контакты с Ливией для подготовки кадров для новых ливийских вооруженных сил»; все эти меры, направленные на укрепление внешней политики России, наводят на мысль о том, что российское руководство созрело, а ситуация в глобальном раскладе сил вызрела для перехода к проведению своей глобальной политики.

Если это предположение верно, тогда возникает вопрос: на базе чего, какой ИДЕИ будет проводить глобальную политику российское руководство? В современной России есть огромное количество «идей» и «концепций» превращения страны «в великую и могучую». Однако предлагая много чего, ни одна из них не реализуема в принципе, поскольку не содержит знаний об управлении, не обладает методологией адекватной современной жизни и уже изначально вписана в ныне существующий миропорядок. Более того, ни одна из них не может по праву именоваться КОНЦЕПЦИЕЙ, потому что концепций в пределе ДВЕ: справедливая, нравственная, призывающая к добру и удерживающая от неодобряемого и несправедливая, злонравная, отвечающая принципу «человек человеку – "волк"», а по умолчанию "волк" и всему окружающему, всей биосфере и Космосу.

Очевидно, что в нынешних условиях противопоставить западной, безнравственной концепции управления, которую реализуют наши забугорные "партнёры", кроме КОБы нечего. Не понимать этого ни Путин, ни его окружение не имеют права, слишком высоки ставки. И судя по всему, осознавая и понимая многое, но не имея возможности об этом говорить прямо, Президент и его окружение устойчиво и последовательно реализуют стратегию выхода России из-под внешнего управления. Без этого, без чёткой, выдержанной позиции России, реализуемой во внешней политике, возвращение суверенитета невозможно.

Сегодня Россия готова предложить взамен заморских нарядов свой кафтан, который ладно скроен и крепко сшит. Кафтан тот придётся впору всем, поэтому: «Приглашаем в примерочную…!».

ноябрь – декабрь 2012 г.

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ