Сайт kpe.ru является самостоятельным образовательным ресурсом поддержки Концепции общественной безопасности, и не связан с какой-либо общественной организацией
Если ты уже знаком с КОБ,
то делай пять дел…
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы всегда быть в курсе обновлений информации на сайте.
рассылки
12.09.2011 16:00
(по следам гибели хоккейной команды «Локомотив» из Ярославля и других событий)
На прошедшей неделе мы стали свидетелями как минимум 2-х последних случаев гибели самолётов отечественной авиации: военного самолёта Миг-31, и пассажирского ЯК-42 с гибелью военных лётчиков и почти всех пассажиров гражданского самолёта.
Мы выражаем глубокие соболезнования всем родственникам и друзьям погибших.
Мы не можем оставаться безучастными к постоянным государственным срывам управления процессов, происходящих в обществе, тем более что эти срывы систематически продолжаются и объяснение этому есть в Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ).
Знаковым событием явилось выступление Д.Медведева на форуме в Ярославле 08.09.2011. с темой о нищете, справедливости и расслоении общества на бедных и богатых («элиту», олигархов и пр.).
За неделю до этого (01.09.2011) 5-й канал С-Пб (программа «Открытая студия») обсуждал вопрос о том «Кто у нас элита?». Возможно, это было как-то связано с будущим выступлением президента.
То, что связь между успехами (неуспехами) развития нашего общества и «элитой» существует – вне сомнений. Главный вопрос – чем руководствуется так называемая «элита» России? Получением прибыли для приобретения домов в Испании, на Богамах, в Архангельском или восстановлением могущества великой державы? А может быть и то и другое совместно?
Бизнес давно организует свою деятельность на научной основе. Государство и его сотрудники, по нашему мнению, не считают своей обязанностью и трудом познакомится с основными научными положениями ДОТУ, раскрывающими глубинные основы и законы управления семьёй, фирмой, регионом, страной, человечеством.
Хотя в стране и существуют несколько образовательных структур по изучению управления государственными и муниципальными образованиями, качество этого обучения можно оценить хотя бы по одному критерию: – количество и объём взяток коррупционерами за последние годы увеличилось почти на 30%. Как следствие этой безнравственности - торможение программ развития страны, образования, обороны и т.п., а также постоянная гибель стариков в огне горящих домов для престарелых, взрывы военных арсеналов, горящие леса, катастрофа Саяно-Шушенской ГЭС, тонущие катера и теплоходы, железнодорожные и авто-аварии, авиационные катастрофы.
Без глубокого анализа на базе ДОТУ, выводов и принятых по ней принципиальных решений, мы утверждаем, - всё будет повторяться по нарастающей, поскольку страна живёт в режиме управляемого хаоса. Чтобы захватить страну не нужна армия. Этим хаосом руководят англосаксы дистанционно (анонимное управление) в режиме как структурного, так и бесструктурного управления. Какое участие в этом процессе принимает руководство страны и его «элита» можно только догадываться.
Обратимся к одному из разделов ДОТУ – Полной Функции Управления (ПФУ). Концепция управления является этапом полной функции управления. Полная Функция Управления (как и концепция управления) — иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя:
1. Опознавание факторов среды (объективных явлений), с которыми сталкивается интеллект, во всём многообразии процессов Мироздания (в данном случае – катастрофы как явление).
2. Формирование стереотипа (навыка) распознавания фактора на будущее (сначала необходимо глубокое изучение причин возникновения фактора с последующим формированием стереотипа).
3. Формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления) (конкретные и общие цели и смысл жизни общества и государства, а не бесконечные соболезнования и похороны).
4. Формирование концепции управления и частных целевых функций управления, составляющих в совокупности концепцию, на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения (нравственной или иной, как это имеет место быть).
5. Организация и реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих целевые функции управления (Д.Медведев потребовал реорганизовать авиапарк, уменьшив количество бизнес структур авиапарка !? или приобретать самолёты за рубежом, меняя собственника?).
6. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими и координация взаимодействия разных структур (контроль должен быть независимым!)
7. Ликвидация существующих структур в случае ненадобности или поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования (финансирование обучения лётного состава с юношеских лет, научной и производственной школы, воспитания нравственности и т.д.).
Пункты « 1 » и « 7 » всегда присутствуют в ПФУ. Промежуточные между ними можно в той или иной степени объединить или разбить ещё более детально.
Если заниматься управлением, как это делается сейчас, только по 5, 6 и 7 пунктам ПФУ, то управление не состоится по определению, но оно идёт! Парадокс! Кто же тогда управляет? Вопрос риторический.
Факторы катастроф (как явление) налицо. Фактор в каждом случае и межотраслевой, зависящий от многих обстоятельств в отрасли, и каждый раз - человеческий, зависящий от участия людей в бизнесе, ответственности за порученное дело, нравственности. Эти факторы имеют государственную значимость. Значит, государство должно выработать стереотип (навык) распознавания фактора на будущее. Для этого нужен глубокий анализ срыва управления процессами создания, эксплуатации, обучения, контроля и т.п.
Срыв управления во многом зависит от существования внутреннего напряжения в производственных и управленческих структурах, особенно в условиях рыночных отношений.
«Внутренне напряжённая система» характеризуется безнравственными и несправедливыми отношениями между работодателем и наёмным работником, где собственник может в любой момент обобрать и уволить работника, а тому остаётся ловить момент урвать что-либо к своему столу от «доброт» барина.
Договорные отношения между ними – дань условностям. И никакой суд не поможет батраку, даже если он доктор технических наук, замечательный конструктор, учёный. Разборки просты и понятны: - суд с басманным правом, хирургическое отделение в больнице или надгробный памятник за счёт предприятия (конторы).
Инструментом анализа срыва управления является ключевое понятие ДОТУ - устойчивость процесса управления по предсказуемости (см. стр.387. Петров К.П., Тайны управления человечеством или Тайны глобализации. – М.: «Академия управлении», 2008.-8754с.).
… «На пути к цели требуется непрерывное отслеживание правильности движения и корректировки-поправки как действий на этом пути, так и самого пути, т.е. цели. Для этого необходимо руководствоваться предначертаниями и опираться на подсказки Иерархически Наивысшего (то есть самого высокого, высшего) всё-Объемлющего (охватывающего все Мироздание в целом: людей, общество, биосферу, Землю, Космос) Управления (ИНВОУ) - Того, Кого во все времена люди называли Богом. Только так можно обеспечить развитие всего человечества.» Как узнать это предначертание? Об этом речь там же на стр. 394.
Почти всегда вести анализ неудач и срывов необходимо от причин возникновения следствия, т.е. – от общего к частному или используя теорему математика и логика Курта Гёделя «О неполноте», когда для решения системной ошибки необходимо выйти за пределы этой системы и отказаться от исходных постулатов.
Причина появления мафии, олигархов, постоянных катастроф, неудач с запуском космических кораблей – злонравные мировоззренческие стандарты, внедрённые в сознание наших людей через СМИ Гарвардским проектом, Планом Алена Даллеса и др., причём нашими же бездумными СМИ.
Уберите причину и болезнь не повторится. Для этого нужна политическая воля и знания.
Хотят государство и бизнес или не хотят, нравится им это или не нравится, понимают они или не понимают, но жизнь вынудит их трудиться по науке, а не на базе и под руководством идей и знаний англосаксов, развязавших громадный системный кризис на планете Земля. В противном случае возможны варианты бурного недавнего прошлого Ближнего Востока и других стран, упомянутых в выступлении президента РФ. Или им этого хочется? МЧС всех не успеет вывезти в Англию, где уже куплено более 300 тысяч поместий (программа А.Пушкова «PS» ТВЦ)! А Англия никогда не принимала патриотов России, но только врагов, начиная с А.Герцена. Вдумчивый читатель сам сделает определённые выводы.
Около 90% жителей страны не верят в правильный курс государства (из опроса программы «Открытая студия»), а 27% наших граждан являются нищими (по стандартам европейских государств). Президент утверждает, что различия в доходах 10% общества богатых и 10% общества бедных составляет величину = 15. Но по другим данным эта величина = 56 раз и более. Как считать! Японцы уверены: социальная напряжённость возникает в обществе при разнице доходов отличающихся более чем 5-6 раз!
Справедливость – отсутствие эксплуатации одного человека другим. Условия справедливой оплаты труда также даны в ДОТУ.
Справка: - Концепция Общественной Безопасности (www.kpe.ru, vodaspb.ru) - материалы, доложенные и одобренные на парламентских слушаниях, состоявшихся в Государственной Думе России 28.11.95. по результатам НИР, выполненной в 1990 г. Академией Наук СССР для руководства страны (см. ж-л «Думский вестник» №1 за 1996 г.), а также сопутствующая информация.
КОБ прошла высшую государственную экспертизу и является костью в глотке наших врагов и тех, кто боится справедливых отношений в обществе. Поэтому о ней молчат купленные СМИ.
«Незакрученные или не проверенные гайки» на гидроагрегатах Саяно-Шушенской ГЭС - результат отношений собственности между людьми во «внутренне напряжённой системе», когда рабочий не чувствует, что это его жизнь, его будущее благополучие, здоровье и обеспеченная старость.
Такая же ситуация с авиационным керосином, деталями и узлами самолёта, прочностью палубы теплохода, оставленной тряпкой в сопле космической ракеты…
Собственник же решает вопрос получения прибыли любой ценой, не обременяя себя заботами об обществе, как, например, это делает Центральный Банк России (частная контора с английским аудитом) или Министерство Финансов России, ведущие политику не выхода страны из кризиса, а его усугубления. Это на фактах доказал замечательный экономист С.С.Сулакшин (есть видео с его выступлением). Так чьи интересы обслуживает ЦБ России и Министерство Финансов?
История имеет много фактов устойчивого по предсказуемости управления в социально не напряжённых системах, когда наша разрушенная страна после гражданской войны и полной разрухи вводила в строй по 10 предприятий каждый день в 1-ю пятилетку, по 15 предприятий во 2-ю, и по 27 предприятий в 3-ю пятилетку. А потом, после войны 41-45 г.г., ежегодно увеличивала внутренний валовой доход до 35-37% !! Строили детские сады для своих детей, школы для своих детей, жилые дома, электростанции, заводы и фабрики тоже для себя, дома отдыха – для себя. Помогали друг другу, конфликтовали с прогульщиками, пьяницами, бракоделами и стали первой или второй державой в мире за короткий срок. Работали не от страха. Сейчас его не меньше – страх закончить жизнь бомжом у забора, судебный, государственный, банковский и бандитский беспредел, и т.д. Была, была справедливость и нравственность, как бы это не извращалось, хотя были и недостатки, когда хорошая идея доводилась до абсурда последователями Л. Бернштейна (по кличке Троцкий), Н.Хрущёва (Перлмутера), а также их кровных братьев и идейных соратников
Пример зарубежных внутренне ненапряжённых систем – японские фирмы со своим собственным флагом, исполнением гимна фирмы перед началом работы, единством целей. Вы прочтёте об этом в книге В.Цветова «Пятнадцатый камень сада рендзю».
Другой пример - Китай изучил ДОТУ и КОБ, представленную в ГД РФ в 1995 году. И через 20 лет – самая мощная страна!!
Причины подъёма Китая? Патриотизм, нравственность. Кредит - от 1% до минус 10%, а это высшая нравственность – нет халявы, - только то, что честно заработано. Деньги, заработанные в России или ином месте, направляются в Китай или его интересы (а у нас ?).
Нравственность – соответствие мыслей и поступков человека вектору цели Бога (ИНВОУ) (определение ДОТУ в составе КОБ).
Повторяемость истории обратно пропорциональна нравственности (историк В.О.Ключевский). То есть чем ниже нравственность, тем устойчивее повторяемость существующего положения.
Мы этого хотим? Нет! А государство?
Однако Д.Медведев на одной из встреч с руководителями зарегистрированных партий всё-таки заявил о том, что основной проблемой в их работе является нравственность. Об этом хорошо и не раз повторял на семинарах наш соратник, - капитан первого ранга ГРУ ГШ Минобороны – Д.И.Тищенко. Дмитрия Ивановича шокировали откровенно опущенные глаза обескураженных партийных боссов, умело выхваченные оператором. Возможно, руководство нащупывает ниточку, способную размотать клубок бед страны.
Что касается партий, то все их руководители, умело маскируясь, являются сторонниками несправедливого общества. Разница между ними только в том, кого они продвигают на верх пирамиды — в «надсмотрщики». Одни эксплуатируют «национальную идею»: «Мы за бедных, мы за русских». Другие «интернациональную идею»: «Все люди — братья». Но и те, и другие молчат о том, что они понимают под справедливостью. А под справедливостью они понимают вот что: «Я начальник. Ты приходи ко мне. Попроси чего тебе надо. А я уж решать буду, что тебе дать, а чего не дать».
Конституцию России и её основные законы в период разрушения СССР, правления М.Горбачёва и Б.Ельцина (читайте - предателей России) писали «10.000 чикагских мальчиков», как сказал в одном из интервью Евгений Фёдоров – депутат Госдумы РФ с 20-ти летним стажем. Они её написали «как надо», но только им. Ещё одним подтверждением конституционного государственного маразма является Ст.15, п.4., где написано: - …. «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». То есть если президент России подпишет (не дай Бог во время болезни) какую-либо гадость, такую как ювенальная юстиция, то мы и жить будем по правилам англосаксов, их рабами с детства.
Нравственность общества формируется ведущей (основной, главной) в обществе идеологией – всем понятная аксиома. Д.Медведев с гордостью известил, собравшихся на форуме в Ярославле, о существовании в нашей стране идеологического многообразия, зафиксированного в Статье 13 Конституции России. Однако ему никто открыто не задал и не задаёт вопроса: - «Кто и как формирует у нас в стране существующую идеологию обогащения за счёт обнищания трудящихся и обворовывания государства, идеологию разврата, пьянства, профессионального убийства?». А житель страны спрашивает: - «Тогда куда нас ведут и кто?». Или эта «кривая» идеология нормальна и обществу полезна, поэтому и вопросов нет?
В Ст.13 п.2 Конституции говорится: - «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной». Тогда в чём дело? И не надо брать никаких чужих идеологий.
Государство (наш отец родной) обязано иметь свою собственную научную идеологию для успешного управления обществом и корректировки его развития, а её проводником и создателем должна быть элита России.
«Кто у нас элита?» - вопрошает Ника Стрижак в программе «Открытая студия» (5-й канал СПб). Тема интересная и злободневная, но о чём говорить? Где определение слова «элита», что под этим подразумевается. Если мы знаем о чём разговор, тогда скажем, есть ли у нас элита или её нет. Но до этого дело не доходит, а жаль. Отвечайте и всё. И отвечают, не зная о чём говорят!
По нашему мнению и в соответствии с Концепцией Общественной Безопасности Элитой (с большой буквы) можно назвать ту часть общества, которая своим интеллектом постоянно:
- способствует и помогает обществу подниматься на более высокий духовно-нравственный уровень и демографически обусловленное потребление;
- определяет цель и смысл жизни;
- определяет и нейтрализует возникающие негативные факторы воздействия на общество внешней и внутренней среды (катастрофы, агрессии, эпидемии и т.п.);
- при этом минимальный, но достаточный уровень потребления самой «элиты» обеспечивает ей реализацию её же генетически обусловленного потенциала развития. С таким определением трудно не согласиться.
Сравните с этим определением т.н. «элиту» (собственников – чубайсят) сегодняшнего дня с деградационно-паразитическим уровнем потребления, разъезжающую на шикарных авто, презирающую трудовой народ («чумазые» – их выражение), рассуждающую о глобальной политике, справедливости и истине, но не знающую и не дающую их определений. «Элита, VIP, эксклюзив, избранные … » - часто-повторяемые, излюбленные слова ведущих телепрограмм о своих героях, при этом, нам надо понимать, что соответственно существует чернь, ширпотреб и быдло, т.е. - мы с вами.
Выводы:
1. Причиной абсолютного большинства катастроф (80…90% - по Закону нормального распределения) является результат труда внутренне напряжённых трудовых коллективов, общая целевая деятельность которых лежит вне области Божественного Промысла, т.е. не соответствует цели и смыслу бытия человека на планете Земля (целевая деятельность безнравственна).
2. Государству нужна для реализации и она есть, используемая на практике, подтверждённая историей, научная теория управления обществом и государством, оглашённая и одобренная ГД РФ в ноябре 1995 года – Достаточно Общая Теория Управления в составе Концепции Общественной Безопасности.
3. Нас не победили в ВОВ 1941-1945 г.г., не удалось полностью решить задачу удушения СССР и России по «Гарвардскому» проекту. Но у Запада цель осталась – мировое господство! Незаметно «Гарвардский» проект и другая гадость входят в нашу жизнь, разлагая общество. Они от своих целей не откажутся! Последние события 20-ти летней давности тому подтверждение.
4. Только партия «Единение» идеологически, концептуально и научно противостоит этим целям на сегодняшний день, кроме «Единения» – никого!, а должна Элита страны и государство.
5. Основная задача общества на сегодняшний день «сесть за парты» для изучения Достаточно Общей Теории Управления в составе Концепции Общественной Безопасности и сопутствующих материалов, отчётливо понимая целесообразность и необходимость такого шага, как понимали и способствовали этому В.Ленин и И.Сталин.
Доцент, к.т.н. Блохин М.А.