Сайт kpe.ru является самостоятельным образовательным ресурсом поддержки Концепции общественной безопасности, и не связан с какой-либо общественной организацией
Если ты уже знаком с КОБ,
то делай пять дел…
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы всегда быть в курсе обновлений информации на сайте.
рассылки
21.02.2012 00:00
В восьмидесятые годы XX века в России (СССР) упущен шанс смены мирным путём общественно-экономической формации с развитого социализма («развивавшегося на своих внутренних коллективистских началах» – из Программы КПСС) на коммунистическую, точнее ещё не оглашённую общественными науками формацию справедливого жизнестроя людей в Богодержавии.
Из чего такое умозаключение следует?
На Земле в последнюю настоящую цивилизацию периодически менялись общественно-экономические формации. Эта смена объяснялась постоянной тягой людей к справедливости. Но вопреки этому объективным процессом глобализации управляли по безнравственной концепции управления. В результате это являлось причиной постоянной кровавой борьбы за ресурсы. Люди долго не понимали причину такой борьбы, и считали, что это следствие наличия абстрактного добра и зла. Первым оставил нам информацию об этом римский император язычник Марк Аврелий (160 г. н.э.): «Безумие думать, что злые не творят зла». Но до нас не дошло никакой информации о причинах такого явления. Император даже не намекнул о характере и значении своей деятельности, как управлении людьми и процессами.
Что, он не понимал общего хода вещей?
И лишь в 1920 году молодой русский потомственный учёный В.И. Вернадский заговорил перед студентами о необходимости коррекции мировоззрения. Эти лекции получили продолжение в рассуждениях учёных о Ноосфере, сфере разума. Однако такие рассуждения не оказали сколь-нибудь заметного влияния на жизнь людей. А потоки крови в войнах за ресурсы продолжали течь.
Учёный материалист К. Маркс писал своей дочери в 1865 году: «Ваше представление о счастье? Борьба!». В результате советские люди, руководствуясь таким призывом, борясь за своё счастье разрушили страну в годы революций и гражданской войны, а затем в самой кровопролитной из войн переломили хребет фашистскому зверю, победили Германию, которая в то время шла по капиталистическому пути развития. Наши отцы и деды защищая справедливость, миллионами гибли в священной, народной войне.
Известный советский учёный И.Н. Яницкий, выросший в семье духовников, проведший молодость на войне, всю жизнь искал урановую руду. Он совершил подвиг, облетая на самолёте с самыми совершенными приборами (галсами) территорию СССР через каждые 250 м.
Ещё более известный советский учёный Д. Сахаров из добытого урана сделал ядерную бомбу и предлагал ЦК КПСС несколько из них взорвать в Атлантическом океане, чтобы образовавшаяся волна смыла США. ЦК это предложение не одобрил.
Как поступили эти учёные с началом перестройки?
Сахаров, женившись на Е.Боннер, стал работать на развал СССР и организацию «республики Земля».
Яницкий написал книгу «Тайна всемирного потопа, организация и физика процесса», в которой признал, что мы очень плохо знаем свой дом, нашу матушку Землю. В 1997 года Яницкий направил президенту Ельцину пакет документов с сопроводительной запиской, следующего содержания:
Представляю пакет документов для заявления с трибуны ООН от имени России о необходимости коррекции мировоззрения землян с эгоцентрического на космофизическое (теперь точнее говорить богоначальное).
Россия кровью своих народов от славян до тунгусов оплатила свою мессионерскую функцию, и, как следствие, в русле промысла Творца и законов Вселенной русская культура в 1992 году «выдала на гора» эпохальное учение о культуре мышления и методах спасительной коррекции мировоззрения Концепцию общественной безопасности со смысловым стержнем Достаточно общей теорией управления (КОБ/ДОТУ).
Так в чём же шанс и почему упущен?
11.09.2000 года на девятом месяце президентства В.В. Путина в Независимой газете была размещена статья А.Игнатова «Стратегия глобализационного лидерства для России», в которой, в том числе заявлено, что миром управляет Мировое правительство, и что верх в нём одержала хасидско-парамасонская группа, и это требует скорейшего исправления, так как по планам этой группы места России в историческом процессе нет.
Если процессу нельзя противостоять, то его надо возглавить. А для этого надо хорошо знать ДОТУ и её приоритеты обобщённых средств управления (ОСУ). Проводя ретроспективный анализ с позиции этих знаний, можно увидеть, что Мировое правительство, реализуя свой основной управленческий принцип «разделяй, стравливай и властвуй», для маскировки своих целей и замыслов, навязывает культурное сотрудничество, в процессе которого, пронизывая наше общество своей многочисленной пятой колонной, имеет полное представление о наших планах и может по своей воле на них реагировать. Такие меры выражены в талмудическом принципе «лучший гой достоин смерти». Меры Мирового правительства упредили планы внутреннего предиктора при смене старцев Политбюро ЦК КПСС, ликвидировали перспективных харизматичных Машерова, Романова и др., обеспечили всплытие хорошо изученных и подготовленных Горбачёва, Яковлева, Ельцина и Шеварнадзе, чем сильно сузили, практически уничтожили круг руководителей, чья нравственность, совесть и мужество позволяли воспринять новые знания.
Горбачёва вызвали в Канаду на инструктаж, где подарили компьютер с программой, в которой содержался алгоритм процесса развала СССР методом изощрённого, агрессивного разрушения русского языка. Исподволь, постепенно, системно вводились слова и понятия в нарушение логики, не считаясь с культурой мышления.
Началось с «нового мЫшления». Вероятно, что неверное ударение на первом слоге ему было подсказано "хозяевами", которые раскрутили говоруна до нобелевского лауреата. А в народе хихикали над этим, не задумываясь к чему бы это..., а этим было заторможено естественное течение мыслительного процесса.
Заговорил генсек об улучшении работы экономики, об ускорении и перестройке. В СССР считалось, что эффективным стимулятором процесса развития является социалистическое соревнование, и оно действительно было таковым при грамотном управлении.
Заговорил генсек о плюрализме и консенсусе, доверчивый народ не догадался, что это направлено против русского слова и понятия «единомыслие», как средства и цели взаимопонимания.
Заговорил генсек о необходимости улучшения социализма, о количестве и качестве социализма, социализма с человеческим лицом, изподтишка внедрив в общественное сознание (коллективное безсознательное) мысль, что социализм может быть и с безчеловечным лицом, а тут пригодилась и ложь о «сталинских репрессиях». Всё это способствовало размыву в сознании людей советских стереотипов, адекватного восприятия происходящего и исторической ориентации.
Но и тогда были люди, понимавшие, что происходит. Так, Лихачёв, завершая интервью, сказал: «Мы ведём себя как стая шакалов на теле большого, раненого, красивого животного нашей Родины».
Так что же делать?
Нам всем необходимо воспользоваться советским опытом, который обеспечил культурную революцию и реорганизовать всенародный ликбез в целеполагании, чтобы понимать общий ход вещей.
Научится помогать добропорядочным гражданам союзного государства исполнять указание – призыв президента Медведева, высказанный 12.05.2009 г. после приёма фракций Госдумы: «… из всего наговоренного я выделяю только одно слово Справедливость, а её во внешнем мире нет, а у нас в России давайте разбираться». Это был ответ Президента на заявление Внутреннего Предиктора СССР и членов КПЕ.
Ветеран ГРУ ГШ
Капитан I ранга в запасе,
Тищенко Д.И.