Мы не играли в «пустышки»

20.01.2012 13:40

| Печать | E-mail

Стенограмма выступления

На этой неделе произошло знаковое событие, подтверждает наши догадки и надежды на Власть, что она не подведёт. Первая из программных статей Путина в Известиях «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить». (ссылка2) Программа на ближайший президентский срок. Совпадает с тем, что мы от него ожидали. Но возникает вопрос о противодействии со стороны в первую очередь англосаксов.

Новый посол США Майкла Макфола пригласил все оппозиционные партии для консультации. Это некая пощёчина и Власти и Народу. США уже здесь командуют политическими силами. Это и понятно, в последние месяцы выяснилось, что всё пошло не так, как они планировали устроить нам демократию по-американски.

Ситуация по внутренней политики оправдала все наши ожидания. Но немного напряженная  в том, что Власть сейчас будут прессовать со стороны Запада. Об этом остановлюсь позже подробнее.

Мы последнее время последние две недели успешно дозваниваемся до разных радиостанций с целью высказать своё мнения, по обсуждаемым там вопросам. ВестиFM и даже Эхо-Москвы. Это дорожка открыта всем.

Вышли новые книжки в Московском издательстве ВП СССР по психологическому аспекту «Свет мой, зеркальце, скажи...»  и часто спрашиваемый апокриф «Евангелие Мира Иисуса Христа от ученика Иоанна» то, что действительно Иисус Христос мог предлагать людям. В основном касаемо здоровья. Так же есть в нашей базе на vodaspb.ru «Вопросы митрополиту …» в приложении. Так же новая работа ВП СССР в первой редакции «Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ» по национальному вопросу. И четвёртая книга Нечволодов А.Д. повторное издание «От разорения к достатку» 1908 год, здравые мысли по экономике с заходом в алгоритмику Ветхого Завета.

Эти книги есть во всех наших точках распространения.

Отзыв о «Русских пробежках». Группы эти уже есть не только в Костроме, показывающие личным примером, как надо оздоровляться. Воздействуют этим и на власть и на общество.
Власть вроде бы как готовит указ о запрете куренья в общественных местах.
Этот вопрос мы поднимали уже не однократно. Люди, которые курят, пьют, ведут не здоровый образ жизни, и считают это личным делом. Они в этом здорово ошибаются. Это дело не личное, а общественное. Кто вредит своему здоровью, зная заведомо, что это вредно, это по большому счёту антиобщественный элемент. В древних здоровых обществах от таких элементов просто избавлялись. Либо уничтожали, либо изгоняли из племён, чтобы они не портили генофонд. Люди между собой связанны не только генетически, но и мыслями через эгрегоры. Алкоголь, курения, проституция и блуд - НЕ личное дело, а общественное. Думаю, через некоторое время, когда дойдёт до понимания людей, те, кто будет этими вещами злоупотреблять, будут изгоняться из общества. Это конкретный, не абстрактный, человеческий гуманизм. Древние так и поступали. Следили за здоровьем с малолетства. Если кто-то не подходил под стандарты здорового общества, они достаточно гуманно, по-человечески поступали с этими элементами.
Запрет на курение в общественных местах – нормально. Потому что рожать уродов дальше уже не куда. Многие сами сейчас бросают, но нужно и экономические рычаги применять.   

00:10:00
Обзор.
Статья Путина знаковая, карты раскрыты. Если рассматривать сценарий, мы находимся между имперским и народным сценарием. Реализовать народный сценарий без нашей помощи будет очень сложно. Сейчас будет слова за иерархами религиозных конфессий. Сейчас стали активно «колоть» и общество и власть по религиозной принадлежности.

Богословские вопросы, и ранее торчали, стали выходить на первый план. Без них ни как не обойтись будет в ближайшие годы. Необходимо уточнение прямо поставленных Богословских вопросов. Это понимают хозяева Библейского проекта, который нам никак не приемлем, и который буксует, по меньшей мере, уже с 1999 года в финальной фазе. Есть это подтверждение и со стороны власти, доклады ФСБ и МВД о том, что с Россией должно было быть покончено к 1999 году. В это время совершилось чудо, которое во власти обнажилось как приход Путина. Я ничего не хочу сказать, он не Бог, просто Русский сценарий сработал на опережение. Они надеялись отодвинуть его с помощью Медведева, и сейчас надеются.

Параллельно этому идёт процесс уничтожения «исторических концов». «Тахрир ополчилась на древности. Демонстранты сожгли старинную библиотеку в Каире». Мы живём на базе исторического мифа. И те цивилизации, которые находятся под Библией, в том числе и иудаизированная, библиоизированная история ислама в том числе. Потому что Корна нужно ещё понять. В Коран вошли Библейские истории. Они несколько иначе там поданы, и есть моменты, которые вообще не стыкуются с интерпретации Библией исторических событий, в частности по казне Иисуса Христа. Библейские истории попали в Коран, толи через психику пророка, толи в те 20 лет, в которые Коран формировался после смерти пророка. Но эти Библейские истории во много сходны с Ветхим Заветом. Потому иудейские эмиссары «мировой закулисы» во многом смогли взять под контроль весь конгломерат государств под вывеской ислама. Это мы сейчас видим чётко. Остался один Иран и ещё несколько стран.      

Но этого мало, они уничтожают параллельные библиотеки и архивы. Самая мощная библиотека в Ватикане. Но считается, что Ватикан под контролем, они выдают только то, что нужно. После Ирака они занялись Каиром. «Уничтожение древневосточных свидетельств подлинной истории продолжается». В этот раз эту работу делают демонстранты под контролем госдепа США, которые даёт деньги на все митинги и революции. Вон даже посла нам прислали, для «ручного управления» нашей оппозиции, в том числе и Зюганова пригласили.

Цитата: «В этот раз «демонстранты» сожгли старинную библиотеку в Каире. Теперь только ветхозаветная версия истории будет внушаться всему человечеству, как "единственно правильная"».

Но опят таки с этим они уже опоздали. Потому что Ветхо Заветную версию тоже можно увидеть с несколько других позиций, как это проделано в Концепции Общественной Безопасности. Когда бы ни был составлен Ветхий Завет, нас это тоже утраивает. Даже если он был составлен в средние века или позже, он существует как руководство к действию. И мы обращаемся даже не столько к хронологии, сколько к содержанию. Так что «концы в воду реки Лета» не возможно засунуть, поскольку есть исторический источник, не важно когда он был написан. Он существует как некое содержание. И свою версию в отношении иудаизма и его передового отряда мы давно уже высказали. Её никак невозможно уничтожить. К тому же «рукописи не горят».

Цитата: «В центре египетской столицы под прикрытием продолжающихся протестов уничтожаются древние документы, которые свидетельствуют, что история развивалась совсем не так, как это придумали и описали иудеи в период самое позднее в 5 в до н.э. в т.н. «Танахе» («Ветхом завете»).
…
На территории Египта – уже, как минимум третье».

5 век до н.э. период формирования всех религиозных систем, которые сейчас влияют решающим образом на жизнь цивилизации. Персидская система – зороастризм, иудаизм, индуизм и чуть позже буддизм. И уже как производная от всех этих восточных культур – библейское христианство в первые века новой эры. В христианстве ничего своего нет.

Цитата: «Не случайно готовится и нападение на Иран, президент которого М.Ахмадинежад на церемонии открытия выставки «Сокровища джирофтской цивилизации», посвященной возвращению 5 тысяч артефактов в юго-западный регион Ирана Джирофт, после того как они были незаконно вывезены в Великобританию семь лет назад, говорил, что «сионисты создали фальшивую 2500-летнюю культуру для себя, чтобы лишить другие нации их исторических корней»».

Не возможно создать Глобальную Цивилизация, создать Новый Мировой Порядок по Библейскому сценарию, не уничтожив национальные культуры, национальные истоки. Вот они этим и занимаются.

Русскую национальную культуру, истоки они спрятали заблаговременно. У нас ничего особенного письменного и не было. И вне зависимости от этого, она всё равно сейчас возродилась из коллективного безсознательного. С этим ничего уже сейчас не поделаешь. Она описана в достаточно строгих лексических формах.

00:20:00
Это всё происходит на фоне развала Евросоюза. Есть прогноз – «Джеральд Селенте: развал ЕС в течение 90 дней, банковские праздники, затем война». И в Соединённых Штатах готовятся к ухудшению – «Почему миллионы выживальщиков так лихорадочно готовятся к глобальной катастрофе».

Более близкое к текущей теме, Николай Леонов дал интервью газете Столетие. «Непокорный Тегеран. Насколько вероятен широкомасштабный военный конфликт в зоне Персидского залива?». Сейчас это важно, потому что далеко не обязательно, что Соединённые штаты желают этой войны и рвутся в Иран. У нас тоже есть такая версия. Иран достаточно древняя цивилизация. В данной статье данные некие исходные данные о ней, как она готова к войне. Будет ли  эта война лёгкой для Соединённых Штатов. Ясно, что если она начнётся, будет гораздо тяжелее, чем Ливия. Основной фактор религиозный, фактор касаемый богословских вопросов.

«Мировая закулиса» уничтожает исторические памятники, чтобы там не дай Бог был бы людям понятен второй исторический приоритет, исторические корни. С Россией уже ничего не поделать, исторические корни скрыты за Библейскими версиями. Все цивилизации Библейского проекта, будь то иудаизм либо библейское христианство, их корни скрыты за Библейскими историями. Если учитывать что она липа, либо касается только иудеев, что тоже опровергается теми артефактами, уничтожаемые в архивах. То, скорее всего в Персии, тоже есть свои архивы, которые не годятся и не вписываются в Новый Мировой Порядок.  На что и намекнут Ахмадинежад.

Это одна из причин, почему переформатируется и так проамериканские режимы «Арабской дуги».

Цитата: «Насколько вероятен широкомасштабный военный конфликт в зоне Персидского залива?

В мою память намертво врезались слова, сказанные один на один Генри Киссинджером, тогдашним государственным секретарем США, Андрею Андреевичу Громыко в 70-е годы прошлого века. Из записи той беседы, составленной советским министром иностранных дел, следовало следующее…

«Г. Киссинджер отвел меня в сторонку во время приема и, доверительно взявшись за кончик моего галстука, негромко, но четко произнося слова, сказал: «Ваше руководство постоянно в публичных заявлениях заявляет о нарастающей агрессивности США и угрозе для СССР. Хочу вам доверительно сказать, что есть лишь три реальных причины, по которым США были бы вынуждены первыми начать войну против СССР. Одна - это нападение советских войск на любую страну-члена НАТО. Другая - это советская агрессия против Японии. Третья - это попытка Советского Союза установить контроль в любой форме над нефтью Персидского залива, потому что от нее зависит судьба западной цивилизации»».

Об этом знало руководство СССР. Это некая отправная точка, по которой и сегодня можно судить о ситуации вокруг Персидского залива и её нефти.

Цитата: «В доступе к нефти и газу региона заинтересованы и многие другие игроки, в частности, Китай, Индия и Россия. Но прежде всего - сами народы и правительства стран этой зоны. Этим и продиктована сложность и запутанность самого опасного конфликта, постоянно грозящего перерасти из политической в военную фазу».

И далее по Персии.

Цитата: «До 1979-го Персидский залив практически полностью находился в сфере политического господства США и их союзников. Непрерывность и безопасность нефтяных потоков оттуда не внушали опасений. Но самонадеянность Вашингтона (Так же как и по отношению к России. США думало, что  к концу 90-ых годов с нами покончено. – Д.Славолюбов), грубые ошибки ЦРУ и военной разведки США привели к тому, что неожиданно для них в Иране вспыхнула антишахская революция под религиозными - а по существу, антизападными - лозунгами. В результате Иран стал уникальным - если не считать лилипутского Ватикана (только это совершено разные государства – Д.Славолюбов ) - теократическим государством в мире, во главе которого стал духовный лидер, аятолла Хомейни».

С тех пор по настоящее время обеспечивается единство религиозной и светской власти в Иране. Это важно. И это не совсем тот ислам, с которым мы привыкли иметь дела в других исламских республиках. Потому что Хомейни особый духовный лидер,  что-то по типу пророка. Он олицетворяет собой не мёртвую, а ЖИВУЮ религию, основанную на Коране. У него много интересных высказываний.

Цитата: «А целью правительства было провозглашено развитие страны и защита её национальных интересов на основе исламской идеологии и законов шариата. С тех пор в течение 32 лет, лишь изредка затихая, пылает костер американо-иранского конфликта.

В 1979-1980 годы он носил опаснейший характер. Экстремистски настроенные «стражи исламской революции» захватили американское посольство и взяли в заложники его сотрудников. Это неслыханное нарушение норм международного права вызвало резкую реакцию со стороны оскорбленных и униженных Соединенных Штатов. По решению Вашингтона было подготовлена диверсионная военная акция по захвату здания посольства и освобождению заложников. Группы боевиков-спецназовцев должны были быть заброшены в Тегеран на вертолетах, штурмом взять здание дипломатической миссии и вывезти заложников. Но, хотя при разработке операции ЦРУ консультировалось со спецслужбами Израиля, Англии и других союзников, план со скандалом провалился. Самолет и вертолет ВВС США при маневрах 25 апреля 1980-го на промежуточном аэродроме в иранской пустыне столкнулись друг с другом».

Работает матрица такого же, как у нас, типа, когда поляки к нам прилетели, японцы чего-то захотели.

Цитата: «Произошел взрыв и пожар, погибли 8 военнослужащих США. Остальные участники операции бежали из Ирана, бросив более полудюжины целехоньких вертолетов. Этот провал дорого обошелся президенту Джимми Картеру: в том году он проиграл выборы».

У них тоже есть такая штука, если проваливается какая-то военная операция, президент считается слабаком. Сейчас президент Обама, и то же ситуация перед выборами.

00:30:00
Цитата: «Американские заложники провели в плену 444 дня и были вызволены при посредничестве Алжира - в обмен на разблокирование иранских активов в банках США. Память об этой операции прочно засела в сознании американских разведчиков и военных.

По-разному можно относиться к внутренним порядкам, установленным в Исламской Республике Иран, на знамени которой больше всего вышитых слов — 22 раза повторяется рефрен «Аллах акбар». В стране регламентируется порядок ношения бороды мужчинами, форма и покрой женской одежды. Иран занимает второе место в мире - после Китая - по числу казней за тяжкие преступления. Но в то же время мы не можем закрывать глаза на то, что страна после 1979-го переживает настоящий демографический бум.

Население Ирана за 30 лет удвоилось, достигнув 75 миллионов человек, 61 процент граждан страны моложе 30 лет (есть кому воевать – Д.Славолюбов) — это чуть ли не мировой рекорд.

Здравоохранение и образование всех уровней в стране бесплатны, что привело к созданию национального пласта научно-технической интеллигенции, без которой была бы невозможна реальная модернизация страны. Сейчас Иран стал десятой по счету космической державой в мире: 2 февраля 2009-го он запустил со своего космодрома и своей ракетой свой первый спутник. Пущена в строй первая атомная электростанция, построенная с помощью России в Бушере. Предприятия военно-промышленного комплекса производят собственные ракеты малой и средней дальности, самолеты-беспилотники, ведется широкая программа строительства «москитного» ВМФ: малые и средние корабли и подводные лодки.

Нефть в Иране - национальная собственность, страна владеет 10 процентами её мировых запасов, нынешний уровень добычи составляет 4,5 миллиона баррелей в сутки, из которых 3 миллиона идут на экспорт.
…
Более 30 лет Иран - в глазах США - является возмутителем спокойствия не только в регионе, но и во всем мире.
…
Сейчас вопрос стоит остро: до каких пределов должен дойти мир под давлением Израиля, США и их союзников по блоку НАТО, чтобы вынудить Иран подвергнуться инспекции своих атомных центров.

Идти ли по пути ужесточения международных политических и экономических санкций, или же прибегнуть к военной силе для «атомной кастрации» Ирана?»

В основном в этой авантюре задействованы Израиль, Англия и США.

Цитата: «Сами американцы не горят желанием начать войну с Ираном, хотя, конечно, смириться с плохо управляемым Тегераном пока не в состоянии. Самым «крутым» заявлением в этом духе отметился один из претендентов на пост главы государства в 2012-м республиканец Рик Санторум. На днях он выразился так: «Если я стану президентом США, то я направлю Ирану ультиматум: или вы принимаете делегацию международных инспекторов для контроля над вашими ядерными объектами, или я нанесу по ним военный удар». Пока это риторика, но в военных штабах разработка вариантов действий ведется.

Полагаю, что стоит внимательнее прислушаться к высказываниям министра обороны США Леона Панетты, который в ноябре 2011-го публично заявил: «Силовая операция в Иране возможна лишь в крайнем случае»».

США боится лезть в Иран. Точно такая же ситуация и с Россией, у нас ещё есть ядерное оружие.

Цитата: «Пояснив, что война с исламской республикой чревата непредсказуемыми последствиями для Ближнего Востока. Бомбардировку ядерных объектов Ирана Л. Панетта считает неэффективным средством, поскольку она способна отбросить развитие ядерной программы Тегерана лишь на 2-3 года назад. Надо учесть, что нынешний шеф Пентагона в течение предыдущих двух лет своей служебной карьеры, в 2009-2011 годах, был директором ЦРУ, так что понимает меру ответственности за свои слова. Кстати, он добавил: и его предшественник на посту военного министра Роберт Гейтс, и военный советник Барака Обамы Майкл Маллен настроены категорически против военной операции в Иране. Я считаю такую точку зрения разумной и взвешенной.

Достаточно привести дюжину других аргументов, чтобы придти к выводу, что широкомасштабный военный конфликт в зоне Персидского залива между США и Ираном в настоящее время маловероятен».

Кто два последних года кричит «вот-вот будет война между НАТО и Ираном», зря нагнетают ситуацию. Мы тоже считаем, что войны не будет.

Но есть другая опасность, то же самое в отношении России.

Цитата: «Б. Обама, который только что вывел американские войска из Ирака, никогда не захочет начинать новую, совершенно непредсказуемую войну с Ираном в 2012-м, когда ему предстоят президентские выборы.

Да и вообще, не надо забывать, что в экономику Ирана уже вложено более 100 миллиардов долларов иностранных инвестиций, судьба которых в случае широкого конфликта будет печальной. Ну а угроза прекратить импорт нефти из Ирана вряд ли осуществима, потому что основные её покупатели находятся в Азии, и нельзя даже представить, чтобы Япония и Китай отказались от поставок только потому, что Запад не может добиться допуска инспекторов на ядерные объекты Ирана. Одновременно и угрозы Ирана закрыть Ормузский пролив для транспортировки нефти выглядят детской бравадой: боевая мощь одного американского авианосца с базирующейся на нем авиацией превосходит пока все иранские ВМС в Персидском заливе. Нефть этого региона жизненно необходима для Запада еще и потому, что она держит цену на «черное золото» в приемлемых пределах. Любое нарушение поставок нефти из Персидского залива на мировой рынок вызовет такой дисбаланс между спросом и предложением, что предсказать последствия не представляется возможным.

Что дальше? Вашингтон и его европейские союзники продолжат наращивать политическое и экономическое давление на Иран, не рассчитывая, однако, на то, что таким образом они смогут сломить упорство Тегерана в вопросах выполнения ядерной программы. Скорее, они полагают, что такой длительный и систематический прессинг приведет к нарушению единства в руководстве страны и устранению от власти досаждающего им президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, чьи полномочия истекают в 2013-м».

И вот дальше. Как можно лучше всего расколоть единство страны и веру населения во власть?

Цитата: «По каналам пропаганды Запад уже пытается вбить клин между верховным правителем, аятоллой Хаменеи, и М. Ахмадинежадом, сеет семена раздора среди членов правительства и президентской администрации.

В надежде, что к власти в Иране вернутся более либеральные и более сговорчивые политики, чем нынешние исламские фундаменталисты».

И у нас тоже самое началось. Это очень неприятная вещь. Кто может возвать к народу против власти? Религиозные органы. У них очень большой авторитет среди населения. А Хомейни – национальный духовный лидер. Если их единство получиться разрушить, тогда в Иране можно сделать какую-нибудь революцию. Иначе это не возможно.

Это, в общем-то, один из последних их козырей. Времени остаётся очень мало.

Ситуация в России.

Теперь что у нас.

На той недели беглый Березовский написал письмо патриарху о том, что церковь должна вмешаться и указать Путину на дверь. «Березовский призвал Патриарха помочь Путину».

Не знаю, насколько это подействует на авторитет беглого олигарха, который объявлен в международный розыск. Они видимо опять ошиблись. Но в любом случае, намерения очень интересные. Кто ещё может внести смуту в умы людей, которые поддерживают Путина, во всяком случае безсознательно, как единственного представителя дееспособной в прошлом и будущем власти в России? 

После этого Березовский написал письмо самому Володе Путину.

00:40:00
«Березовский выдвинул "Володе" Путину "дружеский ультиматум", а ему неожиданно весело ответил вице-премьер».

Цитата: «Российский олигарх-беглец Борис Березовский, которого называют "заклятым врагом" Владимира Путина, во вторник разразился новым призывом из Лондона, который на этот раз адресован именно премьеру и кандидату в президенты РФ».

А почему и Лондона? По-моему всё сейчас очевидно. Силы раскрылись, осталось чуть больше месяца до 4ого марта. Они на Пурим, весёлый иудейский праздник, назначили выборы. Вот так «получается» всё время. Но ничего страшного.

Сейчас уже идёт тяжелая артиллерия из Лондона. Тот, кто подготовил нашу страну к развалу в к концу 90-ых годов, но у него не получилось, теперь пишет письмо из Лондона.

В общем-то, они пытаются на 1-3ем приоритетах «колоть» общество, так же как они это делают и в Иране.

Цитата: «Вслед за открытым письмом настоятелю Русской православной церкви Патриарху Кириллу радиостанция "Эхо Москвы" публикует на своем сайте послание, в котором Березовский предлагает Путину добровольно "уйти на любых условиях", пока это еще возможно.

О целях опального бизнесмена можно только гадать …
…
Нынешнее открытое письмо Путину написано в стиле: "Даю тебе, Володя, дружеский совет". Без прямых оскорблений Березовский обращается к Путину как бы свысока, называя по имени и на "ты", словно мафиозный крестный отец, мягко, но внушительно выдвигающий ультиматум. "Володя, пока ещё в твоих силах избежать кровавой революции, не допустить разрушения российского государства, когда народ и власть окончательно потеряют связь друг с другом", - пишет бизнесмен (оригинал цитируется без изменений)».

Если всё называть своими именами, вот оно лицо англосаксов, беглый, объявленный в международный розыск уголовник, предъявляет ультиматум из Лондона официальному представителю Российской власти. Всё! Дальше ехать не куда.

Цитата: «"Сейчас ты можешь уйти на любых условиях. Возьми с собой столько, сколько сможешь унести. Возьми себе столько славы сколько ты принес России, возьми себе столько денег во сколько ты оцениваешь свой труд на галерах, возьми себе столько гарантий сколько тебе покажется достаточным", - "ласково" убеждает он.
…
Суть же "дружеского ультиматума" Березовского такова: "Сними свою кандидатуру, отмени выборы, попроси Патриарха созвать Комитет национального спасения.”».

Он не понимает куда обращается. Но мы прекрасно понимаем это. Понимают это очень не многие. РПЦ у нас представительство высшей духовной западной власти. Но тот, во многом тоже не дурак. Потому что в России РПЦ во многом представляет не западный сценарий, а внутрене-имперский, не понимая того, что  она вписана в западный сценарий по сути того, что представляет из себя Библия вместе с Ветхим Заветом. «Мировая закулиса» понимают куда обращается, но выше уже не куда. Березовский представляет «мировую закулису», а Патриарх это их представительство как духовной власти, не национальной.

Я с этого начал, уничтожаются национальные корни. На Руси они уничтожаются уже более 1000 лет с помощью Библейских книг и преданий Церкви.

С одной стороны на светском уровне они прислали нового посла, который непосредственно напрямую руководил многими «Оранжевыми революциями», в том числе и на Украине. С другой стороны они обращаются к своему представителю – Патриарху.

Цитата: «”Пусть в Комитете будешь ты, твои партнеры, твои противники, а главное те, для кого существенны интересы России. Вместе подготовьте свободные выборы. Выборы, на которых будет представлена вся политическая палитра современной России, от Грызлова и Шойгу до Лимонова, Навального, Немцова и Удальцова, от Жириновского и Зюганова до Ходорковского и Лебедева. Выбор, который примет общество"».

На всё согласны, на всю политическую палитру, только бы не Путин. Значит Путин представляет ни либеральный, ни коммунистический марксистский сценарий, а нечто другое. Их бы даже имперский сценарий устроил бы под руководство Патриарха. Мы говорили, не исключали возможность установления какого-то конституционной монархии при главенстве Церкви. Это тоже их устраивает, но только не Путин.

Спасибо, конечно, Борису Абрамовичу за такие откровения. Не знает только дурак теперь. Жириновский тоже сюда вошёл в список Березовского.  «Грызлова и Шойгу до Лимонова, Навального, Немцова и Удальцова, от Жириновского и Зюганова до Ходорковского и Лебедева». Всех перебрал, но только не Путин. Медведева тоже тут нет, он не оправдал их надежды, будучи фигурой подконтрольной Путину.

Игра закончена. Последний акт 4 марта. И к 11 марта будут окончательно оглашены итоги выборов. 11, 3 марта – даты тоже очень интересные.

Березовскому правильно ответил Рогозин.

Цитата: «Высказать личную точку зрения также успел Дмитрий Рогозин, недавно ставший вице-премьером РФ по вопросам вооружений. В своем микроблоге Twitter он написал в свойственном ему метафорическом стиле: "В следующий раз посажу не тополь, а березу, и не в Брюсселе, а в Магадане".

Как отмечает "Интерфакс", на днях Рогозин, который также является постпредом России при НАТО, посадил на прощание в Брюсселе в саду российской миссии два саженца тополей, назвав их в честь баллистических ракет "Тополь" и "Тополь-М"».

Россия сосредотачивается.

Последнее стоит прочесть статью Путина. Подробно не буду останавливаться. «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить». Интересно, что в Комсомольск-на-Амуре отделение КПЕ была такая же статья «Россия сосредотачивается».

Цитата: «С какими рисками и задачами России придётся столкнуться. Какое место мы должны занять в глобальной политике и экономике. Будем ли следовать за развитием событий или сами участвовать в формировании правил игры».

В статье очень многое сказано в тезисах.

Цитата: «Благодаря каким ресурсам сможем усилить свои позиции и, подчеркну – обеспечить стабильное развитие. Причём такое, которое не имеет ничего общего с застоем. Потому что в современном мире стабильность – это достояние, которое можно только заслужить, заработать упорным трудом, проявляя открытость к переменам и готовность к назревшим, продуманным и просчитанным реформам.

Постоянно повторяющаяся в истории проблема России – это стремление части её элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. …
…
Этому противостоит другая тенденция, противоположный вызов – склонность к застою, к иждивенчеству, неконкурентность элит и высокий уровень коррупции…».

Он здесь много говорит о постепенном переходе к третьему, народному сценарию развития страны. 

Цитата: «Не может быть реальной демократии без того, чтобы политика принималась бы большинством населения, отражала бы интересы этого большинства».

Большинства, а не «элит».

00:50:00
Не буду достаточно подробно останавливаться. В статье даже есть термины из Достаточно Общей Теории Управления.

Цитата: «Как мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство. Какой вектор экономического и социального развития предпочтём (вектор цели – Д.Славолюбов).

Нужен широкий диалог – о будущем, о приоритетах (!!! – Д.Славолюбов), о долгосрочном выборе, национальном развитии  и национальных перспективах. Эта статья – приглашение к такому диалогу.

Где мы находимся и куда идём
(в этой главе вектор текущего состояния – Д.Славолюбов)».

Видно, что человек управленец.

Цитата: «Несмотря на кризис 2008-2009 годов, который «вычел» из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР. Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990-1991 годах.
…
Среди наших граждан в возрасте 25-35 лет высшее образование имеют 57 процентов – такой уровень кроме России отмечен всего в 3 странах мира: в Японии, Южной Корее и Канаде. Взрывной рост образовательных потребностей продолжается: в следующем поколении (15-25 лет) впору говорить о всеобщем высшем образовании – его получает или стремится получить более 80 процентов юношей и девушек.

Мы вступаем в новую социальную реальность. «Образовательная революция» кардинально меняет сам облик российского общества и российской экономики

….
Основной вызов России – мы должны научиться использовать «образовательный драйв» молодого поколения, мобилизовать повышенные запросы среднего класса и его готовность нести ответственность за своё благосостояние для обеспечения экономического роста и устойчивого развития страны.
…
Формировать новую экономику надо для образованных и ответственных людей. В каждой их ипостаси – (и далее воследовательность ипостасей – Д.Славолюбов) профессионалов (на первом месте – Д.Славолюбов), предпринимателей или потребителей.
…
Убеждён, сегодняшний и особенно завтрашний кадровый потенциал нашей страны позволяет претендовать на самые прочные позиции в глобальной экономической конкуренции.
…
Перед нами стоит ещё один вызов. За общими фразами о согласии и пользе благотворительности открываются недостаточный уровень доверия людей друг к другу, нежелание заниматься общественными делами, заботиться о других, неумение подняться над частными интересами – это серьёзный и застарелый недуг нашего общества.

В российской культуре – большая историческая традиция уважения к государству, к общественным интересам, к тому, что нужно стране. Абсолютное большинство россиян хочет видеть нашу страну великой и сильной, уважает героев, положивших жизнь на общее благо. Но, к сожалению, гордость или обида за державу – далеко не всегда реализуются в обыденной, повседневной жизни – участии в местном самоуправлении, в готовности выступить на защиту закона, в реальной благотворительности.

Как правило, за этим стоит отнюдь не равнодушие и эгоизм. А элементарное неверие в собственные силы или недоверие к ближнему».

Мы об это говорили, это безволие большинства населения.

Цитата: «Общество свободных людей – совсем не то же, что толпа одиноких расчётливых эгоистов, безразличных к общему благу. Мы никогда не были и не будем такой толпой. Личная свобода продуктивна, если ты помнишь и думаешь о других. Свобода без нравственной основы – превращается в произвол».

Эта фраза практически 20 лет назад была написана в «Мёртвой воде».

Цитата: «Доверие между людьми складывается только тогда, когда общество  скреплено общими ценностями и люди не утратили способность к вере, честность, чувство справедливости».

Есть немного о конфессиях.

И далее о новом этапе в глобальном развитии.

    Цитата: «О новом этапе в глобальном развитии
…
Зашла в тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на жизни в долг и проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах. Кроме того, генерируемое благосостояние крайне неравномерно распределялось и распределяется между отдельными странами и регионами.
…
Однако теперь многим становится ясно: эра государств всеобщего благоденствия «на чужом горбу» – заканчивается.
…
Мы не играли в «пустышки». (выделение - ИАС) Наша экономическая политика была продуманной и осмотрительной.
…
Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы (или концепции – Д.Славолюбов)».

Статья достаточно содержательная, и её стоит прочесть.

Вопросы

0:56:34
Вопрос: Как вы относитесь к творчеству Розенбаума? Тематика его песен во многом перекликается с Высоцким. Особенно похожи блатные про Одессу.

Ответ: К Розенбауму я отношусь резко отрицательно и к его творчеству. Оно  вредно, как и большинство бардов такого рода. Это блатной жаргон адаптированный к светскому обществу.

0:57:35
Вопрос: В церкви и в обществе считается, что убийство любого человека это плохо. Как со стороны концепции будет выглядеть благонамеренное убийство какого-либо гада, мерзавца, негодяя?

Ответ: Со стороны концепции тоже считается, что убийство плохо. Но если есть угроза цивилизации, государству, общественному порядку, то эту угрозу нужно устранять всеми доступными средствами вплоть до устранения из обществе через казнь, чтобы они не мешали жить обществу.

Я всегда привожу пример, что бы мы делали, если бы на нас идут фашисты 1941      году, а мы бы по призыву библейской заповеди «никогда не убий», все бы сложили оружие и «подставили другую щёку», как в Библии говориться. 

Если есть необходимость, нужно брать в руки орудие и защищать народ и землю, и цивилизацию.

Самое лучшее здесь, должна работать дипломатия и все остальные средства и приоритеты воздействия на противника. Что бы не допускать опускания на 6-ой приоритет.

По этому вопросу можно очень много говорить на базе тех знаний , которые нам даны.

Если общество дошло до необходимости физически устранять из общества антиобщественный элементы, мешающие ему нормально развиваться, это должно заставлять управленцев думать о причинах и возможностях, которые породили в обществе такие элементы. Что бы в будущем таких антиобщественных элементов образовывалось меньше. Всё меньше и меньше. Обнулять эту ошибку.

Если есть необходимость прибегать к казням либо отражению внешней агрессии, это ошибка управления. Ошибка на более высоких уровнях управления, то, что касается психологии человека. Первые три приоритета обобщённых средств управления: мировозрение, хронология-матрица\концепция, которая работает в обществе, и идеология. Ошибка на этих уровнях такая, что формируется психика, которую потом ничем уже не вылечишь, нужно устранять из общества.

В первую очередь это вопрос концепции, которая порождает в обществе такие угрозы. Не только связанная с убийством, но с любыми психическими отклонениями.

1:02:02
Вопрос: Каковы всё-таки были основные цели ГП во второй мировой войне? С одной стороны ГП поддерживал Гитлера, в этом случае его цель уничтожение Русской цивилизации. С другой стороны поддерживал Сталина, тут его цель распространения социализма по Троцкому на весь мир.
Ответ: Много раз об этом говорил.

И то и другое верно. Они одной рукой поддерживал нацизм. Известно, что Гитлер сам был евреем по дедушке. И часть его «политбюро» третьего рейха имело отношение по родственникам к евреям.

А с другой стороны, ГП поддерживал в большей мере Сталина. В идеале ГП стремился, что бы Сталина не стала в руководстве в социалистическом блоке, что бы к власти пришли троцкисты. Но распространить опыт псевдосоциализма на всё Европу по меньшей мере. Что и получилось. Помешали этому в самым последний момент, включившиеся в  1943-44 годах, англосаксонские союзнички. Против англосаксов у «мировой закулисы», что то не очень удаётся договориться.

Это те самые капиталисты. И они чуть ли не затеяли ещё одну войну против СССР в 1945 году уже после победы. Именно Великобритания об этом хлопотала.

Они никогда «не кладут яйца в одну корзину». Манипулируют, что бы получить некий средний вариант. Но основная их задача тогда, ослабить СССР, но не так что бы он проиграл, и вернуть власть троцкистам. Сталин устоял.

Почему это так? Мы не видим с их позиций лучшего политического строя, чем псевдосоциализм. Он обеспечивает: ограничения производства и потребления, ограничение размножения населения через директивы как в Северной Корее.

Во всей Европе после революций должен был быть порядок такой же, как сейчас в Северной Корее.

Они не понимали тогда, что такое русский потенциал. Потому что с русским потенциалом, с русским духом, с русской матрицей, сделать что либо сложно. Она превосходит их и по охвату сценариев и по возможностям воздействия в конкретных ситуациях.

Они, в общем, получили планируемый результат во Второй Мировой Войне, но с сопутствующим негативным эффектом. В дальнейшем после этого ещё 8 лет Сталин продолжал управлять по-Сталински или по-русски всей системой социализмы  в СССР и в Европе.

После этого у меня нет уверенности, личного ощущения, что была команда убить Сталина. Это сделали свои, они очень испугались, внутренний враг.  После того как он выступи, что «здесь  в этом зале, вообще нет ни одного коммуниста». Есть члены партии, а коммунистов нет. Практически вынес им приговор, что партию надо чистить. А чистки тогда были жёсткими.

Возможно, это была отсебятина, потому что после Сталина, они получили не дееспособное руководство.     Которое упустила все достижения СССР, Социалистической систему и деятельность масонов, и к концу 60-ых годов Советская система была обречена. Мы пошли по сценарию имитации «заключения брачного союза» с западом, из которого сейчас благополучно выходим.

«Мировая закулиса» обычно действует с двух сторон, манипулируя противоборствующими сторонами. Сейчас они манипулируют англосаксами, и есть ещё троцкисты. В нашем понимании, представитель троцкистов у нас КПРФ и Кургинян. Неотроцкисты либерального периода свой потенциал исчерпали.

В роли Гитлера сейчас выступает Обама и НАТО.

Если параллели проводить, в роли Сталина сейчас Путин. Троцкий – зюгановцы и в какой-то мере либералы, Кургинян.

Троцкисты сейчас слабы, базируются в континентальной Европе. Франция и Германия. Но сейчас очень слабы, так как находятся под сильным влиянием Соединённых Штатов. 

1:09:34
Вопрос: Большинство религий мира даёт надежду верующиму человеку, что он после смерти попадёт в рай, т.е. человек не боится умереть. Какую надежду может дать КОБ?

Ответ: КОБ надежду не даёт, даёт знания, позволяет формировать целостность видения картины мира в психике.

Надежда функция индивидуальная, как человек понял, так он и надеяться. На себя, на Бога, либо на кого-то ещё. КОБ раскрывает управленческие знания, богословские вопросы. 

Этот вопрос относиться к одному из самых высоких приоритетов. Многие политики обходят этот вопрос. Если кто-то обходит эти вопросы, он по умолчанию присягает одной из четырёх доминирующих в России конфессий: Православие, Ислам, Иудаизм, Буддизм.

Путин их назвал. В контексте той речи упомянув их всех, он показал, что он выше их.

Если не выше, то это просто страх, либо не способность подняться выше в духовном плане. Это не просто, потому что это крупные эгрегоры, крупнейший Христианский.

Этот вопрос, доктрина посмертной справедливости, подробно разобран у нас в книгах Сравнительного Богословия. И он имеет прямое отношение, как не парадоксально, к Персидской цивилизации. Сейчас в этот вопрос упёрлись Библейские кукловоды. Упёрлись в свой же Библейский вопрос.

Почему в Библейский? В нашем понимании изначально доктрина посмертной справедливости или доктрина «рая и ада», если не первая, то одна из главных вреднейших доктрин всех крупных религиозных систем без исключения.  Является наветом на Бога и объективно не состоятельна.

В Сравнительном Богословии разобраны все крупные религиозные систему. Показана, что доктрина посмертной справедливости вошла во все крупные системы, самое позднее в Ислам, до этого в Христианство. Является эхом Древнеперсидской доктрины посмертного воздаяния, которая была впервые в массовом порядке опробована именно в Персии, в Иране в эпоху Ахимендов. Видимо под контролем иудейских эмиссаров, потому что это было после «Вавилонского плена».

Все религиозные системы кроме Иудаизма и Христианства формировались более или менее естественным путём. Т.е. это заблуждение людей основанных на более древних ведических заблуждениях. Ведическая культура первична по отношениям ко всем остальным культурам.

А в ведической культуре видимо были уже некие намётки на посмертное воздаяние. До нас веды не дошли, так что об этом можно только гадать.

Зороастр или Заратуштра «по преданию» впервые сформулировал, может за него сформулировали, доктрину «рая и ада» для достаточно многочисленной толпы. До этого они входили в религиозные системы Вавилона, Египта, но эти культы не были выдвинуты на первое место. В основном на первом месте были культы поклонению жречеству либо царям, фараонам.

Культ посмертного воздаяния или доктрина «рая и ада» вышла на первое место в Персидской цивилизации, как раз в 5-ом веке до новой эры.

Что тогда произошло? Это был переход от эпохи прямого рабовладения к скрытому рабовладению. Очень важный момент. Почему? Всё первое тысячелетие до новой эры богословы, философы, жрецы, брахманы искали «как можно снизить социальную напряженность в рабовладельческих обществах?».  Что нужно подсунуть рабы, что бы он нормально трудился и не устраивал восстания?

Скорее всего, очень кстати подошла ведическая легенда о посмертной справедливости. Что в этой жизни ты можешь быть кем угодно, но «там» справедливость будет восстановлена. Если хорошо трудиться на элиту, то попадёшь в рай. А элита не обязательно в рай попадёт. Это и в Новом Завете написано.      

Описана доктрина Зороастром или Заратуштрой, и опробована она была на цивилизации Ахименидов в Персии. «Страшным судом» там заведовал бог Митра. Я уже говорил, отсюда и название – Митрополит, в Христианстве и Православие. Потому что шапка «Митра» так и перешла из Митраизма в Христианство.

А Библейски Христос, не исторический Иисус Христос, скопирован с бога Митры. И тоже заведует в Апокалипсисе «страшным судом».

К сожалению, эта доктрина в ещё более суровом виде вошла в Ислам. Скорее всего, через психику пророка, эта доктрина там сплошь  и рядом, за 20 лет собранные свитки так исказить очень сложно. Об этом очень много людей знало.

Исторически Сложившийся Христианство становилось 300 лет. А Ислам от смерти пророка до книги всего 20 лет.

Эти наваждения идут из Персии, самое позднее, потом в Христианство, потом в Ислам.

На Востоке это теория кармы и перерождений – разновидность теории посмертного воздаяния.

Все восточные учения, китайский даосизм, буддизм (вышел из индуизма), индуизм, все предназначены для рабов. 

Мы входим в новую эпоху. И уже в 20 веке всё это должно было быть понятно, описано и преодолено человечеством. Что бы стать человеком, от этой приманки для дураков, «кнут и пряник», нужно избавиться.  Он не должен руководствоваться никакими стимулами посмертной справедливости в своей жизни. Вот чему учит Концепция.

С другой стороны, душа после смерти поступит к Богу, и если есть доверие, Бог поступит с душой наилучшим образом. Но никак не может её наказывать за недоразвитость.

То, что написано во всех «священных писаниях», что твориться с душами, это похуже концлагерей. Сравнивать Бога с садистами совершенно не правильно. От этого человечество должно избавиться.

И то, что все верующие замкнуты на эту не хорошую доктрину, отнимает у людей свободу распоряжаться своей жизнью и судьбой. Замыкает их свободу на религиозные корпорации, которые используют эту доктрину из тысячелетий в тысячелетие, и снимают для себя выгоду с людей.

Почему элита всех стран поддерживает верхушки религиозные иерархии и наоборот?  Потому что эта доктрина, поддерживаемая иерархами церквей, позволяет держать толпу в повиновении. Толпа ждёт, что справедливость будет восстановлена не в этой жизни, а посмертно.

Это самая страшная доктрина. Не позволяет человеку, который не избавился от этой доктрины, владеющей его психикой, свободно помогать наводить справедливость в этой жизни.  

Поэтому эта доктрина была легко взята в 4-ом веке Римлянами. При Константине утвердилась эта доктрина через Новый Завет, и поместная церковь стала утверждаться по всей Европе в осколках Римской империи. Причём там её подсунули рабам.

Постепенно цивилизация стала переходить от открытого рабства к скрытому. Это чётко можно увидеть после падения сословно-кастового строя.

Те, кто верят в это дело, совсем как в писании «блаженные нищие духом». Блаженны те, кто подставляют щеку, у кого отбирают имущество, он отдаёт всё остальное. И благословит своих врагов, когда они приходят завоевывать его землю. Вот что такое доктрина посмертной справедливости.  

Не смотря на то, что эта доктрина вошла в Ислам, ситуация там другая. В Исламе 2-а смысловых ряда: один зомбирующий, а другой подтягивающий людей к человечности.  Если их разделить, в Коране очень много полезного, в отличие от Библии.

Жить надежной не следует. Нужно жить человечно. Выполнять свой долг без всяких стимулов. Это очень сложно. Не должно быть никаких стимулов, в тех смыслах, в которых даёт «писания».    

Самые сильные стимулы посмертные. Старушки, чем ближе к смерти, тем чаще ходят в церковь замолить рай. Но в действительности мир устроен не так.

А какие должны быть стимулы? Я уже говорил о смысле жизни, это были только общие слова. На общественном уровне смысл жизни, помогать Богу строить общество справедливости на Земле. То, которое и положено. Религиозные системы рая и ада этому только мешают.

На биологическом уровне человек должен воспроизводить самого себя. Иначе некому будет строить общество.

Вопросы стимуляции, надежды подробно описаны в «Сравнительном Богословии». Непростые вопросы первого приоритета обобщенных средств управления. Но 21 век, обществу пора преодолевать доктрину посмертного воздаяния. Там ещё несколько вредных доктрин в Христианстве и не только. Жертвенность, искупление грехов.

1:27:31
Вопрос: Вы состоите в КПЕ и не желаете говорить про Петрова и Ефимова, а ведь они внесли вклад выступлениями и книгами в КПЕ. Вы понимаете что ваше нежелание ответить вызывает негатив к КПЕ у слушателей?
Ответ: Знаете, если бы я стал отвечать, негатива стало бы больше. Но Петров мой друг, а Ефимов нет. Ещё раз говорю, кто задаёт вопрос, лично с вами я поговорю. Мне надо видеть с кем я говорю. Больше ничего. Всё, что знаю про Ефимова, расскажу.

Петров мой друг, а Ефимов нет. Чем дальше мне рассказывают различные вещи, тем больше я убеждаюсь, что я прав.  

1:28:37
Вопрос: Рок - плохая музыка?
Ответ: Да, плохая и вредная музыка. Что-то типа приём наркотиков. Она, по меньшей мере, мешает психике двигаться в сторону человечности. А по большому счёту, может сделать в стандартах существующей медицины ненормальным. Это специально придуманное, введённое в культуру запада в 50 годах оружие 5ого приоритета, целенаправленно разрушающая психику, семью и общество.

1:29:42
Вопрос: Прочёл в одной из записок ВП СССР о неком сне о чёрной и белой птице. Что это за сон, кому приснился и что обозначает?
Ответ: Я не вхожу в авторский коллектив, не могу ответить, кому приснился. А что означает там написано в этой записке, я помню. Опят связанно что-то не хорошее по поводу КПЕ. Поживём увидим , что дальше, кто прав.

1:30:21
Вопрос: Что вы думаете о Талькове?
Ответ: Это было в несколько другое время, но он не многим отличается от Задорнова. Он получил пулю, потому что работал в еврейском коллективе и пытался что-то говорить о русских. Но так нельзя. При этом употребляя всякие не хорошие вещи. Это если кратко.

Для меня Тальков никакой ни герой, ни авторитет. У него есть некоторые оригинальные песни, которые могут в какой-то мере понравятся. «Господа Белинский и Герцин» - это интересно, особенно текст.

Но то что он получил, можно было заранее усмотреть нельзя одновременно «служить 2-ум господам».

Так же как и Задорнов. С ним то же всё ясно. Против Путина попёр.

Если в связи с этим вопросом. Сейчас вообще наступает такое время, что руководителям, особенно закулисным, средств массовой информации стоит задуматься пока не поздно. А что если наша возьмёт? Мы в этом не сомневаемся, а вот они. Они ведь без работы могут остаться. Потому что, то, что сейчас показывают, это ужас какой-то, издевательство над русскими.  

Не давно прочитал, что в ДТП погиб очередной директор водочной компании. Тоже к этому вопросу. Если Русская матица войдёт в более активную работу, то головы могут посыпаться сами собою.  

1:33:13
Вопрос: Как прокомментируете следующие совпадения: 1. На страницах Путина в ВКонтакте две аудиозаписи, гимн РФ и метель-тройка Свиридова, как и на заставке к семинарам. 2.Путин родился в год дракона. Стал президентом в год дракона в 2000 г. 2012 год дракона и Путин собирается стать президентом.

Ответ: По первому случаю, я не знаю, это они сделали, или кто-то другой. По 2-ому, как это обычно раз, два, и на третий раз происходит то, что надо. Вот мы сейчас это и наблюдаем.

Ещё раз скажу, для тех, кто задумался. Русские привыкли прощать после того как враг добит. Лучше во враги не записываться.

Враг добит, он начинает бежать, после этого остальных начинают прощать. Но если попасть «под горячую руку», то всё.

1:34:44
Вопрос: Римская империя была искусственным образованием ГП, Цезарь появился их усилиями или нет, если «да» – зачем они это сделали? Было ощущение, что они намерено, создали республику, что бы не получилось как с Македонским (он умер и империя распалась).

Ответ: У нас такая версия. Римская империя образовалась достаточно естественным образом в 7-ом веке до н.э. А империя Александра Македонского приказала долго жить в 3-ем веке до н.э. Т.е. Римская империя уже была. В то время ГП контролировала верхушку империи Александра Македонского. А уже потом переместилась на Римскую империю. Потому что империя Александра Македонского развалилась, он был убит случайно стрелой. Скорее всего, тоже естественным образом. Потому что при нём они внедрились, был переведён Ветхий Завет на греческий, как говорит всемирная история.

Это была огромная империя от Египта до Индии. Всё. Зачем было нужно создавать новую империю? А Римская империя в те времена была ещё достаточно слабая.

Просто греческая империя распалась, после того как был «устранён», либо случайность, лидер. А его дети растащили империю на 4е части. Потом уже её завоевали Римляне.

Просто «мировая закулиса» сориентировалась, что следующая империя на этих территориях будет Римская. И наложила свою лапу на руководство Римской империи, взяли под контроль. Позже в ней внедрили Христианство.

Как правило, они приходят уже на готовое. Исторический процесс во многом идёт естественным образом. Но они вносят свою корректировку через верхушки империй и государств. Тоже самое было и в Римской.

Они что ли развалили Римскую Империю? Только внедрили Христианство, вроде всё нормально, 4ый век н.э. Единобожие, император под контролем, и тут она распадается на восточную и западную. Нет, это фактор не был у них под контролем. Потому что Библейская концепция это концепция «разделяй и властвуй».

Как только империя достигает определённых пределов, это тоже прописано в Концепции … При доминировании животной типа строя психики в стадах, в мафиях как? Если животные размножились, стало много, появляется второй вожак. Между ними идёт война, и стадо делиться на 2е части. Вот так в основном все империи.

Нечеловечный тип психики: основная часть животные, зомби и демоны – в основном в империях. Как только империя достигла большого размера от Египте до Индии, всё, дальше не пошла. Разделилась на 4-е части.

На Римской империи это чётко видно. Огромное пространство, управляемость упала. Центр не смог управлять своими перифериями. Империя разделилась. Сначала на западную и восточную, потом западная ещё развалилась.

Так же развалилась в средние века империя Римского папы. Он пытался собрать осколки Римской империи. Там тоже каждый царь тянул на себя, Немцы на себя, Французы на себя, Итальянцы на себя.

Поэтому сейчас Еврозона развалилась. Правда сейчас есть ещё более субъективные факторы. Потому что нельзя «кушать» сверх того, что производиться. Потребляют больше чем производят, и плюс другие ещё факторы.

И после этого оседлали Римскую империю. Константин же  был жрецом «непобедимого солнце» Амона-Ра. Они не скрывались особо. При нём в Библию вошло слово Аминь или Амон, Амен. В конце многих молитв Христиане присягают древнеегипетскому богу Амону, но не Христу.

1:42:45
Вопрос: Как и с какого возраста воспитывать ребёнка по КОБ?
Ответ:  Я уже отвечал на этот вопрос. Ребёнка нужно воспитывать от рождения. Нужно готовиться к рождению. В Концепции описано об этом, очищаться и духовно и физически.

Для того, что бы воспитать ребёнка по КОБ, нужно самому освоить и соответствовать. Потом никаких рекомендаций не понадобиться. Вы сами будете знать, что делать. Более подробно книги «Диалектика и атеизм – две сути не совместные», «Общество, государственность и семья». 

1:43:36
Вопрос: Недавно Путин провел разбор по статистике и отчетам регионов о росте в различных сферах. Я по работе сам часто оказываюсь в деревнях и вижу как в деревне 50 коров, а пишут, что их 150 и отсылают наверх. Вопрос можно ли верить Росстату и может у нас и роста в показателях нет?

Ответ: Росстату можно верить только в тенденциях, в графиках, которые они строят. А в цифрах можно и не верить. Приписки могут быть. Но, не смотря на это, по практике, которую мы наблюдаем, рост имеется. Он может быть не такой, как говорит об этом Росстат.

Рост на лицо. Почему? По деревне судить пока рано. До деревень не дошло ещё. В южных областях может только – Ставрополье, Краснодар, Центральная Россия. По урожаю можно судить.

По поголовью судить не стоит. Об этом уже говорил. Поголовье крупного рогатого скота, как сокращалось, так и сокращается по инерции. Кстати Росстат и приводил данные, что по-крупному рогатому скоту и свиньям судить не стоит.

Так сам вопрос поставлен не правильно.

А по птице чёткий рост. Опят таки, по России эти показатели совершенно разные по регионам.

Показатели Росстата взяты в среднем, в основном отталкиваются от благополучных регионов, где рост более крутой, чем в неблагополучных регионах. Здесь нужно заниматься тяжелой работой по переселенческой политике, просто некому работать.

1:46:50
Вопрос: Задумался при выборе профессии. Какова роль тяжёлого машиностроения, а именно отечественного станкостроения в ближайшем будущем?
Ответ: В ближайшем будущем роль тяжёлого машиностроения и отечественного станкостроения будет выходить на первые места. Это очень перспективно, тем более, что очень полезно для психики работа в конкретных отраслях народного хозяйства, где есть место применения точным наукам.

1:47:40
Вопрос: Какой аллах даёт деньги Кадырову? Как стоит правильно относиться к призыву "хватит кормить Кавказ"?
Ответ: Я уже отвечал на этот вопрос. Кадырову даёт деньги Москва, и правильно делает. А Кавказ кормить нужно продолжать.

Почему? Об это и Путин говорил, и наше мнение такое же. Призывы «хватить кормить Кавказ», «Сибирь только для русских» не правильные. Если Кавказ сейчас не кормить, то весь Кавказ поедет к нам, а не то, что сейчас едут 5-10%.  К сожалению, на Кавказе такой менталитет, что те кто сюда приедут, мягко говоря, не очень захотят работать в отраслях народного хозяйства.
Ещё одна причина, для того, что бы Кавказ не кормили чужие. Как только мы стали «кормить Кавказ» с начала 2000-ых годов, мы перешибли «кормление Кавказа» бандформированиями через спецслужбы Соединённых Штатов, Англии и Израиля.

Сейчас не всё так хорошо, но ни в коем случае нельзя перестать кормить Кавказ.

Больше всего виноваты в этнических чистках на исконно русских землях, не те, кто кормит Кавказ, а те, кто завозят сюда гастрабайтеров и даёт им работу. Но к правительству это не имеет прямого отношения. Я думаю, через законодательство эти вещи будут достаточно быстро регулироваться.

Но завозят их конкретные люди, из-за того, что платить гораздо меньше надо.

Можно поискать цифры по этнической преступности, и может оказаться, что там Кавказцев не так уж и много.

1:50:58
Вопрос: Может ли троцкист быть одержимым КОБ?
Ответ: Может конечно. Немного вопрос масло масленое.
Троцкизм если брать его первичное понятие это одержимость. А одержимость может быть чем угодно. Фанатизм. Концепция и фанатизм на каком-то этапе могут быть совместимы. Но это только этап не большой.
Но Концепция это не некая догма или писание, это средство. Когда это средство сработало, она больше не нужна для именно этого человека.

Можно быть фанатом Концепции, многие этот этап проходили. Ничего страшного в этом нет, потому что человек получает знания управленческого характера. «Да это всё». Потом, когда у него меняется психика – «Да, это было нужно на определённом этапе, чтобы обрести определённое мировоззрение».

1:52:31
Вопрос: Стоит ли читать и изучать индийские веды, с которыми выступают Нарушевич и Торсунов? Какие веды ближе к истине?
Ответ: К истине никакие веды не ближе. Вообще не стоит на веды тратить время. Всё равно там ничего не поймёте. А одержимость возникнуть может, они программируют психику не понятно на что. Со многими ведистами общался – «В итоге чего вы хотите, чего вы поняли от туда?». «Ну, это так круто! Это же было. Это наше».

1:53:18
Вопрос: Какова роль энергоресурсов в глобализации? И насколько возможен по Вашим оценкам процесс деглобализации, если в мире закончатся основные энергоносители - нефть и газ?
Ответ: Роль нефти и газа в процессе глобализации особенно в 20 веке была ведущей. Если не первой, то одной из первых мест. Глобализацию по-Библейски они смогли удерживать вследствие того, что скрыли все остальные источники получения энергии, и выдвинули на первое мест нефть и газ, которые находятся в определённых местах, можно взять под контроль. Сейчас идёт последняя битва за контроль за месторождениями нефти и газа.

Если бы не этого, любая страна у себя на территории могла бы самостоятельно, безплатно добывать энергию в  неограниченных количествах. Но это была бы уже не Библейская концепция, а Коммунизм.

Почему было позволено СВЫШЕ взять под контроль нефть и газ? Потому что люди не стали Человеками. Если им дать неограниченные энергоносители, они бы друг друга вообще бы перебили бы, наверное, в той или иной войне.

Поэтому сейчас исчерпания источников энергии, видимо, будет сопровождаться переходом на альтернативные источники энергии, и очищения человечество от Нечеловеческих типов строя психики неким насильственным путём, но достаточно естественно.

Альтернативные источники энергии уже известны науки, некоторые уже в действии.

Геологические источники энергии имеет ведущую роль в процессии Глобализации по-Библейски. В то же время является неким препятствием. Они сейчас стараются взять энергоносители под контроль. Взяли Персидский залив, Северную Африку, Ближний восток почти уже. У нас есть энергоносители, а мы представляем альтернативную Глобализацию.

Если у них всё было в руках, тогда всё. А раз нет, то процесс Глобализации не завершился на уровне 4-ого приоритета.

Мы можем энергоносители дать Китаю, тогда это другой Глобальный сценарий.

Война в Персидском заливе во многом необходима для лишения Китая необходимых ему энергоносителей. Только их лишат, тогда всё, будет внутреннее напряжение, ещё большая бедность. Тогда там будет легко провести революцию, посадить своих.

1:57:25
Вопрос: В последнем выступлении Зазнобин сказал, что за историю человечества после смерти пропало три тела Христа, Пушкина и Сталина, можно поподробнее про Пушкина и Сталина, кого тогда хоронили?
Ответ: Я такого, честно говоря, не слышал.

1:57:48
Вопрос: Кургиняну задали вопрос о второзаконии и ростовщичестве. Он понял к чему вопрос, начал перебивать, оправдывать евреев и обвинять русских, но так и не ответил, подметив что задающий вопрос хороший слушатель КОБ. О чём это говорит?
Ответ: Я несколько раз за последний месяц возвращался к теме о древнем противодействии Троцкизма и Сталинизма или Большевизма.

Это говорит о том, что Кургинян представитель троцкизма, в какой бы оболочке он не был.
Причём самое позднее это противостояние обнажилось во времена фараона Эхнатона вторая половина 14 века до н.э. как противостояние представителей жрецов Атона и Амона. Оно так и проходит сквозь всё историю. Представители Амона – троцкисты, а Атона – большевики и сталинисты. Противостояние так и идёт.

Кургинян представитель иерархии Амона в её троцкистской ветви.

Коб – лексическое выражение Сталинизма и Большевизма.
Вот и Путин про большинство заговорил. Что Власть может опираться только на большинство.

1:59:52
Вопрос: «Совесть»-это тоже, что и «Различение»,или «совесть»-это нечто другое, что несёт информацию только о зле, а «различение»-оно шире и включает в том числе и «совесть»?

Ответ: Совесть и Различение разные вещи. Совесть – чувство меры непосредственно связанное с праведностью. Это тот канал, который связывает человека и Бога. Меру предопределил Бог. Совесть может позволить что-то сделать, а может запретить. Совесть даёт оценки хорошо или плохо относительно того, с чем столкнулся человек.

А Различение помощь СВЫШЕ, которая либо даётся, либо не даётся, в зависимости от того, что задумал человек. Если человек задумал что-то плохое, Различение ему не даётся вообще.  Помощи нет. Если задумал, что-то хорошее, то в Различении Бог может помочь информацией. Если человек нравственный, то Различение даётся ему постоянно. Если Злонравный, то оно вообще не даётся. Таким образом, через Различение Бог управляет нашей цивилизацией.