Главная События и мнения Оценка составляющих жизни общества Экономика 2014 — ЗИМНИЕ ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ В СОЧИ

2014 — ЗИМНИЕ ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ В СОЧИ

Просмотров: 5899

21.03.2008 15:18

PDF | Печать |

Термин олимпийские игры в переводе с греческого языка на русский означают: состязания — крупнейший международный комплексный спорт.
Что несут для России олимпийские игры? Право на проведение олимпийских игр — это благо, престиж, азарт, выгода, везение, проба сил, твердое убеждение представить страну в справедливой борьбе стран за право быть первыми среди достойнейших?

или Глобализация — концентрация управления в обществе

 

Термин олимпийские игры в переводе с греческого языка на русский означают: состязания — крупнейший международный комплексный спорт.
Что несут для России олимпийские игры? Право на проведение олимпийских игр — это благо, престиж, азарт, выгода, везение, проба сил, твердое убеждение представить страну в справедливой борьбе стран за право быть первыми среди достойнейших, и т.д.?

Если обратиться к науке, с точки зрения Концепции общественной безопасности (КОБ) следует правило: если что-то происходит, то происходит потому, что это кому-то надо, нет неуправляемых процессов — все процессы на планете Земля управляются.
Олимпийские игры исключением из общих правил не являются. «МОК» — это управляемый процесс в рамках глобального управления, наряду с такими явлениями как: «Евросоюз», «Совет Европы», «ВТО», Энергетические хартии, «НАТО», «Всемирный Банк реконструкции и развития», «Парижский клуб» и т.д., и т.п., и служат все они, инструментом глобальной политики.

Термин
ПОЛИТИКА внутренняя определяется как деятельность правящего класса государства по осуществлению целей внутри своего государства.
ПОЛИТИКА внешняя — это деятельность правящего класса государства по осуществлению целей в отношении других государств. Но в жизни общества, на протяжении нескольких тысяч лет, проходит непрерывный процесс — план устройства «мирового порядка». Этот процесс, в современной мировой терминологии, стали называть глобализацией, и он получил определение: процесс концентрации управления производительными силами на планете Земля (всеобъемлющая и последовательная политическая стратегия управления человечеством). Таким образом, проявилась глобальная политика.
ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА — деятельность по осуществлению целей в отношении всего человечества и планеты Земля.

Глобализация (концентрация управления в обществе) осуществляется по двум методам — системам взглядов на жизнеустройство общества:
Метод 1. Россия в глобальном историческом процессе формировалась как результат упреждающего вписывания (информационного нависания над путями развития) автономных регионов в большой многорегиональный блок, и, будучи региональной цивилизацией, сохранила самобытные культуры всех вошедших в нее народов и племен.
Метод 2. «Евро-Американский конгломерат» формируется путем разрушения культур и самобытности других народов и племен, и вписывания их обломков в межрегиональный конгломерат, где уничтожаются, прежде всего, достижения духовной культуры.
Россия, в виду объективных причин, находится в состоянии послемарксистской концептуальной неопределенности (куда идти), свою концепцию, т.е. систему взглядов на жизнеустройство общества российское правительство не предъявило ни во внутренней, ни во внешней, ни в глобальной политике. С точки зрения Концепции общественной безопасности (КОБ), следует ПРАВИЛО: в случае, если какое-либо государство концептуально не определилось в своем пути, этот факт позволяет концептуально властным государствам применять к таким странам полную функцию управления и выставлять свой вектор цели.

Подтверждением наличия глобальной политики в олимпийской тематике, служит высказывание Президента РФ В.В. Путина (23. 07. 2007 года, на телеканале «Россия», в 20 час 00 мин.) беседуя на гос.даче в Завидово со студентами ВУЗов, где он высказал мнение о предстоящей олимпиаде в г. Сочи и сообщал, что Запад позволил нам провести олимпийские игры, потому что Запад хочет видеть Россию такой, какая она есть сейчас. Это означает, что Запад — «Евро-Американский конгломерат», анализируя свое управляющее воздействие, дает удовлетворительную оценку текущего состояния России.
Целостный план Запада в отношении России представлен в Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948г. и проводится без изменений.

В отношении столицы олимпийских игр, города Сочи, постараемся предположить ход событий на будущее. Рассмотрим один эпизод в общем ходе глобального управления: обсуждая перспективы развития зимнего курорта Сочи и проведения олимпийских игр в 2014 году, Власть не заботится о курорте сегодняшнем и не строит планов на будущее г. Сочи, как летнего курорта. В городе Сочи набирает обороты программа застройки высотными жилыми домами парковых зон, мест отдыха горожан и гостей курорта. Застраиваются санаторно — курортные зоны, идут под снос санатории, на их местах возводят жилые комплексы. Если раньше это вызывало возмущение и недовольство горожан, проводились акции протеста, то теперь, уже под олимпийскую программу (так называемый инвестиционный проект), застройка города приобрела право «законности». Усугубляется тенденция освобождения занятых ранее земель, т.е. идет скрытое перераспределение собственности в пользу инвесторов (вытеснение малого и среднего бизнеса из сферы услуг). Ограничивается энергообеспечение малого и среднего бизнеса в пользу застройщиков. Планируется строительство грузового порта (подобная попытка начала перестройки не увенчалась успехом, теперь это стало возможным). Кадровая база лечебного сектора курорта необратимо утрачивается. Идет наплыв — рост численности населения, увеличивается поток транспорта, экология на грани кризиса. Угнетается природа. Угнетается население города. (Строящаяся с 1987 года, и по ныне, объездная дорога в окрестностях г. Сочи — это развязка дорог, обеспечивающая концепцию управления — планы развития той власти советского периода, при которой проект эффективно мог работать и вписывался в управление обществом при СССР, но он малоэффективен в условиях иной формы управления — при смене власти, ликвидации СССР и перехода страны на прямо противоположные, так называемые, «рыночные» формы правления. Осуществление строительства олимпийских объектов в срок до 2014 года невыполнимы собственными силами, в виду переживаемых тяжелых последствий периода после ликвидации СССР, т. е. длительного периода пребывания России в состоянии экономического кризиса, повлекшего необратимые социальные процессы, выразившиеся в деградации всех отраслей народного хозяйства и общества в целом, утраты людского трудоспособного ресурса страны и базы подготовки квалифицированного рабочего персонала).

Сочи вошел в фазу необратимости утраты городом статуса Всероссийской здравницы, оздоровительного комплекса страны.
В глобальном проекте стран Запада, в отношении города Сочи ставится цель: лишить РФ курортно — оздоровительной и туристической сферы деятельности, этим будут заниматься другие мировые курорты Евро — Американского конгломерата. Условия Запада, поставленные России: «…быть такими, какие вы есть сейчас…» однозначно не выгодны для народов России, но, накануне выборов в ГД и Президента страны, могут быть вполне приемлемыми для нынешней «элиты» и руководства страны — надо создать общественное мнение, показать благополучие, курс стабильности, достижения успехов во внешней политике, подчеркнуть причастность к мировой экономике, а главное достижение за период своего управления — это признание Западом.

В условиях глобального управления по Западному образцу нельзя однозначно утверждать и быть уверенным в том, что олимпийские игры в Сочи состоятся, это будет зависеть от поведения России. Если поведение России станет неприемлемым для Запада, то мнение Запада в отношении проведения олимпийских игр в Сочи может измениться. Для этого служат: комиссия МОК, курирующая строительство олимпийских объектов, служит комиссия ЮНЕСКО, специализированное учреждение ООН, и т. д. При таком раскладе дел, авторитет России на мировой арене будет подорван — метод подъема и стремительного обрушения авторитета приведет к разочарованию, и внутри страны тоже.

Хочется знать за что Запад нам это позволил? Может быть ответ кроется в фразе Президента страны, когда он доводил до сведения граждан о том, что мы имеем стаб.фонд в размере 400 миллиардов долларов, ведь в долларовом эквиваленте держать наши сбережения, может быть хуже, только если держать их сегодня в немецких марках, либо еще в какой другой валюте, от которой отказались их собственные страны? Хочется это знать, но одно уже очевидно, принимая условия Запада, Россия демонстрирует свою концептуальную несостоятельность, и в Глобальной концепции управления «Евро — Американского конгломерата» выполняет функции, предписанные ей этим Западом.

Россия не предъявила свою собственную концептуальную власть, сама подвержена разрушению Западом. Запад — «Евро-Американский конгломерат» — разбив нас, СССР, на обломки, вписывает его обломки и саму Россию, как обычный обломок, не смотря на то, что Россия с ХV века является региональной цивилизацией, в которую входят более ста этносов и множество конфессий (показателем формирования России как цивилизации служит факт выделившихся регионов, которые никогда не имели государственности: Эстония, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан и т.д.).

Столкновение «межрегионального конгломерата» — Запада и «многорегионального блока» — России, потребуют усилия Евро — Американского конгломерата разбить уже Россию на обломки и вписать ее обломки в межрегиональный конгломерат.
Если в лексике политика, управленца отсутствует термин «Концептуальная власть», то такой человек не может выйти из предписанной ему этой властью алгоритмов поведения, как не может выйти за пределы своей программы компьютер, или станок с числовым управлением. Термин «Концептуальная власть» означает: высший всеобъемлющий уровень социального управления, как власть ИДЕЙ, базирующихся на определенном понимании общего хода цивилизационного развития, и как власть людей осмысливших и реализующих эти идеи. Законодательная, исполнительная и судебная власти, в равной степени замкнуты на концептуальную власть

Надо признать, что глобализация — это объективный процесс, он не зависит от нашего желания также, как нельзя остановить, по собственной воле, ход глобального эволюционного процесса. Но главная задача заключается в следующем: по какой концепции (системе взглядов) будет осуществляться глобализация — управление обществом: глобализация по Евро-Американскому образцу, чуждой нашему народу и всему человечеству деградационно — паразитарной концепции (системе) управления, либо глобализация по своей нравственной, понятной всем, концепции (системе) управления, ориентированной на демографически — обусловленные потребности человека, потребности, которые работают на освоение человеком генетически обусловленного потенциала развития, те потребности людей, основанные на их личной нравственности и нравственности общества в целом. Но для этого надо предъявить всему обществу свою систему взглядов на управление, стать концептуально — властным государством.

Россия должна осмыслить и преодолеть период концептуального безвластия и предъявить всему обществу свою концептуальную власть, не разрозненные независимые друг от друга проекты и планы, подтверждающие отсутствие понимания способов и методов реального управления по полной функции управления, усугубляющие реальность затянувшегося мнимого благополучия, а предъявить всему обществу свою собственную, целостную концепцию управления, основанную на нравственности и справедливом жизнеустройстве общества.
Концепция Общественной Безопасности (план справедливого жизнеустройства) в России есть, она разработана усилиями многолетнего труда Российских ученых, в 1995 году «КОБ» была представлении на парламентские слушания в Государственную Думу Федерального Собрания РФ, где получила высокую оценку, как единственно жизнеспособная концепция развития России^[1].

 

^[1]Литература: Институт Концептуальной Аналитики. Концепция Общественной Безопасности, «Мертвая Вода», Новосибирск 2002