Главная События и мнения Оценка составляющих жизни общества Идеология / Религия Тринадцатый присяжный

Тринадцатый присяжный

Просмотров: 6789

29.01.2008 19:47

PDF | Печать |

Почти за три месяца, прошедшие после премьеры фильма «12» Никиты Михалкова, критики, редактора газет, корреспонденты, участники форумов в Интернете и другие люди, заинтересовавшиеся новизной подхода режиссёра — так и не смогли внятно выразить основную канву режиссёрского замысла. Да и сам Н. Михалков, отвечая на вопросы о сюжете, признал, что многое у него получилось подсознательно. А значит, получилось, согласно его мировоззрению — мировоззрению одного из первых лиц современного российского кинематографа.

Отзыв на фильм Н. Михалкова «12»

Почти за три месяца, прошедшие после премьеры фильма «12» Никиты Михалкова, критики, редактора газет, корреспонденты, участники форумов в Интернете и другие люди, заинтересовавшиеся новизной подхода режиссёра — так и не смогли внятно выразить основную канву режиссёрского замысла. Да и сам Н. Михалков, отвечая на вопросы о сюжете, признал, что многое у него получилось подсознательно. А значит, получилось, согласно его мировоззрению — мировоззрению одного из первых лиц современного российского кинематографа.

Почитатели творчества Никиты Сергеевича почти «в один голос» восхищены новым шедевром и оценивают его как наиболее серьёзную и актуальную кинематографическую работу режиссёра. Те, кто относится к режиссёру прохладно, либо вообще его недолюбливает, смогли накопать в фильме лишь мелкие недочёты, сочли его скучным и «не экранным», успокоившись на этом. Но все, кто серьёзно отнёсся к сюжету, признают, что за два с половиной часа, пока идёт фильм, они ощущали себя сопричастными его героям, переживали вместе с ними. Серьёзные зрители отметили, что фильм не только «психологический», он является мастерски сделанным призывом измениться, повернуться лицом к проблемам России. Большинству фильм понравился. Особенно пришлось по душе, что в такой стране как наша восторжествовало правосудие, несмотря на трудности, которые испытали герои фильма. Вместе с ними переживали и зрители.

Заинтересовавшись проблемами «среза общества», которые показал Н. Михалков, и методами их решения, мы тоже углубились в сценарий. И чем глубже в него мы погружались, тем очевиднее нам становилось, почему фильм лучше всего оценили не в России, а в Европе.

Введение

Особенности творчества режиссёра

Сюжетная линия

Очевидная мораль

Школа жизни

Недоученные уроки жизни

Духовность суда присяжных

Как менялась ситуация

«Срез общества»

Холодное оружие

Именное: «М.И.»

История “Умара”

Ислам в глобальной сценаристике

“Выживаемость” русского народа

12 апостолов и другое

Двойной римейк

О распространении авторитетной лжи

Воробей из «12» — не Соломонова ласточка

Заключение: «12» — современная мистерия казни

Приложение 1

О русской цивилизации

Некоторые моменты истории

История происхождения
История Русской смуты

О Русском богословии

Культурные “памятники” русского богословия
Русское богословие и вопросы Истины
Русское богословие и вопросы посмертного воздаяния

Приложение 2

О соотношении двух библейских доктрин

Иудейские корни, древние культы
«Единство и борьба» двух библейских религий
Первородная греховность, мессианство, искупление, воздаяние — вредная ложь
Культовые заимствования

23 декабря 2007 г. — 6 января 2008 г.
Уточнения: 17 января 2008 г.
Дополнение: 27 января, 25 февраля 2008 г.