Взгляд на выборы в Верховную Раду Украины

23.11.2012 17:20

| Печать | E-mail

28 октября на Украине состоялись выборы в Верховную Раду Украины в результате которых Партия регионов, «Батькивщина», партия «Удар», Коммунистическая партия Украины и Всеукраинское объединение «Свобода».

Ниже приводим материал журнала «Однако» (от 8 ноября 2012 г.), который по мнению наших украинских соратников наиболее близко отражает внутриполитический расклад на Украине.

Взгляд из Белоруссии на украинские выборы: Янукович резко приблизил момент начала гражданской войны и распада Украины

8 ноября 2012

Результаты состоявшихся на Украине парламентских выборов для "Однако.Украина" прокомментировал белорусский эксперт Юрий Баранчик – кандидат философских наук, руководитель информационно-аналитического портала «Империя».

"Результаты парламентских выборов на Украине с очень большой резкостью для посвященных и непосвященных в тайны большой украинской политики показали сразу несколько очень важных вещей. Часть из них была известна и ранее, но больше в предположительной степени, сегодня же практически все жесткие гипотетические выводы, которые раньше высказывали эксперты, стали такой же жесткой и весьма неприглядной реальностью.

Во-первых, стали очевидными проблемы со стратегическим планированием внутренней политики в штабе Януковича. Прежде всего, они касаются попытки стравить между собой умеренную «Батьковщину» и радикальную «Свободу», а затем сделать из Тягнибока удобного для себя конкурента на предстоящих президентских выборах. Команда Тягнибока как мальчиков «развела» команду Януковича, в результате чего первый пункт плана явно провалился. «Батьковщину» и «Свободу» поссорить не удалось, более того, в ходе избирательной кампании они весьма грамотно разделили между собой функции «хорошего» и «плохого» полицейского.

Что касается второго пункта, то очевидно, что после разводки президента и получения с помощью Януковича практически 11% голосов украинских избирателей, Тягнибок сделал то, что при других условиях не смог бы сделать и за десять лет. И большой вопрос – смог бы сохранить партию в легальном политическом пространстве. Тем не менее, сегодня он имеет то, что имеет, поэтому гораздо более спокойно на фоне своих коллег из оппозиции может подойти и к президентским выборам, заранее играя в торговлю.

Возможно, именно запоздавшим осознанием факта стратегического поражения по итогам прошедшей избирательной кампании и можно объяснить тот факт, что президент Украины уже две недели не показывается на телеэкранах. Прямо скажем, запоздавшее прозрение.

Отсюда со всей ясностью следуют весьма жёсткие выводы относительно политического будущего самого Виктора Януковича. Если раньше он мог иметь какие-то иллюзии своего статуса относительно после окончания президентских полномочий, то сегодня очевидно, что их нет. В случае прихода любого представителя украинской оппозиции к власти на следующих президентских выборах – он сменит Юлию Тимошенко на нарах. Только с другим списком совершенных преступлений.

Всё это является как следствием несерьёзного отношения к политике, отказа от своих предвыборных обещаний, «кидка» своего избирателя после победы на выборах президента, так и попыток заигрывания с западным крылом в своём окружении и попытке избегать ответов на острые вопросы социально-экономического и общественного политического развития Украины последних лет. Т.е. своей политикой последних лет Янукович, и это со всей очевидностью показали прошедшие выборы, серьезно осложнил себе свои будущие политические перспективы, и не только.

Во-вторых, своей беззубой и непонятной политикой Янукович, и это также со всей наглядностью демонстрируют итоги парламентских выборов, серьёзно повысил риск начала на Украине гражданской войны и распада и так весьма нестабильного в геополитическом смысле государства. Если в Белоруссии раскол на Запад и Восток носит в основном сугубо теоретический характер в умонастроениях некоторых местных «геополитиков», то на Украине раскол на две части реален, что и доказали итоги выборов. Только вместо того, чтобы этот раскол по возможности ликвидировать, Янукович, ничем в этом не отличаясь от своих таких же ограниченных предшественников, только его усугубил.

В результате неонацистские маргиналы вышли из подполья на широкую и публичную политическую сцену. Их победа – это только начало. Дальше ситуация только усугубится. Т.к. радикалам отступать некуда, да и зачем, если они победили? – то они будут провоцировать рост напряжения, т.к. только ситуация конфликта будет способствовать росту их популярности. В этом плане Тягнибоку нужна неспокойная Рада, когда напряжение от происходящего в ней будет тут же выплескиваться наружу. На этом фоне его ставки к следующим президентским выборам будут как никогда высоки, и он сможет с удобных для себя позиций начинать вести торг со своими партнерами-оппонентами по оппозиционной нише.

Т.е. своей политикой Янукович не только себя поставил под удар, но и всю страну. Это полный провал. В этом плане не думаю, что Янукович сможет исправить сложившуюся весьма критическую как для него лично, так и для всей Украины, ситуацию до президентских выборов. На этом фоне проведение очередной избирательной кампании по выборам президента Украины вполне может привести к началу столкновений между представителями различных политических сил на Украине и началу распада страны".

Юрий Баранчик,
кандидат философских наук,
руководитель информационно-аналитического портала «Империя»

От себя добавим: для того, чтобы избежать наихудшего сценария – развала страны и предотвратить гражданскую войну – партиям, вошедшим в новый состав Верховной Рады Украины необходимо концептуально определиться. А соратникам КОБ и КПЕ на Украине продолжать информационное давление «снизу» на руководителей и рядовых служащих властных структур с целью из вразумления, повышения своей и их меры понимания произходящих в мире процессов, используя для этого знания КОБ и ДОТУ.

ИАС КПЕ