Гопак «У края» пропасти под американскую дуду

26.06.2013 14:00

 E-mail

Скачать:   PDF (303 Кб),   WORD (396 Кб),  ODT (333 Кб),   fb2 (47 Кб)

Оценка текущих событий с позиции общего хода вещей на Украине (ОТС-2, июнь 2013 г.)

Текущее положение с вектором интеграции Украины даёт всё больше оснований говорить о том, что основная задача властей этой страны проводить торги на оба направления: Европейского союза (ЕС), и Таможенного союза (ТС) с Единым экономическим пространством ЕвразЭС. Видимо выбор будет сделан в последний момент.

После выборов в парламент Украины прошло уже достаточно времени и произошло много новых событий. Необходимо подвести небольшие итоги, как работы нового парламента, так и оценить текущее положение дел.

Европейский «гарбуз» для Украины

В конце февраля 2013 года Виктор Янукович смог получить в Брюсселе проект Соглашения с ЕС о зоне свободной торговли (ЗСТ). Политиками на Украине он ярко подаётся как «Соглашение об ассоциации с ЕС». Но, это мягко говоря, не совсем так. Приводим пояснения политолога Андрей Ваджра в интервью изданию «Сегодня.ру».

В официальных документах Евросоюза вообще нет такого понятия как «ассоциированное членство». Любой эксперт по ЕС Вам скажет, что в Евросоюзе нет «ассоциированных членов». Есть «страны-члены», «страны-кандидаты» на членство в ЕС и «страны-потенциальные кандидаты».

У Евросоюза есть несколько типов т.н. договоров об ассоциации. Договоры об ассоциации первого типа заключаются со «странами-кандидатами» на членство в ЕС. Договоры второго типа заключаются со «странами-потенциальными кандидатами». А договоры об ассоциации третьего типа заключаются со странами, не имеющими перспектив интеграции в ЕС. В последнем случае подобные договоры были подписаны Брюсселем с Марокко, Алжиром, Иорданией, Тунисом, Египтом, Ливаном, Израилем и Палестинской Автономией. В этом ряду хочет оказаться и Украина.

В нашем случае Договор об ассоциации – весьма странная штуковина. С одной стороны, он предусматривает создание зоны свободной торговли и проведение реформ, направленных на европеизацию украинских стандартов в политической и торгово-экономической сферах, а с другой стороны не предусматривает (не гарантирует) ни членства Украины в Евросоюзе, ни хоть каких-то прав в рамках «сотрудничества».

Договор об ассоциации это, по сути, длинный перечень европейских требований к Украине, который, формально, должен подогнать её стандарты в разных сферах под стандарты Евросоюза, чтобы ЕС было удобнее иметь дело с нашей страной.

На страницах журнала «Однако» общий итог проекта подвёл один из авторов Борис Александровский.

Судя по нервозной реакции Виктора Федоровича после визита в Мекку украинского «щастя», прочитать краткое содержание или услышать пересказ референтом проекта Соглашения о ЗСТ с Европой ему довелось уже на обратном пути из Брюсселя. Иначе вряд ли бы он так резво бросился в Москву. Но цветы многовекторности уже давно не приносят ожидаемых плодов, и Виктор Федорович вернулся ни с чем, взяв тайм-аут, вероятно, для того, чтобы все-таки изучить, что ему подкинула девица по имени Европа. Давайте попристальней рассмотрим, что же представляет собой этот «гарбуз». Итак:

Для государства с названием Украина это – акт безоговорочной капитуляции, даже на более тяжких условиях, чем были предъявлены Германии в Компьенском вагоне после её поражения в Первой мировой войне. Украина надеялась получить Договор о бессрочном спонсорстве, а получит нечто такое, что и сама не ожидала.

Далее в своей статье автор более детально проходит по всем пунктам проекта. Как не странно документ вреден не только Украине в целом, но и промышленно-финансовым группам, реально управляющими страной. Приводить все доводы в рамках нашей публикации не будем, читатели могут ознакомиться с ними самостоятельно.

Не нужно забывать, что «в подарок к свадьбе» Европейская невеста принесёт с собой весь набор «Общечеловеческих ценностей»: толерантности, прав сэкс-меньшинств, ювенальной юстиции. Перспективы такой интеграции становятся всё более призрачными.

Кроме того, мало кто из аналитиков, рассматривая вопрос «реституции» - возврата собственности, изъятой в ходе революций и мировых войн, который не минуемо возникнет при входе в Европейский союз. Это доказывается опытом Евро-интеграции стран Восточной Европы. Данный вопрос хорошо освещён в статье «Готов ли народ Украины к реституции?».

Виктору Фёдоровичу не просто так передали документ, первые лица ЕС председатель Европейского совета Херманом Ван Ромпей и председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу дали вполне определённые сроки, что бы определиться. Дополнительно ЕвроПравители уточнили, что интеграция с ЕС закрывает вступление Украины в какие-либо другие экономические союзы, читай ТС и Единое Экономическое Евразийское пространство.

Херман Ван Ромпей

Жозе Мануэль Баррозу

К маю 2013 году украинские власти должны были изменить законодательство страны по 19 критериям. Это должно будет дать возможность в ноябре 2013 года подписать Соглашение о ЗСТ. И надо сказать, что Украинские власти уже начали принимать часть документов из требований ЕС. Так же нужно напомнить о претензиях к Украине по демократическим условиям в стране: притеснениям оппозиции, политическим преступникам и засилии коррупции. И как заявил Постоянный представитель Украины при Европейском Союзе Константин Елисеев - "Процесс идёт, мы настойчиво работаем. По нашим подсчётам, мы достигли разного рода прогресса в 8 из 11 сфер, которые чётко определены в выводах Совета министров Евросоюза в декабре прошлого года и в итоговом заявлении Саммита (Украина-ЕС)".

В требованиях Евросоюза в начале года присутствовали имена Юлии Тимошенко и бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко. В апреле Луценко был освобождён, и видимо как компенсация в конце того же месяца из требований ЕС исчезла Юлия Тимошенко, как главный политический конкурент Виктора Януковича.

Таким образом, не получая никаких выгод взамен, власти Украины продвигаются к подписанию озвученного соглашения с ЕС.

«Я тебя поцелую. Позже… Если захочешь…»

А что же на ниве интеграции с Таможенным союзом и Евразийским экономическим пространством?

Видимо ознакомившись с документом соглашения ЕС Виктор Янукович сделал соответствующие выводы, использовав свою активность в Евро-направлении в качества аргумента, продолжил торг с России и видимо с Владимиром Путиным лично. Об этом говорят поездки Виктора Янукович в «Кремль» к президенту России 4 марта и 26 мая в воскресенье накануне заседания по Евразийскому экономическому союзу 28-29 мая. О последнем событии нужно сказать отдельно.

На заседании ЕвразЭС в Астане кроме России, Беларуси и Казахстана присутствовали президенты Киргизии и Украины. Им было дано право участвовать во всех открытых совещаниях, и присутствовать при принятии решений.

Полные оптимизма делегаты от Украины заранее озвучивали свои планы в получении статуса «наблюдателя» при союзе с возможностью влияния на решения, принятых на заседаниях, но при полном отсутствии  ответственности со своей стороны в их выполнении. Такая позиция стала продолжением идеи Украины о вхождении в Таможенный союз и ЕвразЭС в особом статусе «3+1», и была бы признана в глазах электората Виктора Януковича из Восточной Украины как победа, ведь до выборов президента в 2015 году не так уж далеко и нужны «политические очки». Но результат был получен более адекватный действительности.

31 мая на заседании комиссии ЕвразЭС в Минске был подписан меморандум об углублении взаимодействия между Евразийской экономической комиссией и Киргизией, а также аналогичный документ в отношении Украины. Дополнительно Украине было дано обещание наделить статусом «наблюдателя» без права совещательного голоса при ЕвразЭС к 2015 года, когда будут приняты соответствующие нормативные документы и такой статус появиться де-юре. Такой статус даёт возможность присутствовать на всех открытых заседаниях, знакомиться со всеми открытыми документами. Т.е. по сути ничем от статуса журналиста не отличается.

А кроме того Сергей Глазьев намекнул, что статус «наблюдателя» под собой подразумевает, что страна в будущем вступит в ТС и Единое Экономическое Евразийское пространство. (Меморандум «ни о чём» или «Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь…», «Важный шаг Киева»).

В дополнение напомним, что Россия озвучила планы по закрытию границ для граждан СНГ без загранпаспорта не входящих в Таможенный Союз или Единое Экономическое пространство. Некоторые горячие головы хотели ввести это ограничение уже в этом году. Но президент Владимир Путин выставил более реалистичный срок 2015 год.

В итоге попытки властей Украины проводить переговоры на оба фронта пока проходят без видимых результатов. Введение новой должности уполномоченного Украины по внешнеполитическим и интеграционным процессам и назначение на неё постоянного представителя Украины при Евросоюзе Константина Елисеева, яркого противника интеграции с Евразийским союзом, могла бы сказать о многом. Но на одной из пресс конференции была сказана многозначительная фраза:

«Президент работает над усилением присутствия на интеграционных полях без конкретизации направления интеграции»,— заявил на брифинге советник президента, руководитель главного управления администрации президента по международным отношениям Андрей Гончарук.

В ней сказано всё об усилиях Виктора Януковича, «быть везде, но нигде конкретно».

Надо сказать выбор у него не из лёгких. Либо войти в содружество «цивилизованных европейских стран» без явных выгод и фактически в подневольном состоянии (В.Медведчук. «Нам скоро бродячие брюссельские коты будут указывать, как жить»). Либо, признав энергетическую зависимость Украины от России, начать долгую и кропотливую работу по восстановлению промышленности страны в составе ЕвразЭС.

С учётом озвученных выше сроков от ЕС и коллег по Таможенному союзу у Виктора Януковича как главы государства остаётся всё меньше и меньше возможностей для манёвра. Вопрос о направлении интеграции страны либо в ЕС с Европой либо в ТС с Россией и Евразийским союзом становиться всё острее. Дальше «усидеть в обеих лодках» становиться всё труднее, и видимо после 2015 станет в принципе не возможно.

Национальные пляски

Итоги выборов 2012 года мы рассматривали в статьях «Взгляд на выборы в Верховную Раду Украины», «Выборы в парламент Украины 2012.». Тогда выводы были сделаны не утешительные: чем дальше, тем всё более, Верховная рада будет показывать низкую эффективность и профессиональную не пригодность. Как результат появления в парламенте страны новых лиц, в виде националистов Олега Тягнибока и оппозиции прозападного толка Владимира Кличко, только добавило огня в противоборстве провластной Партии Регионов и новых политических «деятелей».

При этом «Свобода» фактически выступает не как национальное движение, а как нацистское, основанное на фашизме, расизме и откровенной русофобии. При полном отсутствии, каких либо адекватных предложений по поводу пути развития страны и методов его реализации. Есть один не сильно тиражируемый факт, что «свобод-овцы» практически не имеют ни каких контактов с правыми силами Европы. И приход их в парламент ещё больше приведёт страну к изоляции, как от Восточной Европы, из-за анти-польской пропаганды, так и от ЕС в целом.

Но они вполне нормально сотрудничают с партией «Удар» и «Бакивщина», которые нацелены на Евроинтерграцию. Такие, казалось бы, противоположные идеологии совместились в едином стремлении подвинуть Партию Регионов от управления страной. Борьба за власть в чистом виде.

А как при этом проходит работа самого парламента?

4-го апреля 2013 года в парламенте оппозиция поставила ребром вопрос по проведению повторных выборов мэра Киева и депутатов Киевсовета и заблокировала заседание Верховной Рады. Партия Регионов и Коммунисты, большинство парламента, вышли из зала и провели заседание в другом здании. Оппозиция заявляла, что это заседание незаконно. Другими словами разкол общества наглядно был продемонстрирован в Верховной Раде Украины. Ряд экспертов поддерживали мнение оппозиции о невозможности переноса заседания парламента в другое здание. Однако Высший административный суд Украины встал на сторону парламентского большинства, заседание 4 апреля посчитал законным.

Вопрос о выборах мэра Киева и Киевсовета до текущего момента так и не решён. Попытка оппозиции выразить «недоверие» правительству страны так же провалилась.

Председатель правительства Николай Азаров 19 апреля на заседании Рады охарактеризовал ситуацию так: «К большому сожалению, мы, вместо содержательного анализа крайне непростой ситуации в стране, услышали банальный набор фраз, обвинений. На мой взгляд, это не украшает оппозицию и не красит лично Яценюка, который работал в составе наших правительств неоднократно. Спасибо всем народным депутатам, которые всегда высказывают объективную критику в адрес правительства. Если в критике есть рациональное зерно - мы всегда её воспринимаем. И готовы сотрудничать, если критика продиктована искренней заботой об интересах народа Украины».

              
Олег Тягнибок, «Свобода»

Витайли Кличко, Партия УДАР

Арсений Яценюк, «Батькивщина»

Видя постоянно увеличивающееся давление «оппозиции» на Партию регионов ряды соратников Виктора Януковича видимо пошатнулись. Предположительно, его близкие сотоварищи увидели альтернативную модель власти без Партии Регионов. И стремясь сохранить своё доминирующее положение, ищут варианты личного успеха при любой конфигурации (Президента «подсиживает» его окружение). Да и сама «оппозиция» не может показать пример единства и сплочённости («Батькивщина» достигла точки кипения).

В итоге показательные «пляски» националистов и «новой оппозиции» выливаются в политическое противоборство в парламенте и его полную неработоспособность. В такой ситуации, о какой либо стабильности и развитии в стране говорить сложно.

Газовый «капкан»

Вдобавок к этому властные круги Партии Регионов лихорадочно пытаются слезть с «газовой иглы» Газпрома. В эту деятельность входит как закупка газа напрямую у Туркмении, попытка обустроить поставки газа из Европы, используя газотранспортную систему Украины в реверсном режиме.

Но самым сложным вопросом с плачевными последствиями окажется попытка использовать миф о сланцевом газе. Транснациональной компании Shell предоставляются все возможности по развитию этого нового, «чистого» вида энергоносителя. При этом пробные бурения, с ожидаемым ухудшением экологии, планируется проводить в Восточных областях страны, где исторически у правящей Партии Регионов более сильные электоральные позиции.

Стоит ли говорить, что местные жители, зная правду об экологических последствиях такой добычи, стараются в меру своих сил и возможностей противостоять этому процессу. Но Власти не слышат требований народа. Им как воздух нужна энергетическая независимость от Москвы.

В такой ситуации Янукович может не переизбраться на очередной срок в 2015 году. А социальная напряжённость может возрасти в разы в неспокойное для страны время.

Виктор Янукович
Президент Украины

Американская дуда

Напомним, что Хиллари Клинтон в декабре 2012 чётко высказалась о противостоянии США интеграции стран в рамках Евразийского союза. Усилия по выстраиванию буферной зоны с Россией в Грузии провалилась. Но «работа» продолжается. Её можно проследить на примере Молдавии и Украины. Мы ранее писали о влиянии США на выборы в Украине в декабре 2012. Вполне понятен прицел наших геополитических «партнёров». Разшатать ситуацию, привести Украину к экономическому, политическому краху. Чем дольше Украина будет оставаться за бортом Евразийской интеграции, тем больше проблем и нестабильности будет на границе с Россией, тем лучше ситуация для США. И как видим такой план реализуется.

У края

 
Рисунок с сайта www.segodnia.ru

Стоит отдельно остановиться на экономической ситуации в стране. Как показывает статистика, ситуация постепенно ухудшается. Третий квартал подряд показатели идут вниз. И виной тут не только «экономический кризис», сколько отсутствие адекватных ответных мер правительства. Распродажа остатков советской инфраструктуры (Европеизация осколков. Порты Украины уходят с молотка) и фактическая деиндустриализация страны активно продолжается.

Но «край пропасти» уже виден…

Всё возможное Украинская "элита" уже поделила, отсюда и усиление конкуренции на внутриполитическом олимпе. И у кланов получивших свой кусок пирога, и сейчас находящихся у власти, остаётся только два возможных сценария дальнейших действий:

Либо собрать свою имущество и бежать за границу, как это сделал клан Бакиева в Киргизии. Это предпосылки к народному бунту в стране. Либо, засучив рукава, приступить к исправлению ситуации, восстановлению промышленности.

Уже в упомянутом интервью газете «Сегодня.ру» политолог Андрей Ваджра подробно описывает текущее положение.

Кратко его можно охарактеризовать несколькими тезисами:

- Во властных кругах Украины преобладают представители личных и клановых олигархических интересов.
- Практически вся идеология в стране выстроена на «независимость» - проект «Ukraina». И не понимая этого, Кремль находился в иллюзии поддержки Януковичем интеграции с Россией.
- Россия пока делает ставку на экономический аспект интеграции, а это ошибка. Финансы, как стимул, давно себя изжили. Каждый новый «политик» в Украине перезаключает с Газпромом договор о газе всё с более худшими условиями, но зато с откатами для себя. Но край уже виден. Сейчас уже более нечего предложить «выгодного» Украинской элите, им лучше «без России».
- Россия проигрывает информационную войну на Украине за души простых людей.

Это мнение политолога А. Ваджры. Однако в нашем понимании Владимир Владимирович Путин, создавая Евразийский союз, даёт возможность странам СНГ пойти путём разумного государственного строительства и взаимовыгодной совместной экономической деятельности в границах единой цивилизации. Работа в таком ракурсе не предполагает личную\клановую заинтересованность. Что обычно характерно для взаимодействия с англо-саксонскими и Европейскими партнёрами, личная\клановая выгода взамен уступок национальных интересов. Такая логика в Таможенном и Евразийском Союзе прямо противоположная членству в ЕС.

И если Виктор Янукович не готов к работе в подобной алгоритмике, он вполне может попасть под «каток» народных волнений от результатов наступления Европейского «щастя».

В подобной ситуации нельзя сказать, что вообще ничего не зависит от народа. Скорее наоборот, самая насущная задача граждан Украины привести своё правительство в чувство и задать разумный тон решения проблем страны.

В плане интеграции на постсоветском пространстве стоит отметить неудовлетворительную работу Министерства Иностранных дел России, не выполняющего посольские функции, не говоря уже о целенаправленных усилиях по интеграции двух стран (Россия заменила скандального консула в Крыму, Российская дипломатия в Украине является ярким примером тупости и воровства, — политтехнолог). Видимо волна чисток «элиты» должна докатиться и до этого ведомства. Ведь недаром Владимир Владимирович Путин в своих предвыборных статьях отражает приоритетность Евразийской интеграции. Вот и есть повод.

Напомним, что согласно приоритетам обобщённых средств управления, 4-й (экономический) приоритет менее значим, чем 3-й (идеологический) и 2-й (хронологический). Ситуация на Украине наглядный тому пример. До тех пор пока будет продолжаться идеологическая пропаганда «незалэжности», разделение русского народа на «украинцев» и «москалей», выворачивание исторической памяти на изнанку, до этих пор не стоит ждать, что правящая "элита" в Украине посчитает, подумает и решит двинуться путём присоединения к ТС и интеграции в рамках ЕвразЭС.

Все крики о Евроинтеграции являются продолжением пропаганды проекта «Ukrаina». Ведь если власти признаются, что народ един, культура одна, тогда встанет вопрос о необходимости объединения двух стран. А терять свои тёплые места никто из "элиты" не собирается.

«Пружина» цивилизации сжимается. Но есть предел… и он близок

Не стоит забывать, что Русская цивилизация имеет блочный тип организации, при котором каждый новый блок привносит свои элементы в общий вектор целей, и гармонизирует свои интересы с остальными элементами. Этот процесс долгий и трудоёмкий, зато позволяет выстроить безконфликтное, а значит эффективное, взаимодействие в будущем. Отражение этому можно найти в русской поговорке «русские долго запрягают, но быстро едут».

Так и сейчас Россия, не обладая полным суверенитетом, пока не в состоянии проводить полностью самобытную внутреннюю и внешнюю политику (куда уж там до глобальной). По этой причине на данном этапе осторожно, без резких манёвров, шаг за шагом, реализуется экономический проект ТС и Единого экономического пространства ЕвразЭС.

Но шаг на пути к обретению суверенитета, к перехвату в перспективе глобального управления в информационном пространстве планеты уже сделан. Это созданный несколько лет назад международный телеканал «Россия Сегодня» (Russian Today, RT), занявший в 2013-м году 1-ое место по просмотрам на видео-портале YouTube.com. С позиции управления этот инструмент является необходимым условием, но далеко не достаточным, поскольку информационное противодействие идёт мощнейшее. Тем не менее, уже сегодня посредством интернет ресурсов (и не только) истинными патриотами подготовлено множество «информационных ракет», однако для их наибольшей эффективности следует принять на вооружение основную «боевую информационную часть» - идеологию России – Идею Справедливого жизнеустройства, изложенную в КОБ. А вслед за этим, перейдя к борьбе на 3-м, 2-м и 1-м приоритетах обобщённых средств управления (ОСУ) начать осуществлять свою глобальную политику, согласно КОБе. В этом случае у "элиты" Украины не останется никаких аргументов против объединения с Россией, поскольку информационное давление «снизу» будет определяющим. Этот момент обязательно наступит. Поэтому разпространение и освоение КОБы и в России, и на Украине в среде простого народа, способного оказывать такое информационное давление, имеет первостепенное значение в интеграционном процессе возсоздания единой и могучей страны.

июнь 2013 г.

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ