Внимание посетителей сайта

Сайт kpe.ru является самостоятельным образовательным ресурсом поддержки Концепции общественной безопасности, и не связан с какой-либо общественной организацией

Контактная информация

   mera@kpe.ru

Концепция Общественной Безопасности
Текущие теоретические и аналитические работы ВП СССР смотрите на сайте

Подписка на рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы всегда быть в курсе обновлений информации на сайте.

рассылки subscribe.ru
страница рассылки

Главная События и мнения Оценка составляющих жизни общества История / Культура Борьба с «фальсификацией» истории или «охота на ведьм»…

Борьба с «фальсификацией» истории или «охота на ведьм»…

Просмотров: 6622

 E-mail

 

«Главное препятствие познания истины есть не ложь, а подобие истины.

Разоблачённая ложь есть столь же важное приобретение для блага человечества,

как и ясно выраженная истина.

Движение вперёд человечества в области познания

заключается в снимании покровов, закрывающих истину».

Л.Н. Толстой

20 мая «Российская газета» опубликовала Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 2009 г. N 549 "О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России".

О причинах создания такой комиссии Д. Медведев сказал следующее: "Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причём такие попытки становятся всё более жёсткими, злыми, агрессивными.

Время всё дальше и дальше отдаляет нас от войны, но тем не менее количество трактовок этого периода не становится меньше.

И вот этот вакуум, этот пробел ‑ либо по неведению, либо зачастую умышленно ‑ заполняется новым видением, новыми трактовками войны.

По сути, мы оказываемся в ситуации, когда должны отстаивать историческую истину и даже ещё раз доказывать те факты, которые ещё совсем недавно казались абсолютно очевидными. Это трудно, иногда даже, честно сказать, противно. Но это необходимо делать.

Мы не должны закрывать глаза на страшную правду войны. И с другой стороны ‑ мы никому не позволим подвергнуть сомнению подвиг нашего народа".

Однако возникает вопрос: если итоги и ход Второй Мировой войны пытаются исказить и фальсифицировать за пределами России (на Украине, в Латвии, Эстонии), на Западе, то каким образом комиссия при президенте России будет бороться с этим в России? Как будет воздействовать на умы западного обывателя, находясь при этом в России? Внутри России итог Великой Отечественной войны 1941‑1945 г.г. пересматривать никто пока не собирается, да и не получится этого сделать, память старшего поколения о тех тяжёлых военных годах ещё жива. Всему народу России известно, СССР-Россия – победитель фашизма!

После подписания президентом данного Указа, у многих учёных изследующих историю нашей страны и не представляющих академическую (официальную) историческую науку, возникли опасения, что данный Указ станет оружием против «ведьм», «мракобесия» и «лжеучений». Эти опасения учёных справедливы, потому что их изследования, в том числе и раскопки, противоречат многим историческим фактам официальной исторической науки, особенно это касается дохристианского периода Руси.

Кстати отметим здесь, что в апреле 2009 года был учреждён Совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, в который вошёл известный «сектовед» Дворкин ‑ известный провокатор, осуществляющий свою разрушительную деятельность по принципу «разделяй и властвуй!» под крылом РПЦ, ставший теперь чиновником. В своё время Дворкин заявил о том, что в СССР на протяжении нескольких десятилетий существовала «тоталитарная секта» под названием КПСС…

Таким образом, при Минюсте РФ фактически учреждён инструмент инквизиции по борьбе с «лжеучениями», «сектами» и «лжерелигиями» вопреки Главе 2., ст. 28 Конституции Российской Федерации («Права и свободы человека и гражданина»). Именно этот факт даёт почву для безпокойства учёным историкам, которым предстоит ещё столкнуться с «комиссией по истории».

31.05.09 г. РИА «Новости» сообщило о том, что «Комиссия, конечно, не будет являться каким-либо надзирающим органом, понуждающим историков делать конъюнктурно-политические выводы из своих исследований. Комиссия должна, первое, организовать работу историков, комиссия должна сделать выводы о том, какие фальсифицированные факты или события истории наносят ущерб интересам России», ‑ сказал Нарышкин.

Нарышкин отметил: «Сейчас фальсифицированная история проникает во многие кабинеты руководителей партийных групп и даже руководителей соседних государств, которые пытаются вместо налаживания нормального политического диалога с Россией, организации взаимовыгодного сотрудничества, предъявить России всевозможные претензии территориальные, политические, материальные претензии. Мы, конечно, этого допустить не можем».

По его словам, противостоять фальсификации истории может помочь рассекречивание архивных документов».

С точки зрения общего хода вещей, вышеперечисленные два события можно разценить как плавное разкручивание процесса подавления инакомыслия в России, понимают ли это руководители страны нам неизвестно. Но над этим стоит задуматься.

С точки зрения КОБы история – это второй приоритет обобщённых средств управления (ОСУ) людьми ‑ «хронологический» приоритет. Над вторым «хронологическим» приоритетом стоит более мощный приоритет «методологический». О том, что в России история искажена, знают сегодня многие люди. И это касается не только «дохристианского» периода, т.н. «татаро-монгольского ига», периода правления Романовых, но и более позднего периода – периода правления страной И.В. Сталина. Сегодня уже разсекречено множество документов той поры, показывающих необходимость принятия Сталиным порой жёстких, но правильных решений. Однако историки как лили грязь на Сталина, так и продолжают это делать и никакие разсекреченные документы им не мешают. То есть, фактически такие «учёные» продолжают фальсифицировать историю нашей страны, перекладывая ответственность за всё произошедшее на одного человека и тем самым укрывая от ответственности других горе-руководителей, а порой и откровенных предателей, шпионов и провокаторов, имеющих непосредственное отношение к тем или иным неудачам СССР, гибели людей и т.п. событиям.

Поэтому противостоять разного рода фальсификациям истории нашей страны нужно не с помощью каких-то комиссий, а путём выхода руководства страны на понимание того, что история – это один из инструментов обобщённых средств управления. ОСУ – это инструменты осуществления и реализации Концептуальной власти по одной из Концепций жизнеустройства, либо несправедливой, безнравственной, безчеловечной, либо справедливой, нравственной, человечной.

В настоящее время управление Россией осуществляется извне по безнравственной, западной, несправедливой концепции управления. Однако в России существует Концепция справедливого жизнеустройства – КОБа, реализация её положений даст возможность решить не только все частные проблемы, в том числе и проблему фальсификации истории, но и проблемы глобального уровня значимости, вывести Россию и всё человечество из глобального системного кризиса.

ИАС КПЕ


Поиск по сайту