Главная События и мнения Оценка тенденций с позиции КОБ КУПИ — ПРОДАЙ КПРФ

КУПИ — ПРОДАЙ КПРФ

Просмотров: 5311

25.02.2003 07:00

PDF | Печать |

Общий тон и смысл всех высказываний по предвыборной ситуации в стране и по деятельности всех политических партий сводится к тому, что на предстоящих выборах выбор будет только между «левой» КПРФ (за которую проголосует «протестный» электорат) и чиновничьей «Единой Россией» (за которую проголосуют все «здравомыслящие» люди).

В последнее время в общество запущена «утка», что Зюганов и возглавляемая им КПРФ, якобы попали в опалу «Кремлю», а потому, дескать, им уже сейчас отказано в эфире электронных и площадях печатных («бумажных») СМИ, чтобы во время предвыборной кампании по выборам депутатов Госдумы и Президента России «левые» не смогли составить угрозы кандидатам от «Кремля».

Однако даже мимолётный взгляд на экран телевизора или на страницы газет и журналов опровергает это: во всех СМИ материалов о КПРФ и Зюганове больше, чем достаточно. И что самое главное — все эти материалы носят весьма благожелательный тон по отношению к «левым», да и сам Зюганов имеет достаточно возможностей высказать свою точку зрения по тому или иному вопросу как со страниц газет, так и с экранов телевидения.

Общий же тон и смысл всех высказываний по предвыборной ситуации в стране и по деятельности всех политических партий сводится к тому, что на предстоящих выборах выбор будет только между «левой» КПРФ (за которую проголосует «протестный» электорат) и чиновничьей «Единой Россией» (за которую проголосуют все «здравомыслящие» люди).

Всё это напоминает трюк мошенников, которые, сидя на рынке, «работают» «на два паса», запутывая между двух заведомо ложных понятий человека, которого они хотят обобрать.

Но для того, чтобы участвовать в этом мошенническом трюке, КПРФ должна быть «родной» для олигархов — хозяев «рынка». Иначе есть риск, что подельник, также подчиненный «хозяину рынка», выдаст мошеннические намерения выбранной жертве, и тогда успеха не видать.

Чем же так понравилось КПРФ нынешним россиянским акулам капитализма? Чтобы полнее понять это необходимо вспомнить совсем недавние события.

21 сентября 2002 года прошёл внеочередной съезд партии «Либеральная Россия» — политического урода, порождённого известным олигархом Б. А. Березовским.

Поскольку БАБ вот уже больше года находится за границей, в бегах, то общаться со своими партийными ставленниками он предпочёл по телефону. Для того, чтобы консолидировать (сплотить) партию, БАБ в самом начале свой речи пообещал, что выделит либерастам 100 млн. долларов на проведение избирательной кампании. Это оказало должное воздействие на партийцев. Они, радостно загалдев, действительно моментально сплотились вокруг динамика, благоговейно внимая каждому слову своего хозяина. А поучал он своих партийцев следующему.

Как политический эмигрант, проехавший в целях организации коалиции против России весь мир, Березовский грустно повествовал, что для демократизаторов в России наступили тяжёлые времена, поскольку заграница больше не помощник им, из чего следует, что демократизировать Россию россиянским демократам придётся самим, полагаясь исключительно на свои силы. А потому либерастам необходимо пересмотреть свою политику, и в качестве первого шага необходимо взять на вооружение идею патриотизма, поскольку она очень привлекательна для людей. Но объединяться нужно не со всеми «патриотами», ибо есть патриоты-государственники — они для либерастов «плохие» и с ними не надо дружить, а есть патриоты-либералы — они самые настоящие друзья либерастов. Березовский не разъяснил кто есть кто в нынешнем политическом списке всех объединений. Это вызвало мозговой разжиж у либерастов.

Зато о КПРФ Березовский выразился предельно точно, не оставив у партийцев-либеров ни капли сомнений насчёт сказанного: «Коммунистическая оппозиция является благом, поскольку она лучше, чем никакая».

Как говорится, комментарии излишни. Действительно, КПРФ (и другие псевдо-коммунистические партии) является благом для олигархов. Ведь руководители КПРФ уже десять лет водят свой обманутый и одураченный «электорат» по митингам и демонстрациям, безплодно изматывая людей, растрачивая их энергию на пустяки, которые никак не угрожают паразитированию олигархов на одураченном зюганогвцами «электорате».

Об этом уже давно высказываются на страницах печати. Так, например, журнал «Эксперт» №38, 14 октября 2002 года опубликовал «Как холостят электорат»: интервью Олега Храброго с политологом, руководителем группы «Меркатор» Дмитрием Орешкиным, в котором он в частности сказал: «Коммунисты всегда были удобны тем, что они неизменно мобилизуют больше двадцати процентов, но меньше сорока. То есть КПРФ и сама не выигрывает, и не дает другим игрокам прорваться во власть снизу».

А ведь если бы не было таких провокаторов, какими являются руководители КПРФ, и люди остались бы один на один с проблемами, то они были бы вынуждены сами искать эффективные формы противостояния олигархам. В этом случае «демократическая» Россия не просуществовала бы и трёх лет. А вот благодаря руководителям-марксистам КПРФ «демократия» в России торжествует уже без малого двенадцать лет.

Но почему руководство КПРФ не стесняясь идёт на объединение с Березовским, хотя официально призывает своих партийцев ненавидеть БАБа, как «расхитителя социалистической собственности»? Да потому, что КПРФ, благодаря своим руководителям, является «передовым отрядом олигархов». Цели деятельности для КПРФ и других «левых» партий определяют как раз олигархи. Достаточно вспомнить хотя бы тот факт, что цель КПРФ по свержению Путина у «левых» появилась сразу же после того, как Березовский заявил, что ставит перед собой цель свергнуть Путина и что для этого он мобилизует все подконтрольные ему силы.

Однако если для кого-то совпадение целей деятельности олигархов, разграбивших страну, и марксисткой КПРФ не является доказательством, и ему необходимы гласные признания «левых» вождей в этом, то есть и признания.

Едва только в четверг 04 октября 2002 года в газете «Завтра» было напечатана первая часть интервью олигарха «в бегах» Березовского, как сразу же развернулась дискуссия на предмет возможного объединения «коммунистов и патриотов» и одного из самых видных приХВАТизаторов.

Но уже во вторник 08 октября 2002 года (вот это оперативность!) Проханов в своём выступлении по общероссийскому телеканалу демократизаторов ТВС объявил: «Объединение по существу уже состоялось».

Такое оперативное заявление ставит вопрос: «А КОГДА состоялось это объединение: ДО или ПОСЛЕ публикации интервью? «Ведь для того, чтобы взять это интервью, «патриот» Проханов посетил «прекрасную латифундию» (слова Проханова) Березовского в Великобритании, где прожил несколько дней. Сопоставив несколько фактов можно с уверенностью сказать, что «объединение» состоялось задолго до самого факта интервью.

«“Корешиться” с отечественными левыми истинному демократу и либералу Березовскому тоже не впервой: вспомним знаменитое “письмо тринадцати”, оглашенное в апреле 1996 года накануне президентских выборов и склонявшее Ельцина пойти на сговор с зюгановцами, — оно было инициировано именно БАБом», — Наталья Архангельская «Красные зайцы», Журнал «Эксперт» №38, 14 октября 2002 года.

Более того. «Мало кто знает, но когда-то в газете “Завтра” работала группа аналитиков во главе с Сергеем Кургиняном — она делала там целую полосу. Ее финансировал сам Березовский. Борис Абрамович…» — свидетельствует в своём интервью журналу «Эксперт» политолог, руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин (интервью Олега Храброго «Как холостят электорат», «Эксперт» №38, 14 октября 2002 года.)

Александр Архангельский в статье «“Завтра”, “Завтра” — не “Сегодня”» в газете «Известия» №181, 07.10.02, задаётся риторическими вопросами о взаимоотношениях Березовского и автора скандального и широко рекламируемого романа «Господин Гексоген» А. Проханова:

«— случайно ли, что роман “Господин Гексоген” начал раскручиваться на страницах березовской газеты? («Независимая газета» — прим. наше)

— даром ли у маргинального (тогда) издательства появились серьезные деньги для серьезного продвижения прохановского чтива?

— почему выход «Господина Гексогена», который повествует о том, как ФСБ устроила взрывы домов в Москве, совпал с демонстрацией аналогичного агитфильма в Лондоне, снятого на деньги БАБа?»

Попытки руководителей КПРФ откреститься от самой возможности того, что они могут работать на цели и деньги Березовского, никого не убеждают хотя бы потому, что «никаких санкций против Проханова так и не последовало. Поговаривают, что значительная часть верхушки компартии негласно одобрила заключение союза со своим недавним злейшим врагом… Согласно сведениям из источников в КПРФ уже с этого лета Борис Абрамович начал потихоньку подбрасывать большевикам деньжат». — Валентин Шевченко «Коммунисты получили от Березовского первый транш», «Версия» №41, 21–27 октября 2002 года. — «Стоит отметить, что Борис Березовский, предлагая 100 млн. долларов на предвыборную кампанию НПСР, судя по всему, даёт деньги именно “под Глазьева”». — Это касается тех, кто надеется, что с заменой Зюганова на Глазьева изменится направленность деятельности КПРФ.

Последние события косвенно подтверждают сотрудничество КПРФ с Березовским. Так совсем недавно Березовский весьма позитивно отозвался о после чеченских бандитов-работорговцев Закаеве. Сразу после этого редактор газеты «Завтра» А. Проханов вылетел в Лондон, где взял интервью у Закаева, которое было опубликовано в газете «Завтра» №6 и №7 4 и 11 февраля 2003 года соответственно. Смысл интервью сводится к тому, что в деле свержения Путина для КПРФ все средства и союзники хороши. Руководители КПРФ готовы простить чеченским работорговцам всё, лишь бы те помогли расшатать обстановку в России и свергнуть Путина.

Нынешняя активизация пропаганды «за КПРФ» связана с тем, что в стране вводится система выборов по партийным спискам. Эта система предполагает выбор НЕ между кандидатами по принципу кто более симпатичный и привлекательный, А между программами партий. Эта система заставит людей думать, анализировать программы партий и возможности организации деятельности государственных механизмов на основе этих программ. Таким образом, человек голосуя за партийный список, будет выбирать принципы организации деятельности государства. Сейчас за КПРФ голосуют люди, движимые ностальгией (воспоминанием и тоской) по хоть как-то обеспеченному и спокойному «застойному» прошлому. Марксизма же никто не знает. Новая система выборов заставит людей критически осмыслить марксизм хотя бы для того, чтобы доказать сторонникам других идеологий преимущества марксизма. Изучение марксизма широкими слоями населения неизбежно повлечёт крах КПРФ и других «левых» партий. И у олигархов, и у руководителей марксистов сейчас одна цель: если уж нельзя избежать краха марксизма, так надо хотя бы его отсрочить. Именно этим и объясняется вся нынешняя шумиха вокруг КПРФ: олигархи и марксисты — руководители КПРФ хотят выиграть выборы ещё до выборной кампании.

Но это, условно говоря, программа-максимум. Программа-минимум заключается в том, что «“Большому бизнесу очень не хочется остаться наедине с Путиным и его рейтингом. Поэтому олигархи не заинтересованы в чрезмерном ослаблении компартии и готовы давать ей деньги” — эту мысль ”МК” высказали сразу несколько не связанных между собой экспертов». — статья Михаила Ростоцкого «ПОКУПКА КРАСНОГО КОНЯ. Как разлагалась КПРФ» в газете «Московский комсомолец на Алтае» №8 (47) 19-26 февраля 2003 года.