Кем и для чего в России создаются «партии-двойники»

24.06.2009 06:00

PDF | Печать |

Интернет газета «Взгляд» (23.05.09 г., «Причиной кризиса является ревизионизм») сообщила о том, что 23 мая Союз коммунистической молодежи объявил о создании нового общественного объединения «Коммунисты России», обвинив КПРФ в «ревизии фундаментальных положений научного коммунизма (марксизма-ленинизма)», «утрате авторитета и влияния в обществе», «принижении и переводе на второстепенные позиции роли классовой борьбы как основной движущей силы в противостоянии эксплуататоров и эксплуатируемых», «размывании мировоззренческой базы научного коммунизма, отказ от научной концепции общественного развития, возвращение к домарксистским утопическим представлениям о социализме», «допущении элементов идеализма». «культ личности», «продажу мест в парламенте» и т.п.

Цель для которой создаётся новая партия «Коммунистов России» – объединить усилия «всех левых объединений и движений для преодоления кризиса в российском коммунистическом движении».

Газета «Наша ВЕРСИЯ» (от 1.06.09 г., «Бей красных!») сообщает о том, что «Руководство КПРФ не могло остаться равнодушным к подобным обвинениям. В преддверии учредительного съезда «старые» коммунисты заговорили о тайных силах, которые, стоят за новой организацией. Это и «ЕР», которая пытается противостоять росту рейтинга Компартии, и партия «СР», которая, будучи «неспособной конкурировать с КПРФ один на один», выделила некий «спецотряд». При этом якобы, «нити подобного партстроительства не тянутся к администрации президента РФ.

Отметим следующее. КПРФ, как партия, себя фактически изжила, поскольку продолжает «исповедовать» догматы «марксизма-ленинизма». О том, что при помощи «марксизма» Коммунизм никогда не построить, ранее мы уже писали на страницах нашего сайта. Ещё в 1952 году И.В. Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» используя марксистскую терминологию, фактически отказался от «марксистской теории», подверг её критике и указал на необходимость дальнейшего развития «марксизма» сообразно жизненным обстоятельствам. Поэтому сам Сталин никогда «марксистом» не был, он был большевиком и управлял страной, во многом руководствуясь целесообразностью. Сталин никогда себя «левым» не считал, и дела свои «левыми» не называл.

Что касается «новых коммунистов», считающих себя «идейными приверженцами научного коммунизма», то используя мудрёные «научные» формулировки о «принижении классовой борьбы, как основной движущей силы», о «мировоззренческой базе научного коммунизма», они ни слова не говорят об управлении. Почему не говорят? Неужели не знают, или не понимают управляемости ВСЕХ (социальных, экономических и прочих) процессов на Земле и в Мироздании?

Что же касается КПРФ и Г. Зюганова, то здесь отметим следующее, ещё до выборов в Госдуму 2003 года председатель КПЕ К.П. Петров доводил положения КОБы лично Зюганову. То есть у Г. Зюганова было более 6 лет на то, чтобы вникнуть в суть КОБы, признать её методологическую состоятельность, а наравне и с этим утопичность теории «марксизма-ленинизма». Однако до сих пор результатов не последовало. Более того, КПРФ по-прежнему отстаивает незыблемость догм «марксизма», считая при этом себя «левой» партией.

Изходя из этого можно сделать вывод, что «новые коммунисты», как и «левые» КПРФ-ники ничего общего с коммунистами (а фактически с большевиками) времён Сталина не имеют. Все эти так называемые «коммунисты-ленинцы» ‑ самые настоящие «троцкисты», то есть провокаторы охмуряющие народ при помощи ложной теории ‑ «марксизма».

Газета «Независимая» (от 1.06.09 г., «Кремлёвский кастинг») сообщила:

«Власть берёт под контроль подбор новых партийных лидеров, в том числе и в стане оппозиции». «Глава государства Дмитрий Медведев поручил создать в стенах Госдумы новую дискуссионную площадку для молодых депутатов парламентов разных уровней. На ней будут вести полемику парламентарии всех четырёх думских фракций. Таким образом, президент старается приучить партии, отвыкшие от общения друг с другом, к дебатам и выявить новых ярких молодых политиков, которые могли бы в будущем прийти на смену действующим лидерам парламентских политструктур». То есть руководителей государства больше заботит смена одних «говорунов» на других, а не результат их работы.

«НГ» (от 2.06.09 г., «"Справедливая Россия" лишится "Родины"») сообщает о том, что главной интригой назначенного на 25 июня съезда «СР»-ов станет оформление итогов аппаратной борьбы между руководителем думской фракции «СР» Н. Левичевым и главным финансистом партии вице-спикером А. Бабаковым, который считается ставленником первого заместителя главы кремлевской администрации В. Суркова. «Ранее Бабаков был избран первым заместителем председателя партии, а Левичев простым заместителем в числе других девяти замов Сергея Миронова. За прошедший год Левичеву удалось почти полностью отодвинуть Бабакова от партийной работы и сосредоточить все рычаги влияния в своих руках».

«Кремль, потративший немало сил с момента основания партии на базе трёх политструктур для создания баланса интересов разных группировок, не намерен мириться с единоличным аппаратным лидерством Левичева. В администрации президента он скорее считается внесистемным игроком. Поэтому на смену Бабакову может прийти понятный Кремлю Геннадий Гудков, сопредседатель СР. Кремль не будет проявлять особой активности в создании сдержек и противовесов внутри партии: “Потенциал Левичева основан на том, что он считается тенью Сергея Миронова, который пользуется доверием власти. Поэтому не думаю, что власть будет вмешиваться во внутрипартийные дела, как делала это раньше. Хотя всё зависит от задач, которые будут ставиться”».

«НГ» (от 3.06.09 г., «Партийных любимчиков у Медведева не будет») сообщила о том, что новой идеей Послания президента Федеральному собранию станет временный отказ от создания в России двухпартийной системы.

Газета «АиФ» (от 3.06.09 г., «Партии: пусть меньше, да лучше?») приводит интервью председателя ГД Б. Грызлова: «Для страны важнее не количество, а качество партий. Мы принимаем поправки не ради изменения их числа, а для повышения их ответственности, укрепления связи с избирателями…

Однако появления новых партий, конечно, тоже нельзя исключать.

Количество партий в Госдуме определяют избиратели. За одним исключением - это число не будет меньше двух. Если барьер преодолеет только одна партия, следующая тоже получит места в парламенте. Это закон».

Газета «Аргументы недели» (от 4.06.09 г., «Горбачёв возвращается») сообщила:

«Последний Президент СССР и Генсек КПСС М.С. Горбачёв заявил, что создаст новую партию. Она будет социал-демократической направленности и получит название «Независимая демократическая партия» (НДП).

Программу НДП напишут аналитики «Горбачев-фонда». Инициативный комитет уже в этом месяце проведёт учредительный съезд. Скорее всего, финансировать создание новой партии будет предприниматель А. Лебедев.

Эксперты полагают, что новая партия изначально будет мертворожденной. Во всяком случае, Администрация президента, откуда курируется вся партийная деятельность, будет внимательно следить за всеми возможными нарушениями при создании новой партии. С тем, чтобы использовать это по необходимости при регистрации партии в Минюсте».

Газета «Коммерсантъ» (от 4.06.09 г., «Приморских единороссов может возглавить прикремлёвский политтехнолог») сообщает о том, что «Экс-заместитель главы управления президента по внутренней политике (УВП), бывший вице-губернатор Приморья Николай Сидоров может быть назначен секретарем приморского политсовета "Единой России". Местные чиновники считают, что экс-чиновник обеспечит партии победы на выборах». «Ъ» приводит следующую характеристику Сидорова: "Он мастер политических интриг. А во главе нормальной парторганизации должны быть люди, способные завоевывать популярность у избирателей",— считает лидер фракции КПРФ в парламенте края Владимир Беспалов. "Сидоров может обеспечить на бумаге любые цифры. Но партия как была дутой, так и останется",— заявил депутат думы Владивостока от "Справедливой России" Николай Марковцев. Возможное возвращение экс-чиновника в Приморье депутат связал с тем, что "в край идут значительные финансовые вливания в рамках подготовки к саммиту АТЭС".

«Независимая» газета (от 8.06.09 г., «Антикризисный мониторинг превратился в ритуал») сообщила о том, что региональные отчёты «единороссов» всё больше напоминают отписки и политические декламации.

Взглянув на вышеизложенную информацию с точки зрения КОБы, можно сделать следующие выводы.

Президент Д. Медведев, принял решение временно отказаться от двух партийной системы, которую предрекал, будучи президентом В. Путин. Связано это с тем, что «ЕР», как «партия власти» уходить из ГД в 2011 году не собирается. Не секрет, что во многих регионах за «ЕР» люди на выборах голосовали «по команде». «Как начальство прикажет, так и проголосуем…». Эта ситуация наблюдалась во многих бюджетных структурах, в которых «начальство» входит в структуру «ЕР». Для того чтобы в будущем сохранить за собой положение «правящей партии», «хозяевам» «ЕР» необходимо сохранить условия, при которых бюджетники будут голосовать за «ЕР» «по команде» вышестоящего начальника, тоже самое касается и «СР», поскольку изначально предполагалось существование всего двух правящих партий в стране. Можно предположить, что в будущем ими останутся «ЕР» и «СР». Для этого «хозяева» «ЕР» и «СР» предпринимают следующие действия.

Во-первых, запускается «партия-двойник» «Коммунисты России», задача которой якобы объединить «левые» движения, а на деле оттянуть часть электората у КПРФ – главного оппонента «партии власти».

Во-вторых, для «демократических сил» готовится «альтернатива» в виде новой «партии Горбачёва» и обновлённой «СПС», о которой мы здесь не упоминали.

Что касается ЛДПР Жириновского, то у этой партии «двойника» пока нет, возможно, его и не будет, поскольку голосует за ЛДПР практически постоянное число избирателей, в основном «несогласников».

И последнее, то, что касается нашей партии КПЕ.

Для КПЕ уже создаётся «партия-двойник». Так 14.05.09 г. некоторые электронные СМИ сообщили, что в России создаётся новая партия «цивилизационного типа “Дело Нации”». В перечне оргкомитета по подготовке, созыву и проведению учредительного съезда партии «ДН», приведенном в сообщении, кроме прочих «авторитетов» значится Задерей В.А. – ныне главный редактор концептуальной газеты «Знанье – власть!». У истоков создания этой газеты в своё время стоял К.П. Петров, а Задерей был его близким помощником. Но в последние годы Задерей занимался «своими делами» и в своей «концептуальной» газете о КОБе практически не писал. В сообщении о создании новой партии «ДН» нет ни слова, ни о её идеологии, ни о её теоретической платформе. Однако факт того, что В.А. Задерей некогда работал с К.П. Петровым и знает КОБу, даёт основания полагать, что создаваемая партия «Дело Нации», скорее всего, воспользуется положениями КОБы для создания своей программы.

А если это так, тогда возникает вопрос: зачем создавать ещё одну партию с похожей программой и теоретической платформой? Почему бы не присоединиться к партии КПЕ? Ответ очевиден.

В нашем понимании смысл создания всех новых партий заключается в том, чтобы навести «информационные шумы» перед следующими выборами. Чтобы простые люди «терялись в выборе» и кроме «ЕР» ни одна партия не набрала бы большего числа голосов. Чтобы «ЕР» осталась у «руля власти» и сохранила своё положение, а значит и ситуация, в которой находится сейчас Россия.

Понимают ли руководители «ЕР», что такой вариант развития губителен для всей России и в конечном итоге для них самих, нам неизвестно. Ясно только одно, через создание «партий-двойников» реализуется принцип управления «разделяй, стравливай и властвуй».

Изходя из этого, нам партийцам КПЕ необходимо усилить разъяснительную работу о «партиях-двойниках». Работу по доведению положений КОБ до людей. Раскрывать людям глаза на произходящие в стране и в мире события, чтобы люди не оказались в очередной раз обманутыми. А КПЕ имело в дальнейшем возможность влиять на социальные и экономические процессы, произходящие в России. И могло вывести страну из кризиса, и на основе КОБы утвердить Справедливое Жизнеустройство в ней!

ИАС КПЕ