СНГ – "Содружество Несправедливых Государств"

10.06.2011 19:00

| Печать | E-mail

«Несправедливость достигается двумя способами:
или насилием, или обманом».
Цицерон Марк Туллий
(106-43 до н.э.)

«...Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т.е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»
В.И.Ленин
(из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» 1917г.)

На месте СССР образовался союз антисоциальных государств, об этом 2.06.2011 г. сообщила газета «Независимая».

«Почти три четверти населения России - малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. Еще хуже обстоят дела в Казахстане, Украине и Азербайджане, а чуть лучше - в Белоруссии. Такие шокирующие данные о неравенстве доходов и бедности населения опубликовали вчера в официальном издании Росстата социологи из Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана и России. Доля среднеобеспеченных граждан в крупнейших экономиках СНГ в несколько раз ниже, чем в социально ориентированных государствах. На постсоветском пространстве построены, по сути, антисоциальные модели экономики.

По данным исследователей, в России почти три четверти граждан нельзя отнести даже к среднеобеспеченному слою. Наиболее нуждающиеся - около 20,5% россиян, они имели в исследуемый период меньше 4,6 тыс. руб. в месяц на душу населения. Низкообеспеченных насчитывалось около 53% - это люди с доходами от 4,6 тыс. руб. до 13,8 тыс. руб. в месяц. В группу «относительно бедных» с доходами ниже среднего уровня, то есть с доходами от 13,8 тыс. руб. до 32,2 тыс. руб. в месяц, попали 22,5% граждан. Тем самым в России, по данным социологов и статистиков, действительно почти нет среднего класса, ведь около 96% россиян являются, по сути, бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. Среднеобеспеченными оказались лишь около 3% россиян, они получали в 2008 году от 32,2 тыс. руб. до 50,6 тыс. руб. в месяц. На долю высокообеспеченных пришёлся 1% населения - это люди с доходами выше 50,6 тыс. руб. в месяц».

Очевидно, что наиболее обеспеченное население проживает в центре страны, Москве, Московской области и Санкт-Петербурге.

Газета «Независимая» (от 26.05.2011г.) сообщила, что федеральные чиновники «оказались беднее среднестатистического москвича». Однако эксперты напоминают, что «кроме белых зарплат многие чиновники получают теневые заработки и обладают привилегиями».

«Сравнение зарплат чиновников со средней в Москве - это своеобразная уловка, которая создает иллюзию финансовой скромности представителей власти. «В Москве сконцентрирована прослойка весьма состоятельных людей, и их доходы заметно повышают средние статистические показатели», - замечает гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. Но невозможно отрицать тот факт, что зарплата федеральных чиновников в два раза выше средней по стране».

Таким образом очевидно, что ни о какой социальной справедливости в России говорить по-прежнему не приходится. Возникает вопрос: Что же делает руководство страны, чтобы изменить ситуацию? И вообще стремится ли оно её исправить?

Газета «РБК daily» (от 13.05.2011 г., «Агрессивная бедность») сообщает о том, что реаниматоры Стратегии-2020 предложили три варианта сокращения социального неравенства и борьбы с бедностью.

«…Первый экономисты громко назвали «Крестовым походом». Согласно ему, преодолеть бедность можно за счёт более адресного распределения материальной помощи.

…Второй вариант тоже имеет исторически окрашенное название — «Линия Мажино». В ходе его реализации планируется заняться вливанием денег в категориальные льготы и пенсии. Однако, по словам руководителя экспертной группы, завлабораторией Института Гайдара В.Назарова, этот сценарий способен лишь поддержать социальную стабильность, но к искоренению бедности не приведёт….

…Третий сценарий с незамысловатым названием «Ответ на новые вызовы» включает в себя поиск наиболее социально опасных групп и «нейтрализацию»…».
Здесь обращают на себя внимание названия сценариев: «Крестовый поход», «Линия Мажино», «Ответ на новые вызовы». Как говорится, масоны всегда были далеки от чаяний простого народа. Народ для них всегда был «пушечным мясом», «быдлом».

Изходя из вышеизложенного возникает вопрос: Почему понимая, что предлагаемые меры к иЗкоренению бедности не приведут, эксперты ничего не говорят о первопричинах социальной несправедливости? В чём же суть социальной справедливости и несправедливости?

Чтобы ответить на этот вопрос важно сразу отметить, что труд людей делится на управленческий и производительный, а не на умственный и физический, как учит тому марксизм. Также важно понять, что труд управленческий и производительный качественно различны. Так, общественная значимость производительного труда может сказаться не сразу, а через десятки (иногда сотни) лет, а труд управленческий общественно значим уже при жизни современников руководителя (управленца). То есть, если «начальник» хорошо руководит, то у «подчиненных» всё в порядке. А если плохо — всё не в порядке. Иначе говоря, наша жизнь, зарплаты, пенсии, спокойствие на улицах, — всё это зависит не столько от того, как мы работаем, а в очень большой степени от того, как нами управляют!

Сами же «подчиненные» изменить что-либо не могут. Один работник или небольшой коллектив предприятия заменить директора завода (перенять его управленческие функции на себя) мгновенно не может, поскольку не обладает(ют) необходимыми управленческими знаниями.

Такая зависимость общества от труда управленческой «элиты» плюс монопольное владение «элитой» определёнными знаниями многие столетия позволяет «элите» назначать себе монопольно высокую цену на продукт своего труда (т.е. зарплаты). Это привело к монополии на более высокий уровень жизни что, в свою очередь, привело к клановому мафиозному замыканию «элиты» самой в себе. Ведь практически невероятно, чтобы сын министра женился на дочери слесаря или прачки. А за этим следуют поступления в ВУЗы, назначения на должности, служебная карьера и т.д. Всё это привело к социальной несправедливости, которая для запудривания мозгов была названа «эксплуатацией человека человеком». Но главное в этом то, кому принадлежит право на управленческий труд (назначать и снимать управленцев) и право на получение знаний о глобальном управлении!

Поэтому нынешнее положение дел является возможным лишь потому, что народ вынужден терпеть зарвавшуюся «элиту», поскольку если нынешнюю «элиту» "обрезать", то качество управления государством резко упадёт и народу жить станет ещё хуже, хотя во многих случаях ХУЖЕ жить уже просто НЕКУДА!
Всё вышесказанное касается не только России, но и всех стран бывшего СССР, поскольку ни в одной из них, после разрушения Советского Союза, счастье для простого народа так и не наступило.

Для того чтобы изменить ситуацию к лучшему обычным людям необходимо постоянно осваивать знания об управлении, повышать свою меру понимания проиЗходящих в мире процессов. Только понимание простым народом общего хода вещей низведёт меру понимания «элиты» и создаёт предпосылки к установлению истинной справедливости. Поэтому в Программе КПЕ сказано о необходимости подготовки высоконравственного управленческого корпуса, способного взять на себя ответственность за управление страной в соответствии с положениями справедливой концепции жизнеустройства, а также о механизме «перехвата управления» — вхождения новых нравственных управленцев во все процессы управления.

О том, КАК установить социальную справедливость в России и в других странах бывшего СССР (и не только) смотрите в КОБ «Мёртвая Вода», книге ВП СССР «Основы социологии» и книге Петрова К.П. «Тайны управления человечеством» (т.2, прил.20).

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ