Внимание посетителей сайта

Сайт kpe.ru является самостоятельным образовательным ресурсом поддержки Концепции общественной безопасности, и не связан с какой-либо общественной организацией

Контактная информация

   mera@kpe.ru

Концепция Общественной Безопасности
Текущие теоретические и аналитические работы ВП СССР смотрите на сайте

Подписка на рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы всегда быть в курсе обновлений информации на сайте.

рассылки subscribe.ru
страница рассылки

Главная События и мнения Справочные материалы Что лучше: КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ?

Что лучше: КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ?

Просмотров: 5734

PDF | Печать |

Так называется публикация в газете «АиФ» от 19 октября 2005 г. Со слов Егора Лигачёва, бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, все появляющиеся сегодня «рассуждения о неэффективности государственной собственности, прославление рынка неправомерны и ошибочны». Чтобы в этом убедиться, достаточно обратиться к статистике того времени и нашего.

Так называется публикация в газете «АиФ» от 19 октября 2005 г.

Со слов Егора Лигачёва, бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, все появляющиеся сегодня «рассуждения о неэффективности государственной собственности, прославление рынка неправомерны и ошибочны». Чтобы в этом убедиться, достаточно обратиться к статистике того времени и нашего:

Так, например в 1922 г. на долю СССР приходился лишь 1 % мировой промышленности, а в 1972 г. — уже 20 %. В настоящее время удельный вес России в мировой промышленности, не более 1,5 %.

В 80-х годах на среднюю зарплату можно было купить в 2-3 раза больше продуктов, чем сегодня.

При дефиците продуктов питания в СССР, прирост населения ежегодно составлял 2 млн. человек, а сегодня при избытке продовольствия сокращается на 700 — 800 тыс. (и это «официально», хотя по другим неофициальным данным эта цифра составляет до 2 млн.чел). В 80-е годы после введения льгот для семей, имеющих детей, родившихся стало в 2 раза больше, чем умерших.

Сегодня употребление населением алкоголя приобрело характер бедствия, на душу населения приходится 16 — 18 литров чистого алкоголя, чего при советской власти не было.

В 1985 — 1988 г.г. был достигнут высокий прирост в строительстве жилья (до 128 млн. кв.м. ежегодно), в основном бесплатного. К началу перестройки 80 % жителей СССР проживало в отдельных квартирах.

ЧЕГО БЫЛО БОЛЬШЕ В РОССИИ
 
1985 2004 Что изменилось
Экономический рост 3,3 % 6,9 % больше в 2 раза
Численность населения 143,6 млн. 144,2 млн. больше на 0,4 %
Средняя зарплата 199 руб. 6831,8 руб. больше в 34 раза
Средняя пенсия 70 руб. 1915 руб. больше в 27 раз.
Стоимость 1 кг хлеба 24 коп. 10 руб. больше в 42 раза
Стоимость 1 кг колбасы 2 руб. 80 коп. 135 руб. больше в 48 раз
Стоимость 1 кВт/ч 4 коп. 60 коп. больше в 15 раз
Стоимость литра бензина 12 коп. 13 руб. 70 коп. больше 114 раз
Доллар 61 коп. 27,75 руб. дороже в 45 раз
Валовый сбор зерна 92 млн.тонн 72 млн.тонн меньше на 22 %
Поголовье крупного рогатого скота 59,6 млн.голов 24,9 млн.голов меньше в 2,4 раза
Добыча нефти 542 млн.тонн 459 млн.тонн меньше на 15 %
Производство стали 87,7 млн.тонн 65,6 млн.тонн меньше на 25 %
Производство электроэнергии 962 млрд. кВт/ч 932 млрд. кВт/ч меньше на 3 %
Производство автомобилей 1165 тыс. штук 1110 тыс. штук меньше на 5 %
Производство компьютеров 8,8 тыс. штук 189 тыс. штук больше в 21 раз
Строительство жилья 1 млн. 151 тыс. квартир 477 тыс. квартир меньше в 2,4 раза
Продолжительность жизни 69,3 года 72 года больше на 3 года
на 1000 человек населения
Рождаемость 16,6 10,5 меньше на 37 %
Количество браков 9,7 6,8 меньше на 30 %
Количество разводов 4 4,4 больше на 10 %

Всё это впечатляет, но к сожалению, Егор Лигачёв ничего не говорит о том, что к концу 80-х годов в СССР наступил кризис управления, возникший благодаря правящей элите, стоящей у власти (к которой принадлежал сам Е. Лигачёв, будучи членом Политбюро) и приведший к развалу Советского Союза, выполнив первую задачу «Гарвардского проекта». Что подтверждает Егор Гайдар, экс-глава правительства РФ, руководитель института экономики переходного периода, в вышеназванной статье: «- Нужны были реформы или нет осенью 1991 года эту тему обсуждать было бессмысленно. Советский Союз стал банкротом, старая система не работала».

Поэтому заданный вопрос о том, «что лучше: Капитализм или Социализм?» не найдёт однозначного ответа.

Ясно одно, России требуется альтернативная ныне существующей концепция жизнеустройства. Такая концепция есть — это Концепция Общественной Безопасности. Она даёт понимание происходящего в нашей стране и пути выхода из созданного в России кризиса.

Член КПЕ
Каменев Сергей,
г. Москва

Поиск по сайту