Ко Дню рождения И.В.Сталина. Устойчивость процессов управления по предсказуемости

21.12.2011 20:00

| Печать | E-mail

В программе «PS» 3-го канала ТВ от 18.09.11. говорилось о призыве Н.Хрущёва к народу – «Догоним и перегоним Америку!». Как оказалось, такой патриотический призыв не был реализован. Авторы аналитической программы «PS» говорят это, не давая анализа происходившего и причин такого заявления Н.Хрущёва.

Карандаш в стакане с водой кажется сломанным человеку, не знающему законов оптики и преломления светового луча в прозрачных средах с различной плотностью. Людям, не знающим законов управления коллективами, регионами, государством, не понятны причины событий в период с 1929 до 1953 год и после. Они видят только следствия, по которым пытаются найти объяснения из вариантов, подсказанных специалистами по разрушению СССР (не распада, а разрушения). «PS», как и многие другие, аналитики и политологи находятся в оковах стереотипов, навязанных англосаксами в рамках Гарвардского проекта и иных вражеских программ.

Давайте проанализируем некоторые, всем известные события с позиции ДОТУ (Достаточно общая теория управления), являющейся смысловым стержнем КОБ.

Справка: - КОБ - Концепция Общественной Безопасности – материалы, доложенные и одобренные на парламентских слушаниях, состоявшихся в Государственной Думе России 28.11.95. по результатам НИР, выполненной в 1990 г. Академией Наук СССР для руководства страны (см. ж-л «Думский вестник» №1 за 1996 г.), а также сопутствующая информация.

КОБ прошла высшую государственную экспертизу и является костью в глотке наших врагов и тех, кто боится справедливых отношений в обществе. Поэтому о ней молчат продажные и слепые СМИ.

Оглашение Хрущёвым призыва «Догоним и перегоним Америку!» имело под собой веские основания. Никита Сергеевич не блефовал, он знал статистику, но он не знал основных положений ДОТУ, которыми интуитивно руководствовался Сталин. Сталин руководил страной, используя диалектику марксизма, марксистскую лексику и руководствуясь целесообразностью, а также чувством меры. Марксизм для Сталина не был догмой, что наиболее ярко проявилось в его работах, особенно в последней - «Экономические проблемы социализма в СССР».

Как он это делал – ещё предстоит узнать будущему поколению исследователей наследия И.В.Сталина. Однако бывший министр иностранных дел А.Козырев безвозмездно передал США несколько тысяч томов книг с пометками И.В.Сталина, над которыми он работал. Специалистам США эти книги оказались нужны для понимания методологии управления глобальными процессами человеком мирового масштаба. Нашим специалистам, как видим, эти знания на волне «десталинизации» оказались не нужны!?

Страна после войны 41-45 г.г. в период до 53 года имела годовой прирост ВВП до 30-37%, поэтому, в том числе, снижались цены на основные товары широкого потребления. При этом надо помнить, что нефтью и газом, в таком количестве как сейчас, страна не торговала. Страна жила высокопроизводительным трудом, счастливым настоящим и будущим. Энтузиазм в то время был нормой. Строили детские сады для своих детей, школы для своих детей, жилые дома, электростанции, заводы и фабрики тоже для себя, дома отдыха – для себя. Помогали друг другу, конфликтовали с прогульщиками, пьяницами, бракоделами и стали первой или второй державой в мире за короткий срок.

«… В 1926 году в СССР проживало 146 миллионов человек, а за годы «страшных репрессий» и поголовных расстрелов к 1939 году наше население «странным» образом увеличилось до 170 миллионов (сейчас ежегодная убыль – 800…900 тысяч человек). «Репрессивный» аппарат в то время сплошь да рядом состоял из хорошо замаскировавшихся и намертво втер­шихся в доверие к новой власти, ставленников Троцкого, люто не­навидевших Россию и её народ. А развязав безудержные бесчин­ства от имени Сталина, они намеревались, если не сразу, то в будущем использовать эту ситуацию для свержения советской власти через демонизацию образа Сталина. Так и случилось, когда посмертная критика Сталина явилась стартовым сигналом разрушения нашей государственности.

Сталинская государственная система начисто исключает даже намёк на государственную нестабильность, вызванную народным гневом. И с чего бы народу рвать на себе рубаху, если при Сталине впервые в послевоенном мире ежегодно снижались цены на това­ры народного потребления. Если в полуразрушенной стране в 1947 году (на несколько лет раньше чем в Англии) была отменена карточная система …
… Давайте забудем о том, что радетель концлагерей Троцкий, обвинял Сталина в мягкотелости. Забудем и о том, что только после личного вмешательства Сталина из застенков хорошо замас­кированных последышей Троцкого было освобождено 12 тысяч из 40 тысяч военачальников, арестованных в предвоенные годы. В числе которых и будущий маршал Рокоссовский. И представим, что обвинения, предъявленные Сталину, справедливы. Тогда возникает неудобный для обвинителей вопрос: какую выгоду имеет глава государства от того, что исправно истребляет своих защитников? Ведь, в отличие от наших теперешних руководителей, Сталина никто на Западе с распростёртыми объятиями не ждал. И он твёрдо знал, что в случае военного поражения ему была уготована весьма незавидная судьба. Так что даже из «шкурных интересов» (это для тех, кто не способен понять иные, благородные мотивы его поведения) он должен был заботиться о народе, как о своём потенциальном защитнике. И заботился. Поэтому и население при нем прибывало, а не убывало, как сейчас.

Сталин вёл наше государство вперёд, приняв его, по словам Черчилля, с сохой, а оставил с атомным оружием. А результат сегодняшних «реформ» - дорога в каменный век. И это стало очевидным после гибели «Величайшей советской цивилизации».

И сейчас, с каждым днём становится очевидней, что уничтожение СССР, как оплота мира, это трагедия не только постсоветского пространства, но и всего человечества.
Валентин Задирака», газета «Пенсионер и общество» № 01 (128).»

Страна при И.Сталине управлялась на принципах справедливости по всем 6-ти приоритетам обобщённых средств управления (ОСУ) (Под СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ мы понимаем – отсутствие эксплуатации одного человека другим). Люди, в большинстве своём, это чувствовали. Но существовала скрытая, злобная оппозиция в лице оставшихся скрытых троцкистов, людей обиженных гражданской войной, организованной, кстати говоря, англосаксами, а также в лице иных индивидов с демоническим строем психики. Окружение троцкистской мафии, в котором Сталину приходилось работать, было настолько изощрённым, завуалированным, что ему до конца дней своих так и не удалось эту мафию ликвидировать. И «загадочная» кончина Иоси­фа Виссарионовича - лишнее тому подтверждение.

Н.Хрущёв (Никита Соломон Перлмуттер) по мировоззрению был троцкистом, но «вовремя» сориентировался, раскаялся и стал марксистом. Беспринципность, лицемерие, подозрительность, подлость Н.Хрущёва проявились после убийства И.Сталина в отношениях с Г.К. Жуковым и другими людьми силовых и иных ведомств страны. Сын Н.Хрущева – профессор МВТУ им. Н.Э.Баумана, с переданными ему генетически семейными нравственными ценностями и секретной информацией, оказался в США на постоянном проживании.

Послевоенный генералитет вступался за своих проверенных офицеров, но вероятно, не разделял поступки и решения Н.Хрущёва, опорочившего И.Сталина. Поэтому никто из них, впоследствии, не заступился за Г.К.Жукова, ранее вставшего на защиту Н.Хрущева.

Полезно помнить, что Н.Хрущёв был ведомым другим известным руководителем страны того времени – Л.М. Кагановичем. После Отечественной войны 41-45 г.г. любой пост, оставленный   Л.Кагановичем, при его повышении, автоматически занимал Н.Хрущёв! Кто такой был Лазарь Моисеевич Каганович и откуда он взялся читатель может узнать сам, но надо всегда помнить – официальная история - набор мифов.

Скрытый троцкист Н.Хрущев преследовал и реализовывал цели, не сопрягаемые с нравственностью и справедливостью. О какой устойчивости процесса развития страны с темпами роста ВВП = 30-37% можно предполагать, если цели и средства Н.Хрущёва, подсказанные англосаксами в режиме бесструктурного управления, выходили за рамки Божественного Промысла? (Нравственность – соответствие мыслей и поступков человека вектору цели Бога (ИВОУ - иерархически высшим объемлющим управлением)).

Закономерным результатом политики и руководства Н.Хрущёва был срыв управления страной, и как следствие – падение темпов её развития. Здоровое общество, производившее реальный товар, а не словоблудие, интуитивно и практически чувствовало и видело глупость управления народным хозяйством. Нравственность и справедливость не лежали в основе принимаемых решений. Управленческий аппарат государства, ещё не извращённый иудиными братьями, выплюнул Н.Хрущёва из своего состава. Сменившее Н.Хрущева новое руководство также не блистало анализом успешного строительства экономического могущества страны под руководством И.Сталина. Не блистало и не блещет оно и до настоящего времени. Почему? Думайте, уважаемый читатель.

В стране и до 1917 года и по сей день существовала 5-я колонна. Сейчас, как заявил президент России (27.09.11. по 4-му каналу ТВ, 19-00), есть силы внутри и снаружи, которые хотят развалить вооружённые силы России. Можно с уверенностью сказать, что они (5-я колонна), управляемые из-за рубежа анонимно и втёмную, разваливают страну взамен личных долларовых захоронок на зарубежных банковских счетах, а также недвижимости в Англии, на Багамах, Испании и иных местах. Они уподобляются оленю перед случкой, не видящему подкрадывающегося охотника. При этом иногда «научно» обосновывают свои действия, но у них ничего не получается на практике (отсутствие справедливости и нравственности в управлении). Вспомните лампочку из кармана Чубайса на приёме у В.Путина и его участие в разрушении страны.

Сейчас Россия зависла на нефтяной игле. Что же дальше? Государство, пронизанное «чубайсятами» и «гайдарёнышами», не имеет научной идеологии противостояния моральному и физическому разложению нашего общества по «Гарвардскому» проекту. Или не хочет иметь?

У Запада цель осталась – мировое господство! ДОТУ они знают лучше наших руководителей, но реализуют в рамках своей безнравственной концепции. Незаметно «Гарвардский» проект и другая гадость входят в нашу жизнь, разлагая общество. Запад, руководимый верхушкой знахарей, владеющих оккультными знаниями, от своих целей не откажется! Последние события 20-ти летней давности тому подтверждение.

Безнравственный общий процесс развития общества может скоро закончиться, как это было с предыдущими цивилизациями.

Вывод. Основная задача общества на сегодняшний день, НЕ НАДЕЯСЬ НА ГОСУДАРСТВО, «сесть за парты» для изучения Достаточно Общей Теории Управления – смыслового стержня Концепции Общественной Безопасности и сопутствующих материалов, отчётливо понимая целесообразность и необходимость такого шага, для вывода страны из тупика повторяющихся ошибок.

УСТОЙЧИВОСТЬ ПО ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ - ключевое понятие ДОТУ

Устойчивость в науке и технике: система возвращается в исходный режим после воздействия возмущения. Отклонение в малом (по Ляпунову).

Устойчивость объекта управления в смысле предсказуемости поведения в определённом месте под воздействием зависит от: внешней среды (объективного), внутренних изменений, управления.

Объекты, не обладающие устойчивостью в смысле предсказуемости (пьяные, жаждущие власти, уверенные в своей избранности и т.п.), в принципе не могут быть введены в режим самоуправления. Эти объекты могут управляться беЗструктурно, анонимно, втёмную и в режиме автосинхронизации (одни начали, а все остальные – «самостоятельно», - за компанию).

Как видим, устойчивость по предсказуемости, зависит как от «объективного», так и «субъективного», объединённых понятием целостной МЕРЫ предсказуемости. А МЕРА зависит от качества, количества полученной субъектом информации и его интуиции.

Объективный процесс: процесс, протекающий без нашего вмешательства и без управляющего вмешательства со стороны вполне определённых субъектов, в пределах разброса параметров, допускаемых Богом (ИВОУ - иерархически высшим объемлющим управлением). Объективный процесс: глобализация, лето, осень, солнце, агрессия врага…

Субъективный процесс: - принадлежащий субъекту, порождённый им; - или в результате воздействия со стороны вполне определённых субъектов в пределах, допускаемых Богом (ИОВУ). ИОВУ определяет «допуск» (пределы») воздействия.

Анонимное управление. Если субъект, вмешивающийся в течение процесса, не определён, а анонимное управление процессом НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ в качестве управления, то процесс видится как объективный процесс устойчивого самоуправления. Это план Алена Даллеса, Гарвардский проект, Перестройка …. А политологи, т.н. аналитики и другие политики, повторяя друг друга, твердят как попугаи не о направленном и управляемом разрушении СССР, а как о процессе объективном, - «империи распадаются», «так жизнь устроена» …

О причинно-следственных связях.

Одинаковые причины в одинаковых условиях вызывают одинаковые следствия.

Причины, кроются в мировоззренческих стандартах (концепции справедливой или несправедливой жизни). Не изучив причины болезнь не вылечить.

Мировоззрение: совокупность принципов («Бери от жизни всё, живём один раз», «Спасение утопающего – дело рук самого утопающего», «После нас - хоть потоп» или «Сам погибай, а друга спасай!»), взглядов (научных, изотерических или от дяди Васи. Это взгляды на историю, где народ является её творцом, о цели и смысле жизни …), убеждений (Бог есть, жить надо по совести, хорошие дела вернутся к тебе сторицей или «Человек – фабрика по производству дерьма» (Л.Троцкий)), Эти принципы определяют отношение человека к окружающему миру и самому себе.

Мировоззрение формируется на основе философских, нравственных, эстетических, политических и иных взглядов. Только ФИЛОСОФИЯ, обобщая все элементы мировоззренческой системы, придаёт МИРОВОЗРЕНИЮ завершённый вид. Философия определяет цель и смысл жизни! Какой философией руководствуется правительство нашей страны и её элита? Ответ – никакой! Её просто не существует после успешно начатой вяло текущей смерти марксистско-ленинской философии!

Знание ДОТУ в составе КОБ позволяет вести прогноз и действовать осмысленно.

Субъект может вести прогноз только на основе своих субъективных интерпретаций и объективных причинно-следственных связей (чаще говорят «закономерностей», чем затеняют смысл).

Очень часто то, что НЕПРЕДСКАЗУЕМО воспринимается многими как НЕУПРАВЛЯЕМОЕ, стихийное явление, которое, в то же самое время, для других вполне предсказуемо и управляемо (возможно, анонимно). Подавление ельцинского мятежа в 1991г или в 1993 году могло быть осуществлено одним батальоном. Но, ни один генерал не взял на себя эту миссию – по предсказуемости Запада! Запад, в лице высших руководителей, прекрасно владеет ДОТУ, но в своих целях.

Их управление процессом развала нашей страны терпит явный срыв, поскольку Гарвардский проект – результат демонической психики «избранных», считающих нас «врагами человечества». Это процесс субъективный с безнравственными целями и не лежит в пределах, допускаемых Богом.

УСТОЙЧИВОСТЬ – единственный тест на соответствие правильности выбранного пути.

При выборе пути ДОТУ даёт три необходимых и достаточных критерия оценки правильности управления каким-либо процессом:

- устойчивость процесса управления по предсказуемости («время покажет кто прав» - высказывание, «критерий Истины – есть практика»);
- обеспечение им (процессом) реализации генетически обусловленного потенциала (умственного и физического) человека или людей, участвующих в этом процессе;
- получение ответа на вопрос о правильности принимаемых решений и оценки результатов управления с позиции своей совести (интуиции) – частной меры.

Цель корректируется по МЕРЕ понимания ИСТИНЫ в данный исторический момент времени, чего нет ни в одном университетском учебнике или программе партии, кроме КПЕ.

Истина – это интуиция, - так говорил Павел Флоренский – богослов и учёный. Интуиция – это частная мера (определение ДОТУ), присущая каждому человеку. Понимание ИСТИНЫ дано в ДОТУ.
Найти целостный и аргументированный ответ на практически любой вопрос позволяет ДОТУ и её Методология – система принципов и способов построения и организации теоретической и практической деятельности людей.

Методология – основа самостоятельного познания мира; - корень любой власти.

Концепция Общественной Безопасности – достояние Русской культуры – научно-обоснованное информационное лекарство. Читатель, изучивший и реализующий на деле ДОТУ и КОБ, а вместе с ним страна, будут неизбежно подвергнуты их целебному воздействию.

к.т.н. М.А. Блохин,
«Академия управления глобальными и региональными проблемами социального и экономического развития имени генерала К.П. Петрова»