Дураки или враги народа?

13.01.2012 12:30

| Печать | E-mail

Дело в том, что в результате телевизионных предвыборных дебатов, деклараций и заявлений кандидатов, выяснилось, что все политические партии, кандидаты в депутаты и в президенты, руководители движений объединений муниципальных образований,  члены поселковых советов, а так же ведущие телеканалов, к сожалению, ВСЕ ОНИ, не отличают концепции от программы. Не различают главного: чем отличается концепция управления от простой программы? И тем самым, ставят телегу впереди лошади.

Концепция управления – это система, социологическая теория, учение о жизнеустройстве общества.
Программа – это план по реализации концепции.

И почему же так происходит? Почему люди не видят главного?
А потому что «пьяным и безграмотным народом легко управлять»,  как говорила Екатерина вторая и потому что управлению никого не учат.

После разрушения СССР, в 1991 году, Россия по оглашению отказалась от марксистской идеологии и оказалась якобы без идеологии. А отсутствие идеологии — это очень мощная идеология. Но и та и другая идеология находятся в русле библейской, сатанинской концепции и она по Закону Времени терпит крах, но нравственная, праведная и правдивая концепция – КОБ доложена в 1991 году в высшие эшелоны власти СССР, вышедшая в печатном виде 10000 тиражом в 1992 году, пока не набрала должных оборотов, поэтому общество до сих пор находится в состоянии концептуальной неопределённости, с неразрешённым вопросом куда и как идти дальше. Переход в никуда всегда влечет за собой скорый распад общества.
 
Но если государство почему-то не распадается, как в нашем случае с Россией, то этот факт означает, что к данному государству (то есть к России), выставлен вектор цели и концепция управления другого государства, либо группы государств, в данном случае Евро–Американского конгломерата.

Евро-Американский конгломерат, разрушив СССР, взял процесс распада РФ под управление.

На эту тему приведем мнение известного российского политика и ученого Сулакшина С.С., Народного депутата СССР, депутата Государственной Думы двух созывов.

В своей книге-исследовании, под названием «Измена», Сулакшин С.С. рассматривает происходящее в России с точки зрения Уголовного Кодекса РФ. Статья 275. Государственная измена. «Государственная измена -…оказание помощи иностранному государству, иностранной организации в проведении враждебной деятельности в ущерб… РФ, совершенные гражданами РФ». Автор книги приводит большой объем эксклюзивных документов и свидетельств.
На основе проведенного анализа Сулакшин С.С. делает выводы:
«В наши внутренние дела не вмешиваются. Их превратили во внутренние дела США»

Сулакшин С.С. в своей книге «Измена», пишет: «Посольство США выпустило в 1997 году сборник «Вестник из России» по техническому содействию США России», где предлагается подсчитать, какое множество американских организаций, правительственных учреждений, а так же организаций, финансируемых правительством США, работают в России, осуществляя проекты. На странице 66 приводятся эти данные: «по линии американского Агентства по международному развитию, в России действует 404 организации, по линии американского Министерства обороны – 22 организации, по линии Министерства энергетики (связанного с ядерным оружием) – 167 организаций, по линии зарубежной сельскохозяйственной службы – около сотни. Действуют организации по линии управления авиацией, экспертно – импортного банка, отдела экономики, министерства финансов США, правопорядка и так далее».

На странице 62 Сулакшин С.С. приводит письмо первого заместителя министра финансов США от 11.04.1997 г., адресованное А.Б. Чубайсу, первому заместителю правительства РФ, министру финансов РФ. Американский руководитель пишет: «Дорогой Анатолий! Мы решительно поддержим ваши шаги по улучшению проекта налогового кодекса. И, как я понимаю, наши технические советники активно помогают этому процессу». Из этого примера ясно видны цели управления извне, и механизм этого управления, что нанесло колоссальный удар по национальной экономике России, считает Сулакшин С.С.

Сулакшин С.С. продолжает свидетельствовать: «Правительственное Агенство международного развития AID получило 325 миллионов долларов, выделенных на поддержку российской приватизации, создание рынков капиталов и формирование законодательных основ реформ. Это означает, что правовые нормативные документы в нашей стране писались также на американские деньги.
В подтверждении сказанного, президент РФ Б.Н. Ельцин в 1997 году, заявил директору-распорядителю МВФ, Мишелю Камдессю, что «МВФ уберег Россию от многих ошибок в осуществлении реформ». Это впрямую открывает руководящую роль иностранцев.

Сулакшин С.С. на стр.: 71,72,75 раскрывает механизм управления российским правительством из-за рубежа и приводит документы – письма, отчеты и инструкции российскому правительству и Президенту, включая приказ издавать указы, издавать постановления правительства, вносить в ГД законопроекты, определять инструкцию и методологию работы российских министерств и ведомств, издавать приказы министерств и ведомств.

На странице 68 книги «Измена» приводится рисунок 8, который взят из отчета ЦРУ – представление ЦРУ о судьбах ведущих стран мира (манифест, который определяет политику Америки к России), из которого виден приговор России.
Рис. 9 показывает, как все ведущие страны мира укрепляют свои армии, а Россия под Ельциным свою армию разрушает.

На стр. 81 приводится постановление Российского правительства, которое заканчивается словами: «Заявление правительства и ЦБ России по экономической политике согласованно с МВФ»

На стр. 40 книги «Измена», приводятся документы тому, как бюджет РФ согласовывается за рубежом.
       На стр. 81 – как Россия исполняет показатели экономической программы, предписанной МВФ.
       На рисунке 3 стр. 16, показана бюджетная политика 97-99 гг. Видны приоритеты и объекты разрушения. Разрушается, прежде всего, реальный сектор и государственность.
       Заявляя о проведении рыночных реформ, Ельцин и его команда, проводить реформы не собирались, структуру рыночной инфраструктуры профинансировали на 45%. А на следующий год ее запланировали на нулевом уровне. В то же время, мы видим, строка «ликвидация вооружения» исполнена в полной мере.
       На стр. 12, рис. 1, показана схема разрушения Ельциным государственного суверенитета и механизм управления Россией из-за рубежа.

На стр. 78, 79, 80, показана таблица 3, где приводятся показатели национальной безопасности, которые автор книги «Измена» комментирует так: «Вопрос о государственной безопасности России можно уже не ставить. Его уже не существует».

Механизм управления Россией из-за рубежа отлажен полностью.
Как это происходит!
На стр. 39 книги «Измена», Сулакшин С.С. описывает: «В ходе очередных переговоров РФ и МВФ о предоставлении России очередного кредита на 10 миллиардов долларов, правительство обязалось выполнить: 1) отмена пошлины на экспорт сырья;      2) снижение пошлины на импорт товаров с Запада; 3) введение  в торговый оборот земли; 4) отмена госдотаций на содержание жилья; 5) раздробление естественных монополий; 6) создание пенсионных фондов за счет прямых отчислений.

Принцип кадровой политики. Или откуда берутся Чубайсы?
На стр. 92, 93, книги «Измена» пример иллюстрирует и касается всех договоров о заимствованиях Мирового банка, МВФ, Международного банка реконструкции и развития. В договорах отражаются политические и экономические требования и условия. Статья 4: «Заемщик (то есть Россия) должен принять на работу специалистов, в том числе для мониторинга». Поясним, что мониторинг – это сбор информации, или доразведка. «Заемщик (то есть Россия) нанимает специалистов, опыт, знания и условия найма которых приемлемы для банка. Отбор таких специалистов производится в соответствии с принципами и процедурами, приемлемыми для банка на основе «Руководства по использованию консультантов заемщиками Всемирного банка и Всемирным банком, как исполнительным органом».

На странице 81, Сулакшин С.С. делает вывод и пишет: «Вывод прост: с приходом Ельцина к власти Россия простилась со своими интересами, со своей государственной судьбой, с государственным суверенитетом. Российские граждане простились со своими национальными интересами. Ельцин и его правительство служит американцам и растаптывает интересы собственного народа, собственной страны».

В завершении своей книги – исследовании, Сулакшин С.С. задает вопрос: «Зачем я все это написал». И отвечает: «Почему бы всем россиянам, прочитав эту книгу, не проголосовать за тех депутатов, которые поганой метлой выметут из нашей страны политику национального предательства? Почему бы нам не избрать в 2000 году Президента, который будет медицински здоров, профессионально дееспособен и самостоятельным, государственным патриотом, который будет прислушиваться к нуждам и интересам нашей страны, наших людей, а не внимать иностранным заказчикам»?

Автор книги «Измена», как мы уже поняли, безусловно нравственный, болеющий душой за судьбу России человек. Но, к сожалению, Сулакшин С.С. политик, ученый, доктор физико-математических наук, профессор Академии военных наук, автор более 100 научных работ и более 20 изобретений, автор и соавтор 56 законопроектов РФ, и даже он ничего не говорит о концепции управления, он не видит концептуального безвластия России. Не видит опасности того, что если не противопоставить разрушительной для России Евро-Американской концепции управления свою собственную русскую Концепцию управления, то «самостоятельные государственные патриоты, депутаты и Президенты», - мнение Сулакшина С.С., хотят они того или не хотят, будут всегда служить тому, у кого есть Концепция управления, тому у кого есть система знаний. Как говорится, «в меру своего понимания, каждый думает, что работает на себя, а  в меру непонимания, работает на того, кто знает и понимает больше».

И поэтому, когда в РФ кто-либо декларирует какие-либо программы, то эти программы могут не совпадать с интересами заправил Евро-Американской концепции управления.

Приведу наглядный пример: Путин В.В. от имени РФ, в пределах своей юрисдикции, проводит государственную политику, ориентированную на определенные цели и декларирует свою программу. Он говорит:  «надо увеличить ВВП к 2010 году вдвое». Другими словами, он говорит следующее: «надо улучшить жизнь людей в РФ к 2010 году вдвое»! В зависимости от того, совпадают ли эти программы с интересами заправил западной концепции управления, они могут, через свободное ценообразование на рынке кредитов, отсосать из финансового оборота страны те средства, которые в ином случае пошли бы в обеспечение намерений государства, провозглашаемых им в области политики. Так же управляемой игрой на курсах валют разрушить всю систему внешнеэкономических отношений неугодного государства (то есть, прямые указания из-за бугра разрушить  экономику своей страны могут и не поступать)!

В результате этого, государственный аппарат, как следствие,  утрачивает суверенитет по существу, но формально, юридически, остается по-прежнему суверенным.

Следует отметить – ни одна политическая партия – НИКТО, по сей день, не предложил обществу свою, социологическую теорию –  концепцию управления государством Россия, и по оглашению своих программ, вводят в заблуждение общество, обещая несбыточное.
А по сути, спорят за право служить чужой концепции управления, разрушать свою страну.

Во всем следует тщательно разобраться!
Не смотря на обилие похожих  друг на друга программ (сочетание слов в различной последовательности), никто из присутствующих на политической арене политиков, не использует в своих предвыборных речах и обещаниях, новые словосочетания, даже в качестве программы, такие как: национализировать Центральный банк Российской Федерации! Передать эмиссию средств платежа (печатание денег) Федеральному Казначейству, входящему в состав МинФина! Ввести законодательный запрет на ростовщичество! Учетная ставка ЦБ строго должна быть ровна нулю (беспроцентный кредит)! Экспортную торговлю вести только за российский рубль!

Центральный Банк России, главное финансовое учреждение страны, де-факто,  не подчинено РФ, а подчинено международным банковским корпорациям.
2 декабря 1990 года, был принят закон РСФСР № 394-1 «О Центральном Банке РСФСР»: «Банк России не зависит от распорядительных и исполнительных органов государственной власти», «Банк России – экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Правительство РСФСР не отвечает по обязательствам Банка России, так же как и Банк России не несет ответственности по обязательствам Правительства России…», «…управление Банком России осуществляется на коллегиальной основе советом директоров Банка», «Банк России ежегодно утверждает распределение прибыли и смету своих расходов» (распределение прибыли всегда является прерогативой собственника).
Статья 2 обновленной редакции закона от 10.01.2003 г. № 5-ФЗ гласит: «Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России». «Банк России выполняет следующие функции: …2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег…» и возможность управлять ссудным процентом: «… принимает решения: изменении процентных ставок Банка России».
ЦБ фактически бесконтрольно печатает деньги («…монопольно осуществляет эмиссию наличных денег…», ст. 4 Федерального Закона о Центральном Банке РФ от 27.06.2002 г.)

Уместно напомнить высказывание М. Ротшильда: «Дайте мне управлять деньгами страны и мне нет дела, кто и какие законы в ней издает».

Никто не поднимает вопрос: для чего в Конституцию РФ внесено явное противоречие? В ст.71 говорится: «В ведении РФ находится: …денежная эмиссия».
Ст. 75 Конституция РФ гласит: «…денежная эмиссия осуществляется исключительно ЦБ РФ».

Не остановив разрушительную деятельность ЦБ,  нам не решить ни одной серьезной проблемы в России! 

Но наши кандидаты и депутаты, патриоты и коммунисты, справедливороссы и единороссы, министры и Президент, обходят эту тему стороной!

Справедливости ради надо сказать, что в 2000 году, В.В. Путин обмолвился словом и предложил национализировать ЦБ РФ, но по сей день, хранит твердое молчание - вопрос так и не решен. Наверное, Владимир Владимирович помнит, чем окончилась подобная затея для президента США  Кеннеди.

Почему убили Кеннеди? Да потому, что он противопоставил Глобальной концепции управления, проводимой в отношении США, свою частную программу и получил пулю в голову. То же самое ожидает любого, кто осмелится заявить о своих намерениях и попытаться всерьез осуществить свою частную программу. Противопоставлять системе управления, частную программу равносильно самоубийству.

Что же происходит?
А происходит вот что: в отношении нас, России, ведется  холодная, информационная война, проводится внешняя политика другого государства, либо группы государств. Цели США  в отношении СССР, России, описаны в директиве США 20/1 от 08 08 1948 года. Информационная война ведется по шести приоритетам средств управления одновременно: 6й - военный: горячая война и вооруженные конфликты; 5й - средства геноцида: алкоголь, табак, наркотики, пищевые добавки, генная инженерия, некоторые виды музыки и телевизионные программы; 4й - средства экономической борьбы: подчинение мировой КФС, с ростовщическим ссудным процентом; 3й -  фактологический: религии, идеологии, мифы и предания, через обработку сознания людей; 2й - исторический: хронология позволяет видеть направленность всех отраслей знаний; 1й - мировоззренческий: методологическая философия позволяет видеть общий ход вещей различать процессы и явления.

Что же делать?
Уже понимая, что происходит, и  что противопоставлять Евро-Американской концепции управления надо не программы, следует вопрос: а что тогда? Ответ прост: разработать и представить в ГД свою, социологическую теорию (концепцию управления России). На это уйдет труд ученых нескольких десятилетий. Такого времени у нас уже не осталось.
Выход из сложившейся ситуации есть, и он один единственный для всех в РФ:

Взять на вооружение социологическую теорию, Концепцию общественной безопасности «Мертвая вода» (КОБ). КОБа разработана русскими учеными нескольких поколений. В 1991 году работа над КОБ была завершена, и 28 ноября 1995 году представлена в ГД РФ, где прошла Парламентские слушания на тему «Концепция общественной безопасности России». КОБ получила высокую оценку и была признана лучшей концепцией  по выводу страны из кризиса. На сегодняшний день, с точки зрения современного законодательства, КОБа является единственно легитимной концепцией управления в нашей стране.
Опубликованный материал: Федеральное Собрание – Парламент Российской Федерации. Издание Государственной Думы 1996 г. «ДУМСКИЙ ВЕСТНИК» № 1 (16).

 Всем лидерам политических партий, общественным движений, взять Концепцию общественной безопасности (КОБу) и отнести ее кандидату в президенты «№ 1» Путину В.В., рекомендовать КОБ для внедрения в РФ.
Ну а если что-то не получится, то необходимо создать коалиционный штаб сторонников Концепции общественной безопасности «Мертвая вода», по выдвижению единого всенародного кандидата в Президенты РФ.
Ну а если и это не получится, тогда, уважаемые кандидаты и депутаты, будьте добры постараться ответить на вопрос заданный И.В. Сталиным в начале нашего разговора: «Ви дураки или враги народа»?
                                          
После достаточно открытого разговора, дураками вас не назовешь – у нас в России  имеется мощное информационное оружие Концепция общественной безопасности (КОБа), вы об этом уже знаете…

Алавидзе Н.В.
РО ВПП КПЕ г. Сочи