Ювенальная юстиция как метод информационной войны

01.02.2013 00:00

 E-mail

Скачать   PDF (75 Кб),   WORD (68 Кб)

Мы живём с Вами сегодня в тяжёлые времена. Против нашего государства, нашего народа развернута полномасштабная война – это война информационная. К сожалению, не все это чувствуют, не все это понимают. А это новый – современный тип войны, в отличие от прежних, преимущественно «горячих» войн, которые ведутся силовыми средствами.

Чем эта война отличается? А тем, что враг – не виден. Враг не жжёт и не топчет нашу землю, но он топчет сердца и души наших людей и, прежде всего, детей. Оказывается, что такие методы и способы ведения войн – более эффективные. Именно об этих методах написано в Директива Совета Безопасности США 20/1 1948 г. «Наши цели в отношении России».

Известно, что целями любой войны против нашего государства на протяжении веков всегда были захват наших ресурсов, уничтожение и закабаление наших людей. Но эти цели могут быть достигнуты и без применения силовых средств. Можно просто правильно управлять социальными процессами. Информация – это управление. Создание ложного, искаженного, перевернутого «с ног на голову» информационного поля меняет социальную ситуацию, меняет вектор мотивации деятельности людей. За период т.н. перестройки был сломлен аксиоматический хребет нашей русской цивилизации. Ценности многих людей изменились на 180 град.

Враги сожгли родную хату – это в войнах старого типа. В войнах нового типа у нас создают условия, чтобы, например, люди не испытывали никаких трудностей в получении наркотиков – водки и табака, в том числе и дети. Чтобы они все свое свободное время и радости связывали с этими наркотиками и не видели никаких альтернатив  такой жизни.  Чтобы человек у нас залил глаза водкой, с сигаретой в зубах плюхнулся в свой угол, отключился  и сам бы спалил свою хату.

Ювенальная юстиция – это тоже один из методов информационной войны против нашего народа.

Лозунг защиты детей – это святой лозунг. Но здесь он извращен и испохаблен. Наши враги уничтожили или подвергли разрушению и деструкции многие важные структуры нашего общества и государства. Теперь они сосредотачиваются для нанесения удара по нашим семьям.

Семьи – это ростки, из которых вырастает государство. Будут сильные ростки – будет сильное государство.

Да, детей нужно защищать, но их нужно защищать не от родителей, а от потоков лжи и грязи, которые льются на них с экранов кинотеатров, телевизионных ящиков, других СМИ, из Интернет-сетей. Но нет, законодатели-ювенальщики думают совсем не об этом.

В 2010 г. нашими общими усилиями были сорваны планы внедрения в нашей стране ювенальной юстиции. Тогда в октябре закон о ювенальной юстиции был во втором чтении отложен на неопределенный срок. Но сегодня вновь собираются темные силы и готовятся поднять новую ювенально-юридическую волну за торжество «западной свободы и демократии» в нашей стране. Уже подготовлены два новых проекта законов: № 3138-6 - «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и № 42197-6 -  «О социальном патронате». В этих проектах законов грубо нарушаются основные положения Конституции и действующих законов РФ, в частности, Семейного кодекса РФ, да и то, что у нас просто принято называть здравым смыслом.

Приведу лишь некоторые примеры.

·    Равноправие. Ребёнок имеет приоритет прав, по сравнению с родителями. Да может ли вообще несовершеннолетний ребенок быть субъектом права? По сути, утверждается презумпция виновности родителей и нарушается конституционное право родителей на воспитание своего ребенка.
·    Нарушаются основополагающие права о неприкосновенности жилища, о невмешательстве в личную жизнь, сохранение тайны семейной жизни и проч.
·    Нарушаются основополагающие права на защиту семьи и материнства. В проектах нет речи о помощи семье, попавшей, к примеру, в тяжелую экономическую ситуацию. Но просматривается тенденция к «хирургическим» методам «лечения » таких семей.
·    Особо оговаривается, что правовое регулирование в области общественного контроля за обеспечением прав этих лиц, осуществляется в соответствии с Конвенцией ООН о правах ребёнка. Ссылка конкретно на данную Конвенцию говорит о том, что законопроект является механизмом реализации в России именно этого международного документа.
·    Почему-то у ребенка должно быть, по мнению ювенальщиков, не право на здоровую и счастливую семью, а право – на детский дом. При этом право определять, каким должно быть надлежащее воспитание, содержание и развитие ребенка в семье, предоставляется не родителям, а чиновникам.
·    Не забыто и право детей (уже с 10 лет) писать жалобы на своих родителей. В ходу у ювенальщиков – самые изощренные методы психологического давления и на родителей, и на детей. Чего стоит только идея распространения среди детей информации о т.н. «телефонах доверия», распространяемой уже сегодня. Т.е., по сути, предлагается реализовать лозунг: по Павлику Морозову – в каждую семью!
·    В законопроектах не определено, что следует считать «нормальным воспитанием и развитием» или же «отрицательным влиянием на поведение детей». Эти понятия являются оценочными категориями. Вопрос о том, кого из родителей следует считать нормально воспитывающими своих детей, а кого - нет, полностью отнесен на усмотрение чиновников. Это даёт возможность органам опеки и попечительства признать практически любую семью социально опасной и установить над ней социальный патронат.
·    Законопроекты наделяют органы опеки и попечительства правом при назначении социального патроната издавать акт о немедленном отбирании ребенка из семьи и помещении его в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, без решения суда или вышестоящего административного органа.
·    Широта и неопределенность формулировок позволяет чиновникам вторгаться с проверками практически в любую семью, имеющую детей.
·    Законопроекты предлагают наделить суды общей юрисдикции функциями ювенальных судов, что фактически означает введение в России ювенальной юстиции, не смотря на массовый протест общественности.
·    Законопроекты содержат коррупциогенные факторы. Неопределенность критериев социально-опасного положения семей, характера предъявляемых к ним требований, в сочетании с широкими дискреционными полномочиями органов опеки и попечительства, позволяющие отобрать ребенка в любой момент практически у любой семьи, создают беспрецедентные условия для коррупции и злоупотреблений должностным положением.

Более детальный анализ делает Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС):

http://bit.ly/XAY0M5 - Правовой анализ проекта федерального закона № 3138-6 «Об общественном контроле».
http://bit.ly/V6W9Si - Правовой анализ проекта федерального закона № 42197-6 «О социальном патронате».

Следует добавить, что в последнее время в правоприменительной практике уже сегодня имеется множество случаев, когда дети изымаются органами опеки и попечительства из хороших, непьющих семей и помещаются в сиротские организации по самым широким, надуманным основаниям (жилое помещение не отремонтировано, дом в ветхом состоянии, с печным отоплением, в холодильнике недостаточно продуктов, долги за ЖКХ, у родителей нет работы, беспорядок в квартире, заболевания родителей и т.п.).

Рассмотрим характерный пример из такой практики в Тверской области, описанный в недавней статье В.А. Акимкина (Председатель ТГОО «За жизнь и защиту семейных ценностей»; Член экспертного совета при комитете ГД по вопросам семьи, женщин и детей) «Новогодний "подарок" семье Зайцевых от опеки Старицкого района» (http://www.liveinternet.ru/users/5158430/post255146627/).

Там идет речь о том, что был составлен «Акт осмотра органами опеки и попечительства в отношении семьи Зайцевых проживающий в Старицком районе Тверской области, где указано температура 30 градусов на улице на основании, которой забрали всех их 4-х детей. Вероятно, для органов опеки 30 градусов на улице достаточное основание, чтобы у любой семьи забрать детей, а может быть органы опеки заранее ехали с этой целью, а оформляли документы «спустя рукава». Последнее подтверждает запись о том, что в доме холодно, иногда протапливается печь, а дети находятся в легкой одежде. Спрашивается, как же могли в холодном доме дети находиться в легкой одежде? Далее в акте указывается об отсутствии игрушек, неприятном запахе, грудах грязной одежды, минимальном наборе продуктов.» Вот этого оказалось вполне достаточно, чтобы просто взять и отобрать у родителей их 4-ых детей. При этом администрация сельского поселения своим решением предупредила семью до 25 декабря исправить ситуацию, но уже 21 декабря детей забрали.

Непосредственный разговор с отцом семейства Алексеем породил у автора статьи сомнения в справедливости действий органов опеки, и на место выехала инициативная группа в составе представителей четырех общественных организаций: ТГОО «За жизнь и защиту семейных ценностей», Тверское отделение «Народный собор», «Тверское казачество» и «Союз православных педагогов». На месте они обнаружили подтверждение своим сомнениям. «На полу действительно валялись вещи, но не груда, включая, кстати, игрушки не обнаруженные опекой. На кухне под табуреткой лежала действительно  кучка грязного белья, однако тут же напротив печи на веревках висели чистые постиранные детские вещи, опять же не замеченные опекой.» И т.д., и т.п.

Далее в статье была описана попытка силами приехавшей делегации исправить ситуацию, не смотря на то, что машина уничтожения семьи уже закрутилась. «Больше всего, мягко говоря, удивило, заявление, что детей отдадут  только по решению суда. Как, забрать по собственному постановлению Вы можете, а вернуть, только в суде переспросили руководителя соцзащиты Старицкого района Соколову Л. Б.? Это ваша официальная позиция? Был получен твердый ответ – ДА. Что только не предлагалось в этот день для спасения семьи Зайцевых: и купить дрова и продукты и отремонтировать печь, даже готовы были снять на время квартиру со всеми удобствами в Старице. Бесполезно. Железная машина по разрушению семьи не отпускала добычу из своих лап…»

Заметьте, что это все происходит в условиях еще современного законодательства. Казалось бы сегодня еще нет у органов опеки прав на действия, которые здесь описаны. Этот произвол идет с подачи влиятельных лобби внедрения ювенальной юстиции у нас в Отечестве. Еще возможна борьба с подобными проявлениями законными методами. Но уже сейчас, как видите, эта борьба – ох, как, непроста!

Для того, чтобы передать реальную ситуацию, с которой мы столкнемся, когда правоприменительная практика по подобным ситуациям найдет свое обоснование в дополнительных законах, проекты которых мы только что рассматривали, приведу еще одну цитату из той самой статьи.

«История эта нашла свое продолжение, когда благодаря общественности, некоторым депутатам, и политическим партиям Соколова Л. Б. все-таки изменила свою непримиримую позицию, и нам удалось договориться о рассмотрении вопроса возврате детей в жилое помещение с подходящими жилищными условиями. Напоминаю, что речь идет о новогодних и Рождественских праздниках, которые для каждой семьи являются особенно волнительными и долгожданными. 28 декабря, предпоследний рабочий день. Наша мобильная группа находит подходящий дом недалеко от деревни Кузнецовка в поселки Высокое. Снимает его. Соколова Л. Б. судя по настрою уже готова вернуть детей, только вот комиссия должна выехать теперь уже Торжокского района. 29 декабря последний рабочий день печь натоплена, в доме жарко, продуктов море, на столе торт, в доме порядок. Волнуются все. Звонок от Алексея, унылый голос, не устраивает. Прошу передать трубку теперь уже опеки Торжокского района. Сначала со мной вообще не хотели разговаривать. Потом все-таки нехотя согласились. Спрашиваю что не устраивает? Грубый голос мне ответил. Проводка плохая дом непременно в новый год сгорит. Вы что электрик? Удивляюсь я. ДА, сейчас приглашу электриков и все провода вам здесь пообрезают. Я начал объяснять про новый год, про плачущих детей, про семью разрушенную, про нас, которые все делают для возврата детей. Стена. В конце я задал тот же вопрос, что и прежней опеке. Представьтесь? И в ответ получил ту же самую брошенную трубку. Секретный отдел КГБ да и только. Слезы на глаза наворачиваются, видя такое равнодушие у тех, кто по своему положению должен выполнять функции милосердия и добродетели. Впоследствии та же опека Торжокского района позвонила в администрацию сельского поселения и «добродушно» сообщила, что к вам хочет приехать семья алкоголиков, а собственнику жилья сообщила, что в предыдущей деревни они один дом сожгли и Ваш сожгут. Не правда ли «заботливые» и «неравнодушные» люди работают в органах опеки. Можно себе представить, что написала в своем заключении эта “милая тройка”».

Вот такая кадровая база в ныне существующих органах, которые по своему произволу решают вопросы жизни и смерти наших семей. Думаю, что подобная ситуация – не только в Тверской области.

В заключение хотел бы заметить, что нам всем нужно понять, что это все – не какие-то случайные неточности, досадные недоразумения. Идет масштабная, системная, целенаправленная работа по уничтожению нашего народа, нашей цивилизации. Это именно – ВОЙНА, и  отступать далее нам больше некуда. За нами – наши дети, внуки, их будущее.

Люди, будьте бдительны! Будьте активными борцами с этими западными идеями и методами внедрения т.н. «демократии» в наши семьи. Вы ПРОМОЛЧИТЕ СЕГОДНЯ – ЗАВТРА ОНИ ПРИДУТ К ВАМ, за вашими детьми.

Б.А. Соловьёв,
Председатель Совета Тверского РО ВПП КПЕ