В преддверии телевизионной встречи Президента страны с народом России

24.04.2013 19:00

 E-mail

Скачать:   PDF (210 Кб),   WORD (56 Мб)

Мы выбрали Путина В.В. на пост Президента страны народным голосованием. Мы посчитали его действительно лучшим среди представленных кандидатов на этот высокий государственный пост. Конечно же, не абсолютно все голосовали за его кандидатуру. Однако, по принятой схеме выборов, большинством голосов прошёл именно он. Высокий пост главы государства накладывает на этого человека великую ответственность, требует полной отдачи сил выполняемому делу. Он каждый день обязан соответствовать нашим ожиданиям. Именно он формирует правительство страны, мозг общества, который обязан управлять всеми процессами, происходящими в России. То есть Президент отвечает не только за свои действия. Своей работой он может и должен развеять сомнения тех, кто на выборах сомневался в правильности их результатов. Он обязан постоянно держать руку на пульсе Жизни страны. Для этого он регулярно проводит встречи в прямом эфире с населением России, своими избирателями и теми, кто за него не голосовал. Мы несём в своих вопросах на этих встречах заряд своей энергии Президенту, помогаем ему править свои мысли в сторону адекватности Жизни общества. Жаль, конечно, что практика формирования круга лиц, допущенных до микрофонов и видеокамер TV, проблематика вопросов попадающих в эфир в эти часы встреч с Президентом, оставляет некоторые сомнения по поводу открытости этих встреч. Уверен, что не он формирует круг озвученных вопросов, не он устанавливает правила допуска граждан к микрофонам. Как говорится, «Свита делает короля». Это положение, безусловно, можно изменить со временем, нарабатывая положительный опыт в вопросах организации данных мероприятий. Думаю, что это уже делается. Всему своё время.

Однако мы должны уже сегодня брать всё возможное, в смысле пользы, из самого факта существования таких встреч. Уверен, что польза от этих встреч обоюдная, и для Власти, и для нас с вами, дорогие соотечественники. Вспомните расхожее выражение – «Всякий народ заслуживает той Власти, которую он имеет». Накануне встречи с Президентом, очевидцем которой вы непременно будете, если вас беспокоит судьба России, подумайте, а какой вопрос вы бы задали ему, если бы вам предоставили такое право? Глубокие размышления на такую тему, безусловно, сдвинут ваше положение на шкале гражданской зрелости в сторону от обывательства к гражданству. И чем дальше происходит ваше движение в этом направлении, тем больше шансов у нас, что правительство страны начнёт всё больше и больше соответствовать нашим требованиям.

Учитывая, что Президент России отвечает за всё, происходящее в нашей стране, имеет место необходимость поставить перед ним достаточно длинный ряд вопросов, готовясь к ответам на которые он будет вынужден признать, что народ страны состоит не только из обывателей, что с каждым днём в обществе просыпается и растёт самосознание граждан и нежелание их мириться с тем положением, которое существует в России сегодня, неудовлетворённость темпами, а зачастую и характером перемен, осуществляемых управленческим корпусом России. Он вынужден будет признать, что необходимо на порядок повысить требовательность к людям, на которых возложены обязанности управлять доверенными участками из различных сфер жизнедеятельности общества, экономики страны, к людям, работа которых оплачивается из кармана налогоплательщиков, являющихся избирателями его, как Президента страны. Некомпетентность управленцев слишком дорого обходится обществу. Управлять обществом даже на региональном уровне, не владея научно обоснованной теорией управления, является недопустимым. Управлять государством, не владея Достаточно Общей Теорией Управления на федеральном уровне власти – просто ПРЕСТУПНО!

Мы, граждане России, ждём положительных перемен в жизни общества, и не просто ждём, а готовы участвовать в приближении и осуществлении этих перемен. Перемен не только экономического характера, но и в области образования, науки, культуры, в вопросе суверенитета России, укрепления её авторитета на международной арене. Нас беспокоит неспособность Власти проводить адекватную жизни линию поведения общества, отсутствие чёткой и научно продуманной политики в русле одобренной народом концепции развития общества. Нас не устраивает поход в неизвестность. Ведёте, так скажите внятно и убедительно, КУДА и ЗАЧЕМ именно туда? Представьте план действий. Народ не хочет быть стадом, он хочет участвовать в саморазвитии общества, но он будет учувствовать в этом, только тогда, если это развитие будет соответствовать интересам большинства, интересам России, а не кучки управленцев и олигархов, возможно, возомнивших себя всесильными. Только совместные, однонаправленные усилия Власти и населения страны способны принести положительный результат в деле возрождения России.

На основе вышеизложенного, я попытался составить вопросы Президенту России, беспокоящие меня. Думаю, что ответы на эти вопросы интересуют достаточно многих моих соотечественников. Включайтесь, друзья, знакомьтесь с моими вопросами к Президенту страны, составляйте свои, формулируйте свои мысли. Вопросы должны быть прямыми, жёсткими и далекоидущими, не ограничиваясь скромным рабским вопрошением – типа сиюминутного, «Когда пенсию повысят?» или «Помогите починить лифт в подъезде». Кто сумеет «прорваться» в эфир, задавайте их. Если не прозвучат наши вопросы, будем отправлять их Президенту в письменном виде. Надеюсь, что заслоны, расставленные «заботливыми» чиновниками из администрации Президента, на пути наших вопросов к нему всё-таки дадут брешь. Возможно «цензоры» осознают всю важность прямой и обратной связи народа и президента и ослабят рвение. Кстати, эти вопросы можно рассылать и в правительство РФ. Пусть читают и трепещут от мысли, что мы просыпаемся и начинаем размышлять, что мы не намерены мириться с тем беспределом, когда трудящиеся живут в нищете, а начальники, не справляющиеся со своими обязанностями, откровенно «жируют». Если они хотят выжить без потерь, они вынуждены будут меняться. Если проснёмся и изменимся мы, они тоже изменят своё отношение к народу. Разве не это нам нужно?

Вопросы для Президента страны в прямой трансляции по TV, или письменно (слово «Президент» можно заменить на «Власть» или «Правительство», в зависимости от того, к кому мы обращаемся:

1.    Понимает ли Президент, что ДЕНЬГИ являются мощнейшим рычагом управления экономикой страны, и, если понимает, то почему этот рычаг находится не в руках правительства, а у ЦБ, ведь мы прекрасно знаем, что в Уставных задачах банковских структур любого уровня нет задач по развитию экономики России.

2.    Понимает ли Президент РФ, что СМИ являются по существу одним из важнейших рычагов управления обществом и, если понимает, то почему этот рычаг управления отдан в чужие руки?

3.    Понимает ли Власть, что получая заработную плату из бюджетных денег, собранных с народа, она, отдавая рычаги управления в чужие руки (ЦБ РФ, СМИ и некий Рынок), фактически отстраняется от реального управления страной, при этом не неся никакой ответственности перед народом за развал порученного дела, в виду отсутствия чётких критериев оценки деятельности управленцев в России?

4.    Когда будет разработана, оглашена и принята к реализации шкала критериев оценки качества работников управленческого труда, включая управленцев высшего эшелона власти?

5.    Почему до сих пор, в условия катастрофической нехватки квалифицированных управленческих кадров, в России не создана своя Российская Школа Управления для подготовки высококвалифицированных управленцев, учитывая, что подготовка управленцев по образцу западного менеджмента, где главным критерием оценки качества управления является ПРИБЫЛЬ предприятия, то есть всё измеряется ДЕНЬГАМИ, что для высоконравственного и справедливого общества (к коему мы - Русские, на подсознательном уровне стремились раньше, стремимся сейчас и будем стремиться всегда), не может быть единственным мерилом везде и во всём, на практике в России себя не оправдывает, неминуемо уводя от верного курса к развращённому нравственно обществу потреблятства?

6.    Понимает ли Власть, что нельзя ставить знак равенства между уровнем потребления и уровнем жизни граждан страны и, если понимает, то почему вопросы неэкономического характера, такие, как воспитание нравственности у детей, патриотизма, ценности для человека свободного времени, которое он может и должен иметь для самообразования и саморазвития, занятия спортом и физической культурой, собственными детьми и искусством, общения с природой, отнесены, судя по происходящему на последний план или не рассматриваются вовсе?

7.    Понимает ли Власть, что строить благополучие в обществе невозможно, не привлекая к этому строительству широкие народные массы, выразившие согласие с курсом развития общества, одобренным народом страны и, возможно, законодательно утверждённым?

8.    Когда руководство России, вместо двух десятилетий бездарных и неумелых попыток без согласия народа, «Единственного источника власти в РФ» (согласно декларативной Конституции ), строить нечто неизвестное и сомнительное на одной шестой части суши планеты Земля, открыто и честно обнародует и обсудит с населением России Концепцию Жизнеустройства, которую она предлагает к осуществлению?

9.    Знакомы ли Вы с КОБ и Достаточно Общей Теорией Управления (ДОТУ), и почему ДОТУ и Концепция Общественной Безопасности, прошедшая парламентские слушания в 1995 г. и одобренная парламентом, не используется управленцами, не находит широкого обсуждения в обществе и, более того, замалчивается даже в официальных СМИ?

10.    Почему мы (налогоплательщики), по воле Власти, вынуждены нести бремя по содержанию в России десятков экономических институтов и, якобы, «научных» Академий экономики и «стратегического» анализа, в которых числятся сотни профессоров и академиков с высокими зарплатами, труд которых не возможно применить на практике с пользой для страны, для общества, откровенно лгущих нам и обучающимся у них студентам, скрывая от нас, что основная причина инфляции, как победить которую никто из них не знает или не решается сказать открыто, боясь потерять свои кресла, есть деятельность законодательно охраняемого института РОСТОВЩИЧЕСТВА с его ссудным процентом?

11.    Почему в России те, кто не производит ничего, ни гвоздей, ни комбайнов, ни самолётов, ни обуви (РОСТОВЩИКИ), выдавая за продукт своей деятельности мошеннические операции с деньгами, закабаляя в долгах производителей общественно полезных продуктов, живут лучше всех остальных и, фактически, паразитируют на работающем населении страны, нанося непоправимый вред экономике России, и при этом декларативно защищены законом наравне с теми, кто производит общественно полезный продукт, пользу России, а фактически, защищены на порядок больше, ибо владеют деньгами страны?

12.    Понимает ли Власть, что продавая природные ресурсы России иностранным государствам за иностранную валюту, а не за российские рубли, она поддерживает кредитно-финансовую систему и экономику зарубежных стран (США и ЕЭС), нанося огромный вред, то есть ущерб собственной экономике России?

13.    Понимает ли Власть, что идеологии, как и Деньги, и СМИ, являются одним из важнейших объективно существующих рычагов управления обществом, что отказываясь от использования этого рычага, она сознательно ограничивает себя в качестве реализации возложенных на неё управленческих задач? При этом данный рычаг никогда не остаётся безхозным и активно используется внешними силами во вред России.

14.    Понимает ли Власть, что Конституционный запрет на установление какой-либо идеологии в качестве государственной в российском обществе, см. часть 2 ст.13 Конституции РФ, есть тоже идеология, при этом работающая на внешнее управление (так как навязана извне), тормозящая развитие нашего общества.

15.    Любой здравомыслящий человек понимает, что идеологии могут быть и полезными, и вредными, в зависимости от нравственного наполнения их сути. Почему в угоду недальновидным составителям Конституции, уступившим двадцать лет назад давлению иностранных советников, мы вынуждены сегодня отказываться от открытого обсуждения и дальнейшего принятия в качестве господствующей в России праведной идеологии, выраженной в виде одобряемой большинством населения Концепции жизнеустройства общества?

16.    Когда будет принято решение о широком обсуждении всем населением России концепции развития общества, учитывающей все аспекты жизнедеятельности Русской цивилизации, без обнародования которой правительство уже более двух десятилетий безуспешно пытается вести общество неизвестно куда?

17.    Когда Власть соизволит согласовать с народом – единственным источником власти в РФ - путь, по которому она думает вести народ России, и когда она представит на обсуждение народу удовлетворяющую его потребности и идеалы научно обоснованную Концепцию развития общества?

18.    Понимает ли Власть значение социологической науки, адекватной сегодняшней Жизни, способной дать ответы на вопросы.

Соратник ВПП КПЕ
Анатолий Цибенко
г. Томск