Заблуждаются или лгут?

16.03.2025 00:00

 E-mail

«Ви дурак, или враг народа?»
И.В. Сталин

В образовательных учреждениях, в том числе и в высших юридического профиля, нам преподают, что управление обществом в России осуществляется через взаимодействие трёх видов (ветвей) власти: Законодательной, Исполнительной и Судебной. Это закреплено и юридически в Конституции РФ. ОДНАКО…

На самом деле существуют и иные виды власти: Идеологическая и Концептуальная, о которых профессорско-преподавательский состав ВУЗов (послушно кому-то) умалчивает. А раз умалчивает и не предоставляет будущим специалистам истинных знаний об управлении обществом, значит, готовит заведомо ущербных специалистов, не способных глубоко разбираться в вопросах управления, а значит и не способных решать вопросы, требующие высокой управленческой компетенции. Сегодня мы не будем углубляться в причины такого поведения учёных профессоров. Зато обоснованием реального существования скрываемых от людей видов власти заняться просто необходимо.

Согласно достаточно общей теории управления (ДОТУ), устойчивое по предсказуемости управление любыми процессами, а социальными, тем более, возможно только по полной функции управления (далее ПФУ). Управление обществом осуществляется пятью видами властных структур: Концептуальной, Идеологической, Законодательной, Исполнительной и Судебной властями. От утверждений перейдём к обоснованию заявленного.

Вы часто слышите утверждение, что Закон превыше всего? По большому счёту это ЛОЖЬ!

Депутаты разрабатывают и принимают законы на основе идей. Каждая партийная фракция в ГД РФ руководствуется определённой идеологией (системой идей). Исходя из этого, становится очевидно, что имеет место быть власть идеологий - Идеологическая власть, которая довлеет над законодательной. Она не оформлена де-юре, но присутствует де-факто. А разве сами идеологии падают с неба? Кто и на основании чего формирует идеологии? - Этим занимается Концептуальная власть, назначение которой - воплощать свой замысел жизни. (см. схему Пять видов власти - прим.ИАС) По сути, на данном историческом этапе человечества, их всего два:

Замысел Западной концептуальной власти — это сохранение глобальной современной рабовладельческой системы и её приспособление к изменяющимся условиям. С этой целью Западная Концептуальная власть формирует весь спектр идеологий, обслуживающих этот замысел, от ультралевых до ультраправых;

Замысел концептуальной власти Русской цивилизации — это унаследованное у предков воплощение идеалов Богодержавия и справедливости. В этом случае идеология одна — идеология Добронравия.

Идеология Добронравия заложена в Русскую цивилизацию издревле и так глубоко и прочно, что всегда  поддерживалась и поддерживается её народами на подсознательном уровне психики большинства их представителей. В преддверии разрушения СССР и, особенно, в постсоветской России, многочисленные явные и скрытые отступления от принципов Добронравия в управленческих решениях власти обусловлены проникновением в неё (на государственном уровне) чуждых нашему народу идеологий Запада, поддерживаемых откровенными и скрытыми сторонниками и проводниками Западного замысла жизнеустройства, и непротивлением или недостаточным сопротивлением им со стороны концептуально неопределённых участников управленческого процесса, которым на данный момент, как и всему населению России, через ссылку на требование Конституции (см. ст.13) запрещено даже думать о выработке и о принятии собственной главенствующей государственной идеологии («национальной» идеи) в России, вплоть до предъявления обвинения – «Если против, ты - «экстремист». Однако, ст. 13 Конституции РФ не мешает им самим практически открыто навязывать обществу идеологию Западного либерализма, взятую ими сегодня в основу управления Россией в качестве государственной (де-факто). Практика двойных стандартов – «то, что можно нам, - вам нельзя!», практикуемая в безнравственной внешнеполитической деятельности Запада, проведена во внутреннюю политику России сторонниками Западной идеологии в борьбе с несогласными с таким положением дел политиками и просто патриотами отечества, мыслящими иначе. При этом они всячески тормозят процесс возрождения в России собственной Концептуальной власти и обретения через неё полного суверенитета в сфере управленческих решений. Но только собственная Концептуальная власть способна обеспечить устойчивое по предсказуемости функционирование общества по полной функции управления (ПФУ).

Мы имеем право знать – «Каков замысел жизнеустройства в России?».¹ Но нам не позволяют осознать его в полном объёме, ибо он, при раскрытии его истинной сути, может вызвать протест населения России. Чтобы облечь Концепцию в притягательные для народа формы, необходима государственная идеология, внедрённая в массы. Это задача Идеологической Власти. Она в России де-факто есть - её роль выполняют СМИ, основная часть которых на данный момент скуплена миллиардерами с молчаливого согласия Государства, но де-юре её не существует, а значит, она и не подлежит рассмотрению и критике при оценке обществом качества управления со стороны государства. Зачем обсуждать то, чего, якобы, нет? Юридическое непризнание наличия в стране Идеологической и Концептуальной Властей позволяет Западно-ориентированным политикам в Правительстве РФ и в Государственной Думе избегать собственной юридической ответственности за осуществляемую СМИ информационную агрессию против собственного народа и торможение темпов возрождения России, путём внедрения в систему образования России на самом высоком уровне ложных знаний  и представлений об управлении обществом. Разве это не напоминает приём военного времени по дезинформации противника с целью введения его в заблуждение, чтобы ослабить его управленческие возможности или же вообще добиться разрушения системы управления людскими и материальными ресурсами? Ответ очевиден.

Собственная главенствующая в обществе государственная идеология в России де-юре запрещена (ст. 13), но СМИ вбивают либеральную идеологию Запада в головы нашего народа и особо молодёжи, именно как главенствующую (а как же ст. 13?), всячески препятствуя при этом распространению альтернативных общественно значимых идеологий, обеспечивая успешное продвижение именно Западной концептуальной власти в России.² Пока в России нет юридически закреплённой самостоятельной Концептуальной Власти. Её ростки пробиваются, но ещё не завершили своё оформление, она пока не обрела полный суверенитет. Этому мешает засилье в государственных и обслуживающих его властных структурах сторонников Замысла Западной Концептуальной власти.³

На данный момент в России Президент пытается осуществлять собственную Концептуальную Власть в условиях пока не достаточного владения идеологическим рычагом, поскольку Государство некогда (в лице «тёмных лошадок») добровольно отдало его в чужие руки, закрепив это законодательно. «А президент, как гарант Конституции РФ и вообще законности, должен и будет это положение охранять!» - ёрничают забугорные кураторы Российских  высокопоставленных государственных чиновников Западной ориентации, а Российские чиновники и олигархи в ответ согласно кивают головами.

Настало время расставить всё по своим местам! Юридически признав существование пяти ветвей (видов) власти, включая Концептуальную и Идеологическую, мы будем обязаны предъявить научно обоснованные требования к их носителям (к государству) и установить контроль за их деятельностью. Это кому-то очень не по нраву. Вот почему нам упорно твердят только о трёх ветвях власти, вводя нас в заблуждение.

Так, заблуждаются или лгут? Одни заблуждаются, другие – беззастенчиво лгут, насаждая здесь концептуальную власть Запада, во вред интересам России! Отнимая через ст. 13 Конституции РФ у России возможность иметь главенствующую Добронравную государственную идеологию для сплочения народов во имя возрождения России, скрытые радетели Запада создают условия для их разъединения, стравливания между собой и властвования над ними.

Однако, как бы не старались "благодетели" Запада замолчать КОБ, представить всё так, будто и нет в России никакого альтернативного западному самобытного пути развития, ничего у них не получится. Общество в России устойчиво дрейфует к КОБ.

Цибенко А.В.,
г. Томск

1 - Право имеешь?...
   - Имею..!
   - А можешь...? (перефразируя анекдот советской эпохи - ИАС)

2 - раскрученный в СМИ с начала специальной военной операции на Украине (СВО) "певец Шаман", демонстрирующий свой западный образ жизни, стиль одежды и поведение - яркий этому пример. (прим. ИАС)

3 - с начала проведения СВО эти сторонники Запада никуда из властных кабинетов не делись, они перекрасились в "записных патриотов", "патриотов по должности" и продолжают свою разрушительную деятельность. (прим.ИАС)