Конец ''американской мечты''

06.09.2010 22:11

 E-mail

Стенограмма

Здравствуйте. Мы находимся в Санкт-Петербургском отделении КПЕ. Сегодня 1-ое сентября, поэтому всех поздравляю с праздником, особенно педагогов и учащихся. Праздник этот конечно со слезами на глазах. Потому что система образования у нас рушиться активно очень при помощи разных организаций и государства. Но как бы то, ни было сегодня всё равно праздник.
Тема сегодня в основном будет посвящена судьбе Соединённых Штатов. Как это видится по текущей аналитике, которую мы нашли. И потом я продолжу отвечать на вопросы, когда время останется. Вопросов много. Сейчас, конечно, активность пониже, наступает осень. И через месяц после летнего периода опять будет такой (спад)… Мы вернёмся к той активности, что была го назад. Удивительно конечно, ничего не предпринимали работаем как работали, чуть больше года назад интерес к нам стал расти. Вырос примерно на порядок.
Ещё раз хочу сказать, что информацию мы даём жизненно важную. В видео в основном намекаем, что она есть. Основная информация это конечно тексты, с которыми нужно работать. Желательно быть политически активными, если есть время. В том плане, что бы сканировать текущую аналитику «других контор». Потому что сейчас много интересного в интернете. Очень много. И какая-то одна 2-е группы они не смогут всего отследить. Это огромная работа.
Я остановлюсь в основном на том, что произошло несколько дней назад. Неделю назад, но средства массовой информации уделили этому внимание чуть позже. Понятно, что у многих стран мира ненависть к Американцам огромная. Ненависть это плохо. Нужно понимать, что происходит. Ненависть у многих людей, может безсознательно, порождена завистью. Потому что в Америке такой высокий уровень жизни. У кого-то зависть, у кого-то зависть со стремлением, во что бы то ни стало подняться до этого уровня. Либо хотя бы подтянуться к нему.  Быть таким же успешным как среднестатистический Американец. И началось это даже не с перестройкой, а в 60-70 годах. После оттепели Хрущевской.
Мы часто говорим, что было 2-а идеологических агитпункта. Советский Союз – социальная справедливость, в некотором роде уравниловка. Зарплаты колебались от 70-90 р. до 200. Это максимум был вообще. Элита получала максимум в 2-3 раза больше. А в капиталистических странах уровень жизни колебался в десятки и сотни раз. Есть разные данные, как отличается зарплата. Ну и среднестатистический обыватель, как только стала просачиваться информация за железный занавес в Советском Союзе. Это после Сталина уже. Боялись очень открывать этот «занавес». Партийные босы, там уже куклы после Сталина начались в Кремле. Мало было мыслящих людей. Горбачёв к ним принадлежит. Если посмотреть там описание его биографии. Он сейчас опят рвётся в какую-то там партию на выборы. 80 лет - это, наверное, партия стариков. Это вообще такая пощёчина обществу. Это карьерист, который никогда ни одно дело не доводил до конца. Я почему так говорю, что тема сейчас взаимодействие СССР и США, двух государств,  двух цивилизаций. 
Мы говорили, что США остались годы. Ничего подобного не будет допущено «Мировой закулисой», глобальными кланами. Они не будут никого сейчас кормить. Сейчас такое время, что они сейчас будут поддерживать только... Очередной глобальный сценарий заканчивается. Они будут поддерживать только тех, кто работает непосредственно на их интересы во всём мире. Будут стараться, во всяком случае, это делать. Сейчас если у нашего руководства, у нашей бизнес элиты иллюзии рассеяться позже, чем это нужно, будет очень плохо в стране. Хотя шансы у нас по сравнению с другими странами выше. Потенциал у нас высокий, но нет надежды , что он будет задействован пока, судя по внутренней политике. Хотя внутренние политики заговорили.
Даже Путин заговорил о внутренней политике вдруг. Не помню где я это читал, упоминалось, что Путин говорил о внутренней политике. Медведев заговорил, это предвыборное, скорее всего. О том, что нужно возрождать ПТУ, т.е. специальное учреждение, где готовят квалифицированные, рабочие кадры. Но опят таки, если рабочая сила понятно, что нужна. И видимо это связанно с опасениями мощнейшей «секты», которая заняла положение КПСС – Русская православная церковь.  Если даже сравнить, мы часть проводим аналогии, Храм Христа спасителя и Большой Дворец Съездов, то очень похожие вещи. Даже по внешнему виду. Скорее всего, они опасаются, что нужно готовить рабочую силу «свою», из местного населения. Завозная рабочая сила, она во-первых вряд ли сможет получить квалификацию, даже если обучить.
Это известно ещё с Советских времён, я с этим сталкивался учась в Университете, что приезжие из многих южных республик они не могли освоить курс высшего образования. Кого-то тянули, там были квоты. Но кого-то не дотягивали, с 1-2 курса приходилось отчислять. А сейчас техника всё сложнее.
И последнее отключение электроэнергии, по-разному говорят. Есть разные версии. Почему то оно действительно произошло, было синхронизировано с вынесением оправдательного приговора, якобы покушавшегося на  Чубайса Квачкова. Кто-то заметил это.  Такие вещи, конечно могут быть организованны не специально, а они могут быть эгрегориальными. Т.е. если между эгрегорами идёт война, то такая синхронизация отражается у нас. «То, что на верху, то и внизу» - основной принцип Гермитизма. Он не просто так сформулирован. «То, что на верху, то и внизу. То, что внизу, то и наверху». Что в духовном мире, в эгрегорах, то и внизу отражается. А некоторые отражения, они могут проявляться таким образом. Ходят версии, что Чубайсовские ребята ответили, на вынесение присяжными оправдательно вердикта Квачкову. Естественно там не было ни какого покушения, это всё сфабриковано. В интернете куча материалов, что по машине стреляли, когда она стояла. И так далее. А присяжные почему выносят постоянно … Народ так ненавидит Чубайса, что если действительно будут покушаться, то присяжные всё равно вынесут оправдательный вердикт. Поэтому сейчас видимо будет рассматриваться, что бы без присяжных обойтись, возможно. Нас эта тема волнует по столько, поскольку мы отслеживаем всё. И пятничное отключение неделю назад электроэнергии в Санкт-Петербурге объясняют ещё и по-другому: очень сложная импортная техника сейчас закуплена, она компьютеризированная. Программное обеспечение закрытое, персонал обучают только как пользователей. А если программа летит. Ну, понимаете, полетела на компьютере программы, потеряли вы не сколько 100-1000 файлов и всё. А здесь отключили целый город, большой мегаполис.  И потом, кто может управлять этой программой, если туда внесена ещё вложенная программа, которая не известна пользователю. Понятно, что это те, кто её разработал. А у нас техника импортная. Так вообще одним нажатием кнопки устроить революцию, грубо говоря.
Это всё может быть подвигло говорить, что нам нужны собственные квалифицированные специалисты, кадры. Возможно, что это предвыборная компания. Но, во всяком случае, вряд ли это сдвинется с мёртвой точки, за словами должны быть дела. Всё это тоже хорошо, но надо понимать … Это сегодня день знания, поэтому я так немного. Что всё-таки это не высшее образование, это среднетехническое и промежуточное образование, которое позволяет только готовит высококвалифицированную обслугу. У нас и этого нет, но  об этом начали говорить. Что касается высшего образования. Мы изучали разные системы, то что в Англии, США и некоторые аналитики тоже к этому подходят сейчас. Практически повсеместно система высшего образования сейчас очень активно замыкают на «избранных». Страшная штука. Понятно , известно из истории, что все революции, всё недовольство оно как правило возглавлялось студентами и\или какой-то прослойкой, которая работала раньше, и в России, в университетах. Самые грамотные, они разбирались по содержанию. Ошибались в чём-то конечно. Но политический прогресс какой-то шёл, двигался. Конечно, там были провокации, там были как всегда засланные, но массы эти они поддерживали по смыслу. Определённое сопротивление властям, если власти «зарывались», грубо говоря. Вот сейчас эта штука пресекает, через систему образования.
Ещё раз, с другой стороны. Мы живём в такое время, когда в принципе можно получить более крутое образование на базе самообучения. Есть всё! Программы, учебники, в электронном виде – пожалуйста. По мере этого есть ещё и теория управления, дана достаточно общая теория управления. А специальные вещи обсуждаются на огромных форумах. Форумы везде, любой вопрос. В ВУЗе вы таких знаний не получите. Я преподаю, и вижу, что твориться в  одном из самых крупных ВУЗов страны. Во втором Политехническом даже. И в Университете ещё хуже, потому что он ещё более Элитарный. В общем Самообразование. Но для этого нужно иметь определённую психику. Что бы ни у кого такой психике не было, на это нацелена система дошкольного, школьного воспитания образования.  То, что делается со средней школой страшнее, чем то, что в ВУЗах происходит. Потому что там именно закладываются основы мировоззрения, формируются психика. До школы и в школе, в первую половину школьного обучения.  Ну а потом система фильтрации.
У Хазина сейчас хорошая статья появилась, сегодня с собой не брал. Там достаточно просто описано, что… У нас есть огромная работа на эту тему. Она замыкается на историю масонства. И то, что в Советском Союзе была тоже система фильтрации знаний и кадров. Система подготовки кадров. Сейчас эта система подготовки кадров очень сужена будет во всех государствах и замкнута напрямую на «Мировую закулису», на их интересы. Что бы не было национального сопротивления нигде. Они уже накушались этого за последнюю 1000 лет. Особенно в средние века это было. Европу так и не смогли объединить под единым центром. Сейчас снова попытка объединения Европы провалилась. Сейчас будут делать упор на кадры. В Советском Союзе, Хазин то же обратил на это внимание, у нас это описано обширно в 4-ой книге «Сравнительного богословия», была система подготовки кадров ступенчатая. Каждый от рождения практически поступал в Октябрята. В Октябрята то же не всех брали. Если что, то будешь лишен пятиконечной звездочки. Звёздочка была символом. Потом поступали в Пионеры, там уже меньше проходило. Почти все но меньше. «Всегда готов» - масонский лозунг, и галстук то, что можно всёгда (затянуть), подконтрольность, пленник. И если человек согласен надевать на себя галстук… Сейчас у Элиты принято надевать на себя галстук. И кто не может ходить без галстуков на работу, то это корпорация, однозначно. Если человек понимает, а если не понимает, то это просто автоматически. Потому что эта принадлежность мужского туалета она никчемна совершенно. Её не возможно иначе объяснить. Даже у более свободной либеральной и творческой интеллигенции часто «бабочка» - знак, что она более свободна. Т.е. масонством была пронизана вся система отбора кадров, масонская система, в СССР. И планировалось через 1-2 поколения вывести особую породу людей, что система эта просто работала на автомате. Но произошёл сбой.
Потом партийная система посвящения, около 33 степеней разных.  Начиная от кандидата в члены партии. Кандидатский стаж там год. Член партии, рядовой и потом по всей иерархии до Генерального секретаря можно было 30 с лишним степеней как у масонов насчитать.  И параллельно шла Советская Иерархия посвящений до Первого Академика. Начиная от школьника, абитуриента, студента и до академика. Это параллельно шла. Определённый отбор кадров был, и Советская система она показала жизнеспособность, но на кратковременном сроке. Потом она загнила, сработал Американский Агитпункт. Почему? Как говорят «такова природа человека». Это не правильно конечно, я просто повторяю за многими интеллигентами. «Такова природа человека. Он же хочет пожрать, потрахаться. На халяву, что-то получить». Нужна дисциплина какая-то. Поэтому в пионерских лагерях последние 20-30 лет назад был разврат, пьянство. Я один раз уже говорил, ходил такой анекдот: «Чем отличается комсомольцы 30-ых от комсомольцев 80-х? Комсомольцам 30-ых было всё по плечу, комсомольцам 80-ых всё по барабану». Там ещё круче сказано.
А что? Сработал агитпункт. Вот если его не было. Вот Северная Корея, например, там «железный занавес» можно сказать, до сих пор. Люди не знаю, что можно жить иначе. А у нас сама же элита, естественно уже после Сталина. Во временя Сталина то же было, но очень боялись. Сама же элита, она стала завозить. В первую очередь это КГД, кто был допущен к иностранным потокам. А выехать за границу было очень сложно. Телевидение работала 1-2 канала, и это всё идеологическая политика. Но на кухнях «шуршали». Пытались «диссиденты»: «Ведь там! Там-то лучше». Мы на зарплату, если что посадят. Я помню уже в ВУЗе учился, у нас были «фарцовщики». Кто-то их ненавидел, а кто-то говорил: «Они молодцы, по гостиницам ходят. Приобщаются к Западной культуре». Чуть ли не молились на эту жевачку, американскую. У нас не было. Первые диски таскали под плащом, под пальто. Они стояли, я помню, 3-и рубля с рук диск купить. Ещё и не достанешь. Но это уже в поздние времена, уже в 80-ые. А до этого просто могли наказать 15 суток и больше.
Но эта культура Американская , она стала просачиваться. И она настолько разложила Советское общество, в первую очередь с элиты. Ещё раз повторю, КГБ виновата во всём и полностью, на все 100% , в развале Советского Союза. Кому было поручено следить за безопасностью государства, от туда. Там были и остаются до сих пор действительно хорошие кадры. Но сейчас всё меньше и меньше, государственники.  Но верхушка, она массонствовала всегда. Ну а когда курс изменился , после Сталина уже, массонствование переросло в попустительство. Попустительство переросло в поклонение Западу. Сейчас это в фильмах показывают. И Америка как агитпункт идеологический сработало на все 100%. Большинство населения потянулось за элитой. «Раз им можно. У них спецмагазины. Спецобслуживание». Завидовали в общем. Гниловато, оказалось население Советского Союза, в том числе и коренной нации. Что тут говорить. Многих русских по происхождению, я знаю, из комсомола, с обкомовскими общался тогда в комсомоле. Я вошёл в доверие как-то. Начальники обкомовских отделов комсомола, молодые: «Если я буду уходить на хоз.работу, я уйду красиво. Такое престижное место, где деньги можно делать». Это 80-ые годы, начало. На них смотрела другая молодежь. Вот всё и покатилось после этого. Вопрос после этого «Кто развалил Советский Союз?». «Мы сами». Среднестатистическое большинство. Сейчас это печально очень, потому что возможности были огромные тогда. Сейчас таких возможностей у России нет. С этим надо считаться.
И трёп этот, конечно, на счет ПТУ , на счёт реформы образования … Перед 1-ым сентября в передаче было: «Президент говорит о реформе образования». О ней нужно не говорить, а плакать вообще. Что твориться сейчас в системе образование, это ужас.    
Но есть и положительные момент. Если система образования дрянь, структурно она была очень мощной. А содержание только техническое, не уступало западному.  Всё гуманитарное дрянь. Его можно закрывать все эти экономические, юридические ВУЗы и специальности. Государственное управление. Всё можно закрывать, ничего плохого не будет. Его надо менять. Раз так не получилось, то сейчас можно научиться всему этому без всякого диплома. Если есть желание. Такого не было, действительно, когда нас рушили. Не было Интернета и возможностей. А сейчас есть возможность но нет желания у молодёжи.
Сейчас выйдет у нас Социалогия управления, 3-тия книга. В ней подробно расписано, о принципах кадровой политики. Как это секс, разные развлечения и т.д. рок фестивали, где мордобой произошел на прошлой недели в Миасе, как они вышибают просто человека, опускают его до того уровня, когда  он просто не может соприкоснуться с процессами, которые более низкой частоты. Жизненно важными процессами, которые касаются жизнеобеспечения элементарной безопасности. В книге подробно расписано. Это одна из причин, почему молодёжи сейчас не достать, не ухватить вот эти знания, которые лежат в Интернете. Развлекалово поддерживает определённый опущенный тип психики. Плюс если к этому добавить алкоголь\табак\наркотики и прочие. Как некоторая молодежь сейчас говорит: «Пить не надо. Есть и круче вещи. Можно и на автомобиле ездить». Ребята, сколько вы проездите? На сколько вы насамоуправляетесь под воздействием этой дряни, которая опускает вашу психику ниже уровня естественно заданного свыше, самого низкого животного уровня? Секс, постоянный секс, как его пропагандируют на всех каналах, он опускает психику на животный уровень, и надолго.  Это отдельной вопрос и очень больной вопрос. У нас он разработан, в нескольких местах описан. Сейчас будет более свежее описание в книге социология управления. Почему поддерживается «культура секса»? На Руси никогда такого не было. Поддерживается последние 50 лет. Естественно все эти вещи призваны ограничить рождаемость на планете. Вот те цивилизации, которые в это вляпались, мы вляпались дальше некуда. Почему я так начал издали с времён после Сталина, во тогда мы и вляпались в это дело. 
Конечно погром в Миасе, выглядел как будто ребята там собрались, 100 человек и набили морду всякой попсе, рок любителям и так далее.  Но похоже, что это на так. Надо разбираться с этим. Есть ли у нас вообще здоровые силы, которые могут организоваться ещё пока и противостоять Американской культуре. Американская культура хлынула к нам то же начиная с 60-70 года. 80 это вообще. А потом полностью. И что это такое вообще? Это высший приоритет обобщенных средств управления. И встаёт вопрос: «Русская цивилизация вообще не способна от этого защищаться, не способна противостоять этому? С нами конец в этом отношении?» Т.е. это проверка на уровне первых приоритетов трёх. Первый, второй и третий. Я специально остановился и на фильме. Действительно фильм знаковый, но он Американский. Это их крик души. Фильм «Начало». Сегодня тоже эти материалы подтверждают, нашу версию того, что мы увидели в этом фильме.  Русская цивилизация, люди способны видеть во что они вляпались или они самоубийцы? Как и многие другие. И где этот интеллект ходя бы высокий, у кого он остался?
 Сейчас курс во всех региональных цивилизациях, которые охвачены Библейской концепцией, на Элитаризацию образования, оставить только верхушку, для того что бы уничтожить потенциал сопротивления и завершить Библейский проект. Но это не удастся сделать, там очень много факторов, которые указывают, что им сделать это не удастся. Но подразвалить и уничтожить целые цивилизации народы они могут. У нас очень низкий демографический показатель.
Понятно, что если мы будем тусоваться на рок-фестивалях, если мы будет пить, курить , заниматься сексом с кем попало и где попало. То 1-2 поколения, не надо никаких страшилок, ни НАТО, ничего. Если вообще потенциал к сопротивлению. В России так было часто вообще. Такого кризиса конечно не было, но некие аналоги  были. Что вроде бы всё, конец. Мы «сжимались», а потом некая пружина «разжималась» и народ брался за голову. Хотя сейчас есть большие отличия от этого.
Но суть в том, что многое зависит от среднего класса, кто себя так считает. Потому что, что происходит те, кто поголовастее, у кого интеллект ещё остался у них с нравственностью не важно. Они ушли, с началом 90-ых годов и потом все 90-ые годы, эти люди старались пользуясь сменой политической вывески стать средним классом. И о среднем классе говорили ещё лет 5 там назад наши руководители. Что у нас будет очень мощный средний класс, он будет огромный и мы будем на него опираться. Что касается ниже среднего класса, некий люмпен, там с интеллектом слабовато. Нравственность может и повыше. Чего-то обязательно не хватает, либо нравственности либо интеллекта.
Мы работаем в основном, наша аудитория это ниже среднего класса, хотя и средний класс тоже нас смотрит, посматривает. Но он не верит. Те, кто может, имеет какие-то возможности и финансовые и организационные, они не верят в то что мы. И не вверяли, в то что мы говорили в последние 5-10 лет. А до этого другая была обстановка в стране, при Ельцине. Но сейчас… Наша аудитория в основном молодежная сейчас. Те, у кого нет возможностей ни финансовых, ни организационных, но у кого нравственный потенциал выше, чем у среднего класса. И вот получается, так что ситуация висит в России. Многие хотят что-то сделать, но не могут, а те кто могут, они пока не хотят. 
 Ну а на высшую Элиту я не говорю вообще, там сплошь масонство одно. И они завязаны на масонов, как это сделано во многих Региональных Цивилизациях происходит, в Америке в первую очередь. Вот сейчас ситуация она меняется. Почему? Потому что один Агитпункт рухнул в 80-ые годы. Потом его растащили, Советский Союз. Но уже сразу после этого в 90-ых годах , наши представители выходили и говорили, что второй агитпункт то же обречён, Соединённые Штаты. Его не будут терпеть, потому что он очень много потребляет и он больше не нужен. Он нуден был только для того, что бы управлять по системе 2-е мощные Цивилизации, а остальные либо-либо. Т.е. разводить всех остальных по принципу принадлежности к той или иной цивилизации. И с этого иметь свой «гешефт». Это вот такая система. «Два плюс остальные». Вот сейчас «один ушёл», Китай я сейчас не затрагиваю, потому что это не то несколько. Хотя образовалось уже, они не кладут яйца в одну корзину, что было на полмесяца назад. Что система G2 США-Китай, но это не то. Китай это не агитпункт, это больше средство 3-го уровня приоритета, но не политическое, а технологическое. Но это отдельная тема. Во всяком случае, сейчас им такой агитпункт не нужен, наоборот он мешает. И в нашем понимании эта тема с развалом, с опусканием даже Соединённых Штатов, она затянулась на десяток лет, примерно. По их оценкам, где-то десяток лет они потеряли. И эти 10-ок лет, которые они потеряли, говорят о том, что произошла потеря управления всей Глобальной цивилизации со стороны «Мировой закулисы».
И последнее, признак того что потеря управления всё же существует либо какая-то неопределённость. С чего я начал. 25 августа в СМИ, может кто-то заметил, «Аргументы недели» появилось сообщение, что 21 августа Барак Обама обратился к народу Соединённых Штатов с сенсационным видео обращением. Кто-нибудь читал его? Мимо этого пройти нельзя было, конечно. «В своём заявлении президент Соединённых Штатов признал, что в стране действуют «тёмные группы»». У нас было тоже самое в 70-80 годы, борьба со шпионами, борьба с диссидентами шла. Очень похоже. «В стране действуют «тёмные группы», которые скрыто манипулируют общественным мнением. По словам Обамы, такие организации имеют неограниченные суммы». Ну у них понятно всё деньги. «Для того что бы влиять на Американский выборы. Цитата: «Они могут потратить миллионы долларов на телерекламу и никто не знает, кто фактически её оплачивает»». Кстати у нас тоже. Кто проплачивает телеканалы, это такая муть. Много их бюджета федерального, конечно, особенно в Москве. Всё дрянь, которую мы смотрим и слушаем, в основном проплачивается из федерального бюджета.  «Никто не знает, кто её фактически проплачивает. Это может быть любая иностранная корпорация, такая как British Petrolium или крупные банки с Wall Street. Обычно тайные группы скрываются под фальшивыми благовидными именами, например «Граждане для лучшего будущего».  Конец цитаты. По мнению президента усилилась деятельность таких организаций этим летом».
Неспроста понятно, конечно. Будут ли копать эти организации под самого Обаму? Вообще выборы в Соединённых Штатах это штука очень простая: кого захотят, того и выберут. Нет смысла таким образом … Игра крупная… Влиять на выбор президента. Я помню было, что-то лет 10-ть назад, там голосуют через представителей, и несколько, чуть ли не недель, если ни месяц, висело несколько процентов голосов: «кого выбрать?» И любого могли назначить и республиканцы и демократы. Выбор там пал потом конкретно уже. Это не проблема, дело в другом. «Вся страна наводнена чёрным пиаром и нападками на его Администрацию». На кого-то надо же повесить опускание Американской толпы. На «чёрного» удобнее. Ещё 50 лет назад было разделение на «чёрных» и «белых» в Америке. Апортеид или как  он называется. В общем не любовь к чёрным там есть. «Для того, что бы успешно бороться с такими группами, в Конгрессе необходимо принять специальный закон. Однако лидеры республиканской партии заблокировали его ещё до голосования. Это означает, что они хотят продолжать держать общество в темноте. Поэтому президент вынужден обратиться к народу напрямую. Обращение Обамы вызвало широкий резонанс в Американской общественности. Многие сразу вспомнили великую вещь президента демократа Джона Кеннеди о тайных обществах. В ней не задолго до своей гибели он заявил, «Американцы всегда противостояли секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям.»» Это чушь конечно, потому что Америка это и есть квинтесенция этих орденов и т.д. Во всяком Кеннеди пошёл против, кто говорит, «нефтяной мафии». И ещё он пошёл против «финансовой мафии». Пытался печатать деньги вместо федеральной резервной системы. Сколько-то напечатал тысяч долларов. И ещё он вошёл в конфликт с нефтяными мафиями, магнатами. Его и застрелили. А сейчас у нас опять конфликт с нефтяными магнатами , видимо. Из-за того , что произошло. Там даже кто-то двинул кони из главных в компании в Мексиканском заливе. Америка стоит перед выбором, не только Америка, что нужно сворачивать геологические энергоносители, вообще в мире. Иначе будет труба всем. Кто будет лидером новых технологий энергетических. Может быть Китай? Но только не Америка видимо. Потому что там такие параллели с Кеннеди. «Кеннеди:» Я прошу вас о помощи в важном деле информирования и предупреждении народа США.» Но сбыться планам Кеннеди помешали 2-е пули. Заказчик убийства не найден до сих пор. Знает ли об этом Обама?» Вот такая статья.
Что это такое? Предвыборная компания? Ясно, рейтинг у него упал до 41% официально в Америке. Ясно, что ему не переизбраться, потому что там «задница» вообще, с социалкой и со всем.  Зачем тогда вот это вот? Что это его инициатива или какой-то крик о помощи? Есть ли единство в отношении Соединённых Штатов у «закулисы»? И почему появляются такие вещи, подобные Кеннеди?
Я озвучу мнение Хазина, хотя оно достаточно абстрактное. Обратили внимание Хазина на эту статью. То он пишет: «На днях Обама произнёс удивительную речь. 21 августа президент обратился к народу США с сенсационным видео обращением». Он повторяет из него некоторые строки. Хазин: «Экономическая ситуация в стране сегодня и в начале 60 годов принципиально отличается». Т.е. тогда когда выступил Кеннеди, и сейчас когда выступает Обама с подобными вещами. «Тогда в начале 60 годов был многолетний после военный подъем, который омрачался только наличием СССР». Вот пока был СССР, жили и Штаты. Сейчас Россия слабая, а Китай не может заменить СССР. Китай им не скушать. Там очень сильный Китайский менталитет, и Китайцы очень хитрые. Там нет такого, что бы какой-то Брежнев, Хрущёв. Там такого нет. Там умные дяденьки сидят, и хитрые. Хазин: «Жизненный уровень населения постоянно и устойчиво рос в Америке. Сегодня ситуация прямо противоположная. Подъём экономики закончился. При этом начинает падать уровень жизни населения, его реальные доходы последние 40 лет реально падают. Особенно сейчас. Долгое время, почти 30 лет, когда это компенсировалось ростом кредитования населения». 30 лет! Вот эти 10-ть лет последние Америка ни на чём вообще не держится. Т.е. социалка там всё хуже и хуже. Т.е. они на 10-ть лет опаздывают. Это должно было произойти раньше. Платеже способность населения даже за счет… Тогда был Советский Союз, была причина воевать с кем-то. Когда Америка находиться в состоянии войны у них есть причина, напечатав деньги, получать материальные… За бумажки получать материальные блага из внешнего мира. Вот сейчас из внешнего мира они уже сейчас больше получить ничего не могут. Не только по причины, что  у них нет «причины», они ищут её постоянно. То, что сейчас пишет Стариков, то же очень интересно.
На Иран… В это время, мы сейчас живём, очень интересно. Иран запустил ядерный объект. Прогнозировали, что Израиль нападёт на Иран последние… Остался 8 дней, неделя, день. Пока не запустили надо нападать, иначе будет много жертв. Запустили, ничего. Прогнозируется нападение Соединённых Штатов на Иран. Скорее всего, ничего не будет. Как правильно сказал Девятов, видимо войны не будет. Почему? Она не выгодна хозяевам Соединённых Штатов. Если война, то Соединённые Штаты имеют возможность подпитывать свою экономику. Как говориться. Если войны нет, как сейчас. В мире такая ситуация сложилась, что подпитывать свою экономику даже за счёт «зелёной бумажки», а у других государств нет ресурсов просто. Ресурс исчерпан, кормление Соединённых Штатов из вне. И открыть очередной ресурс им видимо не дадут. А если даже откроют, то на этом ресурсе они и сломаются, таком как Иран. Т.е. ситуация тупиковая там. За счёт кредитов, они продержались ещё 30 лет. Последние 10-ть лет и этого нет. «Долгое время, почти 30 лет, когда это компенсировалось ростом кредитования населения. Но этот кредит исчерпан. Страна стоит перед многолетним и жестким спадом, который для многих её жителей уже начался. Кеннеди или его советники, среди которых был великий экономист Илбрайт, готовились к предстоящему кризису, который начался в 71 году. Сегодня Никакой подготовки не было». А кризис уже идёт. Т.е. этот кризис придуман, есть версия , для того что бы опустить Китай. Но вообще в результате этого кризиса опустят Соединённые Штаты в первую очередь. Им негде брать извне ресурсы. Им нужны энергоносители, им нужны товары какие-то за зелёную бумагу. А где? Куда их девать потом? Населению у них не платёжеспособно. Т.е. всё. Почему? А такая политика. Дело в политике. Соединённым Штатам нужно затянуть пояс, поменьше мере людям. «А у Обама, в отличие от Кеннеди, нет ресурсов и нет времени. И поэтой причине, скорее всего он начал чисто пропагандисткую риторику, ориентированную как раз на тех, что уже пострадал от начинающихся проблем». Т.е. то, что там плохо, отвести от себя: «Я ни при чём». Чтобы не били потом. «Это вот тёмные силы». Ну, понимаете, тогда тупик. Если люди обращаются… А они обращаются, у меня другая есть статья. Что бы выделили из федерального бюджета деньги на них, на местные нужды. А им - «Я не могу. Здесь «тёмные силы»». Всё! И тогда что остаются делать – «Терпите. Живите в машинах». Там жильё очень дорогое, живите в машинах. Первое, что они теряют это жилью. И в Соединённых Штатах разрешили, раньше был запрет, жить в машинах. Как ни парадоксально это средний класс. Это тот самый средний класс. Потому, что остальные и так уже давно живут там. Но он очень широкий, самый широкий средний класс там был. Там почти всё средний класс, а остальное «бомжи».
«Поскольку Американский гражданин очень послушен и весьма доверяет власти, спекуляция на тему врагов весьма эффективна. Ведь не может же на самом деле Американский патриот поверить, что его государство работает против него». Государство будет работать, так как ему скажут «хозяева». Вот это началось. Ещё раз для того что бы отделаться от назойливых просьб из Штатов выделить из федерального бюджета на нужды населения, Барак Обама вышел и сказал – «Мы не можем. В стране действуют тёмные силы». Очень похоже на перестройку СССР. «Всё ребята. Мы ничего не можем». Не дееспособна власть. «Вот и президент об этом говорит. Значит, президенту нужно помочь против его врагов. Но действия Обамы ещё глубже. Он называет вполне конкретные организации. Wall Street это не только название улицы в Нью-Йорке, но и обще принятое обозначение финансовой элиты США». Это хозяева уже, их периферия. «И в этом смысле он оставляет за собой возможность перейти к реальной войне, в которой для него вариант Линкольна или Кеннеди стане вполне реальным». У нас ГКЧП перешло к реальной войне с диссидентами. Я так провожу некоторые параллели, и что из этого ГКЧП осталось потом. «Поймет ли Wall Street. Пойдёт ли Мировая Финансовая сила на уступки большой вопрос? Как будут развиваться события пока не очень ясно» - пишет Хазин. А события развиваются плохо у них. И интересно, что это идёт параллельно у них с тем же самым и в Англии.    
В Англии перестройка. Идёт то о чём я говорил, вся социалка, чем славилась (Британия)… Социалка вообще в капиталистических странах это дань существования Советского Союза. В Советском Союзе… Тоже агитпункт. Там не так было закрыто как у нас за железным занавесом информация. Ну и рабочие вполне могли говорить: «Что же у нас ни какой социалки нет. Вон в Советском Союзе 100% социалки». Теперь нет социалки в Советском Союзе. И вот в Англии: «8 августа коалиционное правительство Великобритании во главе с консерватором Девидом Кемероном отметила свои первые 100 дней нахождения у власти. Произошло это в атмосфере широкого одобрения действий нового коалиционного правительства из разных фракций, с восхищением его политическим мастерством. Страна имеет самый крупный в процентном отношении дефицит гос.бюджета». Как Соединённые Штаты. «Среди всех членов финансовой 20-и. 149 млрд. фунтов стерлингов или 234 млрд. долларов США». Для того что бы сократить дефицит бюджета решили увеличить налоги и убрать всё социалку: бесплатное образование, здравоохранении и всё остальное. Понятно, что там и так было фильтрация очень мощная. Ещё мощнее она только в Соединённых Штатах. Что бы получить высшее образование и пройти дальше в элиту там стоили несколько фильтров. Сейчас вообще будет, без денег вообще не возможно ничего сделать. Хотя одно время они пытались расширить кадровую базу, предоставив доступ к высшему образованию более широкому. Но из этого видимо ничего не получилось. «Министерства обязали составить планы по 40-ка % сокращение расходов, в том числе по полной отмени части реализуемых ими программ. Исключение сделано только для системы здравоохранения и помощи зарубежным странам. Где уменьшение расходов не предусматривается. Одновременно правительство поднимает налоги, в первую очередь НДС, которые с января будущего года увеличиваются на 20%. Великобритания сейчас показывает пример того, как следует решать проблемы государственной задолженности, когда на 1 фунт стерлинг налогов Лондон на 4 фунта стерлингов сокращает расходы. Более того на встрече консервативных политологов Соединённых Штатов….».  Консультации проводят по обмену опытом. «Во время недавнего визита в Вашингтон, Кемерон неожиданно для самого себя предстал в роли спасителя Американских правых Республиканцев. Взяв слово, влиятельный идеолог неоконсирватизма заявил, что к 2012 году к времени президентских выборов в Соединённых Штатах Великобритания будет на 2-а года в перейди по реализации программы направленной против большого правительства и социальных программ. На ряду со снижение расходов и увеличения налогов правительство Великобритании представило важнейшие программы по реформе социального обеспечения, системе полиции, избирательной системе, и преступила к их реализации. Ни одно правительство с момента окончания 2-ой Мировой Войны …». Т.е. последние 50 лет, вот эти вот как раз показаны в фильме «Начало». «…Не имело столь широкой и глубокой реформисткой программы». По задавливанию своего населения. «Её задача провести полное обновление Британского общества». Ещё жестка иерархия, что бы была толпа (большая), верхушка маленькая. «Освободить его от тех явлений, которые вызывают отставание и застой». Т.е. от социалки от всей, что было в Советском Союзе. И в какой-то мере отразилось, они вынуждены были и у себя вводить это дело. «Речь в общем-то, идёт о демонтаже социального государство, возникшего в Европе в конце 40-ых годов, известного как государство всеобщего благоденствия». Или иначе «Американская мечта». «Его отличительной чертой является попытка государственных структур распределять материальные блага на принципах социальной справедливости и выравнивания уровней жизни различных социальных групп. Как указывают западные политологи, именно премьер Великобритании первым предложил и начинает осуществлять целостную программу по демонтажу подобного государства. С тем, что бы Великобритания не смогла отстать от глобализации, ускорения развивающихся стран и новым рынкам. В первую очередь от государств группы БРИК».
«В Лондоне происходящее изменение внешнеполитического курса уже назвали «Новым реализмом»». Вот этот реализм ждёт все государства, попавшие под влияние библейской концепции, под влияние «мировой закулисы». Сейчас они проводят именно такую политику. Вот это то к чему они видимо пришли последние 10-15 лет. А может и больше даже. Такое решение принято, ничего более путного они не нашли. Понятно, что такие вещи вызовут (по-разному) где более-менее будет спокойно, а где очень бурный протест снизу. Потому что система образования вот только у нас рушиться. Вряд ли они успеют, а гайки они закручивают будь здоров. Будет протест снизу. Поэтому закон о полиции, он водиться и у нас. Поэтому дали такие права ФСБ, предупреждать об экстремизме и так далее. Поэтому Путин и сказал, что по голове получат те кто 31 выходя на улицы – «акция 31». Ну и так далее.
Эти реформы они повсеместно, видимо они идут через периферию масонскую во всех государствах. Т.е. социалку свёртывать, ссылаясь на кризис и дефицит бюджета. У нас пока дефицита бюджета такого нет. И объективных предпосылок у нас тоже нет. Но поскольку мы идём в общем фаворе обще Европейских государств, в общей политике, то у нас, то же рецидивы вот этого вот на лицо. Это образование, это социалка, это реформа школы в частности, и всякие меры по «якобы» усилению силовых структур некоторых.  Но я не это хотел сказать. Нужно знать к чему… Но для этого нужно обязательно условие это дебилизация населения. Потому что в Соединённых Штатах на сегодня население законопослушно. Там вряд ли будут какие либо серьёзные выступления и т.д. Великобритания тоже скорее всего, а в России нет. И во многих странах , если такое будет проводиться: Франция, Германия, там не будет так. Там население не так законопослушно, как бы хотелось. Поэтому нужно дебилизация населения очень быстрая. Что мы и наблюдаем, проводиться. Для того, чтобы не было ядра сопротивления не было возможности кому-то тормозить эти вещи. Пока такое вот наблюдается. Я не говорю о том, что наши президент, Пунин , они это хотят, сознательно делают, но они вынуждены идти в фаворе неких Европейских реформ. В том числе ссылаясь на кризис. И мы видим у себя эти рецидивы тоже. В том числе.
Почему я хочу ещё в последней статье уделить в этом отношении. Это германская газета «Дершпигель», статья «По пути вниз»- Томас Шульц. Интересная очень статья, мы выложим естественно эти ссылки. Это тоже опят таки к вопросу, что мы про фильм «Начало» не придумали. Это и есть 50-летняя иллюзия, которая сейчас рассеиваются как туман утренний. Иллюзии, не реальность, в которой жили Американцы в первую очередь. К фильму тоже эти статьи. Если бы они тогда были, можно было бы на них опереться. Потому что в Соединённых Штатах происходит то, и  Обама как управленец, он не знает что делать. Как избавить свою толпу от иллюзий?  В первую очередь сказать, что мы жили в иллюзиях? Она не проснётся эта толпа. Поэтому ей дурачат головы, говорят действуют «тёмные силы». Они там действуют всегда. С момента образования Соединённых Штатов, по меньшей мере с конца 18 века – середины 19 века. Это просто масонское гнездо. А как развести простых людей, что бы вот это вот … Что бы разбудить их от иллюзий? Сказать что есть реальность , и к ней придётся привыкать.
«Пока официальный Вашинтон выступает с заявлениями о возобновлении экономического роста, жизнь многих рядовых Американцев превратилась в настоящую драму. Потеря работы, жилья стали обычным явлением в различных слоях общества. Эксперты предрекают исчезновения в стране большей части среднего класса». Вот это я хочу подчеркнуть. Россия стоит в очереди. Российский средний класс, те кто в 90-е годы и позже последние 10-летие, думали, что у нас этот средний класс будет долго жителем, он будет расширятся ему уже давно подписан приговор.  Этот сценарий распространяется на все страны входящие в Библейский конгломерат, как они считают. И на Россию в том числе. Наш средний класс, нарождавшийся и народившийся, его касается то, что я дальше буду читать. А эти люди, они ничего не умеют кроме коммерции, и в ПТУ им идти поздновато.  Тогда значит ночевать в автомобилях. Автомобили ещё какое то время останутся, как у Американцев. Если ничего не изменить, то как мы говорим.
«Эксперты предрекают исчезновения в стране большей части в стране среднего класса. И даже превращение самой могущественной страны в страну 3-его мира. Картину нынешней Американской действительности обрисовал респектабельный Немецкий «Шпигель», который трудно заподозрить в антипатии Америки». Т.е. он обрисовал реальность, без приукрашивания. «Американский богатеи славятся своею щедростью. «Смотрите, все мы тратим миллиарды на благотворительность»». Была такая акция летом. «В то же самое время остальным гражданам страны живётся плохо как никогда. В США редко бывал такой уровень досрочной безработицы как сейчас, выше чем у нас. Пропасть между беднейшими слоями и сливками общества стремительно увеличивается». За счёт среднего класса. И по уровню и по количеству. И тут описывается подробно, как бывшие успешные предпринематели, бизнессмены  ночуют в автомобилях, лишились своей квартиры, им нечем платить. Ходят бесплатную еду получают. У нас «бомжи», остальные нормально. А у них уже вот, из среднего класса сразу в бомжи. Я не случайно это говорю. У нас средний класс живёт в иллюзиях то же. « «А сегодня люди ещё не давно имевшие просторный собственный дом приезжают к нам на машинах, некогда купленных за 50000 $. Сегодня они не знают, что делать. Многие в полной растерянности.» - рассказывает один из очевидцев». Дело в том, что мы то же обращали внимание, что у нас строят особняки, а сами между собой «что они потом будут с ними делать?». Их же надо содержать. Налоги платить и так далее. А если? … Вот оно и началось. Оно от туда как шло, так и идёт к нам. После Сталина как началось, всё дерьмо идёт к нам. Так и сейчас идёт. Если мы не изменим свою политику, свой подход. В первую очередь большая надежда на средний класс. У них есть возможности влиять более активно на политику. Причём влиять быстро, не через «матрицы», это само по себе идёт. А через то чего хотят многие, через определённые действия.
«Несколько недель назад Сорос и сверхбогачи, объединившиеся возле основателя Microsoft Била Гейтса …» Который вынужден сейчас бороться с корпорацией LG, на нашей территории при этом. В этом тоже нужно разбираться вообще. Что это такое? Почему мы превратились в арену разборок между Биллом Гейцем и Корейцами. Как это вот? Т.е. кто-то хочет нас поссорить с Корейцами. Так. И с китайцами потом заодно. Потому, что сейчас корейцы здесь, потом и китайцы. Они нам даёт рабочие места, в общем-то.  И их техника дешёвая, по сравнению с Японской.
«… заявили, что выделят на благотворительные цели по половине своих состояний. По меньшей мере в завещании». Значит что-то быстро произойдет, и завещание будет как-бы…   «Выходит, что страна купается в таком благополучие, что раздаривают миллиарды? Идею Гейтца можно интерпретировать и по-другому: как имиджевое мероприятие. Посколько Американские богатеи чувствуют, что они и на кризисе «погрели руки», тогда как число проигравших из среднего класса  на сей раз…». У нас средний класс поддержали из федерального бюджета. Ещё больше и поддерживать будет не чего. Имейте в виду это. Не нужно тут и экономистом быть. Здесь всё политика решает. И в Американском обществе крепнет ненависть, к тем, кто там наверху». До верхушки не добраться, будут мочить средний класс. «Многие стремительно богатеют». Из тех, кто недавно богатеет. «Согласно недавним опросам общественного мнения 70% населения считают, что рецессия полным ходом продолжается в это же время. И на сей раз она затрагивает не только  тех, кто и без этого был беден, но и тех кого при рецессиях она бьет сильнее всего». Это средний класс. Т.е. идёт как бы концентрация финансовых возможностей в самой самой верхушке. Это говорит, о том что идёт попытка завершения Библейского проект. Сохранить пирамиду общества, вопреки законам времени. Понятно , что ничего из этого не получиться. Но мера кровавости, опять таки, будет зависеть сейчас во многом от того проснётся средний класс или нет.
«Ныне в числе жертв люди с хорошим образованием и те, кто до сих пор прилично зарабатывал. Они, считавшие себя, стабильным средним классом, ныне почувствовали такую угрозу, какую на протяжение истории страны не ощущали никогда». Ещё раз, я очень многих знаю представителей среднего класса. Там стучаться с нашей информацией безполезно, как в стену. Но если они чего-то теряют, то крышу у них съезжает напрочь. Потому что они оказываются из такой вот обеспеченной жизни попасть в «бомжи», для них это психологически не возможно. Поэтому ещё есть время одуматься. Посмотрите, что твориться в Соединённых Штатах. В том самом агитпункте. «4-ро из 10-ти Американцев, относящих себя к среднему классу опасаются, что не смогут сохранить свой социальный статус». Далее подзаголовок «Америке грозит ледниковый период». « «Прощай средний класс» - грозит заголовок Нью-Йорк Пост, которая привела 25 статистических показателей, доказывающий, что это слой подвергается систематическому и планомерному разрушению. Америке грозит превратиться в страну 3-его мира. Впервые после 2-ой Мировой Войны США столкнулись с проблемой долгосрочной безработицы. Людей, длительное время остающихся без работы, уже сейчас в 3-и раза больше, чем во времена любого из прошлых кризисов. И показатель продолжает расти». Почти пятая часть населения, это очень много. «Значительно большинство населения Штатов полагает, что следующие поколения будет жить хуже нынешних». А у нас идиоты, молодежь бегают на рок-фестивали. Это же всё от туда пошло. Понимаете, с чего они начинают,  и потом… Это всё пошло от туда из Соединённых Штатов. Это иллюзии.
«Многие Американцы вынуждены сегодня признать, что «Американская мечта» в последние годы была сравнима «горячичному бреду»». Т.е. прямо к началу фильма «Начало». Можно отсюда брать и цитировать. «Реальность горька, рабочих мест всё меньше» - немецкая газета пишет. «Заробатная плата уже в течении нескольких лет не поднимается. Резко обостряется неравенство. Финансовый кризис оказался точкой «не возврата», за которой возобладала тенденция к ухудшению. Бум в торговле ценными бумагами и недвижимостью, необузданная страсть брать кредиты и потребительская горячка долгое время скрывали тот факт, что 30 лет экономического чуда (или иллюзий) роста почти никак не отразились на жизни широких масс». Пожрали всё. И всё на этом. А толку то. Ну и деградация, естественно. А эти на среднестатистического Американца из среднего класса это страшная картина.
«В 78 году средний доход мужского населения США, составлял 45 000 $. С поправкой на инфляцию этот показатель в 2007 году составил 45 000$. Куда же девались все средства? Все эти гигантские прибыли бирж и концернов, доход от бума на финансовом рынке. Наконец ВВП выросший за последние 30 лет на 10%, деньги ушли к тем у кого их и без того всегда было в избытке». Иллюзия значит о рыночных реформах, регуляции рынка , о том что средний класс будет расширяться до границ всего общества – всё эту туфту , которую нам давали и у нас то же в экономических школах замкнутых на Американские экономические школы. Вот у них реальность показала, что всё это «туфта». «Доходы 90% Американцев с 73 года выросли лишь незначительно. За это же время поступление самых богатых увеличилось почти в 3-и раза». Т.е. там проводиться политика концентрации. «В 79 году треть всех прибылей, составлявших в стране, шла в руки наиболее состоятельных, составляющих 1% от Американского Общества. Сегодня на их долю сегодня приходит примерно 2\3 прибыли». Ну и так далее.
«В 50 году глава фирмы в среднем получал в 30 раз больше чем простой работник. Ныне доход Шефа превышает заработки сотрудника в 300 раз». В общем, о каком среднем классе можно говорить? Но суть в том, что эта уравниловка , можно теперь сказать, коснётся всех без исключения, кроме 1-3 %. Вот устраивает это наш средний класс? Или нет. Все будут жить примерно одинаково плохо. В общем, то, что запланировано. И только 1-3%, ну 5%. Такая вот штука. Ну бред, что нам несли, он развеивается в самой Америке.
«1% Американцев распоряжаются 37% национального достояния. Неравенство достигло масштабов, которые не достигало в 20-ых годах прошлого века. До сих пор однако это никого не волновало. В Америке высшая инстанция, которая должна всех судить, считается свободный рынок. Кто мало зарабатывает, сам виноват». Это вот основная идеология Американцев. Бог поддерживает того… Это кальвинизм и протестантизм. «Бог поддерживает того, кто самый успешный». Вот теперь значит, Бог поддерживает 1-3% людей. Понятно, что это не Бог, «мировое правительство» ил и сатана. Всё наоборот. Вот сейчас смогут Американца проснуться или нет? «Тому, кто зарабатывает много, аплодируют и подражают». У нас это перекинулось на Россию, в большие города. «При этом слишком долго игнорировали факт, что людей, которым удалось пробиться наверх, становилось всё меньше». Ну это не видно было, как бы. «По статистике шанс людей с низкими доходами подняться в верхний сектор среднего класса, составляет 4%. А это меньше, чем в любом развитом промышленном государстве». Т.е. вот агитпункт, эталон всемирный.
«На что надеяться Обама? Политический класс полка не может найти выхода из социального кризиса». Действительно это тот самый мистер Кобб, который в фильме показан. Он пытается разбудить свою жену, т.е. толпу. Но она покончила самоубийством. Вот такой фильм получился. А мы читаем, то, что в реальности.
«…. Из социального кризиса, становящегося всё острее. Вашингтон всё ещё ожидает появление рабочих место,  но пока напрасно. 2\3 валового продукта Америки зависит от потребления на внутреннем рынке». А спроса нет. Даже не спроса нет, а даже кредиты себя исчерпали в тот период, когда они давались.
«В Америке гаснут фонари» - статья есть такая. «Лауреат Нобелевской премии рассказывает, что многие города не в состояние содержать в порядке даже свои улицы. Причина в том, что многие Американцы перестали быть потребителями. Сбережений у них не осталось. Дома их наполовину обесценились, дешёвые кредиты им больше не дают. На Гавайях есть недели, в которые по пятницам ради экономии отключают занятия в школах. В штате Джорджия в одном сельском округе просто ликвидировали общественное транспортное сообщение. В Колорадо, Спринте в городе с 380 тыс. населением ради экономии электричества отключили треть уличных фонарей». Вот поэтому, Обама и выступил, что я тут не причём, мне мешают работать «тёмные силы». Ищите их, боритесь с ними. Всё на этом. Там круг замкнулся. В общем то это подтверждает , что люди без всяких промежуточных этапов из среднего класса превращаются в бездомных. «Трудно себе представить, особенно когда смотришь кадры знакомые каждому по телесериалам. Там перед домом ухоженный садик, гараж на две машины, над ним баскетбольное кольцо». Мы немножко отстаём. Если так и дальше пойдёт от Америки. «Такая Америка существует, но она становиться всё меньше. Желающие сохранить, по крайней мере, иллюзию благополучия, часто не могут даже этого себе позволить. Уже в течение 2-ух десятилетий гражданам Америки приходится бороться с ростом базовых расходов. С начала нового века семьям пришлось платить за медицинскую страховку и ипотечный кредит вдвое больше чем платили предыдущие поколения». А Английское правительство показывает, что нужно далее делать, что бы закрутить гайки. Ну и так далее. Подробнее в этой статье описывается, то, как Американцы переходят жить из своих квартир в автомобили, средний класс. Из ухоженных садиков.
Имейте в виду, ещё раз те кто относит себя к среднему классу, власти, элите , нас ждёт то же самое. Если будет продолжаться эта же политика. И Европу. Мировая закулиса это просто опускает всех сейчас. Она ничего другого не нашла, одновременно с уничтожение части населения. Ну, уж понятно, в автомобиле семью не заведёшь. И так далее.
То же самое ждёт и страны, которые не исконно Библейские, а это просто пушечное мясо на сегодняшний день. Его употребляют. Это и Кавказские наши республики, это и страны ислама.  Их потом, они оставлены на закуску. Я уже говорил, когда про фильм, что это некое идеологическое прикрытие. Нужен какой-то враг. Вот его придумали. В том числе для опускания крупных монстров, таких как Китай. Им неизвестно, что делать, они не знают пока. Внедрились туда, но борьба этих монстров ещё впереди. Вот такие вот дела у нас сейчас.
Что можно сказать , если у кого то в нашей стране ещё остались иллюзии , о том что там наше правительство такое умное, справится без них, хватит денег награбленных или там заработанных на рыночных реформах надолго , кто-то на 20 лет себя обеспечил. То это всё иллюзии. Высшая «элита» это 3, 4, 5, 1 процент. Где, в каких странах. А все остальные будут жить примерно одинаково. И это показывает опыт Соединённых Штатов. Кому дадут ПТУ, потому что про ПТУ шёл разговор. Кому дадут работать. А кто-то просто подлежит уничтожению как лишнее население. И в первую очередь это средний класс. Почему? Потому что работать он не будет, ничего не умеет. И потомство своё так воспитывает, не приученное к труду в рабочих специальностях. Ну а управленцы, они не нужны. Средний класс то же не нужен. Та элита, которая сейчас старается набить карманы и куда-то уехать. Уехать будет не куда. Европу то же ждёт такая участь. Великобритания не случайно в Евросоюзе, там пытается проводить свою политику. Вот она показывает как надо. Вот такая вот штука. Это очень показательно.    
Мы не радуемся, что Соединённым Штатам скоро конец как агитпункта, а просто констатируем некий факт. Но выход из этого есть. У России огромный потенциал. По отношении с Соединёнными Штатами, в сравнении с многими Европейскими государствами, у нас огромный не задействованный потенциал. Если кто-то из среднего класса или из элиты надеяться на нашу Высшую Элиту, что она спасёт? Она не спасёт , потому что она не может. Не может она по той причине, что написано , я уже прочитал эту статью – как только Кеннеди  рыпнулся в Америке он получил 2-е пули. Пошёл против линии представителей «мировой закулисы» в Соединённых Штатах, получил 2-е пули. Обама - скорее всего это спектакль. Ничего не получит, и на выборах он ничего не получит. А на него могут зато списать. Сколько ему ещё осталось? 2011 будут выборы, через год с небольшим. По-моему осенью. За этот год в Америке могут произойти серьёзные события, когда население ещё больше опустят. И спишут всё на руководство чёрного президента. На кого же ещё списывать. Вот это одна из версий. Но она очень правдоподобна. Хазин вот об этом тоже, что в общем то так.
Так что стоит задуматься пока ещё не поздно. Основные реформы коснуться не тех, кто уметь, что-то делать своими руками и может зарабатывать, а именно средний класс. Вот ему будет хуже всего, и интеллигенция, потому что они точно не нужны. Тем более, что наша интеллигенция не оправдала доверия  Запада, она ничего не придумала нового, как идеологическое прикрытие сценария для России. И они были вынуждены принять вот это православие.
На этом, наверное, всё сегодня. На вопросы отвечу в следующий раз. Что бы сейчас не мешать это дело. Вопросы у меня все записаны, и я их все помню.

До следующего раза. До свидания.