Главная Видео / Аудио материалы Семинары по КОБ/Выступления Охлобыстинщина - таинство "власти толпы"

Охлобыстинщина - таинство "власти толпы"

Просмотров: 8894

16.09.2011 15:10

 E-mail

Санкт-Петербургское региональное отделение ВПП "Курсом Правды и Единения"
Ведущий: Дмитрий Славолюбов
Дата: 14 сентября 2011 г.
Продолжительность: 1:53:15

---

ОН-ЛАЙН ВИДЕО:

Rutube
http://rutube.ru/tracks/4818885.html?v=f4ed856759ea139ec530aa9ad3da1ef5

Яндекс.Видео
http://video.yandex.ru/users/arhivkontenta/view/143/

Video.Mail.ru
http://video.mail.ru/inbox/kvascoff/_myvideo/51.html

В Контакте
http://vkontakte.ru/video-5073524_161016363

Vimeo
http://vimeo.com/29105526

Youtube
http://youtu.be/TjkIxVgmbgA

---

СКАЧАТЬ файлы AVI, FLV, MP3:
http://files.mail.ru/N5MJKD

Зеркала для скачивания файлов:

AVI (хорошее качество) - 732 Мб
http://narod.ru/disk/25253723001/2011-09-14-oxlobistinchina-tainstvo-vlasti-tolpi-1280-720.avi.html

AVI (среднее качество) - 224 Мб
http://narod.ru/disk/25261839001/2011-09-14-oxlobistinchina-tainstvo-vlasti-tolpi-640-360.avi.html

FLV - 221 Мб
http://narod.ru/disk/25270330001/2011-09-14-oxlobistinchina-tainstvo-vlasti-tolpi-640-360.flv.html

Аудио (MP3) - 51.9 Мб
http://narod.ru/disk/25274370001/2011-09-14-oxlobistinchina-tainstvo-vlasti-tolpi.mp3.html

-------------------------------------------------
МАТЕРИАЛЫ К СЕМИНАРУ:
http://vkontakte.ru/topic-22892688_25421587
-------------------------------------------------

Торрент-раздача ВИДЕО архива всех семинаров КПЕ СПб в формате AVI:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3093376

Торрент-раздача АУДИО архива всех семинаров КПЕ СПб в формате MP3:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2955772

-------------------------------------------------

Группа КПЕ "В Контакте"
http://vkontakte.ru/club5073524

Все видео семинаров
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya

---

Тезисный план

Обзор событий

В основном сегодня будет сделан упор на внутреннюю предвыборную политику в России.
Начался учебный год. Растёт интерес к нашей информации, Концепции общественной безопасности, среди студентов. Восприятие в этом году лучше, чем в прошлом. У людей возникают вопросы, ответы на которые они находят в Концепции.
Сейчас особенно важно распространят информацию всеми возможными способами. После долго перерыва в 90-х 2000-х годах, мы снова начинаем принимать участие в прямом радио эфире, в передачах, где принимают звонки слушателей.
В СМИ в основном тематика передач устарела. А если о политике, то обычно идёт обсуждение горячих фактов на очень низком, примитивном уровне. Кроме того, часть радиостанций напрямую получают финансирование из бюджета других стран либо враждебных мафий. Как пример, радио Маяк и недавно погибший Трахтенберг, просто издевались в эфире над русскими, над  простым народом. Поэтому очень полезно использовать их эфир, задавать свои вопросы. Сделать это тяжело, будут забалтывать и мешать, но как показывает опыт, получается дозвониться и донести свои идеи.
Недавно наш соратник  дозвонился в передачу с многомиллионной аудиторией. Вставим как пример радиоэфир, как можно изменить направление темы в общедоступной радиопередаче.

Прямой эфир: Россия 24, Вести FM.

Ведущая: Руслан у нас на связи, здравствуйте.
Ведущий: Здравствуйте.
Руслан: Здравствуйте. Не знаю, вы слышали или нет, есть такая Концепция Общественной Безопасности.
Ведущая: Есть такая.
Руслан: Знаете, знакома?
Ведущая: Да.

Руслан: Там описано, что вопрос заключается в смысле жизни. Если смыслом жизни большинства населения не только у нас в стране, но и в мире, является зарабатывание денег, повышение своего личного социального статуса и уровня потребления, то многие люди к этому и стремятся.  Вот когда говорят многие представители Кавказских народов, что «Москва будет нашей». Они же не говорят, что «Москва будет нашей, что бы мы здесь навели порядок, мир. Что бы была справедливость». Просто идёт идея, «мы будет паразитировать на этом народе». У нашего народа, у многих представителей, есть такая же идея. Вопрос: наверное, нужно менять смысл жизни людей? Давать настоящий смысл жизни людям.

Ведущая:  А в чём состоит смысл жизни? Вы могли бы хотя бы пример привести?
Руслан: Я вам скажу. Если мы говорим, что Бог создал этот мир, то можно говорить о Божьей правде. И мы считаем, что эта Божья правда заключается в построение справедливого мироустройства. Вот это задача человека – «Человеку нужно стать человеком». Вы же знаете, когда говорят «Вот этот человек. Да он не человек! Это мерзавец, подлец!».
Ведущая: Ну это субъективная оценка, ну преступление это да.
Руслан: Это не субъективная оценка.
Ведущая: Т.е. вы считаете, что его можно формализовать ?
Руслан: Да конечно. Задумайтесь, если Бог создал Землю, и всё на ней как написано в Коране «предопределяя предопределили бытие каждой вещи». Т.е. сделал некую матрицу каждой вещи…
Ведущий: Спасибо Руслан (прерывает выступление).
Жажда справедливости, построение идеального мироустройства конечно заложено в природу человека.
Ведущая:  А уж поиск смыла жизни то!
Ведущий:  Но может, необходим «большой смысл»? Может действительно имеет смысл двигаться  к общему проекту, который сгладит все эти противоречия и защитит нас всех от угроз терроризма. Которым и был посвящен час нашего разговора. Как считаете Игорь Юрьевич?
Игорь Юрьевич: Разумеется, должна быть масштабная цель у государства, у страны, у общества. Потому что без Глобальной объединяющей идеи, без того что Россия может предложить свою альтернативу будущему развитию человечества. Очевидно, что на тех принципах, которые к сожалению культивируются сегодня, это разобщённость, атомизация общества, это эгоизм, это личное потребление, стремление к наживе. Если вот эти ценности будет превалировать, безусловно наше общество будет не стабильно и будет подвержена внешним угрозам. Необходима объединяющая консолидированная идея. Это Россия, которая будет флагманом развития для всего человечества.

Возвращаясь к прошлой теме «Точка покоя».

Переводная статья, на которую я обратил внимание в прошлый раз, с подборкой материалов по Инопланетной угрозе и объяснения причин оглашения этой темы в СМИ, разошлась по большому количеству крупных информационных сайтов. Получили большое количество положительных откликов. Такой способ - мощное средство информационного воздействия, серьёзная информация быстро распространяется по интернету.
Интересен один из комментариев на эту статью на сайте «Переводика».

Цитата: «К началу 70-х г.г Саганом (Karl Sagan) и Дрейком (Frank Drake) была инициирована так называемая программа связи с внеземными цивилизациями SETI http://www.membrana.ru/particle/836 В результате, было сформулировано некоторое послание, известное как "послание Аресибо", направленное в космос с помощью крупнейшего в мире радиотелескопа Аресибо (Мексика) в 1974. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D...0%B1%D0%BE  
С тех пор не прекращаются его обсуждения в печати и на различных конференциях. Говорилось и говорится много благоглупостей, типа того, что вот через тысячи лет мы, может быть, ответ получим. Но оказалось, что в 2002 мы этот ответ уже получили, и в том же формате, как посылали. Вот видеозапись, сделанная испанцем (его английский, конечно, желает лучшего) http://www.youtube.com/watch?v=_KoR2t...re=related  
Я так понимаю, что он лично участвовал в съемках и расшифровке. Однако дело в том, что мировые (и наши в том числе) масс-медиа полностью замалчивают этот вопрос. Люди, безусловно владеющие информацией, в т.ч. конфиденциальной, уверяют нас, что эта проблема вообще надуманна, как и существование внеземной жизни в целом. Относительно расшифровки - по такому низкому разрешению мне трудно, но уловил следующее: 1 - они показывают, что живут на Земле, Марсе и Юпитере, включая спутники; 2 - они показывают, что общение с ними возможно не посредством радиосигнала, а некоторым ментальным (экстрасенсорным) образом, при этом у человека должны быть задействованы оба полушария головного мозга».

Информация конечно не проверенная, но согласуется с нашей позицией.

Цитата: «О проблемах связанных с НЛО военные и космонавты знали всегда. Здесь и там. И кого надо информировали. Занимаясь много лет системными вопросами, возможность «тайной» разработки землянами столь высоких технологий и изготовления устройств могу исключить на 100%.».

Видимо специалист пишет. Во всяком случае, наша точка зрения такая же.

Цитата: «Анализ большого количества специальной литературы показывает, что человечество в среднем глупеет. В том числе и так называемая «элита». Не буду говорить, почему. Поэтому вероятность адекватных решений со временем уменьшается».
Мы то, же наблюдаем это на студентах уже по около 10 лет. Имеется в виду среднестатистически оглупление людей, есть только не большие исключения. Этот момент важен для понимания, что происходит сейчас у нас в России.

Цитата: «Действительно, элита разбита на ряд группировок. В этом смысле сильным представляется ход Лукашенко, заключившего с Ватиканом конкордат (договор – прим. Д.Славолюбова). И другая группировка (не Рокфеллеры) (видимо Ротшильды – прим. Д.Славолюбова) ответственна за так называемое «цыганское золото форта Нокс»».
«Цыганское золото» имеет в виду подмена золота на позолоченный более дешёвый вольфрам.

Цитата: «В целом представленная в статье подборка материалов очень интересна. Но зачастую сырые и требуют глубокой проверки и анализа. И здесь, и в мире в целом мы такие материалы отслеживаем внимательно. Ученые уже сейчас были бы готовы разработать принципиально новые технологии... но слишком опасно давать такую дубину в руки этих обезьян».
 Зачитанный комментарий полностью совпадает с нашим видением текущей ситуации.
Если у Вас встаёт вопрос «А что делать?». Осваивайте ресурсы всемирной сети интернета для информационного вмешательства. Как показывает опыт, идёт информационная война, сейчас это самое сильное оружие.  

Вопрос про Фурсова.

Пару семинаров назад меня спрашивали про Фурсова. Я, не подумав сказал, что они типа Кургиняна. Это не совсем так. Я знаком с Фурсовым по его прошлой деятельности. Вышла очень интересная статья Фурсова за 07.09.2011 «Государства мертвы, миром правят сетевые структуры».
Фурсов так же говорит о войне между Глобальными кланами. Эта информация для нас важна.
Статья «Государства мертвы, миром правят сетевые структуры».

Цитата: «Америка не может больше доминировать в мире таким образом и в тех формах, в которых это имело место в последнее двадцатилетие…».
Далее обосновывает почему. Мы затрагивали эту тему немного в другой терминологии, в другом аспекте. Земной Шар ограничен, для поддержки  экономики в «разогретом» виде, как в Америке, необходимо постоянно расширяться. А дальше некуда. Европа и Россия не платёжеспособны. Китай сам завоёвывает рынки, крупнейший конкурент США. Это одна из причин переформатирования Большого Ближнего Востока. Не дать Китаю и другим конкурентам США закрепиться в этом регионе. Создать в нём Хаос.

Цитата: «(По смыслу Американцы)…. стараясь сменить форму присутствия с прямой - на косвенную, с упорядоченной - на хаосогенную».
Россия, судя по последним внутренним событиям, тоже под прицелом «переформатирования».
В статье много интересных моментов. Единственно Фурсов не признаёт Централизованного Глобального управления, видит только некоторые сетевые структуры, кланы. А то, что над кланами есть ещё уровень управления, мощный координатор, в высказываниях Автора не прослеживается.  

Цитата: «…реальных группировок, структур, ведущих мировую борьбу за власть, информацию и ресурсы больше, примерно 10-15 - по числу глобальных финансовых потоков и их коллективных контролеров».
Цитата: «Полагаю, что национальное государство США не дожило двух лет до 200-летнего юбилея: в результате ползучего переворота 1963-1974 гг., начавшегося убийством Кеннеди (замахнулся на ФРС) и окончившегося импичментом Никсона, США превратились, прежде всего, в кластер ТНК, финансовых олигархий и их наднациональных структур (например, Трехсторонней комиссии)».
Если все об этом говорят, то скорее всего положение дел именно такое. Сначала матрица наполняется новой информацией, затем общество переходит в новое качество. Вопрос только «куда мы перейдём?». Пока в борьбе Глобальных кланов наметилась ничья, в полной мере не реализуется план ни одной из сторон.
Цитата: «Налицо схватка двух кланов, которые по-разному смотрят на будущее мира и Ближнего Востока, кланов, за которыми стоят разные наднациональные группировки».

Цитата: «…нынешнее противостояние элиты китайской (восточно-азиатской) и западной, организованной в клубы, ложи и сетевые структуры (прежде всего ее англо-американо-еврейского ядра) - интереснейший и доселе невиданный процесс. Западная верхушка впервые столкнулась с противником, который хотя и представляет не западную цивилизацию, является глобальным игроком; до сих пор глобальным был только капиталистический Запад, опиравшийся в своей экспансии на геокультуру Просвещения».
Дай Бога, чтобы это противостояние не коснулось России, чтобы нестабильность и хаос прошли мимо нас.

Цитата: «Собственно, СССР проиграл в схватке элит: часть его правящего слоя перешла на сторону главного противника, а другая - оппоненты - оказались неадекватны и несостоятельны».

Цитата: «По своей исторической сложности, западная правящая элита не имеет аналогов, и эта многокомпонентность, образующая, однако, единое целое, сами по себе - мощное геоисторическое оружие».
Структура Западной Элиты очень сложная, один представитель может быть во многих кланах и организациях. Например, масон высоко посвящения может входить во многие организации.
Эту структуры мы называем «мировая закулиса». У неё, конечно, есть «мозг», и противоречия между элементами структуры то же есть. Противоречия заключаются в первую очередь в личностных амбициях очень крупных дельцов.

Цитата: «Весь ХХ век - это дальнейшая консолидация западной элиты, несмотря, а порой вопреки национальным и корпоративным конфликтам, активное использование ею «выскочек», характерных для эпохи массового общества (так называемой «демократии») - примеры тут Троцкий, Муссолини, Гитлер».
Вторая часть программы пойдёт как раз о выскочке Иване Охлобыстине, выступление которого 10.09.2011 можно было наблюдать. Мне вопросы задали по нему, пришлось разбираться. А подобные «выскочки» всегда есть, готовы предложить свои услуги той или иной группе. Если они подходят, их замечают и начинают протаскивать.

Цитата: «Ещё один вопрос - смогут ли использовать противостояние Запада и Китая иные субъекты стратегического действия, решая свои проблемы, и используя - по принципу дзюдо - силу противника. К сожалению, похоже, РФ к таким субъектам на данный момент не относится. Она слишком слаба после Третьей смуты, она во многом вне игры….
Правящий слой РФ, тесно связанный с Западом, ориентирован на чужое и не уверен в своем, а значит и в себе - это характерное мутное, после смутное состояние».

Цитата: «Перефразируя Макиндера можно сказать: сегодня тот, кто хаотизирует Хартленд, хаотизирует весь мир и таким образом манипулирует им. Другой вопрос, согласится ли весь мир, чтобы его хаотизировали?».
Судя по информации циркулирующей, в том числе и в Интернете, Мир против нестабильности и подобного способа управления.

Циата: «Разумеется, гроссмейстеров игры в мировые шахматы очень трудно переиграть. Но ведь можно - вполне в духе «бокового мышления» (lateral thinking) Де Боно - пойти другим путем, а именно, смести фигуры с шахматной доски, а самой доской врезать, как следует, хитромудрому гроссмейстеру. Адекватный ответ любителя профессионалу!
Я уже не говорю о том, что, во-первых, хаос выпускает из бутылки таких джиннов, которые могут уничтожить хозяина-чародея. Во-вторых, ни один гроссмейстер не может просчитать все варианты. Поэтому окончу нашу беседу примером из истории государства, с которого мы начали беседу - Римской империей».
«Фигуры» не думают, это делает гроссмейстер. А если «фигуры» начнут думать? Тогда гроссмейстер потеряет контроль над партией, результат будет не такой как планировалось.

Цитата: «451 год. Римляне под руководством последнего своего великого полководца Аэция и их союзники визиготы под предводительством Теодориха (прототип толкиеновского короля Теодена) сошлись в битве с гуннами на Каталаунских полях (прототип битвы на Пелинорских полях из «Властелина колец»). После лютой сечи под дождем Аттила отступил, но на следующий день Аэций не стал продолжать сражение. Он просчитал перспективу: Теодорих - союзник ненадежный, и в будущих раскладах, в том числе внутри римских Аттила может пригодиться.
Аэций, казалось, просчитал все - кроме одного: он не знал, что император Валентиниан III уже приказал убить его по возвращении в Рим.
Просчитывают ли Властелины Мирового Хаоса то, что во чреве их общества, подобно «чужим», «aliens», в человеческом организме уже вызревают грядущие Аттилы? И как знать, не взорвут ли они изнутри, творимый глобалами Новый Мировой Хаосопорядок именно в тот момент, когда будет казаться, что Новый Мировой Хаосопорядок становится реальностью, а?».
Взрывать, конечно, не лучший вариант. А вот переиграть и «врезать шахматной доской», это здорово. Но для этого нужно владеть информацией. Прежде чем «бить» нужно знать «куда» и «чем».

Статья Ариэль Коэн: «США не должны допустить возрождения Евразийской Империи».

Евразийская Империя – ответ на распад СССР Западному Глобалисткому Хаосу. Этим проектом сейчас усиленно занимается Путин. Судя по всему, Путин будет следующим президентом. Тенденция ведёт к этому.
В ссылках приводим несколько статей Девятова. То же видит выход в Евразийском союзе.
У России союз с Европой не получается. Сильное присутствие США, особенно в Западной Европе. Возможно, в скором времени Германия освободиться.

Ярославский форум. Падение самолётов.

Сегодня день рождение Президента Медведева. Я его с этим не поздравляю. Очень много нахлебались за последнее время от его дел. Если только он не «кукла», посаженная в угоду Американцам.
Стоить заметить, где появляется президент, начинают падать самолёты, происходят катастрофы.
Девятов говорить о том же.

Цитата: «ПОВЕСТКА ЯРОСЛАВСКОГО ГЛОБАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ФОРУМА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ПРОБЛЕМАМ РОССИИ».
Полностью с Девятовым согласиться не могу. В повестке была тема о социальной справедливости.
Стоит различать знамения. То, что рухнул самолёт накануне Глобального Политического форума – это знак. Как его понимать? В первую очередь показатель, что власть слаба, пропускать такие удары. Это не теракт. Сегодня огласили результаты расследования комиссии: Первому пилоту было плохо, отдал управление второму пилоту. Кто-то из них или оба, забыли снять стояночный тормоз. Самолёту не хватило скорости, реактивной тяги.
Эта катастрофа – проявления намерений участников Политического форума относительно России. Большинство из участников ненавидят Россию, и Путина, и Медведева, после того как он практически отказался от предвыборной гонки. Если смотреть с точки зрения магии, это - «эгрегориальная жертва». «Локомотив» - знаковое название, то, что тянет всё остальное.
Девятов комментирует в том же ключе, что у нас: «не всё в порядке в Элите».
Есть ещё одна связь с другой катастрофой. 06.09.2011 падает Миг-а 31 под Пермью – погибших 2-а человека. 07.09.2011 Як-41 в Ярославле, большое количество жертв. У обоих этих катастроф много странных совпадений. Стоит напомнить, что под Пермью постоянно падают самолёты. Там около года назад упал самолёт с командиром по фамилии Медведев.
В Миг 31 погибли во время тренировочного полёта подполковник Сергей Столпянский и майор Андрей Горбачёв (!!!). Опять знаковая фамилия.
В обоих случаях самолёты стали падать с левым креном, и фамилия Горбачёв. Видимо Россия пойдёт «влево» в своём дальнейшем развитии.

Отказ от доллара.

Пошла волна экономических статьей с идеей отказа от доллара. Часть из них приведём в ссылках. Статья «Нигерия конвертирует свои валютные запасы в юань». Переводная статья «Почему много людей верят в неограниченный экономический рост на ограниченной планете». Она достаточно простая, но люди уже стали задумываться, что дальше так не возможно и нужно принимать другие принципы жизни. Переводная статья «Лектро: новая валюта, основанная на электричестве». Тематика статья прямо по Концепции, валюта должна быть обеспеченна электроэнергией.
Информация расходиться очень быстро. Матрица должна заполниться, и после этого произойдёт переход. Мы за то, что бы этот переход произошёл «НЕ революционным» путём.  Но не все так считают.

Основная тема - Охлобыщина.

В прошлый раз был задан вопрос про Охлобыстина. Ситуация оказалась серьёзнее.
Я ничего с собой не могу поделать, Охлобыстин похож на Еврея, внешним видом и повадками. Краем глаза смотрел и «Интерны» и «Ивана Грозного», Охлобыстин в роли шута. И тот и другой фильмы мерзкие, пощёчина всем Русским. «Иван Грозный» просто издевательство над историей.
Если это конечно не глубоко законспирированная легенда, Охлобыстин по проиЗхождению Русский. Всё больше и больше становиться внешне походить на Еврея, чем больше снимался в мерзких фильмах. Так на него оказывает влияние культура, так она влияет на жизнь людей. Не могу назвать ни одного фильма с Охлобыстиным, где бы он играл положительного, национального героя. И вдруг он выдвигается в президенты. Конечно он это делает не самолично.

Предвыборная борьба.

На этой неделе стало ясно, что Медведев не будет баллотироваться на следующий срок из тандема. Предвыборная компания Путина началась. И не только Путина.
Вчера вроде бы было выступление яркое Жириновского. Ну, просто за Русских готов положить свою жизнь. Было даже написано в лозунгах «ЛДПР для Русских».

Статья «Медведев готов отречься от престола».

Цитата: «В ярославском выступлении президент дает понять, что не готов откликнуться на призыв "партии реформаторов", призывающей его выдвинуться на второй срок и провести "перезапуск демократии". Наиболее отчетливо этот призыв прозвучал в программном докладе экспертов Института современного развития (ИНСОР), опубликованном в марте этого года. Президент прямо заявляет о том, что не готов делать резких движений ("Мы должны развиваться, но делать это гармонично и постепенно"). Это прямая отсылка к Путину, который настаивает на необходимости спокойного развития, "без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешенных на неоправданном подчас либерализме или социальной демагогии"».
У Запада не осталось кандидатов на пост Президента России. Может быть Прохоров, но он не достаточно раскручен. В статье говориться, что Медведев резко после политического форума сменил тематику своих выступление, практически копируя её у Путина.  Это говорит о том, что либо его сломали, либо с самого начала была договорённость с ним на игру с Западом. Ну, тогда кончено можно его поздравить с днём Рождения.

Цитата: «Степень мимикрии под Путина, которую показал Медведев на форуме, выходит далеко за рамки обычной демонстрации единства в тандеме. Похоже, президент дает понять и своим соратникам, и международным наблюдателям, что готов отречься от престола. Официального объявления не состоялось, но сигнал подан».
И на этом фоне вот загадка «Что такое Иван Охлобыстин?». Откуда такая суета.

Борьба «за русских».

Все перед выборами стали бороться за права Русских. Кургиняна мы разобрали, то же «борец». Жириновский туда же. Понятно, что эта тема поднята перед выборами, но ведь ничего же реально не делается. Хотя у Владимира Вольфовича целая фракция в Госдуме, большое влияние. Национальная напряженность растёт, «мафии» наглеют, государство сделать ничего не может. Страдают в первую очередь Русские как системообразующая нация.
Все, кто говорит сейчас о Русском вопросе, апеллирует к Церкви как к авторитету. В большей степени это делает Иван Охлобыстин.  
Вспомнился старый анекдот:
«Умирает старый Еврей. Все вокруг него собрались и ждут. Он говорит последние слова: «Берегите Армян». Все вокруг: «Как? Зачем?». Умирающий: «Их вырежут, за нас возьмутся»».
Все  эти выступления «за русских» из той же темы. Если не будет Русских, или они будут очень слабы, то Глобалисты возьмутся за всех остальных. В отстаивании прав Русских наиболее преуспели Жириновский и Охлобыстин. И за спинами обоих стоят Еврейские мафии, все СМИ в их руках.
Кто выдвинул Охлобыстина? Я просмотрел ряд статей. Его явление, конечно, не ординарное. Если Медведев, Жириновский даже Прохоров серьёзные люди, то Охлобыстина кроме как «Шутом» и не назвать. Да он и сам согласен с этим определение.

Охлобыстин.

10.09.2011 вечером (почти 11.09.2011) Охлобыстин даёт шоу с белой пирамидой.

Статья «Охлобыстин пойдёт на выборы президента как кандидат от национал-патриотов».

Цитата: «Актер, режиссер и священник Иван Охлобыстин, заявивший на днях о намерении баллотироваться в президенты России, рассказал, чьи интересы он представляет.

"Я представляю коалицию адекватных национал-патриотических сил".

Но вся его актерская деятельность диаметрально противоположная. «Интерны», «Иван Грозный», «Поколение пепси» (Generation P.)  и многие другие фильмы, ни одной положительной, патриотической роли. Его выдвижение и предлагаемая идея полностью расходится с его реальной нравственностью в жизни.
Цитата: «Эти силы могут стать буфером, который не позволит пролиться крови».
Видимо нужно понимать эти слова наоборот. Цель собрать как можно большую толпу и устроить беспорядки.

Цитата: ««Эти люди – думающие, они не психопаты, являются настоящими патриотами", – заявил он в интервью BBC Russian»».

Цитата: «Мы проводим мониторинги по всей стране».
Я не зря обратил внимание, «население в мире в среднем глупеет. И в России тоже». Они, Глобалисты, проводят мониторинг по всей стране. Вот и думают, «не пора ли начать, что-нибудь новенькое. Установить новую политическую форму».

Цитата: «У нас одних сторонников около полумиллиона. Каждый из них может за месяц привлечь, по самым скромным подсчетам, человек 100-120. Эти два миллиона человек, необходимых для регистрации, я найду в течение нескольких дней", – рассказал И. Охлобыстин».
На это можно ответить, не поможет. Всё равно не изберут. В России люди ещё умеют думать, помнять революцию 1917 года и Гражданскую войну.

Цитата: «Я бесконечно уважаю Владимира Владимировича, мне кажется, что он – это та фигура, которая на данный момент наиболее адекватна, во всяком случае, для нас, для национал-патриотов…».
А почему тогда Иван выдвигается и отбирает голоса у Путина? Может быть, это схема, связанная с Кремлём, или даже с Церковью. Иван священник, которому временно запрещено совершать «таинство», потому что он выбрал профессия, не совместимую с этим.
Есть версия, что это хитрая схема, Иван откажется от участия в выборах в пользу Путина или другого кандидата. Посмотрим в будущем, действительно ли это так. В этой версия я сомневаюсь.

Цитата: «При этом он пояснил, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев "будучи в окружении не совсем адекватной либеральной общественности, вынуждены корректировать свои действия, чтобы не вызвать каких-либо лишних движений в обществе". …
При этом он отметил, что будет претендовать на президентское кресло только с одобрения Церкви. "Я делаю это только для Церкви, поэтому буду ждать постановления Священного Синода", – сказал Охлобыстин.
Однако вчера, 6 сентября, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что Охлобыстину, как священнику, нужно прекратить любую агитационную деятельность и отказаться от выдвижения».
Охлобыстин не послушался требования Церкви. 10.09.2011 продолжил свою компанию. На заявления Церкви Иван ответил, что их можно понять, они не могут его поддержать. Можно расценивать, что в РПЦ люди так же ведут двойную игру.

Цитата: «"Мы – Церковь – много страдали за все эти годы, за годы советской власти, и мы не можем жертвовать во имя амбиций какого-то странного человека в моем лице своим нынешним состоянием. Но все может произойти. Я могу узнать об этом из постановления Священного Синода, – сказал он. – Если получим "добро", если в течение определенного срока будет понятно, что имеет смысл (выдвигать кандидатуру), то, конечно, мы начнем деятельность".
На вопрос о том, что он будет делать в случае, если постановления не будет, он сказал, что "склонит голову перед авторитетом святой Церкви"».
Это было сказано Охлобыстиным 07.09.2011.
Я думаю, Церковь больше ничего не скажет, чтобы иметь возможность влиять на ситуацию. Если Охлобыстин пройдёт, Церковь будет с ним. Но для «Лица Церкви» персона Ивана очень сомнительная фигура, татуированный актёр.
Я не зря вспомнил анекдот про старого Еврея. Если вместо Еврея вставить Священника, а вместо Армян - Русских, анекдот будет очень актуален. Многие сейчас запоют «в защиту русских», но преследуя цели остаться у кормушек.

Статья «Охлобыстинщина».

Цитата: «По мнению большинства экспертов, причина в том, что Охлобыстин вовсе не собирается баллотироваться, а просто чувствует момент – в политике сформировался запрос на "свежие" лица, от старых политиканов все устали. На этом можно сделать неплохой пиар, и Охлобыстин, как актер, режиссер, журналист и шоумен, не может этой возможности упустить.
Впрочем, "выдвижение" Охлобыстина — просто квинтэссенция процессов, которые идут сегодня в российской политической сфере».

Цитата: «Все описанные случаи – и казус Охлобыстина, и теневое правительство Прохорова, и Всемирная русская дума Дмитрия Рогозина, равно как ОНФ – примеры имитации настоящей политической жизни и расширения существующей политической элиты в России. Реальный список "властителей страны" остается все таким же коротким, а персоны, в него входящие — непопулярными».
Читал эти статьи, не устраивают нас эти процессы. Смотрите, какой вызов обществу, если общество глупеет, с ним можно делать всё, что угодно.  Так же, что с толпой делали в Древнем Египте. Иван Охлобыстин забирается на пирамиду и вещает уже оттуда свысока на толпу. Он чувствует себя важным.
Во время выступление Охлобыстина Лужники был заполнен на четверть, пришло около 20000 человек, не так уж и много.

Статья «Весь в белом, на белой пирамиде, а остальные...».

А остальные как «быдло». Что такое пирамида? Образ толпо-«элитарного» устройства общества. Ни один президент, ни Жириновский такого себе не позволяли. Почему так обнаглел «шут»? Если бы он не заявил, что будет баллотироваться в президенты, ещё ладно, это просто очередное шоу. Но тут претензии на власть.

Цитата: «Судя по первым отзывам в Интернете на речь Ивана Охлобыстина в Лужниках, общая реакция общественности – это недоумение. 20 млн потраченных  денег, из которых менее половины окупилось билетами. Речь, похожая на фарс. Даже возникло предположение, что все это не более, чем рекламная акция…
Религиозная музыка. Огромная белая пирамида в центре, освещаемая прожекторами».
Музыка, пафос, определённая магия. Лозунги: «Империум. Задача этой логики Империума – помочь человеку вернуть утраченные мечты и продолжить свое эволюционное развитие». При этом никакого содержания. В основном это работа с беЗсознательными уровнями психики толпы, для того что бы её ошарашить и привлечь на свою сторону, выдвинув лозунги в защиту Русских.
Многие говорят, что Доктрина должна быть не 77, а 88 как приветствие у Скинхедов. Охлобыстин объясняет, что человек может воспринимать выступление не более 77 минут. А почему не 90 минут, 2-а по 45. Не понятно.

Цитата: «Если же обратиться к целостному восприятию Доктрины-77, то хочу напомнить непреложную истину. Вере не место в управлении страной, потому что там, где есть вера, нет понимания и осознания. В вере закостеневает любой динамический процесс, и поэтому никакого развития, к которому взывает Иван, уже быть не может и не будет – это уже просто его маленькая ложь. Именно поэтому священникам запрещено идти во власть. И пора бы Ивану вспомнить об этой истине и отступиться, потому что, нарушив табу, он лишается права говорить от имени Бога, веру в которого он пытается представлять».
Здесь не стоило упоминать Бога, потому что речь идёт не о Вере Богу, а о вере в религиозных системах, слепая вера в какие-то вещи.

Цитата: «Видя всю эту картину, возникает вопрос: откуда же растут ноги этого выступления. Как тут не вспомнить бюджет проекта, который под силу миллионеру, причислять к которым Ивана не приходится. Обратим также внимание и на бумажку, по которой он читал. Образ же "яростного борца", нам настолько знаком по «Интернам», что закладывается подозрение, что в президенты собрался избираться доктор Быков.
Есть еще один очень неожиданный факт, который прямо говорит, что данный проект имеет серьезную историю подготовки, финансирования, и высоких покровителей. Об этом факте мы расскажем чуть позднее».
Я всё это читал, в это время давит ощущения, что-то не устраивает. Давит фамилия Охлобыстин и всё. Подобные люди чаще всего имеют помечены фамилией. Путин, Медведев помеченные. Посмотрел накануне фильм «Поколение пепси» ( .), в нём есть ключ к разгадке явления Охлобыстина в текущий момент времени.

Ключ к явлению Охлобыстина.

Первый ключ: население тупеет. Не раз об этом говорили. Аудитория Жириновского это люди, которые искалечили себе мозг алкоголем, табаком и другими наркотиками, они верят красивым лозунгам. Это молодые люди, но и не только. Аудитория Кургиняна – пожилые люди в основном, и среднего возраста. А Охлобыстин посягнул на молодёжь, чуть ли не начиная с 10 лет, чтобы всех охватить. То же в основном не далёкие, не знающие люди.
Фильм «Поколение пепси» знаковый. Сюжет примерно такой. Главный герой некто ларёчник по имени Вавилен, так родители назвали, он его стеснялся. В действительности одна буква исправлена «Вавилон» на «Вавилен». В древнем Вавилоне была легенда, кто встретит богиню Иштар, и она его поцелует, тот станет Богом. Главный герой с детства бредит этой идей.
Вот он сидит в своём ларке, мечтает. Приходит его друг и приглашает к себе в рекламное агентство. Сразу у него не получается заниматься рекламой. И далее идёт магия, под воздействием наркотиков, у него получается делать хорошую рекламу. Фильм вялотекущий и больше напоминает шизофрению. Через весь фильм идея, посвятиться через встречу с Богиней Иштар. Действительно такая легенда в Вавилоне была. Герой фильма стремиться к ней, и ему это удаётся.
Поднимаясь по карьерной лестнице в рекламном агентстве, получается, что он делает огромные успехи на рекламе всякой дряни, в основном сигареты. Через весь фильм проходит открытая реклама наркотиков.
Есть подозрение, что Охлобыстин под воздействием наркотиков, либо из бывших наркоманов. Что у него не всё в порядке с головой. Он не сам, его так же выбрали как этого Вавилена. Герой поднимается по  карьерной лестнице, оказывается ничего и делать не надо. Нанюхался, создал рекламу, и толпа на эту рекламу клюёт, а ты зарабатываешь.
Охлобыстин играет в этом фильме Малюту, некий персонаж, который тоже защищает Русских. Ну понятно, что Малюта ассоциация с «начальником КГБ» при Иване Грозном, который боролся с Элитой, чтобы она не мешала Царю быть самодержцем.
И конец фильма. Актёр Ефремов – руководитель агентства. Один из «жрецов», Роман Трахтенберг, говорит Вавилену «всё с этим» Ефремовым, руководителем агентства. Задавили его, «теперь ты будешь хозяином фирмы»- Говорят Вавилену. «Но будешь делать, что мы тебе говорим». Совершили над ним ритуал, написали рекламу Макдональдса  кровью собаки на лбу. Он прошёл ритуал, и потом самое важное.

Жрецы: «Нам нужно отцифровать твою физиономию».

Вавилен: «Для чего?».

Жрецы: «Теперь будет твой цифровой двойник в основном выступать. А ты сиди в кресле и делай вид, что руководишь».

Примерно так можно понять фильм. Вот такой ключ к Охлобыстину. Толпой управляет СМИ или реклама. Их называли четвёртой власть. Но сейчас они почувствовали себя властью «Номер один». И видимо решили, что пора от себя, через новые технологии выдвигать Президента.

Почему это произошло именно сейчас? Эту технологию опробовали на Ближнем Востоке и Северной Африке, можно ли через сети скинуть Президента и поставить другого. В России это не пройдёт, но попробовать то хочется.
Охлобыстин – это ключ и к тому, чем занимается Кургинян. И тот и другой не против власти, но слова их надо понимать с точностью до наоборот. Дела их направлены на свержение власти.
Это уже не Иван Охлобыстин. Почему я сказал «похож на Еврея», хотя по произхождению вроде бы он русский. От индивидуальности у него ничего не осталось, он попал в корпорацию и уже изменился  даже внешне. Это его «отцифрованный образ», которым можно делать всё, что угодно «кукловодам». Он может даже и не понимает, что его посвящают.  Посмотрите фильм «Поколение пепси», герой говорит, «Делайте, что хотите. Мне удобно. Я глава крупного рекламного агентства». А толпа, ей выставишь рекламу, она клюёт и делает, то , что в  рекламе заложено.
Но это только проба в России, можно ли совершенно другим способом, не «демократией», провести во власть своего человека. Кургинян, Прохоров, Охлобыстин, Жириновский – явления одного и того же порядка. Охлобыстин по-свежее, выдвиженец напрямую, так называемой «четвёртой власти», за которой естественно стоят какие-то кланы, кто даёт деньги.
Это проверка новой технологии. Тестируют настроение толпы. В добавку некая рекламная магия. С подобным мы пока не сталкивались. Опасное явление. Воздействие сетей СМИ без всякой наполненности смыслом. «Доктрина 77»- пуста, одни лозунги и шизофрения. Так  и собирают толпу, а по достижению критического размера, через них можно проводить магические процедуры. Это толпа может изменить политическую систему. В России, это не пройдёт, ещё осталось понимание ситуации у людей, но такое намерения очень интересно, на него стоит обратить внимание.
Смена власти подобной технологией прошло в Египте. Прошло в Ливии, правда пришлось применить силу. Прошло во многих странах Северной Африки.
А вот по поводу давления на психику, неприятным ощущениям из-за фамилии. Фамилия всё же оказалась помечена. Охлократия, с греческого Охло – толпа, кратос –власть. Когда через толпу управляется государство, извне конечно. СМИ в руках известно кого. Поэтому я и говорю, «не может быть, что бы он был Русский?». Либо это не он сам – это отцифровка, его рекламный образ. Он вещает – не от себя.
«Охлократия» – вырожденная форма демократии, от вырождения народа в толпу. Основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов.  Ввёл понятие Аристотель. Такому типу власти характерно отсутствие управления, хаос.
Охлобыстин – первая ласточка, что к нам идёт Хаотизация. Но у нас не вся Элита отупела совсем. Почему мы на Путина и обращаем внимание.
Многие определяют Парижскую Коммуну как охлократию. Но это не совсем так, там было управления. Порядок Парижской коммуны вырос из Хаоса. Любая революция делается через апелляцию к толпе. Лозунги, накачка эмоций. И если сила эмоций становиться большой, власть может упасть, как это было в Египте, Ливане и других странах.

Цитата: «…афиши "Доктрины" были окрашены в черно-жёлто-белые "имперские" цвета, которые так любят русские националисты… ».
Они тестируют недовольство среди людей. Охлобыстин представляет Русскую Православную церковь, священник. А мусульманам, что делать? Это прямой конфликт, «красная тряпка». Разжигание розни.

Цитата: «число 77 невольно ассоциировалось с 88 - кодовым обозначением словосочетания "Хайль, Гитлер!"
Впрочем, антураж выступления Охлобыстина получился не совсем в духе мюнхенской пивной. Скорее, это было действо в лучших традициях тоталитарных религиозных сект конца XX столетия».
Я про белую пирамиду пирамиду вообще не говорю. Они обнаглели до того, что возомнили себя Богами.

Цитата: «Люди аплодировали, одобрительно улюлюкали и даже повизгивали - не иначе как фанатки "Интернов" подтянулись. Выглядело это довольно пугающе, особенно в те моменты, когда Охлобыстин от расхожих истин вроде "мы русские не лучше других, мы просто иные" переходил к занимательной конспирологии, поминая "золотой миллиард" и план Даллеса.».
Вообще термин «иные», отличные от других,  употребил в отношении Евреев каббалист Лайтман. Есть такой древний приём, если  что-то назревает в обществе, в толпе, это нужно обязательно возглавить. А потом увести в том направлении, в котором нужно заказчикам. В данном явлении Охлобыстин представитель заказчиков, а вызревает недовольство тем, что русских притесняют.

Цитата: «Впрочем, конспирологии вокруг "Доктрины-77" оказалось достаточно и без копания в мутной философии Охлобыстина с его "Империумами", "Иными" и прочими многозначительными терминами с большой буквы. Так, вскоре после завершения действа в "Лужниках" либеральные представители блогосферы радостно обнаружили, что на сайте сотового оператора "Билайн" имеется тарифный план под названием "Доктрина 77", из чего немедленно сделали вывод о том, что весь спектакль был затеян ради пиара этой черно-желто-полосатой компании.
….
Разоблачители также почему-то не обратили внимания и на то, что своих связей с "Билайном" Охлобыстин никогда особо не скрывал. Он, например, заранее отрекламировал  онлайн-трансляцию из "Лужников" на сайте сотовой компании. Он же постфактум заявил, что сам придумал фирменный тариф «для удобства общения с единомышленниками».
Кто бы ни стоял за амбициозной "Доктриной-77", отдельные ее постулаты наверняка будут с энтузиазмом приняты "альтернативно мыслящими" православными, разномастными славянофилами, уверовавшими в мировое правительство конспирологами и другими людьми пытливого ума и гордого духа. Манифест Охлобыстина по степени концентрации противоречий на самом деле очень похож на него самого - увлеченного йогой и мотоциклами татуированного православного священника, которому РПЦ запретила служить, дабы не вводить людей в смущение. А он-таки вводит, подлец, причем талантливо:

"Руководствуясь какими признаками я буду определяться с вопросом принадлежности к русскому народу? Или нужен некий допуск? Смогу ли я себе его позволить? Смогу ли я смотреть в глаза еврею, который в большей степени, чем я, православный христианин, а выходит - русский, по его преданности канону Русской Православной Церкви? Смогу ли я быть честным, противопоставляя себя лезгину-мусульманину, восстановившему десятки православных храмов из соображений их необходимости русскому населению - спивающемуся русскому населению в опустошенном пригороде по сути мертвого города в окрестностях Волги, где находится родовое кладбище моей семьи? Стоит ли мне жить, если я направлю оружие в грудь буддиста-бурята, когда-то подставившего эту грудь, прикрывая мою от вражеской пули? Нет на это допуска! Нет!".

Выдвижение Библейской концепции в чистом виде. Всё в кучу, для разнородной аудитории, что бы охват был больше. Очень красиво, для тех, кто вообще не соображает. Такая вот власть СМИ. Они прощупывают, смогу ли они занять место на внутриполитической арене в России. Пока это только проверка общества. Такие пробы будут и в будущем. Нужно за ними следить и адекватно реагировать.
Скажу для серьёзных людей, если общество и далее будет деградировать, риски потерять власть увеличиваются. Это явления называют по-разному –«цветные революции», «арабская весна», «twitter-ые революции», а фактически управление толпой, «общественным мнением» через сети СМИ.

Вопросы и ответы.

В: По каким признакам можно считать Новый Завет продолжение Ветхого Завета, а не новым учением?
О: Вопрос серьёзный и требует серьёзного ответа. Я рекомендую прочесть работу ВП СССР «По вере вашей будет вам», один из взглядов на процесс формирования Ветхого и Нового Заветов.
Если коротко, во времена Иисуса Христа Ветхий Завет был другим, там не было всякой мерзости. Поэтому он мог сказать, что «Я пришёл не нарушить закон, а исполнить».
Но на сегодня эта фраза так и осталась, вошла в Новый Завет. Она относиться ко всему, что есть в Ветхом Завете. Это одна из причин, почему они, «мировая закулиса», вписала Новый Завет во всё Библейскую доктрину, как её продолжение для НЕ Евреев.
Часто в разговоре при обмене мнений слышу мысль. Что Иисус отменил Ветхий Завет, и Христианин должен жить по Новому Завету. Я обычно, отвечаю, что Библия это оба Завета, зачем тогда Ветхий Завет вошёл в Православную Библию.
Многие службы в Московской Патриархии ведутся текстами из Ветхого Завета. Никто не заставлял включать Ветхий Завет. С другой стороны так получилось, и это хорошо. Подробнее в книге «Мастер и Маргарита, гимн демонизму или Евангелия беззаветной вере». Только Русская Православная Церковь тащит за собой Ветхий Завет. Зато мы имеем возможность его изучать и попенять им.
В Новый Завет вошли вставки Иоанна Крестителя, Иисус никогда такого не говорил. «Я то что! А вот тот, кто идёт за мной (Иисус)», имеется ввиду Иисус. «Тот, о котором говорил пророк Исайя. Он покажет вам путь».
И далее во многих местах, что Иисус это «тот, кого предрёк пророк Исайя». И с ним должно произойти всё то, что говорил Исайя в Ветхом Завете.  Как же Новый Завет не есть продолжение Ветхого Завета? Отсылок в Новом Завете на пророчества Ветхого Завета полно. Ответьте сами себе на поставленный вопрос.
Главное то, что Ветхий Завет – наступательная доктрина для Иудеев. Это доктрина для воинов, в основном информационной войны. А Новый Завет это доктрина для рабов. Если в Ветхом Завете сказано «идите и завоёвывайте территории не евреев, и вам будет покровительство от Бога. И если они не покупаются, и не запугиваются, то завоёвывайте их силой. А Бог поможет». И это сказано Евреям. То в Новом Завете сказано противоположное, «если приходят и отбирают рубашку, отдайте и всё остальное». «Если вас ударили по одной щеке, подставьте другую». «Не судите». Вот это важное! Новый Завет вписан в общую доктрину Завоевания. Ветхий Завет для хозяев, Новый Завет для рабов.
Практика критерий истинности. Сейчас большинство, сидящих на управление, исповедают Иудаизм. И в СМИ то же самое. А мы с вами у подножия пирамиды. Пока не научимся управлять лучше их.
Спросите у Священников, откуда берётся история? Ответят из Ветхого Завета. Новый Завет это прямое продолжение Ветхого Завета. Вся история, по большому счёту Еврейского народа, но считается, что всех народов, она описана в Ветхом Завете. Ещё несколько сотен лет назад другой истории, альтернативной, и не было, ни на Западе ни у нас. Летописи были недоступны либо самые важные уничтожены.

В:  Как вы относитесь к выступлениям Левашёва и его книгам?
О: Я так, в общем скажу. Отношусь  отрицательно. Это Знахарь, имеющий хозяев на Западе. А подробнее нет смысла разбирать. Ничего полезного в его выступлениях и книгах нет. Фрагменты интересные есть.

В: Как можно узнать экологическую обстановку в регионе, куда хочу переехать?
О: Вопрос не ко мне. Я не специалист, никогда не занимался экологическими обстановками.

В: Недавно вы говорили, что Глобальный Предиктор не планировал обрушить СССР. Можно согласиться. Однако явно чувствовалась рука определённых сил.
О:  В моём понимании, они сильно накачали группу Рокфеллеров. А те уже планировали обрушить СССР. И вышло по их плану. В нашем понимании, во времена Горбачёва стоял вопрос «кого сажать на престол?». И именно Американцы настояли на Горбачёве. Англосаксы хотели обрушить СССР. Но не всё Мировое Правительство поддерживает Англосаксов.
Сейчас они ослабили нас. Поэтому, видимо, такая же участь ждёт Соединённые Штаты. Это конечно версия. Но в моём понимании, объективных причин распада СССР было больше чем субъективных. СССР растащили Национальные Элиты, захотели больше власти.

Горбачёв сказал - «Берите суверенитета сколько хотите». Американцы глазом не успели моргнуть, как СССР растащили. Дополнительно сказалось незрелость нашего общества. Кто постарше может помнит, как гонялись за ваучерами. Всем сказали, что каждый станет собственником. Да не все захотели. А про Империю никто и не думал тогда. Потом в 1991 году в сентябре уже все проснулись в другой стране.