Главная Видео / Аудио материалы Семинары по КОБ/Выступления Мировой порядок по О.Хаксли

Мировой порядок по О.Хаксли

Просмотров: 7508

07.10.2011 09:40

 E-mail

Стенограмма

Сегодня день учителя. Поздравляю всех с этим днём. Все мы сейчас учимся, учимся жить по-новому.
Расширяем диапазон воздействия на общество. В прошлых семинарах показывали примеры дозвона до радиопередачи.

Очень полезно наличие обратных связей. Мы не всем в состоянии ответить, просто поток писем звонков очень большой. Просим не обижаться. Готовьте вопросы, если сразу ответить не получится, ответим в следующем семинаре.

У нас идёт прямая трансляция на 2-а ресурса: smotri.com и mail.ru. Но этих двух каналов мало. Сегодня впервые ведём не только видео, но и аудио трансляция. Благодаря помощи Артёма, проконсультировал нашу техническую команду. Вот что значит соборный интеллект. Удобная ссылка подключения к аудио трансляции  на сайте http://www.vodaspb.ru/files/kpe/seminar.htm. Можно пользоваться любым мобильным интернетом, скорость 12 мбайт/час.

Сейчас заметно, что информационная обстановка изменяется. Необходимо давать сигналы в различного рода издания, СМИ и каналы. Необходимо сейчас работать на страну, чтобы потом не уезжать из страны. Запад спокойно может кинуть, они обеспокоены своим положением. Даже такие акулы как Киссинджер и Сорос забеспокоились сейчас о своём положении.

Перед основной темой остановимся на нескольких материалах, подтверждающих наше видение ситуации. Очень приятно, что большие СМИ стали печатать наших единомышленников и соратников. Сколько не пытались меня поссорить со Стариков, не получилось.

Статья Старикова «Кому выгодна независимая Палестина» в Комсомольской правде от 29 сентября 2011. Продолжение вопроса «будет ли существовать Израиль?». Более новая статья «Асад обещает ракетные удары по Израилю, обстрел кораблей в Персидском заливе и поджог нефтяных месторождений» от 4 октября 2011. Тема очень жаркая, в ближайшее время не остынет, если вообще не перейдёт в «горячую» фазу войны.

Зачем было вообще создавать Израиль? С самого начала было ясно, что на долгий период государство не может быть создано. Как тот же Лайтман говорит – «Евреи не народ. У нас просто миссия общая». Идея по созданию Израиля было вброшена Английским лордом до начала Первой мировой войны. И похоже перед началом «Третьей мировой» Израиль может быть стёрт с лица земли. Причины, в том числе высказывает Н.Стариков.

Цитата Н.Стариков статья «Кому выгодна независимая Палестина»: «… весь мир не в состоянии больше покупать американские долговые обязательства. … Выход из этого тупика США видят в развязывании новой войны, на фоне которой их проблемы покажутся мелочами».

Нужно помнить всем Евреем, живущих как в России, так и других странах. «Мировая закулиса» опять хочет сделать из них пушечное мясо. В 20 веке «пушечным мясом» были народы Европы, евреи и Русские. Сейчас готовиться новое исполнение похожего сценария.

Почему вдруг сейчас Палестина заговорила о независимости. Она полностью подконтрольна США, так же как и Египет и Ливия. Не нужно забывать, что в Северной Африке наращивает свои позиции Китай, что естественно США не нравиться. В результате Второй мировой войны больше всех получили Американцы. До сегодня за счёт этого они и жили. Но потенциал закончился.  Напомню, что Обама недавно сказал, что Израилю нужно вернуться в границы 1967 года.

Цитата: «Без согласия  США такие вопросы решить невозможно. А Израиль, который пострадает от признания Палестины, - верный союзник США, оплот влияния Штатов в нефтеносном регионе Ближнего Востока. Поэтому раньше Штаты гасили все попытки палестинцев на признание. И вдруг США говорят о необходимости Израилю вернуться к границам 1967 года. Почему? Ведь это, по сути, сдача союзника …

Причина «охлаждения» проста. Америке нужна ­война. Эта война должна начаться на Ближнем Востоке, чтобы далее транслировать нестабильность к границам всех геополитических соперников Штатов: Китая, России и Европы».

Параллели со Второй Мировой войной 20 века на лицо.

Цитата: «Как для начала Второй мировой Англия и США привели к власти в Германии Гитлера. Он воевать с Россией хотел. А чтобы смог - ему сдали Австрию, Чехословакию, потом Польшу. Дали огромные кредиты, помогли перевооружиться. И сдали нацистам миллионы евреев. Ведь и США, и другие страны отказывались принимать несчастных гонимых из Германии людей. Им не давали визы, не давали возможности приехать».

Примерно каждые 50 лет Евреям напоминают, что они не «богоизбранный народ». Им дают понять, что все остальные это их общий враг. Для этого их включают в какую-нибудь мясорубку. Что бы не происходила их ассимиляция с другими народами. Это одна из задач, которую решила Вторая Мировая Война.

Цитата: «Прогнозировать дату начала или ход будущих войн могут только гадалки либо работники Генштаба. Просто сопоставьте факты. США разом, «вдруг», сдали и не помогли побороть демонстрантов целой колоде своих друзей и партнеров, верой и правдой им служивших. Чтобы на смену им пришли разные формы «Аль-Каиды»?».

Были нацисты, сегодня будут лжеислам, специально созданные организации. Окружить базами этих организации Европу, Россию и Китай, для создания не стабильности.

Цитата: «Иран сейчас пытается оседлать волну, которую вызвали Штаты. Мусульманский радикализм при поддержке США придет к власти во многих странах. Почему бы не постараться возглавить исламское движение региона? Так думают в Тегеране. Почему бы не использовать энергию противника в своих целях? И надо сказать, что некий повод для оптимизма у иранцев есть. Потому что в 1979 году, во время Исламской революции, им удалось Вашингтон переиграть. Дело в том, что волнения в Иране тогда были организованы и оплачены… самими американцами. Которые хотели «подвинуть» шаха, а в итоге оказались подвинуты сами. Именно поэтому США так ненавидят Иран. Сами подумайте - сделать на американские деньги революцию и потом выгнать «спонсора» вон. Согласитесь, есть на что обидеться».

Далее Стариков говорит, что Ливии признак слабости США. За Ливию было всё решено, но пришлось заплатить единством НАТО, произошёл раскол между Францией и Германией. Даёт прогноз на появления революции в Сирии.

Асад в Сирии жестко подавил первые выступления. Параллельно пытается договорится с Западом. Сегодня при этом произошло очень интересное событие, некий перелом международных отношений, в котором задействована и Россия.

Цитата: «Хаос и радикализм, зародившись на Ближнем Востоке и накачав мускулы на Израиле, двинутся дальше. Уже сегодня понятно - куда. Через пару лет США уходят из Афганистана. Кто туда придет? Талибы и другие радикалы. Куда они двинутся дальше? Совершать исламские революции в Пакистане, Таджикистане и Узбекистане. Подожгут Киргизию и Казахстан. Это прямая угроза безопасности России и Китая. Что и нужно Штатам.

… Нужно отбросить в сторону всякую словесную шелуху. Колокол зазвонит и по нам - если мы будем слушать сладкие англосаксонские песни о свободе и справедливости».

При голосовании по Сирии Росси и Китай наложили своё право вето. Наконец выступили единым фронтом. По поводу Ливии не решались, сейчас собрались.

Основная цель США, как во Второй Мировой был СССР, сейчас Китай. Основное противостояние должно пройти мимо России. Китай уже сделал не однозначные заявления, что готов сотрудничать с новыми режимами в Северной Африке в экономическом плане. Можно сказать США старались в холостую.

США может решиться разжечь конфликт через Израиль как во Вторую Мировую Войну. Но в то время основная цель «мировой закулисы» была достигнута – сильное расширение социалистического лагеря.

Напомню, что к 1971 году расширение социалистического лагеря шло по плану, а США, не смотря на «доход» от Второй Мировой, уступали по всем параметрам социалистическому блоку, который подавал большие надежды в 50-60-е году,  но по объективным причинам. Сталин, через социалистическую систему, проводил по умолчанию народную политику. Это не устраивало ни Советскую Элиту, ни «мировою закулису». После убийства Сталина не нашлось лидера такого же уровня, народ почувствовал подмену, поддержки снизу не стало. Дополнительно упало качество управления в СССР. Весь блок держался на авторитете СССР.

Получился парадокс: социалистическая система работала только тогда, когда двигалась в сторону справедливости. Никто искусственно не сможет удержать систему, при изменении социального курса. Сейчас мы видим попытку реанимации того же в мировых масштабах, но не на базе России, а Соединённых Штатов. Похоже на Западе Элита не понимает, почему СССР была работоспособной системой в то время, и причины её разрушения.

СССР была выстроена по самым ярким масонским принципам. Позволяла «мировой закулисе» ограничить рождаемость, потребление, решить экологические проблемы. Капитализм не позволяет решить эти вопросы, он гибель всей планеты.

Сейчас задача та же, по этому «мировая закулиса» не будет помогать США, а будет стараться ослабить. Поэтому Соединённые Штаты втягивают в войны, что бы похоронить. А за одно и Ислам похоронить, не только экстремистский, потому что Коран им не приемлем.

Тогда вылезет новый строй, очень похожий по формам на Брежневский, тоталитарный режим, но более жестокий. То, что в США в первую очередь и проводиться.

Развитие событий.

Цитата: «Асад обещает ракетные удары по Израилю, обстрел кораблей в Персидском заливе и поджог нефтяных месторождений. Сирия нанесет ракетные удары по Израилю, если НАТО начнет военные действия в стране».

Нас не устраивает не тот ни другой сценарий. Ситуация должна пойти по третьему сценарию. Мировая война сейчас не нужна. Будет хорошо, если Руководство стран, задействованных в этом сценарии, поймут, какую роль им отвели.

Повторюсь, по плану «мировой закулису» должен быть уничтожен капитализм и приниженны все разновидности Ислама.

Что бы этого не произошло, нужно сломать сценарий. Аналитика с новой информацией появляется быстро, матрица уже почти наполнилась. Как результат Россия и Китай наложили вето в Совете Безопасности ООН на проект резолюции, угрожающая санкциями Сирии.

Сирия, следующая после Ливии. Потом Саудовская Аравия, последняя нефтеносная страна. После этого вся мировая экономика может пойти прахом.

Цитата: «Россия и Китай наложили вето в Совете Безопасности ООН на внесенный западными странами проект резолюции, угрожающей Сирии санкциями в случае, если власти этой страны не прекратят подавление выступлений оппозиции. Проект был подготовлен Францией, Германией, Португалией и Великобританией.

В пользу резолюции проголосовало 9 стран, против - 2, воздержались - 4 (Бразилия, Индия, ЮАР и Ливан), передает ИТАР-ТАСС. Резолюция считается принятой, если за нее проголосуют девять из пятнадцати стран-членов СБ ООН при условии, что не воспользуется вето ни один из постоянных членов Совета.

В данном случае сразу двое членов "пятерки" - Москва и Пекин - воспользовались правом вето».
Цитата: «Не обошлось также без скандала и на заседании. Сюзан Райс демонстративно покинула зал заседаний Совета Безопасности ООН после того, как сирийский посол Башар Джаафари обвинил США в "пособничестве израильскому геноциду" против палестинского народа».

Цитата: «Посол США, поддержавшая западный проект, выступая по итогам голосования, выразила "глубокое сожаление тем, что некоторые члены конгресса не позволили нам занять принципиальную позицию в отношении жестокого подавления сирийским режимом своего народа"».

Цитата: «Канада ввела односторонние санкции против Сирии».

Мы пошли на конфронтацию с США. Спецслужбам необходимо перейти в усиленный режим работы, США  способствовать терактам внутри России.

Следующее, согласно прогнозу одного Американского специалиста, если заполыхает Саудовская Аравия, то процесс не стабильности будет уже не обратим.

Сейчас важно, что бы данная информация широко циркулировала, и создалась сильная коалиция против сил НАТО.

Отдельно напомню, что Путин форсирует Евразийский Союз.

Цитата: «Не менее 14 человек пострадали в результате столкновений на востоке Саудовской Аравии, к этому причастны внешние силы, участники волнений действуют «по указке иностранного государства», говорится в сообщении МВД страны.

Среди раненых оказались 11 сотрудников силовых структур и трое мирных жителей, в том числе две женщины.

Ранее в этом году на северо-востоке Саудовской Аравии несколько раз вспыхивали протесты шиитов. Для подавления беспорядков в неспокойные города были введены армейские подразделения и бронетехника. Одновременно в Саудовской Аравии была создана комиссия по борьбе с коррупцией.

В марте король Абдалла бен Абдель Азиз обратился к подданным с телевизионным обращением, в котором поблагодарил их за лояльность и национальное единство на фоне массовых беспорядков в арабских странах».

Цитата: «На востоке Саудовской Аравии несколько раз вспыхивали протесты шиитов… введены военские подразделения и бронетехника… король обратился к подданным с телеобращениями».

Одновременно с этим выступление Сороса. Он относиться к «мировой закулисе», в отличии от Киссинджера представителя национальной элиты. Сейчас в Америке масса выступлений с красными флагами против банкиров, активизировались марксисты.   

Цитата: «Известный финансист Д.Сорос поддержал выступление на Брукленском мосту … третью неделю .. «в настоящее время я могу понять из настроение … большинство представителей малого .. от кредитов »».

Вот цель «мировой закулисы», далеко не победа США. Подобная тематика оглашается, в том числе и Соросом, параллельно изменению политического режима в США. Просматривается вторая попытка «мировой закулисы» совершить всемирную социалистическую революцию, через 100 лет после предыдущей попытки. Но из-за того, что русские люди отказались её поддерживать после смерти Сталина, она рухнула. Нужно сейчас помнить этот урок.

Сейчас Израиль готовят на жертву в топку установления Нового Мирового Порядка.

Подготовка проходит всё вторую половину 20 века, уточнение и корректировка плана «мировой закулисы» по развитию разно национальной толпы. На тот момент уже понятно, что система псевдо-социализма рухнет.

Подготовка текущей острой мировой политики, революции на Ближнем Востоке и Северной Африке, шла давно. Остановимся на её рассмотрении. «Мировой закулисе» для решения глобальных проблем нужен новый тоталитарный режим. И во второй половите 20 века с 1969 года стали обнажаться идеи, которые развивались параллельно на Западе.

Наши переводчики закончили работу над первой частью интересного материала, около 30 страниц. Простая и интересная информация. Быстро разойдётся по интернету, это точно.

Сначала «Аргументы и факты» за 4 сентября Статья, как сейчас борются с «излишком» населения. Первый сценарий с решением проблемы «перенаселения» не справился. Сейчас очередная попытка. Из активных участников в России так называемые коммунисты, КПРФ, Кургинян и церковь,и ряд других «патриотических» сил, сформировать революцию. Но нельзя в одну и ту же реку войти дважды. Мы уже прошли этот этап и теоретически и психологически.

Параллельно развиваются идеи другого сценария по решению вопроса «перенаселения». По текущей концепции, капиталистической дальше жить нельзя, приведёт к экологической катастрофе.

Цитата «Аргументы и Факты» : "Любовь признали болезнью".

Всемирная организация здравоохранения признала любовь психическим отклонением. Отныне международный шифр этой болезни F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений».

Любовь оказалась в одной компании с такими заболеваниями как алкоголизм, игромания, токсикомания, клептомания».

Новый бренд, идея вброшена в общества и подтверждена какими-то научными исследованиями.

Документ называется «Новый Мировой Порядок: планы обнародованные инсайдером в 1969 году».
Этот материал не похож на масонскую реконструкцию, подгонку под прошлые события. В нашем понимании, высокая степень вероятности, что план «мировой закулисы» выглядел именно так.

Цитата: «Здесь приводится расшифровка текста двух из трёх аудиокассет о “Новой мировой системе”. Первые две [кассеты] были записаны в 1988 году, и содержат [пересказ] лекции, прочитанной во время встречи Питтсбургского общества педиатров, на которой д-р Лоуренс Дунеган (Dr. Lawrence Dunegan; умер в 2004 году) присутствовал 20 марта 1969 года. Выступавшим был д-р Ричард Дэй (Dr. Richard Day; умер в 1989-м) (его имя называется на третьей кассете, записанной в 1991 году, [после его смерти]). В [1969 году] доктор Дэй был профессором педиатрии в медицинской школе «Маунт Синай» («Синайской горы») в Нью-Йорке [преподавал в указанной школе в период 1968-71 гг.]. А до этого он занимал пост директора отдела медицины в Американской федерации по планированию семьи [финансировавшейся Рокфеллерами]. На лекции присутствовало около 80-ти врачей.».

1969 год был не простой. У нас фильмы «Белое солнце пустыни», проявилась матрица, которая у нас в работе «Дело было в Бенджанте» описана, мы на неё часто ссылаемся. В тот момент глобальная расстановка сил и глобальная матрица на будущее были уже определенны на ближайшие 50-60 лет. Дан прогноз на будущее.

А в этой работе Инсайдер собрал коллектив врачей и огласи им план. «Слушайте, а в будущем поддерживайте, даже если это ложь». Лектор доктор Ричард Дей, умер в 1989 году. Основное их оружие направленно на развал семьи в общем и целом через культуру. С помощью культурного сотрудничества и экспорта Американского образа жизни.

Цитата: «Доктор Дунеган в своё время был студентом д-ра Дэя в Университете Питтсбурга и был хорошо с ним знаком, хотя и не являлся его близким другом. Он описывает д-ра Дэя как инсайдера “Ордена”. И хотя воспоминания д-ра Дунегана за минувшие годы несколько поблекли, он смог изложить достаточно много подробностей той лекции для того, чтобы любой проинформированный человек смог понять реальные цели, стоящие за общими тенденциями нашего времени».

Всё это пронизано двойными стандартами, декларации одни, а цели другие.
Информация подаётся простым языком, доступна для любого.
Накануне в 1932 году вышел роман О.Хаксли «О дивный новый мир». Художественные произведения всегда выходят заранее в качестве фантазии. А в 1969 году выходит инсайдер и говорит, что это всё нормально, это нас ожидает, в безапелляционной форме. Процесс будет проходить в такие этапы, наука должна будет лицемерить, обеспечивая его. Если сравнить текст Инсайдера и романа О.Хаксли, примерно об одном и том же, но в разные эпохи.

Цитата кассета №1: «Существует ли сила или группа людей, управляющая происходящими изменениями?

Многое уже было написано и сказано теми, кто смог отследить изменения, которые произошли в американском обществе за последние двадцать лет. Равно как и теми, кто, изучив раннюю историю Соединенных Штатов, и даже мира,  пришёл к выводу о том, что существует своего рода заговор, который оказывает воздействие и действительно управляет основными историческими событиями, – не только в Соединенных Штатах, но и во всём мире. Такая конспирологическая трактовка истории, основана на наблюдениях людей, находящихся «извне». Они собирают факты и делают умозаключения об истории «снаружи», и воспринимают её как некий заговор. Эти свидетельства и умозаключения основаны на данных ретроспективного характера. Я же хочу описать то, что я услышал от одного докладчика в 1969 году (почти 20 лет назад). Этот докладчик вёл речь не о прошедших событиях, а, наоборот: о тех изменениях, которые ожидают нас в будущем».

Читая этот перевод можно проследить, что им удалось, а что нет. Забегая вперёд приятно сказать, что в России удалось гораздо меньше чем на Западе. То, что предлагается в документе для Русского человека просто бред. Главное, что «мировая закулиса» опаздывает, где-то на 10-15 лет. Опоздание уже ошибка управления.

Цитата: «Часть обсуждавшихся перемен должна была произойти или завершиться не к 1988 году, а позднее – лишь к концу [ХХ века]. Существует некий график, и во время той лекции некоторые его фрагменты были нам показаны. Всякий, кто помнит начало [избирательной] кампании Кеннеди, вспомнит, как он говорил о прогрессе в 60-х. “Десятилетие 60-х” – это было чем-то вроде клише того времени. То есть, в 1969-м наш лектор говорил о десятилетиях 70-х, 80-х и 90-х годов. Я не припомню, чтобы кто-нибудь до этого говорил про "десятилетие 40-х" или "десятилетие 50-х". Так что, как мне думается, этот общий план и график приняли свои окончательные  очертания и некоторую степень предсказуемости (для тех, кто их контролировал), где-то в конце 50-х. Такова моя догадка.

После убийства Сталина. Но это догадка повествователя. Я думаю позже в середине 50-х ближе к 60-ым. СССР был концептуально обезглавлен. В этот период у нас выходят фильмы «Бело солнце пустыни» и «Бриллиантовая рука». Разобрали эти матрицы, можно сделать вывод, что будет повторная попытка установления социалистического режима, но в более жёсткой форме.

Цитата: «Так или иначе, этот докладчик сказал, что его цель – рассказать нам об изменениях, которые произойдут в следующие  30 лет, в результате чего до конца столетия в действие будет введена совершенно новая глобальная система. Как он выразился: “Мы планируем оказаться в XXI веке с разбега”.».

Прошло по меньшей мере 12 лет, а они только начинают свой разбег. Многие сейчас пишут о расколе в глобальных кланах.

Цитата: «Все приготовления закончены и теперь никто не сможет нас остановить

Он сказал: “Некоторые из вас решат, что я говорю о коммунизме. Но то, о чём я говорю – это гораздо больше, чем коммунизм!”»

Далее дано описания коммунизма «по их нему». Они строили псевдосоциализм, а Русские от него отказались в 20 веке.

Цитата: «Он уже отметил, что взаимодействие между Востоком и Западом стало гораздо более тесным, чем представляло себе большинство людей. В своём вступительном слове он уточнил, что теперь уже может говорить об этом открыто, хотя всего несколькими годами ранее он не смог бы об этом рассказывать. Он произнёс буквально следующее: “ Все приготовления закончены и теперь никто не сможет нас остановить”. Затем он пояснил, что большинству людей невдомёк, как функционирует правительство; что даже люди, занимающие высоких посты в нём, включая и наше собственное, не очень-то понимают, как и где принимаются решения».

Кеннеди убили из-за того, что он собой пытался заменить концептуальную власть всего по нескольким пунктам.

Цитата: «Он очень верно заметил: “будут очень неожиданные изменения, которые людям – в некотором отношении – будет трудно принять”, [но] он надеется, что мы, как его друзья, сможем более легко адаптироваться к ним, если будем заранее знать, чего именно ожидать».

Всё это дерьмо тянется с 50-ых годов. Сначала устанавливали там, на Западе, теперь у нас. Но так как у нас всё приходит с запаздыванием, поэтому мы сейчас «впереди планеты всей». У нас наилучшая ситуация.

Цитата: «Придётся привыкать к переменам
Одно из его утверждений было связано с переменами. Оно гласило: “Людям придётся привыкнуть к идее перемен, – настолько, что они будут ожидать перемен. Не будет ничего постоянного”. Подобное характерно для общества, в котором у людей нет «корней» или «якоря», и они готовы пассивно принимать любые перемены просто потому, что перемены – это всё, что у них в жизни было. Это была своего рода противоположность нынешнему поколению людей, в котором вы ожидаете наличия определённых вещей, которые всегда остаются на месте в качестве реперных точек вашей жизни. Поэтому должны будут наступить изменения, и этих изменений должны ожидать и предвкушать их, принимая их без каких-либо вопросов».

Даже на примере законодательной власти, в течении 10 лет Госдума постоянно меняет законы, принимаются исправления, подзаконные акты и т.д. Постоянные изменения, нет стабильности.

Цитата: «Другой комментарий, который время от времени проскальзывал по ходу лекции: “Люди слишком доверчивы; они не задают правильных вопросов. Порой излишняя доверчивость равнозначна чрезмерной тупости”. Но иногда, говоря, что “люди не задают правильные вопросы”, он произносил это почти что с сожалением, как если бы был против того, частью чего он сам являлся, и желал, чтобы люди умели и ставить что-то под вопрос, и не были слишком доверчивыми.».

Фактически констатировал, что толпа остаётся толпой и её можно управлять дальше.

Цитата: «Цели провозглашаемые и реальные

Другой периодически повторявшийся комментарий, особенно в отношении изменения законов и обычаев был: “У всего имеются две цели”. Первая цель мнимая, показная; она заставляет людей принять [что-то], а вторая цель – настоящая, и она будет способствовать задачам установления новой системы. Он часто повторял: “Но по-другому никак нельзя, по-другому никак нельзя!” Это выглядело как своего рода извинение, особенно в конце описания некоторых наиболее одиозных перемен. Например, по поводу поощрения наркомании (о чём речь пойдёт дальше).».

Принцип действия концептуальной власти «мировой закулисы», в декларации одного, в реальности другое. Но тоже самое мы видим в Библии – концепция двойных стандартов.

Цитата: «Демографический контроль

Он очень много говорил о группах по контролю за численностью и перемещением населения. Вообще, демографический контроль был первой конкретной темой после вступительной части. Он сказал, что население растёт слишком быстро, и число людей, проживающих на планете, должно быть ограничено – иначе просто станет негде жить. Мы будем съедать продовольствия больше, чем его производится и загрязним мир своими отходами.

Разрешение иметь детей

Людям не будет позволено иметь детей лишь потому, что им этого захочется или если [беременность] возникнет по неосторожности. В большинстве семей детей будет двое. Некоторым [семьям] будет разрешено иметь лишь одного, а выдающимся людям (через отбор) могут позволить иметь и троих детей. Это связано с тем, что нулевой прирост населения обеспечивается при уровне рождаемости в 2,1 ребёнка на семью. Поэтому примерно каждой 10-й семье может быть дана привилегия на рождение третьего ребенка.

До этого момента понятие “контроль численности” для меня, в первую очередь ассоциировалось с ограничением числа рождающихся младенцев. Однако замечание о том, что людям будет “позволено” и другие последовавшие за ним, ясно дали понять, что “контроль над численностью населения” означает гораздо больше, чем просто контроль рождаемости. Это – контроль над каждым аспектом деятельности всего человечества. Гораздо более широкий смысл термина, чем я когда-либо предполагал. По мере прослушивания и размышлений над услышанным, вы начнёте осознавать, как одни аспекты переплетаются с другими в плане управления человеческим обществом».

Сегодня только говорил, любовь признали болезнью. Понятие любви заменяется на понятие секс. У нас это уже лет 20. На западе уже давно, у них уже не существует понятия любви. Love у них имеет другой оттенок.

Цитата: «Смена предназначения секса

Следующей естественной темой после контроля над численностью населения был секс. Он сказал: “Секс должен быть отделён от размножения”. Секс доставляет слишком большое наслаждение, и инстинкты слишком сильны, чтобы ожидать, что люди от него откажутся. Использование химических веществ в продуктах питания и в воде для снижения полового влечения не практично. Поэтому стратегия будет направлена не на снижение, а на увеличение половой активности, но таким образом, чтобы детей при этом не было».   

Их позиции: Толпа остаётся толпой, люди от инстинктов не откажутся. А то что толпе нужно стать народом они не понимают.

Цитата: «Контрацепция, доступная всем и каждому

Первым фактором в этом отношении была контрацепция. Контрацепцию будут очень сильно поощрять, и в сознании людей она должна будет тесно связана с сексом. При одной мысли о сексе они автоматически будут думать о контрацепции, и при этом средства контрацепции будут повсеместно доступными. В аптеках контрацептивы будут выставлены таким образом, чтобы бросаться в глаза, наравне с сигаретами и жевательной резинкой. Они будут находиться на виду, а не под прилавком, чтобы людям не пришлось спрашивать о них, стыдясь, что кто-то услышит их слова. Такая открытость позволит внушить, что контрацептивы – столь же естественный элемент жизни, как и любые другие предметы, продающиеся в магазине или аптеке. Контрацептивы будут рекламироваться, а также раздаваться в школах в ходе занятий по половому воспитанию.»

Цитата: «Половое воспитание как инструмент мирового правительства

Половое воспитание необходимо для того, чтобы заставить детей заинтересоваться сексом ещё до их полового созревания, укоренив [в их сознании] связь между сексом и потребностью в контрацепции. В тот момент я вспомнил некоторых своих школьных учителей, и мне показалось совершенно невероятным, чтобы они согласились [с этим], а тем более участвовали в распространение контрацептивов среди учащихся. Но это лишь отражало моё непонимание того, как эти люди действуют. Это было до введения семинаров по половому воспитанию в школьную учебную программу.

К настоящему моменту во многих городах Соединённых Штатов уже проводятся школьные семинары, которые посвящены преимущественно контрацепции и демографическому контролю. Идея состоит в том, что связь между сексом и контрацепцией, внедрённая и навязанная учащимся в школе, в дальнейшем будет перенесена и в семейную жизнь».

Для Русских не приемлемо замена Любви понятием Секса. Поэтому подобное у нас не пройдёт.

Цитата: «В самом деле, если молодые люди, повзрослев, решат пожениться, то значимость самой идеи брака и семьи окажется приниженной. Он заметил, что большинство людей, вероятно, всё же решит пожениться, но для сексуальной активности [брак] уже не будет считаться необходимым.

Финансирование абортов государством для демографического контроля.

Не удивительно, что следующим пунктом была [тема] абортов. В 1969 году, за четыре года до процесса «Роу против Уэйда»( Процесс «Роу против Уэйда» (1973) явился своего рода поворотным пунктом в вопросе об абортах, спровоцировавшим общенациональную дискуссию, которая продолжается и по сей день. Был поставлен ряд вопросов: до какого срока аборт считается законным? кто должен принимать решение о законности аборта? на каких методах должно основываться решение суда? а также - какова роль религиозных и моральных воззрений в политической сфере. Этот процесс изменил национальную политику, разделив большую часть Соединённых Штатов на тех, кто защищал право женщины на аборт и тех, кто “голосовал за жизнь”.), [профессор Дэй] сказал: “Аборты больше не будут преступлением”. Аборты будут приниматься как нечто само собой разумеющееся, и для тех, кто не сможет за них заплатить, они будут оплачиваться из бюджетных средств».

Раньше аборт считался преступлением.

Цитата: «Поощрение гомосексуализма
«Людям разрешат быть гомосексуалистами», – именно так это было сказано. Им не придётся [больше] этого скрывать. Кроме того, пожилых людей будут провоцировать на продолжение активной половой жизни до самой старости, – до тех пор, пока это будет возможно».

У нас есть много течений, молодые люди самоорганизуются,   трансексуалов, сексуальных «мягко говоря» не любят.

Цитата: «Помнится, я подумал: “Каково же нахальство с его стороны, или со стороны тех, кого он представляет, считать, что они могут дать или не дать людям разрешение делать что-то!” Но именно эти слова он и использовал».

Отвлекусь. В Концепции сказано, что половой акт предназначен только для деторождения. Здесь всё с точностью до наоборот. У них сатанизм, сношайтесь сколько хотите, но детей не должно быть. Противоестественно. 

Цитата: «В этой же связи, была упомянута и одежда. Стиль одежды станет более стимулирующим и провоцирующим. 1969-й год ознаменовался модой на мини-юбки, которые были очень короткими и очень откровенными. [Дэй] сказал: “Не количество обнажённой плоти делает одежду сексуально соблазнительной. Зачастую иные, более незаметные вещи, наводят на непристойные мысли”».

Цитата: «Например, походка, покрой одежды, вид ткани и расположение аксессуаров. “Если у женщины привлекательное тело, то почему бы ей не показать его?” – такой была одна из его мотиваций. Он не пояснил, что именно понимается под “провоцирующей одеждой”, но если проследить, как с тех пор изменялась одежда, то очевидно, что джинсы сейчас кроят таким образом, чтобы они более плотно прилегали к области промежности. Образуются складки, а складки – это, по сути, стрелки, направляющие ваше внимание к определённой анатомической области».

Очень поучительный материал как раскрывать эти двойные стандарты. Создавать в своей психике правильные стереотипы стереотип.

Цитата: «Он сказал, что секс и тему репродукции разделят. Будет секс без деторождения, а [с помощью] технологии репродукция станет обходиться без секса. Всё будет происходить в лаборатории».

 У Хаксли в романе «О дивный новый мир» то же самое, дети из пробирок. Будет позорным если Женщина забеременеет. Вот это настоящий Сатанизм, всё извращенно с точностью до наоборот.

Цитата: «[Численность] семьи ограничат. Уже упоминалось, что не будет разрешено иметь более двух детей. Получить развод станет проще, и [разводы] приобретут широкое распространение.».

Известно, что церковь ранее просто так развода не давала. Но в документе есть даже пункт «Церковь нам поможет». Библия библией, а с Церковью можно договорится. Если что перепишем, расставим по другому акценты.

Цитата: «Большинство людей, будут вступать в брак больше одного раза. Всё большее число людей не будет вступать в брак вообще. Неженатые [пары] будут останавливаться в гостиницах и даже жить вместе. Это будет очень широко распространено, – и никто даже не будет задаваться вопросами по этому поводу. Это станет общепринятым и будет восприниматься так же, как совместное проживание женатых пар».

Напоминает первые утопические троцкистские коммуны. «Давай те жить вместе. Женщины будут общие. И дети будут воспитываться отдельно в концлагерях». Потом Ленин и Сталин прикрыли их. Пожалуйста, сейчас вторая попытка.

Цитата: «Всё большее число мужчин будут переводить на работу в другие города, а сама работа будет требовать частых разъездов».

Что бы на семью меньше оставалось времени.

Цитата: «Со временем это сделает брак менее стабильным и, следовательно, снизится и желание иметь детей. Большие семьи уменьшатся, и [к тому же] станут более разобщёнными».
Цитата: «Эвтаназия и “таблетки милосердия”».

Эвтаназия будет узаконена. Если какой-то старичок или старушка не захотят быть обузой своим детям, их с почестями проводят на тот свет. Вот такое на Западе.

В Русском обществе это не приемлемо!

Цитата: «Недоступность доступной медицины
Идея заключается в том, что если каждый скажет: “Хватит! Содержать пожилых – тяжкое бремя для молодых!”, то молодые согласятся “помочь маме и папе” уйти в последний путь».

Сейчас всё больше и больше молодых людей воспитывается в таком направлении. И понятно, что если папа и мама не уверены, что дети не помогут «уйти в последний путь», они не будут заводить детей.

Цитата: «Планы по установлению контроля над медициной.
В целом, медицина окажется под гораздо более жёстким контролем.
… «Конгресс не собирается поддерживать государственное медицинское страхование, и теперь это уже совершенно очевидно. Но этого и не требуется: у нас есть и иные способы управлять здравоохранением»».

Цитата: «Ликвидация института частной врачебной практики».

Что бы всё было централизованно, и не завелись независимые врачи. У Хаксли это тоже есть. Даже больше, есть 5 каст людей, определяется ещё до рождения по пробиркам.

Цитата: «Постепенно врача начнут воспринимать как высококвалифицированного техника. …
[Дэй] добавил: “Врачи слишком много зарабатывают. Их необходимо рекламировать, как любой другой товар”».

Цитата: «Новые, трудно диагностируемые и неизлечимые болезни».
Цитата: «Блокирование средств лечения рака как средство демографического контроля».
Цитата: «Провоцирование инфаркта как способ убийства».

Далее говорит, как достичь этих целей. В первую очередь первый приоритет.

Цитата: «Образование как средство ускорения наступления половой зрелости и эволюции».

Через системы образования заложить в людей всё что угодно, образ будущего поведения.

Цитата: «Слияние всех религий в одну
«Религия – это не обязательно нечто плохое. Многим людям она необходима, – с её мистериями и ритуалами, – и они её получат. Но основные религии, существующие сегодня, должны быть изменены, потому что они не совместимы с грядущими переменами. Старые религии, – в особенности  христианство, – должны будут уйти в прошлое. Как только падёт римско-католическая церковь, всё остальное христианство тут же последует за ней»».

Цитата: «Редактирование Библии путём изменения ключевых слов
И с этой целью Библия будет изменена. Она будет заново переписана, чтобы соответствовать новой религии. Постепенно, ключевые слова в ней будут заменены на новые, имеющие различные смысловые оттенки. Поначалу значение, закреплённое за новым словом, будет близким к старому – но с течением времени будут усилены другие смысловые оттенки этого слова...».

Сколько раз её уже переписывали. Описанный процесс называется изменение понятий и перехода к новым на базе одних и тех же слов. Этим всегда занималась концептуальная власть, понятия определяют и мировоззрение в обществе. Изменение понятий изменяет общество.

Цитата: «Церковь нам поможет!
Затем прозвучало одно из самых поразительных заявлений за всю презентацию. [Профессор] сказал: “Некоторые из вас, наверное, думают, что церковь не поддержит этого? [Но] церковь нам поможет!” Он никак это не пояснил, и было непонятно, что он имел в виду, но он повторил: “Церковь нам поможет!”».

Это следует пояснить. Церковь это идеологическая и в какой-то мере исполнительная власть. Концептуальную власть представляет лектор. Церковь по оглашению может нести всё что угодно, как она это сейчас делает. А по умолчанию будет делать то что «мировая закулиса» запланировала. Потому что в ней «свои» кадры.

Цитата: «Реструктуризация образования как инструмента внушения».

Мы это сейчас видим. Этот процесс пришёл с Запада, и сейчас активно у нас внедряется.

Цитата: «Больше времени проводить в школе, но ничему не учиться».

Смотрите, как концлагерь практически. Сейчас нагрузка большая, и по субботам учатся, но ничего толком не дают. Точные науки уводят в сторону, дают всякий бред. Что бы дети меньше времени проводили дома, в семье.
На второй кассете следующие пункты.

    Цитата: «Конец чувству безопасности».
Мы сейчас это видим. Все чего-то боятся. Нагнетается катастрофичная атмосфера.
    Цитата: «Использование криминала в целях управления обществом».
Сейчас это широко используется. Кто сейчас пришёл к власти в странах Ближнего Востока и Северной Африки – это криминал.
    Цитата: «Уменьшения Американского промышленного превосходства».
Цитата: «Подвижки  масс населений и экономик, разрушение социальных устоев».
Если нет своей земли, нет своего дома, какой тут народ. Постоянная миграция. Такая Глобализация будет сопровождаться люмпенизацией населения, смешением рас и народов.
    Цитата: «Насаждения секса и насилия через индустрию развлечения».
Вот описание культуры пошло. Для чего это надо мы уже из этого документа знаем.
Цитата: «Ограничение свободы передвижения и имплантированные удостоверения личности».
    Цитата: «Контроль за качеством пищевых продуктов».
Качество продуктов должно соответствовать планам уменьшения населения.
    Цитата: «Управление погодой».
Об этом то же очень много сказано, HAARP и т.д.
Цитата: «Понимание того как люди реагирует, означает умение заставить их делать то, что нужно тебе».
Тестирование толпы. Если вдруг она начинает умнеть, то это плохо для «мировой закулисы». А мы как раз работаем на это. А такое большое количество публикаций не может пройти незамеченным.
    Цитата: «С фальсифицированные научные исследования».
Недавно получили доказательства, что можно получить взаимодействие частиц выше скорости света. Теория Энштейна трещит по швам.
    Цитата: «Терроризм. Управление финансами».
Никакой недвижимости не будет. Всё будет принадлежать единому центру.      
    Цитата: «Наступление тотальной Глобальной системы».
Этот материал – бомба. Написана простым, доступным языком, и похоже что не фальшивка. Рекомендую этот материал прочитать, я только обозначил проблему. Образ этих материалов – краткое содержание романа О.Хаксли «О дивный, новый мир».
О.Хаксли «О дивный, новый мир» 1937 год.

Цитата: «Стандартизация общества – главное в Мировом государстве. «Общество, одинаковость, стабильность» - девиз планеты. В этом мире всё подчиненно целесообразности на благо цивилизации».

«На Благо» по мнению «мировой закулисы».

Цитата: «Детям во сне внушают истины, которые записываются у них в подсознании. И взрослый человек, сталкиваясь с любой проблемой, тотчас воспринимает какой-то спасительный рецепт, запомненный в младенчестве».

Это полное, глубокое зомбирование общества и его стратификация. В каждой страте кроме высших  через зомбирование даётся свою знание для жизни.

Цитата: «История сплошная чушь. Эммоции, страсти это то, что может только помешать человеку».

Человек без эмоций не может. Любовь самое важное чувство.

Цитата: «В до фордовском мире у каждого были родители, отчий дом. Но это не приносило людям ничего, кроме лишних страданий. А теперь каждый принадлежит всем остальным».

Вот такая у них позиция. Безликое общество без индивидуальности. На каждый внешний раздражитель с детства заложена ответная реакция. Как в Библия или даже Талмуде, если что-то произошло нужно заглянуть в книгу. А в этом «Новом Мире» никуда заглядывать не надо, уже всё есть в голове, записано в детстве. И дополнительно электронные средства контроля.

Цитата: «Зачем любовь? К чему переживания и драма? Поэтому детей с самого раннего возраста приучают к эротическим играм. Учат видеть в существе противоположного пола партнёра по наслаждениям. И желательно, что бы эти партнёры меняли как можно чаще. Ведь каждый принадлежит всем остальным».

Сейчас всё это переходит с Запада к нам. У Русских ничего подобного до войны не было.  А раньше тем более.

Цитата: «Нет искусства, а только индустрия развлечения. Синтетическая музыка. Электронный гольф, фильмы с примитивным сюжетом, смотря которые ты действительно ощущаешь то что происходит на экране. А если у тебя почему то испортилось настроение, это легко исправить. Надо принять лишь 1-2 грамма сомы, который немедленно тебя развеселит. Грамм сомы и нет драм».

Сома – термин взятый с Востока, это легкий наркотический напиток в Индии.  Даже ранее у ариев.
В обществе пять классов. Но есть и не которая группа людей как отклонение, они живут отдельно.

Тем, кто ещё сомневается,  рекомендую прочесть эти материалы, Соотнести со своим мироощущением и миропониманием. Все эти материалы, что мы перевели – это откровенный сатанизм.
Ответы на вопросы.

В: Не считаете ли вы, что сейчас необходимо на базе КОБ написать свою Unix систему с открытым колом?
О: Я не против. Только из меня программист такой же, как и балерина. Создавайте группу. У нас программистов нет. У нас с этим проблемы и приходиться платить деньги, если нам что-то надо.

В: Делягин, институт проблем глобализации. Говоря о геополитической роли России предрекает в ближайшее время в 2012 году печальный конец.
О: Делягин лучше бы помолчал, чем такое говорить. Я не знаю, что он ещё там говорил. Ни какого печального конца в 2012 году не будет. А то, что Делягин это говорит …. Он уже предрекал нападение на Иран осенью 2010 года. Товарищ часто ошибается.

В: Исходя из обобщённых средств управления, с более низшим средством нужно бороться на более высших средствах управления. Как бороться с кредитно-финансовой системой?
О:  С кредитно-финансовой системой, как и с другими, нужно бороться более безопасно и с достижением более устойчивых результатов, вы правильно сказали, нужно на более высших приоритетах управления. Бороться нужно, разъясняя её роль людям, показывать схемы. И после этого принимать решение.
Бороться не совсем хорошее слово. Как победить кредитно-финансовую систему Авторский Коллектив показал альтернативу как нужно. Необходимо людям показать работоспособную альтернативу как нужно. Эта альтернатива экологически безопасна, экосферно допустимо. Если активная часть общества и Элита принимают эту альтернативу, то и конец борьбе.
Но альтернативу невозможно создать, руководствуясь той же мировоззренческой базой (первый приоритет обобщённых средств), что и та системы, которая действует сейчас. Как ни крути, бороться необходимо начинать с первого приоритета опускаясь сверху вниз. С начало новое мировоззрение, потом технологии описать. И только потом давить на правительство. И вплоть до шестого приоритета, но только если есть прикрытие на высших приоритетах.
Примерно так же действовал и пророк Мухамад. Он с начало 12 лет проповедовал как надо. Не подчиняются. Потом собрал силы и начал военные действия и захватил большие территории. Но с начало он призывал людей. «Так жить нельзя». И Бог его поддержал.

В: Читал серию книг Мегрэ «Звенящий кедр». В них приводиться в литературном виде КОБ или идёт подмена понятий и массовое одурачивание людей¸ которые после прочтения не желают дальше жить по правилам этого мира? Не хотят бороться за новое мироустройство. Просто уходят из общества создавая поселения, закрываются в них. Автор книг Мегрэ это враг или просто дурак?
О: Сразу отвечу. В моём понимании, Мегрэ это не враг и не дурак. Это человек, который деньги имеет на этом. Таких много. Некая периферия знахарства. А вот употребляют его враги. Движение «Звенящие кедры России», в нём есть очень хорошие люди, благонамеренные, но им выставлена заведомо далёкая цель, которую сейчас достичь не возможно.  Переход к биологическому типу цивилизации в данный момент невозможен. Очень хороших людей вышибает из общества, они не хотят более глубоко мыслить, их привлекает формы.
Никакой Анастасии не существует. А сам Мегрэ представитель некоего знахарства, которому очень удобна такая позиция. Вы правильно определили ситуацию. В вопросе есть и ответ.
Поднимаете меру понимания выше. Мы тоже за экологически чистую, биосферно-допустимую экономику и жизнестрой. Но это невозможно сделать, перешагнув через целую эпоху.

В:  Как вы считаете, возможно ли путешествие во времени?
О: Возможно путешествие во времени с помощью духовной культуры. Но это будет не реальность, а воображаемое путешествие во времени. Заглянуть, не попасть, в будущее и в прошлое можно.  Информация существует объективно. Информация о прошлом записана в ноосфере культуры, заглянуть туда возможно. А в будущее попасть можно, потому что в духовной культуре есть некая направленность, и с определённой степенью точности можно попасть в будущее. Но это в основном через эгрегоры. Но только не физически.

В: Что мешало иерофантам поступить с азиатами как с индейцами? Ведь у их жречества знания то же было порядком.
О: Времени не хватило с азиатами поступить так же как с индейцами. Дело в том, что, в нашем понимании, для них не предвиденным и внесистемным фактором явилось появления Ислама.
Если азиаты, имеются в виду ведические культуры, то они пытались с ними поступить как с индейцами. Доходили до Индии и всё. Индию им было не захватить.
Только в 20 веке Япония сама легла под Библейскую цивилизацию через технократию. Можно что они поступили с ними как с индейцами на примере японцев. А технократия это оружие Библейской концепции.
Но не до конца. Китай на пример… Япония почти погибла под воздействием Западной технократии. А Китай взял и приспособил под себя, и проводит свою концепцию в жизнь. «Мировая закулиса» не успела. Теперь тем более не успеет.
В книгах по Сравнительному Богословию дана историческая ретроспектива , почему им не удалось продвинуться на восток. Ислам помешал дополнительно. А по Америке подробно читайте «Сад растёт сам ?».
У «мировой  закулисы» сейчас уже идёт агония и попытка залатать дыры.

В: Стоит ли брать ипотеку на жильё в Москве ?
О: В общем и целом у меня лично поход такой, что кредиты это загнать себя в не свободу ещё большую. Но кто как сумеет крутиться. Если вы сумеете обмануть банк, если силы в себе чувствуете.  Я не беру кредиты.

В: Если Бог создал мир, то зачем мне стараться, что-то делать. Лучше жить в своё удовольствие. А если это приведёт к уничтожению мира, Бог создаст ещё один. Что вы думаете по этому поводу?
О: Я могу ответить так же. А зачем вы тогда вообще живёте.
Я уже говорил, что в нашем понимании на текущий момент цель жизни можно разбить на 2-е составляющие: биологически – воспроизвести самих себя и больше, т.е. дети, и социальная цель –борьба за социальную справедливость, за общество, которое соответствует тому, что даётся СВЫШЕ. Если всё остальное, то скучно и вообще зачем жить.
Как выразился товарищ Сухов – «Мёртвому конечно спокойнее, но уж больно скучно». Это ответ русских на то, что написано в Коране, жить нужно ради того, что бы спасти свою душу.
В Коране много полезного написано, в том числе и борьба за общественную справедливость, люди должны жить в общинах. Но в нашем понимании, там также много наваждений - доктрина Рая и Ада. Что основная цель, это спасти свою душу, ради того что бы потом попасть в Рай.
Надо работать со своей психикой, если такие вопросы появляются.

В: Как вы относитесь к Новой Хронологии Носовского и Фоменко?
О: Отношусь как к подделки. Мы придерживаемся традиционной хронологии истории, только потому, что считаем, что всё остальное ещё хуже.
Есть работа «Провидение не алгебра » на сайте vodaspb.ru. Там описан как раз анализ «Новой Хронологии» Фоменко и Носовского.

В: Как вы относитесь к Трехлебову и его работе?
О: Я уже на этот вопрос отвечал. Мне лично пришлось в 1999 или 1998 году выгнать его с семинара, который я вёл, потому что он пророчил конец света в 2000 году.
Я сказал –  убирайтесь от сюда с этими прогнозами, ничего не будет.
Это человек, который считает себя брахманом, и признают кастовое разделение общества. Я отношусь к его деятельности плохо.

В: Стариков выступает за национализацию природных ресурсов в России. Возможно ли это в современных условиях? Не вызовет ли это месть олигархов.
О: Национализация может выступать в разных формах. Я тоже за национализацию, но когда? Стариков же не говорит когда. Сейчас это не своевременно конечно. Национализация может проводиться по-разному.
Если какая-то вертикаль власти подчиняется единому центру. А центр подчиняется  государственной власти, то вот вам и национализация. А на кого записан какой кусок, это вопрос второй.
Взять того же Миллера. Газпром это акционерное общество. А отчитывается он перед президентом, это его друг. Вот вам и национализация.
Конечно, не приятно когда заборы стоят. Но потерпеть надо немного. Ещё более неприятным может быть то, как мы считаем, что Путин НЕ должен уйти. Не всем это нравиться. Но как-то так совпадает, что это в основном это не нравиться нашей оппозиции, которая в Москве обосновалась. Так же это не нравится Соединённым Штатам. Как это понимать?

В: В чём вы видите своё предназначение?
О: Моё предназначение распространять информацию, информационное воздействие на общество.

В: Как вы думаете, имеет ли право человек  привлекать других на путь своего предназначения ?
О: Слово вовлекать здесь не очень правильно. «Предлагать» лучше подходить. По поводу своего предназначения, я не знаю. У каждого есть своё предназначение индивидуально, но у народа есть что-то общее. У Рода то же есть что-то общее. Если вы это общее точно знаете, то можно предлагать.
У каждого народа есть предназначение. Если его точно знать, то и других можно к этому склонять, предлагать им, и навязшего и не навязшего. Например, не должно быть в народе сексуальных меньшинств. Это же нормально проводить эту линию. Мы точно знаем, что не должно быть.
Сейчас по педорастии приняли закон вроде бы. А сколько копий сломано по этому поводу.
Предлагать можно, смотря по каким вопросам.

В: Какая текущая ситуация по регистрации партии КПЕ?
О: Перманентный процесс регистрации. Нам отказали, мы опять подали документы. Прошло 2-а месяца с лета, ещё у нас есть время до нового года. Идёт процесс регистрации по новой.

В: Много раз встречались люди желающие ответственности, или больше доверяющие, что бы ими управляли?
О: Нет, мне не много встречалось людей желающих ответственности, как и тех, кто хотел, что бы ими управляли. Как-то так. Точно ответить сложно.

В: Как сельским жителям объяснить, что комфорт не нужен?
О:  Это тяжело объяснить сельским жителям, тем более городским, что комфорт не всегда полезен. Вообще эти комфорты, мода идёт с Запада и насаждается через СМИ.  Если говорить другое, будет другое. Толпа реагирует на стереотипы.  Если толпа превратится в народа, то они сами будут думать.
Наша задача, что бы психика людей была организованна в свободном режиме, а не закомплексованном ни тем и ни другим, ни хорошим и ни плохим. Человек должен сам в идеале искать правильные нравственные ориентиры. Но детям многие базовые вещи нужно говорить.

В: Как, на ваш взгляд, справедливо нужно поступать с мигрантами проживающими сегодня на Западе, а в день, когда в России будет более лучший уровень жизни, они припрут обратно?
О: Я по отношению к мигрантам считаю, что должна проводиться очень жёсткая политика стратификации персонально. Без знания языка сюда люди ехать не должны. Пусть учат язык там, либо какой-то буфер создавать, если уж нужны трудовые кадры. Регулировать поток мигрантов нужно таким образом, что бы не усугублять напряженность ни социальную, ни национальную в стране. Как это сделать? Это наверное надо целую книгу писать.
А относительно тех, кто уехал туда зарабатывать. Нужно конкретно смотреть. Ранее в СССР была такая политика, досье и смотрели не «пятая колона» ли к нам едет. Если «пятая колонна» не пускать.