Санкт-Петербургское региональное отделение ВПП "Курсом Правды и Единения"
Ведущий: Дмитрий Славолюбов
Дата: 23 ноября 2011 г.
Продолжительность: 2:28:44

ОН-ЛАЙН ВИДЕО:

Rutube
http://rutube.ru/tracks/5042913.html?v=02e3f92fe38a4a0a14fa8debc7ef00ab

Яндекс.Видео
http://video.yandex.ru/users/arhivkontenta/view/158/

Video.Mail.ru
http://video.mail.ru/inbox/kvascoff/_myvideo/65.html

Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=AR3tIfGScFE

В Контакте
http://vkontakte.ru/video-5073524_161522275

Vimeo
http://vimeo.com/32634152

СКАЧАТЬ файлы AVI, FLV, MP3:
http://files.mail.ru/WEIVLH

Зеркала для скачивания файлов:

AVI (хорошее качество) - 958 Мб
http://narod.ru/disk/32316872001/2011-11-23-new-trotskizm-na-marshe-1280-720.avi.html

AVI (среднее качество) - 301 Мб
http://narod.ru/disk/32325103001/2011-11-23-new-trotskizm-na-marshe-640-360.avi.html

FLV - 298 Мб
http://narod.ru/disk/32327810001/2011-11-23-new-trotskizm-na-marshe-640-360.flv.html

Аудио (MP3) - 68.1 Мб
http://narod.ru/disk/32328083001/2011-11-23-new-trotskizm-na-marshe.mp3.html

-------------------------------------------------
МАТЕРИАЛЫ К СЕМИНАРУ:
http://vkontakte.ru/topic-22892688_25789399
-------------------------------------------------

Торрент-раздача ВИДЕО архива всех семинаров КПЕ СПб в формате AVI:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3093376

Торрент-раздача АУДИО архива всех семинаров КПЕ СПб в формате MP3:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2955772

-------------------------------------------------

Группа КПЕ "В Контакте"
http://vkontakte.ru/club5073524

Все видео семинаров
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya

Стенограмма выступления:

- Медведев выступил с заявлением о том, что Россия будет противостоять размещению баз противоракетной обороны (http://www.kremlin.ru/news/13637);
- Буш и Блэр осуждены за «преступления против мира». Уголовное дело №1-CP-2011
(Историческое судебное решение Трибунала по военным преступлениям Куала-Лумпура);
- Кого стоит исключить из списка для голосования на предстоящих выборах 2011 года: Яблоко, Справедливая Россия и ЛДПР;
- Сейчас ситуация благоприятная для интеграции на Восток, но внутренняя «пятая колонна» подымает голову;
- Выбор «с низу»(народа) всегда лучший;
- Каждую неделю появляется немного информации о давлении со стороны властей на СМИ (Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл заседание Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии.). «Мы все хорошо знаем о мощной, убедительной силе кино, какие возможности для передачи тех или иных эмоций в нём заложены. И, на мой взгляд, они должны нести созидательный заряд, поднимать и уровень самого зрителя».

Казалось бы, прописные истины, но я думаю, что многие со мной согласятся: они далеко не всегда учитываются при производстве фильмов. И на экранах появляются картины, которые по сути своей встают в один ряд с так называемой жёлтой прессой. Вы наверняка и сами сталкиваетесь – а я-то точно всегда сталкиваюсь, – когда мы проводим встречи с представителями общественных организаций. Всегда об этом говорят, всегда, постоянно, говорят о культурном примитивизме,  иногда просто о безнравственных моделях. При этом нужно учитывать, что киноиндустрия – это высокотехнологичное производство, оно развивается вместе с научным прогрессом, постоянно обретает новые и новые средства выражения, а с ними приобретает и новую силу влияния на умы и души людей. В этих условиях крайне важно обеспечить киноискусству достойную и содержательную миссию, и это не менее значимо, чем умение снимать красивые и захватывающие сцены, добиваться выразительной, талантливой игры актёров.

Я сразу же подчеркну: речь идёт не о попытках навязать позицию, заставить выдерживать какие-то правильные идеологические форматы. Я говорю о самоконтроле и ответственности. И в этой связи предлагаю вспомнить об известном этическом кодексе Хейза, который был принят в 1930 году в Штатах Американской ассоциацией производителей и прокатчиков фильмов. Те, кто подписывал тогда этот кодекс, брали на себя обязательства не снимать картин, подрывающих нравственные устои общества, склоняющих симпатии зрителей на сторону преступников, не допускать пренебрежения религиозными и семейными ценностями, не допускать пропаганды насилия, наркокультуры и алкоголизации общества. Я хочу напомнить, что этот кодекс являлся неофициальным национальным стандартом в США на протяжении целых 37 лет, и его формальное упразднение не изменило отношения ни мастеров, ни зрителей к качеству фильмов.

Ясно, вы, многие, во всяком случае из сидящих здесь, да практически все, да и я это знаю, – можем сказать: ничего там сегодня не соблюдается из этого кодекса. Я бы не сказал, что уж ничего не соблюдается. Но то, что он на протяжении 37 лет работал, функционировал, это всё-таки создало определённые рамки и показало нравственные ориентиры, всё-таки во время функционирования этого документа успело вырасти и сформироваться несколько поколений граждан с определёнными ценностями, установками и жизненными ориентирами.

Полагаю, не будет лишним подумать над тем, чтобы перенять этот позитивный опыт, сформулировать для российского киносообщества подобный свод внутренних, этических норм. И я хочу ещё раз подчеркнуть и хочу быть правильно понятым: речь не идёт о каких-то жёстких требованиях, регламентирующих свободу творческого процесса, а своего рода пожеланиях, выполнение которых будет зависеть только от доброй воли и степени ответственности мастера. Добавлю, что реализация этой идеи может принести заметную пользу в воспитании будущих режиссёров, сценаристов, продюсеров. Чуть позже, когда мы сегодня будем обсуждать вопрос подготовки кадров в сфере кинематографии (а этот вопрос тоже заявлен сегодня в повестке дня), предлагаю особо затронуть и эту тему;

- «Россия рублем снова завоевывает Восточную Европу». Спустя более чем 20 лет после того, как советские танки и офицеры вышли из тогдашней Чехословакии, российское влияние в странах бывшей Восточной Европы восстанавливается, - когда ружья и пули не властны, в дело вступает рубль. "Местные правительства распродают государственные активы, чтобы залатать дыры бюджета, образовавшиеся на фоне мирового финансового кризиса. Западные корпорации затягивают ремни и тоже распродают часть своих активов в регионе. Пробелы заполняют российские бизнесмены, и некоторые из них - при поддержке Кремля". Россияне устроили покупательский бум в регионе. В июле российский "Сбербанк", тесно связанный с премьер-министром Владимиром Путиным, приобрел одно из восточноевропейских отделений австрийского банка. Объявляя об этом приобретении, бывший министр экономического развития и глава "Сбербанка" Герман Греф смело заявил, что это первый шаг по преобразованию его банка в глобальный.

Второй по величине в России банк недавно заплатил около 141 млн. долларов за мажоритарный пакет акций болгарской государственной табачной компании, а РЖД стремится выкупить предприятия по перевозке железнодорожных грузов в Польше и Словакии.
    
- Статья «А.Фурсов – Конспирология - веселая и строгая наука». (http://www.business.su/chsdnw.php?chsdnew=6640)

Развитие финансового капитала, формирование государственно-монополистического капитализма (ГМК) в 1920-1930-е годы и транснациональных корпораций в 1950-1960-е - все это привело к появлению новых К-структур, которые сыграли огромную роль в подготовке соответственно Второй мировой войны и холодной войны. Это и Совет по международным отношениям (1924 год), и Бильдербергерский клуб (1954 год), и Римский клуб (1968 год), и Трехсторонняя комиссия (1973 год). Боевым крещением последней, как утверждает Луис Гонсалес-Мата (бывший сотрудник Главного управления безопасности Испании, сотрудничавший с ЦРУ), была ликвидация в 1974 году премьер-министра франкистского правительства и «твердолобого недемократа Карреро Бланко». Его место занял либерал Фрага Ирибарне, ставленник Трехсторонней комиссии. Думаю, однако, что эти структуры с богатой конспиродеятельностью в значительной степени представляют собой фасад, а то и просто акции (структуры) прикрытия, - о настоящих конпироструктурах мы просто не знаем, они хорошо упрятаны там, где умный человек прячет камешки - среди камешков на морском берегу. Вычисление и научно обоснованный поиск таких структур-невидимок - одна из задач конспирологии.

Именно изобретение глобальной и тотальной психоисторической войны и задачи ее ведения, а не только экономическая интеграция Запада в условиях гегемонии США (эти факторы были менее важными) оформили заговор как единый мировой феномен с единым центром-спрутом. Новый феномен (психоисторическая война) и новая функция (ее ведение) потребовали полной перестройки К-структур в единую иерархическую систему. Впервые в истории публичные структуры (правительства) Запада (включая США) в важнейшем аспекте своего функционирования - противостоянии иной системе - оказались во многом зависимыми от комплекса (сети, паутины) К-структур, и возникло нечто похожее на мировую иерархию последних. К широкомасштабной тотальной психоисторической войне пригодны только К-структуры. Правительства могут вести главным образом обычные - горячие - войны. В психоисторической войне они в лучшем случае подручные К-структур, выражающих интересы только хозяев капсистемы, не примешивая к ним даже фиктивно, на уровне риторики и пропаганды «интересы общества», то есть основной массы населения. К-структуры - это истинная власть в буржуазном обществе второй половины ХХ века, очищенная от представительства иных интересов, кроме интересов верхушки буржуазии, и потому абсолютно циничная (реалистическая, без моральных принципов) и тайная. Психоисторическая война и кризис Запада, прежде всего Америки, в 1973-1987 годах как эпизод этой войны позволили сформироваться Заговору как мировому (глобальному) институту, сумевшему привлечь на свою сторону важные сегменты советской верхушки и ее интеллектуальной обслуги.

Методы, с помощью которых ТНК осуществляют планирование и оперативные функции, намного опережают аналогичные методы нации-государства, благодаря такому оргоружию ТНК оставляют позади нации-государства и их международную систему. Именно на ТНК начали переключать свою деятельность К-структуры. В 1990-е годы это приведет к тому, что в мире наряду с внешней политикой государств появятся «внешние политики» ТНК, спецслужб и различных агентств. Ну а внешняя политика самих государств становится все более тайной, к-структурной, что еще больше ослабляет государство, денационализирует его.

Вернемся, однако, в начало послевоенной эпохи. СССР как антикапиталистическая система не смог создать социальное оргоружие, адекватное новой эпохе. Коминтерн как оргформа (оргоружие) и К-структура был адекватен уходящей эпохе войн и революций и не пережил ее, так как оказался, как ни парадоксально это покажется на первый взгляд, мало приспособленным для эпохи глобального противостояния систем. Его роспуск Сталиным в 1943 году только внешне кажется конъюнктурным решением. На самом деле Коминтерн к тому времени уже выполнил свою историческую роль, причем выполнил ее главным образом в 1920-е годы. Не случайно в 1919-1928 годах прошло шесть конгрессов Коминтерна, а в 1929-1943 годах - только один (последний, VII, - в 1935-м).

Как раз именно тогда, когда СССР в противостоянии с капсистемой, по сути, отказался от коминтерновской тактики, все более интегрируясь в межгосударственную систему и ведя себя на международной арене пусть как особое, но все же государство, США приняли на вооружение коминтерновскую тактику. В 1953 году сенатский комитет по международным делам пришел к выводу о невозможности мирного сосуществования с СССР и как следствие - о необходимости активизировать противостояние на мировом (глобальном) уровне в виде подрывной деятельности, прежде всего - в психоисторической сфере.

В наши дни совершенно по-новому оживает столь популярная в 1920-е годы тема одиночек, стремящихся захватить власть над миром, - беляевские «Властелин мира» и «Продавец воздуха», толстовский «Гиперболоид инженера Гарина» и многое другое. Глобализация подводит реальный финансово-экономический и политический базис под структуры типа «Спектра» и персонажи типа Доктора Но из бондианы - структуры и персонажи, над которыми в 1960-1970-е годы можно было понимающе посмеиваться: мол, мы-то знаем, что в реальности такого не бывает. В глобальной реальности такое возможно. Индивидуализированные К-структуры вполне соответствуют глобальному пуантилистскому миру, в котором под ковром (изрядно траченным молью) наций-государств с их полуфиктивными конфликтами идет жестокая борьба выступающих под разными масками организованных меньшинств и групп за контроль над миром или значительными его частями.

У К-структур глобальной (энтээровской, компьютерной и т.п.) эпохи появилось оружие такого качества и такого масштаба, о котором К-структуры предшествующей эпохи - империализма и ГМК (1870-1970-е годы) - и мечтать не могли. Речь идет об информационно-организационном оружии. Информоргоружие позволяет не просто в значительной степени контролировать мир, как это имело место на поздних стадиях массового общества (полный контроль над реальным миром, по сути, невозможен), а создавать виртуальный мир, подменять им с помощью электронных СМИ мир реальный и вот этот созданно-контролируемый виртуальный мир выдавать за реальный.

Если раньше создавался текст, который пытались вписать в реальный мир, то теперь творится проект-контекст, им подменяется реальный мир, и в этот виртуальный контекст вписывается любая реальность как текст, которая при этом и в результате этого утрачивает качества реальности и неконтролируемости. С этой точки зрения в эпоху глобализации по-американски, главным действующим лицом которой является то, что называют «новой американской империей», научная конспирология оказывается, помимо прочего, информоргоружием. И, как знать, может быть, именно тем оружием, которое поспособствует скорейшему окончанию этой эпохи: «Ступай, отравленная сталь, по назначенью» (Уильям Шекспир).

Но будет ли это концом К-структур? Сомневаюсь. Скорее всего, рядом с К-структурами, с одной стороны, возникнут новые, неоорденские, способные окончательно похоронить государство (или превратить его в свою оболочку), с другой стороны, на поверхность могут выйти К-структуры и ордена, которые до сих пор скрывались в глубокой тени и позиции которых в условиях глобального кризиса оказываются в опасности. Иными словами, если не случится глобальной катастрофы, нас ждут, конечно же, не счастливые, но весьма интересные времена, в которых Время свернется футуроархаическим листом Мебиуса и для понимания которых нам потребуется новая наука об обществе и о тех, кто претендует на биосоциальное Кольцо Всевластия в нем. Только так можно будет уничтожить это кольцо.

- Это всё уже есть, но нет понимания, «элита» не хочет;
- Разговоры Путина с Медведевым о средствах массовой информации это уровень власти выше, чем те власти, которые описаны в Конституции РФ;
- В статье «Неотроцкизм на службе Нового Мирового Порядка» показано, что за движением «Occupy Wall Street!» может стоять то, что было 100 лет назад, движение по дестабилизации обстановки во всём мире, с целью в дальнейшем из хаоса сделать Новый Мировой Порядок, центр троцкистского движения находится видимо в Италии или Франции;
Ближневосточная африканско-азиатская «дуга» сейчас упёрлась в сопротивление России, Китая и Ирана, дальнейшие методы «прямого военного вмешательства» стран НАТО, для смятения режима безрезультатны;

«Перманентная революция»

Несложно увидеть органическое родство с «Арабской весной», чтобы уяснить, что речь идет не о «выступлениях обывателей», а о полномасштабной глобальной революции в ее начальном этапе.
Требования: переворот политической пирамиды - так, чтобы процесс принятия решений шёл снизу вверх, а лучше, чтобы не было ни верха ,ни низа. Полное равенство женщин и мужчин. Отмена долгов африканских стран перед Европой и США. Обнуление всех "национальных долгов". Изменение условий труда. Даже если мы сохраняем "принцип работы" как таковой - хотя это стоит под вопросом - мы отказываемся от прекаритетных условий занятости. Если безработица падает за счёт увеличения количества рекаритетных рабочих, мы против этого. Мы хотим работать, чтобы жить, а не наоборот».

То есть -
«Ни мира, ни войны, а армию распустить...», как говорил товарищ Троцкий

Глобализация породила в финале троцкизм. Перманентная революция без конца, тотальный хаос, чтобы «каждой оставшейся в живых коровнице был предоставлен дармовой коровник». Речи не идет о лозунгах «Землю - крестьянам, а фабрики - рабочим», скорее «Трудиться нужно лишь, чтобы жить», а если можно жить, не трудясь, то... «Нас 99%! Давай делись». При этом протестанты бубнят: «мы не против богатых и не против богатства, мы против корпораций». Тогда «Экспроприация экспроприаторов» и «Грабь награбленное»?

Узнаваем и их «принцип самоорганизации»: «Самоорганизация ведёт к автономности, а автономность - один из способов обойтись без государства». Уничтожив национальное государство, на его смену неизбежно придет управление деньгами...

Смотрим идеологию американской части движения: «...инициируемое и поддерживаемое людьми движение, началось 17 сентября 2011 на Либерти-сквер в Финансовом районе Манхэттана и распространилось более чем на 100 городов США и 1500 городов по всему миру. Оно борется против разъедающей демократию власти ведущих банков и ТНК, а также роли Уолл-Стрит в порождении экономического коллапса, способного привести к величайшей рецессии. Движение вдохновлено восстаниями в Египте и Тунисе и направлено против того, что 1% самых богатых людей формирует несправедливые законы глобальной экономики, оставляющей нас, остальные 99%, без будущего. Займите Уолл-Стрит - горизонтально организованное движение сопротивления, использующее революционную тактику "Арабской весны" для восстановления демократии в Америке. Мы используем инструмент, известный как "Собрание людей" (ассамблея), чтобы облегчить коллективное принятие решения открыто, совместно и без принуждения».

Сравним с тем, что говорит о себе испанское движение «Take the Square»: «Никто не ожидал "Испанской революции"… "Take the Square" была рождена демонстрацией 15 мая 2011 в Мадриде. Демонстрация "За Реальную Демократию Прямо Сейчас" стала прелюдией нового движения... Идея разбивать лагерь на площади породила концепцию "Take the Square" стала существенным признаком "Движения 15 Мая" как: 1) способ демонстрировать свое несогласие с доминирующей репрессивной системой, с руководством политического класса, работающим для банков и крупных корпораций, и 2) способ продвигать новые инициативы в политической, социальной, экономической, творческой и культурной организации общества...

Первоначально сформированная… концепция "Take the Square" была отображением желания "Движения 15 Мая", чтобы служить новым примером гражданского неповиновения и структурированного изменения глобальной политической действительности, основанным на своих принципах.
Параллели текстов более чем очевидны.

Итак,
1. По миру распространяется «революционное движение», претворяющее в жизнь лозунг «Захвати пространство!», захватывая более 1500 городов внутри и за пределами США. По информации испанского центра, национальных центров мятежа более 20: 7 в Испании (Барселона, Мадрид, Мордевре, Ourense, Пальма, Саламанка, Вальядолида); 2 в Великобритании (Лондон и Брайтон); 2 в Бельгии (Брюссель и Намюр); 2 в Германии (Берлин и в Северной Рейн-Вестфалии); 2 в Италии (цыгане и Болонья); 2 в Португалии (Лиссабон и Коимбра); по одному - во Франции (Париж), Греции (Афины), Ирландии, США (Нью-Йорк) и в Бразилии.
    
2. Основной движущей силой является молодежь, общие лозунги: «Мы - не товар!», «Нас - 99%». Протест направлен против возрастающего социального неравенства: 1% наиболее богатых людей в США являлись собственниками в 1980 году - 9,1%, в 2006 - 18,8%, в 2011 - 40% от национального достояния. Требования связаны с маргинализацией некогда квалифицированных людей, отброшенных глобализацией на обочину жизни, потерявших право на социально защищенный труд, т.е. деклассированных, аналогично тому, как это происходило в России в результате гайдаро-чубайсовской «шоковой терапии».

3. Поверх социальных лозунгов выдвигаются общеполитические - антиглобалистские, коммунистические, троцкистские, требующие слома существующей политической и экономической систем, обособления «общества» от государства (плебса от элит, мелкого бизнеса от корпораций, «реальной демократии» от диктатуры чиновников).

4. Движение позиционирует себя как горизонтальное, не имеющее иерархии, «стихийно-сетевое». Каждый кластер автономен и общая революционная сеть не разрушается с выпадением любой территориальной ячейки.

Казалось бы, это «восстание масс против власти ТНК и глобальных финансовых групп». Однако четвертый пункт противоречит этому утверждению. Дело в том, что за «горизонтальностью» любого социального явления должно стоять то, что ее формирует и поддерживает.

Для простаков - «это интернет». На это мнение работают и бывшие леваки Майкл Хардт и Антонио Негри. В принадлежащем CFR параправительвенном издании Foreign Affairs они объявили, что протесты поддерживаются социальными сетями Facebook и Twitter, которые представляют собой инструменты горизонтальной структуры взаимодействия, поэтому «в палаточных лагерях не скоро появятся политические представители и новый цикл протестных движений будет развиваться через горизонтальные партисипативные структуры без представительства», а «эксперименты демократической организации пройдут долгий путь развития, прежде чем в их недрах возникнут действенные социальные "реальные демократии"»…
Но это лукавство, поскольку всемирная паутина представляет собой всего лишь средство коммуникации. А любая структура реализуется энергией конкретных людей, подпитываемой:
а) их чувством (любви, ненависти, боли, справедливости, любопытства и т.п.);
б) финансами.

Инициатором «оккупаций улиц» выступила расположенная в Канаде компания Adbusters Foundation, борющаяся с потребительством и рекламой за «экологию культуры», которая не единожды проводила акции против «хищных вещей века», включая Интернет. Так -

Откуда такая любовь к «злу»?
Reuters выяснили, что движение «Захвати Уолл-стрит!» косвенно спонсируется пресловутым Соросом, который еще несколько лет назад финансировал структуру, которая переправляла средства Adbusters. И именно «антиконсюмеристская группа» AdBusters («Обличители рекламы»), опубликовала в июле 2011 года в своем журнале призыв занять Уолл-Стрит. Ряд активистских групп тут же поддержал эту идею, создав в начале августа «генеральную ассамблею», которая провела работу по подготовке протеста пользуясь примером «арабской весной» и используя социальные сети для привлечения участников.

Характерно, что стан участников акции «Захвати Уолл-стрит!» разместился в «парке им. Зуккотти». Это местечко когда-то назывался парком «Площадь свободы». Но что характерно - принадлежит он не городу, а частной компании. Парк был куплен в 1968 году United States Steel. В 2006-ом году парк был переименован в честь Джона Зукотти, сопредседателя совета директоров компании Brookfield Office Properties – нового владельца сквера. Что характерно - так же имеющего канадские корни, как и Adbusters. Более того, эта корпорация уже выступала в качестве подставной в тендере аренды Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, уступив ее пресловутой Silverstein Properties, Inc., за несколько месяцев до того, как комплекс был разрушен в результате направленных взрывов 11 сентября 2001 года. (см. также работу ВП СССР «Последний гамбит», где показаны троцкистские корни);

Но возможно проанализировать, в чьих интересах «Реально-демократический Интернационал» разжигает пожар мировой революции. Начнём с анализа характера действий революционеров. Их выступления направлены:

против:
- бюрократизированных государственных институтов;
- произвола «недемократических» ТНК и глобальных финансовых групп (ГФГ);
за:
- «восстановление социальной справедливости»;
- отделение обделенных глобализацией людей от «несправедливой государственной машины»;
- уничтожение национально-государственных границ;
    - уничтожение современных структур власти, лоббирующих интересы ТНК и ГФГ.

Итого: в качестве позитивной цели протестов избрано построение всемирного государства с регламентированной справедливостью. Такая схема интересна той самой глобальной элите, против которой активисты «глобальной революции» и призывают бороться.

Здесь нужно обратить внимание на «Международную Кризисную группу» (International Crisis Group, ICG) - неправительственную организацию, созданную в 1995 году, которая «занимается анализом ситуаций в различных странах мира». Её центры находятся в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лондоне и Москве. В американское правление входят Збигнев Бжезинский, Уэсли Кларк, Стэнли Фишер. Возглавляет ее все тот же Джордж Сорос, главный агент Ротшильдов, одним из главных организаторов антироссийских революций в Югославии, Грузии и на Украине.

ICG в течение многих лет поддерживала сепаратистов в Косово - «сербский Кувейт» с огромными запасами свинца, цинка, золота, угля – через ротшильдовский Карлайл Груп (Carlyle Group). Но это далеко не полный перечень интересов. ICG с такой периодичностью выпускает доклады по возможности возобновления нагорно-карабахского конфликта, предлагая Армении бросить своих граждан, что ее впору назвать «Группой по созданию кризисов». Она вмешивалась в конфликт в Кот-д'Ивуар, Ливии (где ротшильдовский HSBC занялся организацией Центрального банка), сейчас «упорно трудится над Сирией». Среди корпоративных спонсоров такие корпорации, «Chevron», «Morgan Stanley» и «Deutsche Bank Group», но не только.

Позади них маячит т. н. «Фонд глобальной безопасности» (Global Security Fund). Это гигантский криминальный фонд, капитал которого оценивается в десятки триллионов долларов. Его возникновение связывают со статьей 18, Секции 6 «Разведывательной корпорации», созданной по президентскому указу Рейгана номер 12333, которому в прессе дали условное название «плана Лео Вонта» («Wanta Plan», по аналогии с «Планом Маршала»). Он представляет собой забалансовый фонд правительства США на триллионы долларов, которые были распределены под проценты по международным банкам для финансирования «управления миром после Холодной войны». Управлением фондом занимался клан Ротшильдов, получивший дополнительную возможность отмывать и свои наркодоллары.

Эшли Моут, депутат Европарламента, во время своего выступления на одном из заседаний задал следующий вопрос относительно деятельности этого фонда: «Господин председатель, хочу обратить ваше внимание на Фонд глобальной безопасности, учрежденный в начале 1990-х под руководством Якоба Ротшильда. Это находящийся в Брюсселе фонд не занимается торговлей, он нигде не зарегистрирован и у него абсолютно специфическая цель. Он используется для геополитического конструирования под руководством разведывательных служб. Раньше я уже задавал вопрос о возможной вовлеченности разведывательных ресурсов Евросоюза в управление фондами, предназначенными для преступных целей, взяток и подкупа и имеющих счета в оффшорных зонах. И я не получил ответа. К этому вопросу я добавляю еще один: "Каковы связи Евросоюза и Фонда глобальной безопасности, и каковы его отношения с институтами Евросоюза?"»

Противоречие кредитор-должник становится глобальным - оно пересекает национальные границы, превращает средний класс в класс порабощенный долговой зависимостью. Общество поляризуется на классы в зависимости от того, кто владеет капиталом и кто является должником. Главные враги общества – олигархи финансового капитализма, которые готовятся выйти из под удара протестующих.

План по созданию Нового Мирового Порядка близится к завершению, подходит к концу и борьба за монопольное господство одного из финансовых кланов на глобальном рынке. И не случайно, что Папа Римский фактически призвал к созданию всемирного центробанка и мирового правительства.

С религиозно-идеологической точки зрения этой части глобальных элит, разрушение прежних («недемократических») структур новыми («демократическими») вполне оправдано. План «Корпорации Zerо» от Бнай Брит скоро будет исполнен. Раввин Авраам Шмулевич вещает: «Хаос - лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль и включить еврейскую цивилизационную систему... В чем тайна любой устойчивой политической системы? Общество дает личности все возможности для развития, а личность несет обязательства перед обществом. Человек, который получает свободу, одновременно должен получать инструкцию, как этой свободой пользоваться. И эту инструкцию человечеству напишем мы, евреи. Пришло время нашего реванша. Еврейский расцвет приходит снова в огне арабских революций».

Несмотря на скрытую полемику с Папой, раввин, в сущности, говорит с ним в унисон. Оба предлагают решение, к которому взывают протестующие: единая на всю землю власть и «справедливая» социальная система, большевизм и демократия, свобода с полной инструкцией по ее использованию. А как такая справедливость реализуется, хорошо известно на примере Бразилии, где истинные хозяева затворяются в «гетто» за высоким забором и пулеметами на вышках и предоставляют возможность желающим самостоятельности на практике проверить собственный тезис о жизнеспособности «не детерминированной инструкциями свободы».

Любопытно, какие экономические решения предлагают организаторы революции своим неискушенным соратникам. Например, в ходу идея «забирать свои средства у банков, проводников несправедливости и глобализации, и передавать их в кассы взаимопомощи». Что характерно, кредитные союзы так же являются банковскими структурами, объединенными во Всемирную организацию кредитных союзов - WOCCU, имеющие статус при национальных правительствах и при ООН. Более того, они, в частности, через банковскую группу Raiffeisen Bank сотрудничают с Бильдербергским клубом и Рокфеллерами. Т. е. фактически борьба с доминирующими ГФГ весьма напоминает бег на месте: изымаем деньги из банков, а потом несем их туда же, но через другую дверь.

Или возьмем декларируемое «захватчиками пространств» преимущество «отказа от насилия, который делает их сильнее». Как показали революции «Арабской весны», опыт «захвати, что можешь» в Риме, в США, Великобритании и Скандинавии, рассуждающие о «реальной демократии» либералы-провокаторы и квалифицированные маргиналы усиливаются боевиками-радикалами анархического и религиозного толка. И, если ситуацию не переломить, появляются из профессионалы из представителей силовых структур и наемников. Итог очевиден: борьба за справедливость трансформируется в производство управляемого хаоса в стиле «перманентной революции». А возникающая криминализованная зона превращается в фабрику по уничтожению своего собственного населения, помогая тем самым наиболее простым способом решить проблему перенаселения планеты, столь заботящую представителей тех самых ТНК и ГФГ, против которых вроде бы как восстание и поднималось.

Разрушенные национальные государства переведут «независимые коммуны» под власть Нового Мирового Правительства. Философия хозяев НМП записана на Джорджийских скрижалях: «500 миллионов человек на Земле в гармонии с окружающей средой». Что станет с остальными 6,5 миллиардами человек? Наркотики, болезни, военные действия: «уничтожение утопающих возложено на плечи самих утопающих».

- Около года назад был вброс информации ВикиЛикс(WikiLeaks), т.е. попытки «взорвать» ситуацию изнутри (компромат, изменение общественного мнения);
- Появляются подтверждения, что Навальный представитель Березовского и Англии;
- Борьба с Уолл-Стритт напоминает «бег на месте».
- «Правые силы» управляемы из США.
- У нас в стране всегда было так: сначала власть влезает в разные структуры (масоны и т.д.), разбирается с этим и выходит оттуда.
- Путина спросили: кто его исторический кумир? Пётр I и Пушкин.
- Вторая половина 20 века показала, что наивность и неграмотность в вопросах «разводки» первых лиц правительства обнулена.
- СССР рухнул ради сохранения мира на планете.

Ответы на вопросы:

- Вопрос: работает ли «закон времени» в других типах цивилизации, кроме технократической?
Ответ: работает. Законом времени, названо изменение частот и соотношений биологического, и социального времени. Этот закон допущен свыше для одной цели: чтобы человечество в итоге, не мытьём, так катаньем (не разумно, но по принуждению) упёрлось в вопрос изменения концепции с античеловеческой на человеческую (с безнравственной на нравственную). Концепцию нельзя изменить, без большинства людей с типом психики, близкой к человечному. Либо изменение отношения к жизни, либо катастрофа.

- Вопрос: зачем нужно было милицию менять на полицию?
  Ответ: сократили количество служащих, произведена «чистка» кадров. Всё меняется, ЕС уже практически нет. Полиция эта идея взята из ЕС, были обязательства, мы почти приобщились к Евросоюзу. Название останется, содержание будет нашим.

- Вопрос: основная часть молодежи сейчас мало желает вкалывать, управлять да, но толку пока не заметно, как считаете, без трудового опыта у молодежи какие шансы познать ответственность в понимании «заработка»?

Ответ: без идеи русская молодежь вкалывать не будет, нужна идея, которую молодежь бы подхватила. Результаты труда, которые выражаются в материальной плане, они должны быть таковыми, чтобы на зарплату в течение нескольких лет можно было купить жильё достойное. Необходимо перераспределить доходы от сверхбогатых среднему классу и ниже, чтобы убрать разрыв доходов. Ни о какой демографии речи быть не может. Без трудового опыта способность к управлению редкий случай. Необходима практика управления, управленец должен мыслить предметно (реально). Необходимый минимум: это занятость несколько лет в компании, связанной с производством материальных благ (мастер, начальник цеха).

- Вопрос: какой марки ваш автомобиль?
  Ответ: отечественный. Люблю продукцию горьковского и ульяновского автомобильного заводов. Для советских дорог разные авто, чтоб можно было везде проехать.

- Вопрос: должен ли человек иметь автомобиль и какие причины для этого?
  Ответ: это не роскошь, а средство для перевозок. Автомобиль это техническая модель управления. Он помогает обучению навыкам управления, главное не злоупотреблять, т.к. он портит экологию.

- Вопрос: есть выбор изучать КОБ или кормить семью, надо совместно делать это, но многим ли удаётся, что говорит опыт вашей жизни?
  Ответ: совместно можно. Дело в том, что каждому человеку даётся свыше, только то, что он может и реально положено. Если освоение КОБ отнимает много времени от семьи, то освоение концепции нужно отложить (если есть дети в семье). Когда появится время можно всегда вернуться к освоению КОБ.

- Вопрос: с какого возраста наступает совершеннолетие?
  Ответ: у каждого по-разному. У мальчиков позже (на 2-3 года), у девочек раньше. Если вы считает, что вы уже можете отдавать обществу что-либо полезное, которое будет реализовано в этом поколении и будущих поколениях, то это и есть совершеннолетие. Человек сам должен это ощущать.

- Вопрос: как изучение КОБ мешает зарабатывать деньги?
  Ответ: никак не мешает. Если мешает, то отложите изучение до лучших времён.

- Вопрос: как вы относитесь к зеленому чаю?
  Ответ: очень хорошо, он полезен.

- Вопрос: информационная матрица наполняется с развитием мышления социума, и учётом усложнённости техники, незнание техники приводит дискомфорт, замкнутый  круг, или есть выход?
Ответ: нужно выбирать ту технику, которая помогает, и не брать лишнюю.

- Вопрос: после сюжета в новостях выступления Путина и находке в Днепре меча Святослава Игоревича, был сюжет, о медицине, врач сравнивал лечение больных русскими народными сказками, объяснив свойства мёртвой и живой воды, считаете ли вы, что таким образом концепция (КОБ) идёт в массы на бессознательном уровне?
Ответ: может так проявляться, но не упирайтесь в мистику.

- Вопрос: как вы относитесь к аудио-книгам?
  Ответ: не очень хорошо. Удобна, если книга развлекательная. Человек послушал аудио-книгу, считает, что освоил тот или иной материал. Серьёзные вещи лучше читать, нужно работать с текстом, пропускать его через себя, когда нет никого рядом.

- Вопрос: если Россия вступит в ВТО, не хлынет ли на наш продовольственный рынок ещё большее количество ГМО-отравы?
  Ответ: надеюсь, что Россия не вступит в ВТО. Сейчас ситуация другая, смотря кто будет диктовать правила.

- Вопрос: стоит ли своим участием поддерживать «русскую пробежку», с целью распространения информации о КОБ?
  Ответ: пробежки полезны не только с целью распространения информации, а с целью привития здорового образа жизни. Пробежка это часть программы (мероприятий) оздоровления общества, привития здорового образа жизни.

- Вопрос: где вы увидели отечественный кинематограф, это пропаганда оболванивания, до революции его практически не было?
  Ответ: отечественный кинематограф (советский), начиная, с 1930-х годов и до 1970-х были не плохие фильмы. Есть пропагандистские фильмы, это 30-40 –е годы, когда их привезли в Америку, то там сказали, что это другая цивилизация, такой быть не может.

- Вопрос: я посмотрел курс лекций Петрова К.П. о КОБ, что посоветуйте изучать дальше?
  Ответ: торопиться не нужно, быстро освоить не получится. Последовательность для изучения назвать тяжело. Начать можно с книги «Основы социологии
Постановочные материалы учебного курса»(3 тома), «Диалектика и атеизм: две сути несовместны».

- Вопрос: слушая ваши семинары, меня заинтересовали 3-и книги «Мёртвая вода», «Диалектика и атеизм: две сути несовместны», «Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески» в какой последовательности нужно изучать?

Ответ: в такой последовательности, как вы написали.

- Вопрос: пишу диссертацию, можно ли ссылаться на труды ВП СССР, авторский коллектив советует игнорировать законодательство об авторских и смежных правах ради общественной пользы?

Ответ: ссылаться на эти труды полезно, но высшая аттестационная комиссия не поймёт вас, им нужно обязательно авторство. Нужна легитимность.

- Вопрос: вы иногда даёте анализ популярных фильмов, как предпочитаете их смотреть, дома или скачав бесплатно из Интернета, или сходив в кинотеатр?

Ответ: лично я качаю их хакерских ресурсов бесплатно, с целью экономии времени и чтобы не платить деньги за это. Для анализа нужна спокойная обстановка, чтобы можно было вернуться назад. Анализ фильма, штука серьёзная, отнимающая много времени и сил, но полезная.

- Вопрос: можно ли давая людям информацию просвещать их, но в итоге работать на элиту, за счёт повышения кадров всех уровней?

Ответ: да, просвещать можно. У элиты системные запреты на информацию, у молодёжи нет запретов.

- Вопрос: вы как-то говорили, что кредит вредит нашей экономике, поясните почему?

Ответ: беря кредит, любой банк это система с «надутым» капиталом. Банк выдаёт кредиты с превышением своего уставного капитала. Это риски, взяв кредит, вы поддерживаете тот финансовый «мыльный» пузырь. У государства нет столько денег, сколько выдано кредитов. Кредиты не обеспечены реальными возможностями государства.

- Вопрос: как вы относитесь к занятиям йогой и цигун, как к развитию тела и духа, не вижу опасностей в восточных практиках? Вся энергетика идёт от них: это и здоровье, развития себя в целом.

Ответ: я отношусь к этим вещам осторожно, там есть вещи полезные. Важно контролировать, что происходит с вашей психикой. Не занимался, у меня другие средства для этого.

- Вопрос: как частный предприниматель должен рассчитывать рабочего, процентное соотношение?

Ответ: всё зависит от того, какая психика и нравственность у частного предпринимателя. По справедливости нужно рассчитывать. Сам предприниматель должен получать максимум, так как предприниматель ответственен за всех рабочих на него. Переработку нужно учитывать (не более 4 часов), т.е. где-то в 1.5 разница от предпринимателя, интеллект учитывать надо, это 2 раза разница. Итог около 3-4 раза, отличие зарплаты частного предпринимателя. Чем крупнее компания, тем разница меньше. Работать не более 12 часов в день.