№46 (92) декабрь 2002 г.

09.12.2002 06:00

PDF | Печать |

1) «СЕМЕЙНЫЕ» ПРОБЛЕМЫ
2) «Пиррова победа» «семьи»
3) ЛУКАШЕНКО В ШКУРЕ БЫКА

{mosinnercontents}

«СЕМЕЙНЫЕ» ПРОБЛЕМЫ

У «СЕМЕЙНЫХ» — ЮБИЛЕЙ

По мере приближения «знаменательной» даты 8 декабря 2002 года в демократических СМИ можно было наблюдать увеличение числа хвалебных материалов о премьер-министре правительства России М. М. Касьянове. Все значительные персоны спешили отметиться в своей преданности «семье» в связи с днём 45-летия «семейного» премьер-министра российского правительства. В этих предъюбилейных статьях Касьянов прямо противопоставлялся Путину. Касьянов изображался как рачительный и умный хозяин, а Путин как недалёкий и ничего непонимающий в управлении обыватель. Примером может служить статья Галины Ляпуновой «Правительство согласилось снижать налоги. Вопреки мнению президента», газета «КоммерсантЪ» №222 от 6 декабря 2002 года.

Как бы «семья» ни обожала своего «Мишу-два процента», однако такая явная атака «семейных» СМИ на Президента России с утверждением, что Касьянов его «Дублер» («Независимая газета» №261 от 5 декабря 2002 года), может быть объяснена только тем, что «семья» начала широкомасштабную информационную подготовку будущего государственного переворота в России по отстранению Путина от власти.

Но в этом случае возникает вопрос: почему «семья» так торопится и начала явную подготовку к перевороту именно сейчас? Ведь сам переворот они планировали на осень следующего года, о чём свидетельствует действия правительства, возглавляемого Касьяновым, по созданию социальной напряжённости в обществе и экономического хаоса в стране. Именно под создание такой ситуации правительство Касьянова ЦЕЛЕнаправленно уничтожило в этом году урожай зерновых в России и создало условия для обогащения маленькой кучки спекулянтов и обнищания основной массы населения России.

СТРЕМЛЕНИЕ К «ХЛЕБНОМУ» БУНТУ

В России зернопроизводителей многие тысячи, а участников зерновых торгов не более трёхсот, да и большинство из них трейдеры (так красиво и непонятно, по-иностранному, по-«научному» «элита» называет обыкновенных спекулянтов). Именно в руках спекулянтов усилиями правительства Касьянова оказалось практически всё ликвидное зерно. Именно спекулянтам предназначены деньги, которые выделило правительство на поддержание высокой цены на зерно.

В этом году в мiре огромный дефицит зерна. Но не российские крестьяне и российское государство, а российские зерновые спекулянты оказались в выигрыше. Именно спекулянты, пользуясь взлетевшими ценами на зерно, получают сейчас сверхприбыли, продавая за рубежом российское зерно, отобранное российским правительством у крестьянина и даром отданное спекулянтам.

Эта политика «семейного» правительства под руководством «семейного» Касьянова дала уже практический результат: из-за резкого ухудшения финансового состояния сельских хозяйств страны площади посевов озимых в России в этом году сократились в Уральском федеральном округе — на 44,6%, в Сибирском — на 42%, Приволжском — на 16%, Центральном — на 12%, Южном — на 11%.

Другими словами посевы озимых сократились более чем на 2 млн. га — 13,07 млн. га против 15,13 млн. га в прошлом году.

Следует отметить, что на озимые посевы приходится около 40% валового сбора зерновых, озимые более устойчивы к непогоде и к другим неблагоприятным явлениям. А это значит, что снижение посевов озимых — это прямой удар по продовольственной безопасности страны, поскольку ведёт к снижению урожая зерновых в будущем году. Это усугубляется ещё и тем, что если из-за недостатка финансов крестьяне вынуждены сокращать даже посевы озимых, значит, для посева яровых денег вообще нет и не будет.

Другими словами, осенью следующего года, накануне выборов в Госдуму и незадолго до президентских выборов в стране должна «внезапно» возникнуть социальная напряжённость. Народ стойко переносил все создаваемые «семейными» невзгоды: отсутствие работы и денег, тепла зимой, воды летом, нехватку лекарств, жилья и т.д. «Семье» осталось одно — организовать голод и «хлебный» бунт.

ПОДАРОК из ФРАНЦИИ

Раскрыть намерения и начать информационную подготовку к государственному перевороту раньше запланированного времени, недождавшись, когда для этого будет создана соответствующая обстановка, с вероятностью получить себе весь негативный социальный эффект от собственной деятельности, который они планировали свалить на Путина — на такой фактически самоубийственный шаг «семью» могли подвигнуть только какие-то экстраординарные события. Какие?

Причиной, побудившей «семью» перейти в наступление раньше времени, стали материалы под общим заголовком «Конгломераты появились в результате смычки между “семьёй” Ельцина и бандитским кланом», опубликованные 27 ноября 2002 года во французской газете «Le Monde». Эта подборка статей был откровенно приурочена к приезду бывшего п-резидента России Ельцина в Париж на финал Кубка Дэвиса (соревнования по большому теннису).

Целенаправленность публикации подчёркивает не только дата выхода в свет материалов, но и её безпрецедентно большой объём. Под статьи было отдано две полосы, что в «Le Monde» для одной темы большая редкость и характеризует, что хозяева газеты придают большое значение публикуемому материалу.

В этих материалах дан достаточно полный анализ процессов управления, происходящих в России, на основании чего делается вывод о том, что «семья» Ельцина — это откровенно бандитское, криминальное объединение, которое использует все свои силы, чтобы не дать Президенту В. В. Путину возможности управлять страной самостоятельно. Общий смысл всех статей сводится к тому, что Запад находится в большой опасности в результате вторжения в Европу «русской мафии» в лице «семьи» Ельцина. Хотел этого сам Ельцин или нет, но именно при его руководстве Россией было создано кланово-мафиозное, преступное государство, во главе которого оказались как сами преступники, так и их ставленники. Такое государство стало опасным как для Запада, так и для человечества в целом.

В публикации газеты «Le Monde» было прямо оглашен в общем-то и так широко известный факт, что сам Ельцин ничего из себя не представляет. Он всегда был пешкой в руках группы бандитов, которые привели Ельцина на российский трон, а управляли страной сами от его имени, объединившись в банду имени Ельцина, которую впоследствии в народе назвали «семья». В публикации «Le Monde» упомянуты многие члены этой «семьи».

Среди наиболее опасных для Запада преступников — членов «семьи» были названы многие известные персоны, и среди них такие одиозные личности как главный «железнодорожный диверсант» России Николай Аксёненко, губернатор Чукотки Роман Абрамович, глава «Сибирского алюминия» Олег Дерипаска и даже сам «ржавый Толик» — Анатолий Чубайс, «приХВАТизатор всея Руси».

«СЕМЕЙНЫЙ» «ХЛЕСТАКОВ»

В этой связи следует вспомнить, что июль, август и начало сентября этого года ознаменовалось выходом Ельцина «в свет» на политическую арену страны. Он стал совершать частные визиты в зарубежные страны, которые освещались «семейными» СМИ почти как официальные. Ельцину делался откровенный пиар. «Семейные» СМИ освещали каждый шаг Ельцина: Ельцин пошёл на мюзикл, Ельцин побывал на книжной ярмарке и т.д. и т.п. Попутно Ельцин стал делать политические заявления в духе того, что именно он хозяин страны, а Президент России Путин у него на побегушках. Этого новоявленного Хлестакова надо было остановить, а то у некоторых «городничих» наступал мозговой разжиж, в результате чего в честь Ельцина даже была названа гора в Киргизии.

И Путин сделал неожиданный для «семьи» ход: 27 сентября 2002 года Ельцина с семьёй на выходные пригласил в Париж п-резидент Франции Ж. Ширак. Прибытие Ельцина с семейством в Париж показали все россиянские СМИ, а вот отъезд из Франции остался СМИ незамеченным. Возникает вопрос: ЧТО сказал Ельцину Ширак, если после прибытия из Парижа Ельцин прекратил всю свою политическую деятельность? и почему из интернета моментально исчезли все информационные сообщения об этом визите?

Ответить на эти вопросы можно, если разобраться в тех событиях, что происходят в настоящее время.

РОССИЯНСКИЕ «ЛУКАШЕНКИ»

Через публикацию в «Le Monde» россиянской «семейной» «элите» было недвусмысленно указано, что мiровая «элита» не будет «дружить» с «семейным» кланом. Более того, россиянской «элите» было прямо указано, что Запад не приемлет кланово-мафиозного управления, осуществляемого откровенными преступниками и преступной «семьёй», поскольку такое управление несёт опасность мiровой цивилизации, ибо Россия обладает ядерным оружием, и потому «силы Запада» будут поддерживать Путина, как возможного не только своего спасителя, но и цивилизации на планете Земля.

Однако нравственность «семейных» такова, что они даже не хотят «уйти в тень» и остаться с тем, что они уворовали у народа, даже для спасения своей собственной жизни. Им надо богатства ещё и ещё, всё больше и больше, власти тоже. Это так потому, что в силу своего низкого интеллекта и безнравственности россиянская «элита» не способна даже осознать перед какой опасностью стоит всё человечество.

«Семья» расценила публикацию в «Le Monde», как угрозу своему благополучию. Отказаться от своего паразитарного существования «семья» не может в силу своей безнравственности. «Семейные» решили пока ещё не совсем поздно (как они считают) вернуться к власти в России. Для осуществления своего плана «семья» заручилась поддержкой руководства США, которому необходимо устранить Путина, единственное серьёзное препятствие в реализации их плана по развязыванию войны против Ирака и захвата контроля над арабскими энергоресурсами. «Семья» же всегда угодливо жертвовала Россией во имя интересов «дяди Сэма».

В своём расчёте «семья» полагает, что даже если европейские страны и откажут им в признании легитимным такого переворота, то они вполне смогут существовать в той форме, в какой сейчас существует марксистский режим Лукашенко. Того тоже не принимают официально руководители западных стран, но это не мешает Лукашенко по выходным регулярно ездить, например, в Австрию покататься на горных лыжах. А погрозив ядерным оружием, как это сделал перед своим уходом Ельцин в Китае, можно заставить и «полюбить» себя.

И «семейные» решили действовать.

ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА «СЕМЬИ»

Поскольку публикация материалов газеты «Le Monde» была расценена «семьёй» как явная угроза своему паразитарному положению, «семейные» начали действовать вполне демократизаторскими способами. Был изъят весь тираж газеты «Le Monde», предназначенный для распространения в России, а сайты, разместившие эти материалы на своих страницах, подверглись полномасштабной атаке хакеров, что привело к закрытию сайтов. Тем не менее, все материалы расследования газеты «Le Monde» до сих пор есть на сайте www.satcor.ru.

Параллельно с этими демократизаторскими мерами «семейные» СМИ заполнили материалы откровенно антипутинской направленности и восхваления в той или иной степени не только «семейного» Касьянова, который тут же отправился в саморекламную зарубежную поездку, но и всей «семьи» в целом.

Но, поступая так, «семья» совершила большую ошибку, фатальную для их личного будущего. «Семья» всё рассчитала неправильно. Не зная о существовании глобальной политики, о её методах и способах решения проблем, они решили, что государство США является хозяином мiра. Они не поняли, что Глобальный предиктор (ГП), осуществляя своё управление планетой, уже принял и реализует решение о развале США по схеме, опробованной на Советском Союзе. Именно в этом лежат причины того, что руководство США никак не может начать войну против Ирака, столь необходимую им для спасения американской экономики и американского доминирующего положения в мiре. Сделав «ставку» на США, «семейные» просчитались.

«СЕМЬЯ» ПОСТАВИЛА НА «КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ»

Глобальный предиктор, определяя нормы расходования природных ресурсов планеты Земля для всех стран мiра, не может допустить, чтобы 5% населения планеты, проживающих в США, потребляли 60% мiровых энергоресурсов. При таких темпах потребления ресурсов планеты надолго не хватит. Так, что США, как государство, обречены на ограничение своих сверхпотребностей.

На этой неделе ГП осуществил очередной шаг в направлении «опускания» США — 5 декабря во всех странах мiра одновременно были опубликованы результаты социологического исследования, проведённого независимым центром социологических исследований Эндрю Кохута «Pew Research Center for the People and the Press» (США).

Любой социологический опрос — это средство управления толпой, которой объявляют «общественное» мнение, и толпарь, чтобы не быть «белой вороной» среди своего окружения, исходя из результатов соцопроса, действует так, как «действует большинство», а фактически так, как ему рекомендовал соцопрос. Результатами социологического опроса Э. Кохута ГП всему мiру предъявил стандарт отношения к политике США. А смысл этого отношения состоит в том, что «Настроения антиамериканизма … усилились почти во всех странах: во Франции, Германии и в особо важных в стратегическом значении государствах, таких, как Турция». Речь идёт не просто о колебаниях настроения, данные соцопроса свидетельствуют о большем: «В Турции, которая является союзником по НАТО,…более половины опрошенных (55%) сегодня говорит, что отрицательно оценивает Соединённые Штаты, и более чем четверо из каждых 10 человек испытывают очень сильную нелюбовь к этой стране». По другим странам (в том числе и Европейским) картина подчас ещё хуже. Кроме это «В ходе опроса выяснилось, что большинство опрошенных в большинстве стран считает, что Соединённые Штаты действуют без должного учёта интересов других стран, тем самым увеличивая во всём мире пропасть между богатыми и бедными, и недостаточно делают для решения мировых проблем. В то же время сравнительно немногих заботит роль Соединённых Штатов как единственной в мире сверхдержавы…Опрос, кроме того, позволил выявить широко распространённое среди граждан в большинстве стран мира недовольство состоянием дел на нашей планете».

Таким образом, публикацией результатов социологического опроса ГП назначил США «козлом отпущения» за результаты управления, осуществляемого ГП.

«КАТИТСЯ, КАТИТСЯ “ГОЛУБОЙ” ВАГОН»

«Семья» же, не поняв, что «Le Monde» опубликовал не мнение журналистов отдельно взятой европейской страны, а предупреждение всей россиянской «семейной» «элите» от «мiровой закулисы», и начав играть на стороне руководства США, вступила в прямую конфронтацию с мiровой мафией, а у той свои правила разборок и многосотлетний опыт поставить на место зарвавшегося недоумка.

Поэтому для начала Глобальный предиктор сделал так, что в «Независимой газете» №262 от 06 декабря 2002 года была опубликована статья Е. Успенской «Скандалы на экспорт. Французский вариант», в которой всему населению России сообщается о существовании публикации «Le Monde» и её содержании. То есть сообщается информация, которую «семья» так старательно старалась скрыть от населения России. Эта статья — предупреждение «семье», что ей не удастся переиграть ГП, что тот всегда найдёт возможность переиграть «семью».

Но самым важным материалом для будущего «семьи», опубликованным в этом же номере «НГ», является статья А. Костюкова «Охотники». Статья, в которой идёт речь об увлечении россиянской «элиты» охотой, размещена на первой странице газеты. А на первой странице размещаются только самые главные и значимые материалы, к которым хозяева издания хотят привлечь максимально высокое внимание, чтобы этот материал не оказался незамеченным. В статье идёт речь, что охотой увлекаются высокопоставленные чиновники России, члены «семьи», для которых обычное дело «взять на уикенд чартер и выскочить куда-нибудь в Зимбабве» для того, чтобы поохотиться в Африке на слона, например. Деньги, чтобы оплатить спецрейс самолёта, у госчиновника есть потому, что они состоят в охотничьих клубах, где членами являются и представители «семейного» бизнеса. Там в тёплой дружеской обстановке они помогают друг другу взаимовыгодно решать вопросы управления государством.

Но суть статьи, ради чего она и была помещена на первой странице, заключена в следующем: «Моральный облик охотника довольно-таки сомнителен. Не случайно на Западе политическому деятелю легче сознаться в “голубизне”, чем в склонности к убийству безоружных животных. Тамошний электорат мыслит прямо по Вознесенскому: кому, мол, нынче хочется зайчатины, того завтра потянет на человечину. Охота, пишут там в газетах, — это “развлечение для садистов”».

В статье указывается, что Касьянов — заядлый охотник, а вот у Путина даже и ружья-то нет.

Эта статья — приговор ГП россиянской «семейной» «элите» и одновременно оповещение всей своей периферии на «кого надо ставить». Для Запада «семья» неприемлема в качестве руководителей российского государства. В статье прямо и недвусмысленно указано на то, что Глобальный предиктор будет поддерживать Путина в его противостоянии с «семьёй». Со всеми вытекающими для всех «семейных» недоумков последствиями.