Главная События и мнения Оценка составляющих жизни общества Экономика «Кто ви, мистер Кудрин?»

«Кто ви, мистер Кудрин?»

Просмотров: 11331

23.05.2008 15:59

PDF | Печать |

Правительство рассмотрело макроэкономический прогноз до 2011 года, в котором инфляции дан зелёный свет. Кудрин признал инфляцию неподконтрольной

 

Правительство рассмотрело макроэкономический прогноз до 2011 года, в котором инфляции дан зелёный свет. Об этом сообщает «Коммерсантъ» (от 15.05.08 г., «Инфляции дан зелёный свет»). «Независимая» газета (от 15.05.08 г., «Правительство поборется с инфляцией увеличением расходов») сообщает о том, что новому главе кабинета министров В. Путину придётся решать взаимоисключающие задачи. С одной стороны это увеличение бюджетных расходов, а с другой стороны — это удержание инфляции. «Согласно сценарным условиям и параметрам развития экономики в 2009–2011 годах, которые Минэкономразвития предложил на рассмотрение, предполагается увеличить бюджетные расходы на государственные инвестиции, а также образование, здравоохранение и повышение зарплат и пенсий. При этом правительство в этом году намеревается удержать инфляцию в пределах 9–10,5%, а к 2011 году уменьшить её почти в два раза.

Минэкономразвития надеется, что уже с июня годовые темпы роста цен начнут снижаться (сами собой — прим. редак.) из-за изменения конъюнктуры цен на продовольствие на мировом рынке и в связи с реализацией мер по развитию конкуренции на региональных продовольственных рынках».

 

Еженедельник «Россия» (№ 16, от 8.05.08 г., «Казус Кудрина») сообщает о том, что в Правительстве до сих пор нет единого мнения о том, какие меры применять для борьбы с инфляцией. Так «вице-премьер Александр Жуков объединился с главой МЭРТ Эльвирой Набиуллиной. Они настаивают на необходимости отпустить рост цен ради сохранения роста ВВП. Минфин во главе с Алексеем Кудриным и Банк России им противоречат, предлагая во что бы то ни стало задавить инфляционную гидру. Поразительно, но меры, которые предприняли два денежных ведомства, пока дают прямо противоположный эффект».

На ту же тему пишет газета «Независимая» (16.05.08 г., «Правила перегрева»). На вопрос «перегрета» российская экономика или нет (то есть испытывает или не испытывает недостаток денег) у властей однозначного ответа нет. Так, по мнению министра финансов А. Кудрина и зампреда ЦБ А. Улюкаева: перегрев налицо. А по мнению А. Дворковича, помощника президента Медведева: «Перегрева в российской экономике нет, по этому вопросу у нас есть небольшие разногласия с Минфином, но мы считаем, что те возможности и проекты, которые есть в России, превосходят ресурсы, которые есть».

В Минэкономразвития единой позиции, оказывается тоже нет. Замминистра С. Воскресенский призывает построить «экономику прорывного типа». «А для этого необходимо оставить все разговоры о перегреве экономики, которая на самом деле тотально недоинвестирована. Инвестиции надо только наращивать и всячески, в том числе и средствами налоговой политики, стимулировать». Но другой замминистра — А. Клепач считает, что «определенный перегрев в экономике выражается в существенном росте импорта и аукается потребителю в виде инфляции».

Газета «МК» (от 14.05.08 г., «Россия нам всё дороже») открыто признаёт, что высокую инфляцию при нынешней модели экономики в России остановить невозможно. И далее сообщает о том, что министр финансов А. Кудрин признал инфляцию неподконтрольной, и то, что она в 2008 г. составит не меньше 10%. О слабости министра Кудрина как управленца мы писали на нашем сайте ранее. Писали о том, что министр Кудрин не понимает и не знает основ управления. Теперь это наше утверждение подтверждает газета «МК».

«Ставший вице-премьером правительства министр финансов А. Кудрин использует лишь один, на его взгляд безотказный рецепт: стерилизация денежной массы. Считая, чем меньше денег будет в экономике, тем ниже окажется инфляция». Однако, любые предложения направить инвестиции в экономику воспринимаются Кудриным в штыки, потому что это, по его мнению, якобы разгонит маховик роста цен. «Скорее всего его принципиальная позиция является следствием его же убеждённости, что инфляция в России носит исключительно монетарный (денежный характер).

Кудрин берёт лишь денежную составляющую и не думает о товарной. Ведь если наращивать производство товаров, это поможет в борьбе с ростом цен не меньше, чем ограничение денежного оборота в стране и доходов населения.

Стерилизация денежной массы уже привела практически к полной кастрации отечественной экономики».

 

Кстати, газета «Независимая» (от 18.04.08 г., «Можно ли верить прогнозам Кудрина о росте курса доллара?») приводит ряд фактов, которые можно считать обвинениями в преступлениях Кудрина против России.

«Вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин заявил, что «период снижения курса доллара подходит к концу». Большой вопрос, стоит ли полагаться на прозорливость и грамотность лучшего, как полагают зарубежные аналитики, министра финансов? Обратимся к фактам.

Мы знаем, как при Кудрине Минфин не сумел использовать вполне надёжные основания для списания части задолженности бывшего СССР перед Парижским клубом и выплатил досрочно всё, согласившись даже с наглой претензией получить с нашей страны за это погашение дополнительный миллиард. Зато он великодушно простил в угоду «парижанам» иракский и алжирский долг перед Россией на 17 млрд. долл., не сумев по загадочным причинам заметить очевидную платёжеспособность этих топливодобывающих стран.

Он упорно направлял в правительство проекты годовых финансовых планов, предусматривающих займы на внутреннем рынке. А они в соответствии с Бюджетным кодексом и элементарной логикой могут осуществляться лишь при недостатке средств для финансирования расходов. В период устойчивого профицита такого недостатка не было, и, значит, накопленный государственный внутренний долг в 1,3 трлн. руб. и выплачиваемые по нему проценты в сотни миллиардов рублей — целиком на совести главы Минфина. Его же «заслуга» в наращивании горячего капитала, привлеченного из-за рубежа выгодностью вложений в рублевые гособлигации, в отвлечении кредитных ресурсов из реальной экономики, в искусственном дефиците в ней «длинных» денег.

Особо трепетное отношение Кудрина к внутреннему госдолгу фактически провалило пенсионную реформу. Он поддержал «кривую» схему покупки через Внешэкономбанк за пенсионные деньги государственных ценных бумаг. Схему, которая неминуемо вела и продолжает вести к обесценению и без того небольших накоплений и была задумана её инициаторами, судя по всему, исключительно для организации торговли инсайдерской информацией.

До самого последнего времени Кудрин одобрял бессовестные и якобы неизбежные действия ЦБ по снижению курса доллара США на внутреннем рынке России, начавшиеся после прихода в 2002 году на ключевые посты в главный банк страны выходцев из Минфина и крупной инвестиционной компании. Несомненно, выгодная для иностранных спекулянтов и поэтому воспеваемая многочисленными «экспертами» курсовая политика сформировала избыточное предложение валюты на многие десятки миллиардов долларов. Она здорово сократила доходы бюджета и обесценила золотовалютные резервы страны.

Непатриотичная политика падающего доллара последовательно удешевляла импорт, что нанесло непоправимый вред отечественным товаропроизводителям. Рубль прекратил обслуживать длинную цепочку производств и поэтому стал избыточным. Именно в этом заключается основная причина роста инфляции.

Велика роль Кудрина и в обесценении денег Стабфонда, вложенных в облигации чужих государств с низким, не компенсирующим инфляцию доходом. Так, например, те 2,3 трлн. руб., что числились в Стабфонде на начало 2007 года, потеряли за последние 15 месяцев в товарной оценке целых 0,4 трлн. руб. из-за роста цен в России.

А чего стоят его домыслы о потребности снижения инвестиционной активности в связи с «перегревом» российской экономики, к счастью, незамедлительно отвергнутые своими же коллегами по правительству!

Понятно, что столь громадный убыток бюджету и всей экономике страны никак не мог нанести прозорливый и грамотный министр финансов. И вряд ли его прогнозам о динамике доллара стоит верить, если только он не посвящён в «зловещие замыслы» Федеральной резервной системы США…».

 

В связи со всем вышеизложенным, снова напрашивается суровый Сталинский вопрос: «Кто ви, мистер Кудрин? Ви дурак или враг?». И второй вопрос: «Кто стоит за министром финансов Кудриным? Какие силы?». Для ответа на оба этих вопроса перечитайте последний абзац выше из статьи газеты «НГ». Есть над чем подумать, памятуя о том, что с самых своих первых шагов в С-Петербурге Кудрин был «человеком Чубайса». А чьим «человеком» является Чубайс — сомнений быть не должно …

Что касается инфляции, то мы неоднократно говорили и постоянно будем говорить о том, что ОСНОВНОЙ причиной инфляции является положительный (выше нуля) ССУДНЫЙ РОСТОВЩИЧЕСКИЙ банковский процент. В нашей стране генератором высокого ссудного процента является Центральный банк России, который не является государственным учреждением. То есть руководство ЦБ само принимает решение о том, в каком количестве печатать рубли. ЦБ отделён от государства Конституционно! Поэтому для разрешения экономического кризиса в России, для победы над инфляцией, в первую очередь необходимо национализировать, то есть перевести в государственную собственность ЦБ РФ. Чтобы государство само принимало решение сколько, в каком объёме печатать и запускать в оборот денег, и несло непосредственную ответственность за это. Необходимые меры в экономике подробно изложены в программе КПЕ на базе теоретических обоснований КОБы.

Кстати, «Газета» (16.05.08 г., «ЦБ идёт по коридору») сообщила о том, что «первым на требования жителей США не допустить дальнейшего падения доллара отреагировал Банк России». А уже 19.05.08 г. «Газета» сообщила, что «ЦБ вложил в американскую ипотеку 104 млрд. долларов. С 2006 года доля ипотечных вложений в резервах ЦБ возросла с 35,65 до 37,03%. Тем самым возросла зависимость российских резервов от развития ситуации на ипотечном рынке США». Вот так!

 

Каков же выход?

О том, каков выход из экономического кризиса мы неоднократно говорили. Повторим его и сейчас. Выход в КОБе и Программе КПЕ. А кроме этого для вывода страны из кризиса необходимо, чтобы в органах власти и Правительства стояли честные, высоконравственные грамотные управленцы, знающие ДОТУ и применяющие её в своей работе. Это касается и экономики, и здравоохранения, и образования, и армии, т.е. всех сфер жизни общества.

Во вторых открытое оглашение КОБы — целостной концепции справедливого жизнеустройства. Открытое её обсуждение позволит людям обрести понимание происходящего в стране и в мире.