Внимание посетителей сайта

Сайт kpe.ru является самостоятельным образовательным ресурсом поддержки Концепции общественной безопасности, и не связан с какой-либо общественной организацией

Контактная информация

   mera@kpe.ru

Концепция Общественной Безопасности
Текущие теоретические и аналитические работы ВП СССР смотрите на сайте

Подписка на рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы всегда быть в курсе обновлений информации на сайте.

рассылки subscribe.ru
страница рассылки

Главная События и мнения Оценка составляющих жизни общества Идеология / Религия Будущее человечества в ЕДИНЕНИИ с природой на Родовой земле

Будущее человечества в ЕДИНЕНИИ с природой на Родовой земле

Просмотров: 8840

| Печать | E-mail

27 марта 2010 года в Москве состоялся первый Международный фестиваль «Звенящие Кедры России». Среди наших партийцев, соратников ВПП КПЕ, много сторонников движения «Звенящие Кедры России», некоторые из них уже живут на своей родовой земле, воспитывают на ней своих детей, сажают сады.
В КОБ, теоретической платформе КПЕ, научно доказана целесообразность жизни
каждой семьи в преемственности поколений, то есть всем родом, на родовой земле (участке земли площадью не менее 1 гектара с садом и огородом). Об этом сказано и в Программе нашей партии.

Прошедший 27 марта фестиваль в Москве явился мощным позитивным событием, вызвавшим широкий резонанс. Этот факт подтверждают наши товарищи, которые присутствовали на данном мероприятии.
Среди сторонников движения «Звенящие Кедры России» много думающих людей. Ниже мы приводим статью автор, которой присутствовал на международной конференции в Ярославле в 2009 году и участвовал в её работе.

ИАС КПЕ

 

КТО, ЕСЛИ НЕ МЫ?

Будущее человечества зависит от того, куда оно сделает свой следующий шаг

События последнего года развиваются стремительно. Застигнутая «врасплох» глобальным экономическим кризисом «элита» напряжённо ищет выход из сложившейся ситуации, стремясь сохранить такой привычный и комфортный уклад жизни для избранных.
Параллельно с этим идёт активное осмысление и формирование новой парадигмы (Паради́гма - от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец» - "Википедия") развития человеческого общества, основанной на идее Родовых поместий для всех.
Понаблюдаем за этими процессами внимательнее.

Ярославль-2009

Каким быть современному государству

На международную конференцию «Современное государство и глобальная безопасность» 14 сентября в Ярославль съехались ведущие российские и мировые политики, дипломаты, ученые, эксперты и журналисты - более 550 представителей 18 стран, в том числе премьер-министры Испании - Хосе Луис Сапатеро и Франции - Франсуа Фийон, бывший премьер-министр Италии Романо Проди, недавний генсек НАТО Джордж Робертсон. Собрались, чтобы обсудить важнейшие цивилизационные проблемы, приведшие человеческое сообщество к системному социально-экономическому кризису.
Главным на проходившей под эгидой Президента России Д.Медведева конференции был вопрос – каким должно быть современное государство, как оно должно развиваться, чтобы мир стал безопаснее и устойчивее? Мировая элита продолжает искать ответы на жесточайшие вызовы современности, обусловленные глобальным кризисом, терроризмом и социальным неравенством.

О своих ожиданиях Дмитрий Медведев говорил в прямом обращении к нации, фактически попросив своих граждан помочь ему в построении новой России: «Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия – вперёд!». Такое программное заявление Президента было опубликовано ведущими российскими СМИ за несколько дней до начала ярославского форума.

Конференция должна была стать дискуссионной площадкой, способной мобилизовать экспертное сообщество и озвучить прорывные идеи, способные вывести современные государства из ступора.
Полный зал узнаваемых лиц. Лужков, Зюганов, Сурков, Грызлов, Миронов, Жириновский… Губернаторы, телеведущие, известные эксперты …
Приветствие губернатора Ярославской области Сергея Вахрукова, краткие выступления организаторов. Запомнились слова ректора Ярославского государственного Университета Александра Русакова о том, что начало каждого века сопровождается «ломкой стереотипов». В начале 20 века были разрушены понятия о материальном мире, а в начале 21 века, как отметил ученый, мы стоим на рубеже некоего «слома представлений о том, как должно развиваться современное государство и общество». По сути, сегодня происходит попытка определения пути, по которому человечеству предстоит двигаться дальше. Тысячелетняя цивилизация стоит как бы на развилке дорог и определяется – куда же идти? От ответа на этот вопрос зависит будущее всего человечества

Работа конференции продолжилась в формате четырёх различных тематических секций. Модераторами секции «Социальная ответственность современного государства как фактор глобальной стабильности», в работе которой я принял участие, выступили директор Института общественного проектирования, член Общественной палаты РФ Валерий Фадеев и известный американский социолог, старший научный сотрудник Йельского университета Иммануил Валлерстайн. Кстати сказать, это учебное заведение знаменито всемогущей тайной ложей «Череп и кости» и тем, что именно в Йельском университете получили образование пять президентов США.

Каждый из выступавших озвучивал свою общеизвестную позицию. Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов отдал должное достижениям Советского Союза, добрым словом вспомнил Сталина и поратовал за укрепление социальных гарантий государства. На меня произвёл впечатление его рассказ о судьбе академика Легасова. Этот ученый в своё время изучал обстоятельства трагедии в Чернобыле. И пришёл к выводу: главной причиной этой аварии стало то, что люди, эксплуатировавшие Чернобыльскую АЭС, опирались в своей жизни не на Толстого и Достоевского, а на таких же технократов как они сами. Впоследствии академик Легасов окончил жизнь самоубийством.
Напомнив собравшимся о том, что два последних системных кризиса закончились двумя мировыми войнами, Зюганов порекомендовал каждой молодой семье иметь по три-четыре ребёнка. «Тогда мы выживем!» - уверенно подытожил коммунист. Если бы он ещё подсказал, как создать условия для рождения и воспитания этих детей - было бы конструктивней. А так ...

Мэр Москвы Юрий Лужков, активный пчеловод и любитель здорового образа жизни, был довольно резок в оценке нынешней модели общества потребления и заявил, что цивилизация, перерасходующая огромные ресурсы планеты на жизнь и производство, бесперспективна.

Выступавшие далее представители этой самой западной цивилизации, как например Романо Проди, с ним не согласились и отстаивали привычное их мировоззрению общественное устройство. Уповая на технический прогресс, бывший премьер-министр Италии предложил расширить число активных потребителей благ цивилизации с нынешнего «золотого миллиарда» до трёх-четырёх миллиардов. Его поддержал господин Валлерстайн, сказав, что ни одно правительство в мире не боится ничего больше восстания народа, а сейчас, по его мнению, как раз наблюдается очевидный рост возможности таких бунтов и чтобы их не допустить правительства должны удовлетворять постоянно возрастающие запросы населения в потреблении. В этом же направлении двигалась мысль председателя Пагуошского движения ученых из Шри-Ланки Джапянты Дханапалы, который говорил о необходимости развития научных технологий. Это нужно сделать чтобы, опять же, повысить уровень потребления населения, в том числе в развивающихся странах, где люди живут, по его словам, на полтора доллара в день.

Интересная закономерность: в то время, когда «западники» настаивают на технократическом пути развития, его углублении и модернизации и все свои надежды связывают только с этим, представители России говорят о моральном, нравственном аспекте глобального кризиса и необходимости снижения потребления огромного количества зачастую ненужных вещей. Видимо, причина этих отличий кроется где-то в области загадочной русской души. Слава Богу, мы выросли на Толстом и Достоевском!

Осмысливая услышанное, я всё более утверждался в том, что гораздо важнее пустых разговоров, споров и наивных надежд - переубедить «сильных мира сего» - спокойно и уверенно идти к свой мечте, воплощая задуманное на своей земле, создавая вместе со своей любимой прекрасное цветущее Родовое поместье. И только личный пример, новый образ жизни, счастливые семьи и здоровые дети смогут растворить тот плен повседневных забот и привычных стереотипов, в котором живёт большинство представителей нашей «элиты». И показать им новую реальность. Они все, конечно, хорошие добрые и сердечные люди, но уж слишком, как говорится, «далеки они от народа». Так мне показалось. Например, председатель Совета Федерации Сергей Миронов, на мой вопрос об идее Родовых поместий, ответил следующее: «Это очень популярная и хорошая идея, но если вы раздадите по гектару земли, то я вас уверяю, не пройдёт и нескольких лет, как люди останутся ни с чем, а эти земли будут в собственности новых земельных латифундистов. Мы это уже проходили». Я уточнил: «А если на эту землю наложить особый статус «Родовая земля» и запретить её куплю-продажу?» Сергей Михайлович ответил: «Тогда это будут огромные пустыри, потому что где эти семьи возьмут деньги, чтобы построить даже небольшую сараюшку? Нужно быть реалистами». И добавил, что его партия «Справедливая Россия» вышла с инициативой освободить от уплаты земельного налога, который будет расти, всех владельцев участков до восьми соток. Вот такой вышел у нас разговор со спикером Совета Федерации.

Миронов ушёл, а я так и не понял из его ответа: почему он считает, что люди, желающие жить на своей земле, не в состоянии самостоятельно построить себе хотя бы скромное жильё. Это с одной стороны, а с другой – почему в голове крупного госчиновника даже не шевельнулась мысль или желание просто ПОМОЧЬ гражданам своей страны и, при необходимости, субсидировать строительство небольших домиков на Родовой земле для тех, кто в этом нуждается. Хотя, лично я против того, чтобы государство давало деньги создателям Родовых поместий. Достаточно бесплатного выделения земли. Иначе, на мой взгляд, возможны злоупотребления и дискредитация идеи.

После перерыва на обед конференция продолжила свою работу. На сцену поднялся Дмитрий Медведев. В своём докладе он снова говорил о необходимости реформирования международных финансово-экономических институтов, совместной борьбы с терроризмом, мобилизации интеллектуальных сил страны и модернизации экономики. Как мне показалось, голос Президента в этот раз не излучал энергии и уверенности в произносимых словах. А когда Дмитрий Анатольевич высказал мысль, что лидеры «большой двадцатки» просто обязаны принимать необходимые решительные меры, чтобы «через два-три года новая волна кризиса не накрыла наши страны ещё в более драматическом сценарии, чем сейчас» - его голос звучал устало и тревожно. Жаль, что в таком безрадостном настроении пришлось нашему Президенту встречать свой 44-й день рождения.

После выступления основных докладчиков был объявлен перерыв, в ходе которого у представителей прессы появилась возможность неформального общения с интересующими персонами. Я задал вопрос губернатору Калининградской области Георгию Боосу о его отношении к идее Родовых поместий и получил от него следующий ответ: «К идее бесплатной раздачи чего-либо я отношусь плохо. Это – первое. Второе, есть ли необходимость осваивать великие просторы нашей Родины? Безусловно, есть. Вообще, тезис о Родовых поместьях очень неплохо звучит, только надо понимать, что мы в этот тезис вкладываем. Чтобы каждая семья имела возможность за разумные деньги построить для себя дом на своей земле. Как частную собственность. В этой части этот тезис я абсолютно поддерживаю. Ну и третье. Нужно понимать, что инфраструктура для малоэтажного строительства стоит бешеные деньги, поэтому идея малоэтажного строительства для бедных не выдерживает никакой экономической критики. Малоэтажное жилищное строительство дороже, чем многоэтажное. Во всём мире так. Малоэтажное жилищное строительство – удел среднего класса, которого в стране должно становиться больше. Так вот для среднего класса такие Родовые поместья я приветствую!».

После перерыва пленарное заседание продолжилось. Из всех выступавших в конце конференции на меня произвели наибольшее впечатление слова депутата Европарламента Джульетто Кьеза, который сказал, что ведущие эксперты этой представительной организации пришли к заключению: у мирового сообщества осталось только 17-20 лет, если продолжать осуществлять промышленные выбросы углекислого газа в атмосферу в нынешнем объёме. Всего 17 лет! И нет поводов для оптимизма. Есть кризис воды, кризис отходов, кризис энергетических ресурсов. «Предыдущие формы развития цивилизации – закончил Джульетто Кьеза – уже невозможны! И они никогда в истории уже не будут возможны!» Вот на такой «оптимистической» ноте работа международной конференции «Современное государство и глобальная безопасность» в Ярославле была завершена.

Уже ночью, возвращаясь из Ярославля в Москву, я обдумывал всё увиденное и услышанное. Умные, титулованные люди, богатые и успешные – они прекрасно осознают, что цивилизация не просто находится в тупике, а уже практически шагнула, занесла ногу над пропастью. Ведущие эксперты и философы современного общества открыто говорят о том, что продолжать двигаться в том же направлении – это значит, по сути, попытаться окончить жизнь мирового сообщества самоубийством. Умом они это понимают, сердцем чувствуют, но ничего нового, радикального для смены парадигмы развития человечества не предлагают. Находясь словно в коконе из сиюминутных суетных дел и привычных мыслеобразов наша «элита» с трудом воспринимает то, что не укладывается в её систему ценностей. Как это «раздать землю людям»? Как это «бесплатно», да ещё по гектару? И слышится между строк: а кто же тогда будет РАБОТАТЬ, если все уйдут на землю? Кто будет нас обслуживать?

Не про эту ли самую «элиту» с тревогой и надеждой говорил Дмитрий Медведев: «Нашей работе будут пытаться мешать влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его».

О необходимости развития и модернизации Президент говорил и в декабре, обращаясь к многотысячному «Олимпийскому» в Москве.

Техно-прорыв?

Спорткомплекс «Олимпийский» 17 декабря 2009 года был полон молодёжи. Со всех концов страны тинейджеры съехались на форум победителей «Прорыв». Огромные динамики в техно-ритмах кричали голосом Виктора Цоя: «Перемен, требуют наши сердца!». Под сводами самой большой столичной площадки в присутствии Президента России вручались награды за достижения в области спорта, СМИ, искусства, туризма, за честь и доблесть. Но больше всего в этот день говорили о новых технологиях. Гран-при получила группа авторов телекоммуникационной системы нового поколения. Дмитрий Медведев призвал молодёжь активнее участвовать в новых разработках и стремиться к технологическому прорыву. Он дал понять, что прекрасное будущее нашей страны возможно только в случае модернизации всей нашей жизни.

Россию упорно подталкивают на инновационный путь развития, основанный на сугубо технократических усовершенствованиях.
Известно, что для решения этих задач государство вкладывает огромные средства, привлекаются частные инвестиции. Создана специальная госкорпорация по нанотехнологиям с многомиллиардным бюджетом во главе с А.Б.Чубайсом... Чубайс - знаковая фигура в российской политике. Автор идеи стремительной ваучеризации и приватизации всей государственной собственности в девяностые годы, активный лоббист внедрения в России западного образа жизни…

Вероятно, новая для Анатолия Борисовича сфера деятельности выбрана не случайно. Есть значительная часть «элиты» (и не только её), свято верящая в силу технического прогресса. Вот если бы, рассуждают уважаемые технократы, каждому гражданину под кожу засунуть электронный чип, то проблема преступности была бы решена. Генная инженерия, изменение ДНК растений позволят получать сверхурожаи и за копейки накормить население. Плазменные телевизоры, трёхмерные изображения, интернет, мобильная телефония, новые технологии в области звука, компьютерной графики и т.д. делают жизнь интересной и зрелищной. А что ещё простому человеку надо? Хлеба и зрелищ. Так было всегда, рассуждают они.

Возможно, для примитивного существования по навязываемому нынче принципу «бери от жизни всё», этого достаточно. Но для полноценной счастливой жизни человека-творца, достойного сына Бога - этого ничтожно мало. Более того, развитию истинных, скрытых в человеке способностей эти техно-достижения не способствуют, а вредят. Они служат «протезами» органов чувств, мозга, человеческого воображения, заменяя присущие человеку изначально биологические способности. И у меня есть серьёзные сомнения в том, что самые навороченные автомобили, модные гаджеты и твиддеры, бесконечная возможность «чатиться в блогах», смотреть трёхмерное кино и вкушать иные прелести техно-прорыва могут сделать человека по-настоящему счастливым. Эти бездушные творенья технократической мысли не способны, на мой взгляд, вызвать у человека особо сильных положительных эмоций, настоящего счастья. Это – во-первых. Во-вторых, для их постоянно растущего производства требуются всё новые и новые ресурсы, в результате этого произходит их перемолот в пустую и наша планета изтощается. А ведь эксперты Европарламента предупреждают – у «цивилизации» осталось всего 17 лет жизни, если не снижать объёмы производства и потребления материальных благ. Даже пчёлы покидают свои ульи из-за постоянно растущего магнитного излучения, производимого современными средствами связи. Не будет пчёл – не будет жизни. Что же делать?

Всеобщей поместизации России – БЫТЬ!

18 февраля 2010 года депутаты Белгородской областной думы на своём заседании рассмотрели проект закона «О Родовых поместьях в Белгородской области». В первом чтении законопроект был принят. Правда, некоторые депутаты посчитали, что слово «Помещик» в массовом сознании ассоциируется с владельцем крепостных и предложили заменить термин «Поместье» на «Усадьба». Действительно, советская школа прочно внедрила в умы миллионов негативное отношение к эксплуататорам-помещикам. Но ведь в законопроекте говорится не о «помещиках», а о «родовых поместьях» и, на мой взгляд, все эти «ассоциации» довольно условны.

Понятие «Родовое поместье» нужно отстаивать. Потому что в нём делается акцент на «место», твоё РОДНОЕ место, единственную точку на Земле, где твой Род пустил мощные корни. А слово «Усадьба», у меня, например, ассоциируется с домом, строением. «Барская усадьба» - первое, что всплывает в памяти. Но ведь в Родовом поместье главное – это не особняк или коттедж, а земля и всё ЖИВОЕ, что на ней растёт. Всё, что создано Богом. К тому же сегодня в массовом сознании укрепляется новое понимание слова «поместье», рождённое образами из книг Владимира Мегре. Десятки тысяч людей уже создают свои Родовые поместья. Они не используют на своих гектарах подневольный труд, всё делают сами, с Любовью. Главное, к чему стремятся все создатели Родовых поместий – это построение гармоничного живого Пространства Любви.
Понятно, что со стороны известных деструктивных сил идёт мощное противодействие набирающей ход идее, пытаются табуировать даже озвучивание двух слов «Родовое поместье». Они боятся того, что люди, получившие гектар своей Родовой земли в пожизненное пользование, станут свободными от оккультных чар, вернут знания первоистоков и возродят могущество своего Рода и всей нашей России. У покровителей «сектоведов» особые планы на нашу землю и ресурсы. Но этим закулисным планам не суждено сбыться. Развитие человеческого сообщества будет происходить по другому сценарию. По доброму сценарию.

Я очень рад, что появился первый закон «О Родовых поместьях» (пусть даже «усадьбах») В Белгородской области. Мы так долго ждали этого. Мы верили! И мы верим, что будет общероссийский закон (или Указ Президента), предоставляющий бесплатно каждой российской семье в пожизненное пользование гектар земли для создания Родового поместья. Этот закон станет первым законом новой цивилизации – законом Любви. И расцветёт наша Россия как весенний сад. Поэтому, на мой взгляд, инициатива проведения международного ВЕЧЕ Родовых поместий в июле 2010 года в Родном является очень своевременной и значимой. Мы приглашаем всех единомышленников ЗКР подключаться к подготовке этого большого праздника – встречи друзей.

Можно сказать, что будущее человечества зависит от того, в какую сторону оно сделает свой следующий шаг. Продолжит ли оно движение по пути исключительно технической модернизации, надеясь на то, что современные достижения выведут его на новый уровень потребления и предотвратят коллапс, обусловленный глобальным кризисом и депрессией человеческого сознания.
Или люди, осознав свои ошибки и пагубность технократического пути развития, направят свою творящую мысль на то, чтобы превратить нашу планету в прекрасный цветущий Сад, состоящий из множества счастливых Родовых поместий.
Во многом, это решение зависит от выбора каждого из нас. Уверен, что мы не ошибёмся в нём.

«Всеобщей поместизации России – БЫТЬ!» - заявил губернатор Белгородской области Евгений Савченко на одном из заседаний. А значит на Земле – быть Добру! Нас, создающих новую (а точнее, хорошо забытую старую) цивилизацию, становится всё больше. И мы уже действуем! Мы уже создаём свои Родовые поместья! Мы и дальше будем действовать! Терпеливо, прагматично, последовательно и ВДОХНОВЕННО мы будем творить наше Пространство любви. На своей Родовой земле не бывает кризиса. Мы вместе создаём новую Россию. Россию цветущих Родовых поместий! Все вместе мы сотворим новый общероссийский Закон о Родовых поместьях. И у каждой желающей российской семьи будет свой гектар земли для создания Родового поместья! Мы объединим всех создателей Родовых поместий в Содружество свободных людей! И нам никто не сможет и не захочет мешать! Потому что ДРУГОГО ПУТИ У НИХ УЖЕ НЕТ! И они поймут, что спасение планеты только в СОТВОРЕНИИ ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ В СОБСТВЕННОМ ПОМЕСТЬЕ КАЖДОЙ ЖИВУЩЕЙ НА ЗЕМЛЕ СЕМЬЁЙ! И они присоединятся к нам! И они тоже начнут создавать настоящие Родовые поместья! Потому что каждый человек рождён для счастья и любви! Вперёд, весенняя Россия! Ради жизни на Земле!

Соколин Вячеслав Викторович,
Соратник ЕДИНЕНИЯ
Содружество создателей Родовых поместий «Созвездие мечты»
Владимирская область
.

 

В приведенной статье, автор хорошо показал отношение большей части  «элиты» к народу. Это отношение можно охарактеризовать славами русского философа, писателя и революционера А.И. Герцена: «Страшно далеки они от народа» и словами героя О.Табакова из известного советского фильма: «Чумазый не может!».

«Элита» считает народ «быдлом», «чумазыми», которые ни на что не способны. А вот сама «элита» - это другое дело…. Поэтому нам , простым людям, надеяться на «элиту» нечего. Многие это уже поняли. Подтверждением этому служит вся наша деятельность (деятельность ВПП КПЕ, сторонников КОБ, «анастасийцев»).
Сегодня как никогда нашему обществу необходимо ЕДИНЕНИЕ, от этого зависит дальнейшая судьба нашей Родины ‑ России, будущее наших детей.

В ЕДИНЕНИИ наша СИЛА!

ИАС КПЕ


Поиск по сайту