Экстремизм - это проводник "Novus ordo seclorum"

18.12.2010 19:00

| Печать | E-mail

Свободная энциклопедия «Википедия» даёт такое определение понятию «ЭКСТРЕМИЗМ»:

Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия.^[1] В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме».

11 декабря 2010 года в Москве на Манежной площади были спровоцированы столкновения «леворадикальной молодёжи» с милицией. Это событие достаточно подробно было освещено во многих российских СМИ (http://www.rg.ru/2010/12/11/fanaty-site.html). После него многие печатные и электронные источники стали выдвигать свои версии и причины произошедшего, среди которых наиболее популярной стала «версия о провокации столкновений». Ниже мы предлагаем разсмотреть несколько версий произошедшего и сделать соответствующие выводы.

Сразу хотим обратить внимание на то, что с позиции общего видения событий в мире, столкновения на Манежной площади в Москве стали продолжением «волны социальных протестов», захлестнувших Европу.

Информагентство «Росбалт» (30.09.2010г., «В Европе — забастовки, в России — бунт?») сообщило о том, что ещё в начале сентября во Франции прошла общенациональная забастовка, в которой приняли участие более 2,5 млн. человек. Французы протестовали против президентского проекта пенсионной реформы, предполагающей повышение пенсионного возраста с 60 до 62 лет к 2018 году.

Хронология нестабильности

«На текущей неделе (т.е. в конце сентября – прим.ИАС) забастовки против сокращения бюджетных расходов проходят почти по всей Европе. Демонстрации идут в Испании, Греции, Польше, Португалии, Ирландии, Италии, Сербии, Латвии, Литве и других странах.

В Словении в ночь на понедельник начали забастовку 80 тыс. человек (около половины госслужащих). В Бельгии во вторник утром не вышли на работу авиадиспетчеры, в результате чего во второй половине дня воздушное сообщение со страной было полностью парализовано. В среду в бельгийской столице Брюсселе Конфедерация европейских профсоюзов вывела на улицы десятки тысяч человек из 30 стран. В этот же день в Испании прошла первая за последние восемь лет массовая забастовка. По оценке испанских профсоюзов, в ней приняли участие до 10 млн. человек, то есть каждый пятый житель страны (от младенцев до стариков), в Барселоне и некоторых других городах дело дошло до столкновений протестующих с полицией. В Греции бастуют врачи, портовые работники, водители грузовиков и бензовозов — в Афинах на нескольких часов встал весь общественный транспорт. В Италии с 21:00 четверга по 21:00 пятницы не будут ходить автобусы и поезда, в том числе в римском метрополитене».

Поводом к протесту в ЕС, формально стало ужесточение властями бюджетной политики в Евросоюзе. Экономический кризис в Европе перешёл в острый социальный, падает жизненный уровень европейцев, а вместе с ним – качество их жизни. Идёт сокращение социальных служб, и  люди вынуждены покупать то, что раньше получали бесплатно. Всё это произходит на фоне снижения зарплат. По мнению экспертов, в некоторых государствах Евросоюза «забастовки могут привести к серьёзным политическим переменам, вплоть до смены правительств» (http://www.rosbalt.ru/print/776676.html).

12 октября агентство "РИА Новости" сообщило о масштабной забастовке, проведённой во Франции. Она была организованна в знак протеста против пенсионной реформы и в результате привела к значительным перебоям в работе транспорта и ряда других отраслей (http://www.rian.ru/world/20101012/284789127.html).

21 октября жители Лондона (Великобритания) вышли на демонстрацию, которая переросла в столкновения с полицией, об этом сообщил телеканал «Вести-24» (http://www.vesti.ru/doc.html?id=401969). Причиной проведённых протестов, были названы планы правительства сократить расходы на социальную сферу.

27 ноября в Дублине (Ирландия) состоялась стотысячная демонстрация. Тысячи людей пришли на демонстрацию по призыву Альянса объединённых левых — блока, в который входит ирландская организация КРИ.
После основной демонстрации, около 5 тысяч человек проследовали на митинг, дополнительно организованный Альянсом. Депутат европарламента, член Социалистической партии (секции КРИ) Джо Хиггинс призвал рабочих «бороться и бастовать снова и снова, чтобы ни пенса не досталось МВФ.
Вторжение в ирландскую политику денег МВФ и сопутствующих их поступлению инструкций окончательно похоронило способность правящих Фине Гаэл и Лейбористов вести независимую политику» (http://socialistworld.ru/materialy/mir/evropa/irlandiya-chetyiryoxletnij-plan-vojna-protiv-rabochego-klassa).

6 декабря в Афинах (Греция) состоялись марши и манифестации в связи со второй годовщиной убийства полицейским 15-летнего подростка Алексиса Григоропулоса (http://ru.euronews.net/2010/12/06/clashes-as-athens-remembers-murdered-boy/).

8 декабря в столице Порт-о-Пренс (Гаити) прошли беспорядки, которые начались после того как стало известно – по итогам голосования во второй тур выборов прошли бывшая “первая леди” страны Мирланд Манига и Жюд Селестен от правящей партии. «Столица страны Порт-о-Пренс практически парализована, магазины и офисы не работают, аэропорт закрыт» (http://ru.euronews.net/2010/12/08/haiti-closes-airports-as-protests-grow/).

9 декабря в Лондоне были проведены массовые манифестации студентов, которые выступили против планов правительства повысить для подданных Соединенного Королевства размеры платы за высшее образование. Манифестации переросли в ожесточённые столкновения протестующих и полиции. Во время этих мероприятий, в центре Лондона на Риджент-стрит группой протестующих был атакован автомобиль, в котором находились принц Чарльз и герцогиня Корнуоллская. (http://itar-tass.com/prnt.html?NewsID=15765067).

11 декабря в Риме (Италия) прошла антиправительственная манифестация. Главными лозунгами манифестантов были: “Мы за Италию, которая хочет измениться!”, “Мы за другую Италию!”. “Берлускони уже не в состоянии управлять Италией. А наша страна нуждается в руководстве”.

11 декабря в Санкт-Петербурге состоялся митинг в память об убитом болельщике Егоре Свиридове. Акция переросла в столкновение с милицией (http://news.sport-express.ru/2010-12-11/405757/).

В это же время в Москве на Манежной площади столкновения молодёжи с подразделениями ОМОНА.

12 декабря в Москве прошла санкционированная акция оппозиции, которая переросла в несанкционированную. В акции приняли участие около 500 человек, которые стали выкрикивать лозунги "Свободу Сергею Удальцову!", а также "Банду Путина ― в отставку!", "Милиция! Будь с народом!" и другие. Тем временем в Санкт-Петербурге прошёл митинг в защиту М.Ходорковского (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6321708,00.html?maca=rus-rss-ru-news-pol-soc-1052-xml-mrss).

12 декабря представители египетской оппозиции в воскресенье вышли на улицы Каира в знак недовольства результатами парламентских выборов, прошедших две недели назад. Второй тур выборов в Народное собрание Египта обеспечил более 85% парламентских мест партии Хосни Мубарака – Национально-демократической партии. Митинг протеста состоялся после заявления президента Египта Хосни Мубарака о том, что он доволен результатами выборов (http://ru.euronews.net/2010/12/12/opposition-campaigners-gather-to-protest-in-cairo/).

12 декабря массовый митинг и шествие в Ростове-на-Дону по поводу смерти 18-летнего студента Максима Сычева, избитого соседом по общежитию из Ингушетии.

15 декабря в Риме (Италия) состоялись беспорядки. По сообщению «Первого телеканала», в потасовках между манифестантами и полицией пострадали около 100 человек.
Как утверждают местные СМИ, эти беспорядки стали самыми масштабными за последнее время: по некоторым оценкам, в них приняли участие сто тысяч человек» (http://www.1tv.ru/news/world/167107).

Скорее всего, в ближайшее время можно будет и дальше продолжить этот список шествиями оппозиции в Белоруссии, например. Но нас прежде всего интересует ситуация в России. Истинные причины и заказчики столкновений молодёжи с милицией на Манежной площади.

«Футбольная» версия

Напомним ещё раз, официально причиной беспорядков на Манежной площади 11 декабря 2010 года в Москве и в Санкт-Петербурге стала смерть болельщика футбольной команды «Спартак» Егора Свиридова, который скончался от 4-х выстрелов в голову из травматического пистолета, в результате драки с выходцами из Северного Кавказа.

В первую очередь хотим обратить внимание на следующий факт. Все российские (электронные и печатные СМИ) после убийства Е.Свиридова «в один голос» заявили, что убитый был «болельщиком футбольной команды "Спартак"», «фанатом "Спартака"» и т.д.
Возникают вопросы: А кем ещё при жизни был потерпевший? Почему ВСЕ СМИ в стране решили, что он был ТОЛЬКО болельщиком "Спартака", а не просто любителем футбола? Почему его смерть СМИ жёстко ассоциировали с футболом?

Для того чтобы ответить на них обратимся к публикации из газеты «Аргументы неделi» (от 8.12.2010г., «Британия хочет бойкотировать наш футбол»), которая сообщила о том, что решение FIFA провести в России чемпионат мира (ЧМ) по футболу в 2018 г. вызвало бурю возмущения в Великобритании. «Ещё до голосования английская пресса не церемонилась с нашей страной, считая её своим основным соперником.

Британская пресса бурлит: "В.Путин и зажравшийся толстяк из FIFA провели частный военный совет в стенах московской коммунистической крепости на Красной площади, утопив английскую заявку.
Дело дошло до того, что начали раздаваться призывы бойкотировать российский чемпионат мира. В нашей стране многие наблюдатели тут же вспомнили присказку: "Джентльмены играют и выигрывают по правилам. Если джентльмен проигрывает, он меняет правила".
Несомненно, до 2018 г. многое может измениться. Возможно, принц Уильям станет к тому времени королем и начнёт свой крестовый поход против русского футбола. Но уже сейчас ясно, что мировое доминирование Великобритании и США постепенно ослабевает» (http://www.argumenti.ru/world/n267/86727/).

Если приведенную выше информацию связать со столкновениями на Манежной площади, то можно сделать вывод, что это и есть та самая месть России со стороны Великобритании, которой FIFA не разрешили провести «Чемпионат мира 2018». Некоторые электронные СМИ стали выдавать версии о том, что «"футбольные фанаты" ставят под удар проведение в России Чемпионата мира 2018», так как создают в стране нестабильность, поэтому нужно отказаться от проведения состязаний в 2018 году.
Возникает вопрос: Только ли т.н. "футбольные фанаты" создают нестабильность в России?

Версия духовных лидеров

Практически сразу после случившегося на Манежной площади в Москве и на Пионерской площади в Санкт-Петербурге, многие эксперты через СМИ заявили, что «результатами столкновений стала провокация "радикальной молодёжи"». Министр МВД Р.Нургалиев в своём выступлении предупредил зачинщиков, что подобного рода акции будут жёстко пресекаться, а президент Дм.Медведев заявил: "Недавние события в Москве – погромы, нападения на людей – должны быть квалифицированы как преступления, а лица, их совершившие, - понести наказание".

14 декабря СМИ сообщили о том, что представители религиозных организаций сделали заявления о характере прошедших столкновений.
Так, Председатель Исполкома Российской ассоциации исламского согласия, муфтий Пермского края Мухаммедгали Хузин заявил: «В России действуют десятки организаций, специализирующихся на разжигании межнациональной розни. Их агенты могут легко извратить смысл самой мирной акции и превратить её в побоище». А председатель Центрального духовного управления мусульман России верховный муфтий Талгат Таджуддин заявил: «Мы призываем молодёжь, в первую очередь, не поддаваться на провокации. Ведь наглядный пример – то, что произошло в Югославии. Страна просто распалась».

А патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил вслед за мусульманскими лидерами, что на площади имела место политическая провокация:

«Существуют силы в нашем обществе, которые заинтересованы в том, чтобы дестабилизировать ситуацию. Действие этих сил может нарастать по мере приближения к выборам 2012 года. Для таких сил тема межнациональных отношений в России – это лакомый кусочек. Если вспомнить времена холодной войны, то многие, кто в то время противостоял Советскому Союзу, говорили о том, что ахиллесова пята Советского Союза – это многонациональность, и что, нажав на эту педаль, можно развалить страну. Так оно и получилось; и вот, для того чтобы дестабилизировать и развалить Россию, у многих, наверное, есть желание нажимать на эту же ахиллесову пяту сегодня, используя различные поводы».

«Нельзя допустить возвращения страны в хаос начала 90-х годов. Нельзя допустить дестабилизации политической системы и общественной жизни. Многие, может быть, не помнят тех ужасных лет, которые прожили люди среднего и старшего поколения. Как много мы были готовы отдать в то время, чтобы наступила, наконец, стабилизация, чтобы прекратился распад страны, развал общественных отношений! Как мы были все счастливы, что в конце 90-х появились признаки политической стабилизации! А сегодня все мы как будто уже пресытились этим и готовы снова обрушить страну.

Политическая стабилизация в России – это условие изменения нашей жизни к лучшему. Никаких экономических благ мы не будем иметь, если разрушим общественную жизнь» (http://vz.ru/society/2010/12/14/454711.html).

Кому же нужна нестабильность?

Из материалов Достаточно общей теории управления (ДОТУ) известно, что нет неуправляемых процессов. Цитаты, приведённые выше, подтверждают версию, согласно которой безпорядки и столкновения в Москве и Питере были целенаправленно организованы. И вероятно преследуют цель дестабилизировать ситуацию в России в преддверии президентских выборов 2012 года.
В этом случае возникает вопрос: Кому это нужно?

Ответ на этот вопрос даёт акция оппозиции в Москве и Санкт-Петербурге, в которой её представители очередной раз выступили против политики премьер-министра В.В.Путина и него лично. Ни для кого не секрет, что все представители этой оппозиции – это либо бывшие представители ельцинского правительства, либо «профессиональные революционеры», успешно разваливавшие Россию в 90-е годы. Вначале 2000-х президент В.Путин в результате хитрых аппаратных манипуляций многих из них отодвинул подальше от власти, создав под себя «вертикаль». Также известно, что большинство так называемых «неправительственных организаций» (НПО), типа «хельсинской группы» и прочих ‑ это агентура западных спецслужб и правительств. Через эти НПО «запад» финансирует оппозицию в России, а фактически финансирует деятельность «пятой колонны» для развала страны. Как можно понять из различных публикаций СМИ, цель «запада» не допустить переизбрания В.В.Путина на новый президентский срок, который к тому же составит уже 6 лет, а не 4 как раньше.

Политолог М.Делягин считает, что беспорядки могут быть использованы, если не спровоцированы, «элитами», заинтересованными в том или ином исходе выборов-2012 года: «Конкуренция между двумя нашими вождями, как и всякая конкуренция, идёт в первую очередь за определение повестки дня. Пока там стояли вопросы о защите прав журналистов после избиения Олега Кашина и модернизация, безусловно, лидером был Медведев. Поэтому он так и сказал о событиях на Манежной – «нагадили». Нагадили персонально ему. Теперь общество переключилось на проблему обеспечения безопасности человека. А это уже Владимир Путин... Кому-то выгодно показать, что Медведев не может справиться с ситуацией» («Независимая» от 14.12.2010г., «Опасный вакуум»).
Делягин напоминает и о недавнем выступлении помощника президента Аркадия Дворковича, который выразил уверенность в том, что президент пойдёт на выборы: «Либеральный клан попытался таким образом активизировать Медведева, поставить его в такое положение, чтобы он уже не мог "соскочить"».

«Внутриполитическая» версия

В своём жёстком выступлении в Рязани 16 декабря президент Медведев, говоря о событиях на Манежной площади, обратил внимание, на то, что многие из активных участников беспорядков были в масках. Этот факт косвенно подтверждает участие «заинтересованных сил» со стороны (из-за пределов России) в организации беспорядков.

А газета «Аргументы неделi» (от 16.12.2010г.) сообщает, что в событиях прошедших выходных (11 и 12 декабря) в России была применена тактика «управляемого хаоса». «Такой тактики придерживаются США вот уже 20 лет. В важнейших для Вашингтона регионах планеты создаются так называемые зоны нестабильности, где стравливаются местные элиты, а США выступают в качестве посредников и миротворцев».

Автор статьи А.Угланов считает, что запоздалая реакция российского руководства на эти события говорит о том, что «раздуваемой проблеме либо не придают значения, либо уже потеряли над ней контроль. Во всяком случае, даже известное порождение властей – «НАШИ» срочно попрятались по щелям» (http://www.argumenti.ru/politics/n268/87488/).


Здесь необходимо отметить ещё и то, что массовые беспорядки и столкновения на улицах российских городов стали возможны ещё и потому, что в стране отсутствует адекватная жизни молодёжная политика. Вся т.н. молодёжная политика в России сводится к пиар-акциям, которые организует федеральное агентство по делам молодёжи. Именно поэтому «эсэр» Н.Левичев возложил ответственность за беспорядки в стране на руководителя Росмолодёжи В.Якеменко: «Последние эпизоды, получившие резонансное обсуждение в Интернете, говорят о том, что дурная репутация главы Росмолодёжи В.Якеменко, его низкий профессиональный уровень привели к полной профанации государственной молодёжной политики. Происходящие сегодня события наглядно демонстрируют, что Якеменко давно пора отправить в отставку, пока не поздно».

Однако с позиции КОБ, отсутствие адекватной молодёжной политики – это всего лишь одна из многих частных проблем в России, решать которые необходимо в комплексе на базе нравственной концепции управления. Поэтому заявление Левичева, руководителя фракции «СР»-ов в Госдуме ‑ это попытка сделать из Якеменко «козла отпущения», снять с себя ответственность за произходящее в России. Тем не менее, характеристику данную Левичевым Якеменко, считаем справедливой.

Есть ещё одна частная проблема, которая также является определяющей в последних событиях, это отсутствие мотивации к занятости жителей республик Северного Кавказа. Особенно это касается молодёжи.

Приведём мнение политолога М.Делягина («Независимая» от 14.12.2010г.), который в свою очередь, призывает не закрывать глаза на одну из причин широкого общественного недовольства политикой властей: "Мы должны признать существование террора со стороны кавказских молодёжных банд.
Он вызван социальной катастрофой на Кавказе, где уровень социальной деградации выше, чем на всей остальной территории России. Соответственно высок и уровень агрессивности". В то же время, замечает Делягин, на Кавказ закачиваются колоссальные деньги: "Я посмотрел бюджет Чеченской Республики за 2010 год. Там безвозмездные перечисления из федерального бюджета составляют 52 миллиарда рублей. А собственных налогов они намерены собрать менее 5 миллиардов".

Новая молодёжная кавказская субкультура такова, отмечает эксперт, что "разговаривать с её представителями бессмысленно, люди убеждены: у меня есть правозащитник, который меня отмажет, и у меня есть диаспора, которая за меня заплатит. Это демонстрируется все более нагло"» (http://www.ng.ru/politics/2010-12-14/1_vacuum.html).

Северный Кавказ перенаселён — считают демографы. Самая большая проблема — безработица, например, в Ингушетии, по разным данным, не трудоустроено от 53 до 57% населения (http://svpressa.ru/society/article/35352/).

Поэтому в рамках решения этой частной проблемы стартовала программа переселения жителей Северного Кавказа, так называемая «программа Хлопонина». Неофициальное название программы выдаёт её инициатора. По сообщениям СМИ одним из первых регионов России переселенцев примет город Пенза (http://svpressa.ru/society/article/35352/).

В связи с началом реализации этой программы, у нас возникают большие сомнения в её результативности. Поскольку если в переселении примут участие представители коренного народа России ‑ русские – это одно, а если представители народов Северного Кавказа – это совершенно другое, поскольку образ жизни, образ мышления жителей Центральной России и Северного Кавказа различный. Что и доказывают последние и совершённые ранее события. В Ставропольском крае, который входит в Северно-Кавказский федеральный округ, эти события произходят регулярно, о чём постоянно сообщают СМИ.

В материалах КОБ, на страницах нашего сайта неоднократно был дан ответ как противостоять сепаратизму, терроризму, существующему на Северном Кавказе. Поэтому рекомендуем всем интересующимся этой проблемой обратиться к материалу газеты «Мера за Меру» (№24 (275) август 2007 г.). Всё, что изложено в ней не потеряло актуальность и поныне.

ВЫВОДЫ

Перед тем как подвести итог всему вышеизложенному, хотим обратить внимание посетителей сайта на приведенный выше неполный список забастовок, демонстраций и столкновений в различных странах мира. Причины каждого из этих столкновений разные, но нас интересует сама тенденция. Изходя из того, что все процессы во вселенной управляемы, можно сделать вывод, что тенденция «создания напряжённости» в различных частях мира, под разными предлогами имеет один источник и одну конечную цель. Очевидно, что «напряжённость», создаваемая в разных странах, это инструмент глобального управления, принцип которого: «разделяй и властвуй».

В настоящее время в «элитарной» литературе высказывается мнение о необходимости объединения всего человечества под единым руководством «мирового правительства».

Такие идеи получили широкое распространение благодаря деятельности следующих западных «специалистов»: американского политолога Френсиса Фукуямы, личного советника президента Франции Ф.Миттерана Ж.Аттали, профессор Института международных политических исследований (Милан) К. Санторо и других. Их идеи можно резюмировать следующим образом:

«Положение в мире чревато цивилизационными катастрофами. В результате этих катастроф будет ослаблена роль международных структур, возрастут национальное самосознание и национализм в странах Восточной Европы, России, Третьего мира, интенсивно пойдёт распад существующих государств (включая и Россию), мир вступит в период войн малой и средней интенсивности. Они приведут к возникновению новых геополитических пространств, для их управления необходимо формировать Мировое Правительство, под эгидой которого будет создано планетарное государство».

Кстати здесь стоит добавить, что 10 декабря 2010 года в России прошёл саммит ЕвраАзЭс, на котором между Россией, Казахстаном и Белоруссией были подписаны все необходимые документы для установления с первого января 2012 года единого пространства, которое по своим очертаниям будет напоминать Евразийский Союз.

Это подтверждает тезис о том, что глобализация – это объективный процесс, но управление глобализацией всегда субъективно. Очевидно, что глобализация по западной концепции управления преследует цель сохранить существующую толпо-«элитарную» систему отношений в мире. У России есть своя самобытная Концепция Справедливого жизнеустройства. И если, руководители России, Белоруссии и Казахстана, а также других республик СНГ всё-таки не хотят сдать вверенные им страны и народы в окончательное рабство Западу, должны в своей деятельности руководствоваться высокими идеалами справедливости и нравственности, которые изложены в КОБ. И на базе её идеалов проводить глобализацию, реализуя на практике принцип управления «Соединяй и созидай!».

Возвращаясь к столкновениям в Москве и Санкт-Петербурге, можно сделать вывод, что факт проведения этих акций ‑ это попытка дестабилизировать ситуацию внутри России. Известно, что «глобализаторы» поставили перед собой цель значительно сократить население планеты и создать жёсткий мировой порядок на подобие фашистского. Его образ дан на однодолларовой купюре ФРС США и озаглавлен так: "Novus ordo seclorum", то есть «мировой порядок навсегда». Поэтому все эти демонстрации, шествия, перерастающие «сами собой» в столкновения с властями преследуют единственную конечную цель – установление единого жёсткого мирового порядка во всех странах мира, под единым руководством. Новый «Закон о полиции» предложенный президентом Медведевым и принятый в первом чтении Госдумой РФ, о том же.

Возникают вопросы: Как противостоять этим процессам? Что делать, чтобы вывести Россию и всё человечество из под библейской, западной концепции толпо-«элитаризма» на справедливый путь развития?

Ответы на них даны в КОБ, в книге «Об искоренении глобальной угрозы международного терроризма», «О расовых доктринах», Программе ВПП КПЕ и книге генерала Петрова К.П. «Тайны управления человечеством».

Информационно-аналитическая служба ВПП КПЕ (ИАС КПЕ)

СКАЧАТЬ   WORD (109 КБ);    PDF (202 КБ)