Главная События и мнения Справочные материалы Новая жизнь: процесс адаптации

Новая жизнь: процесс адаптации

Просмотров: 6041

08.12.2005 07:00

PDF | Печать |

Уверенности в завтрашнем дне, своём и своих детей, в обществе не будет до тех пор, пока в России работает западная идеология. Видя старания президента, народ доверяет В. В. Путину, во многом связывая улучшение жизни с его именем. Но нужно понять, что наш президент, какой бы он хороший ни был, не джин-волшебник, не старик Хоттабыч, способный в одиночку вывести страну из кризиса, из под власти чуждой России концепции. Ему нужна помощь! От каждого из нас, сегодня, зависит будущее России, каким оно будет (светлым, справедливым и счастливым, либо …). Осваивая положения КОБы и ДОТУ, овладевая необходимыми знаниями (формируя новые кадры на базе КОБы), применяя эти знания в повседневной жизни (беря управление многими процессами на себя), можно одержать победу в информационной войне, ведущейся против России «закулисьем». Миссия России — вывести человечество из пропасти и Россия сможет выполнить её, как и раньше.

В начале ноября «Независимой» (от 03.11.05 г.) газетой были опубликованы результаты социологического исследования Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центр), имевшего целью выяснить, как оценивают россияне степень своей приспособленности к переменам последних 10 лет. Опрос проводился в сентябре по репрезентативной выборке (1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 128 населенных пунктах 46 регионов РФ).

Число людей, считающих, что они приспособились к послереформенной жизни или же рассчитывают приспособиться к ней в близком будущем, более 2/3 населения. Тех, кто считает своё положение безнадёжным, примерно 1/4 . После дефолта, осенью–зимой 1998 г., это соотношение было следующим: около 28% приспособившихся, около 23% ожидающих скорой адаптации и 40% заявляющих, что никогда не смогут приспособиться.

	Октябрь 2003	Январь 2004	Май 2004	Июль 2004	Январь 2005	Май 2005	Сентябрь 2005
Приспособились	52	55	56	52	50	56	52
Приспособимся в ближайшем будущем	-	20	21	19	22	17	17
Никогда не сможем приспособиться	26	24	23	26	25	24	26
Затруднились с ответом	4	3	2	4	-	-	-

Адаптированные, надеющиеся на скорую адаптацию и «отчаявшиеся» граждане по электоральным партийным группам расположились следующим образом:

	КПРФ	«Яблоко»	Не буду участвовать	«Родина»	Против всех	ЛДПР	ЕР	Затруднились с ответом	СПС	Другие
Приспособились	37	40	41	48	42	57	65	54	83	58
Скоро приспособятся	9	25	21	20	26	24	16	16	4	14
Не смогут приспособиться	53	35	32	27	24	16	15	20	7	19
Затруднились с ответом	1	6	4	5	8	3	4	9	6	9

Фактор возраста весьма значим в вопросе адаптации людей. О том, что они никогда не смогут адаптироваться к переменам, заявили 43% неработающих пенсионеров.

	18-24	25-39	40-54	55 и старше
Приспособились	67	62	45	41
Скоро приспособятся	19	23	19	9
Не смогут приспособиться	8	10	28	46
Затруднились с ответом	6	6	7	4

Сильное влияние на оценки людьми степени своей адаптированности оказывает положение с выплатами. Группу адаптированных составляют 45% ответов, в то же время на ухудшение или неизменность ситуации с выплатами указывают 76% опрошенных.

	Приспособились	Скоро приспособятся	Не смогут приспособиться	Затруднились с ответом
Положение лучше	49	34	18	27
Положение хуже	9	17	23	24
Перемен не заметно	36	47	53	37
Затруднились с ответом	-	-	-	-

	Апрель 2004	Июнь 2004	Июль 2004	Апрель 2005	Сентябрь 2005
Положение становится лучше	53	46	36	25	37
Положение становится хуже	12	13	14	18	15
Перемен не заметно	32	37	46	43	42
Затрудняюсь ответить	3	4	4	-	6

	Не хватает на продукты	Хватает только на продукты	Хватает и на одежду	Хватает на товары длит. пользования
Приспособились	27	44	62	73
Скоро приспособятся	11	21	18	15
Не смогут приспособиться	57	30	14	8
Затруднились с ответом	16	6	6	4

	Приспособились	Скоро приспособятся	Не смогут приспособиться	Затруднились с ответом
Верхняя часть среднего слоя	4	5	2	7
Средняя часть среднего слоя	50	43	23	37
Нижняя часть среднего слоя	35	43	44	43
Низший слой	11	9	30	13

На оценку людьми своей приспособленности к переменам влияют также политические факторы и идеологические установки. 7% среди неприспособленных считают, что страна движется в правильном направлении и 52% среди адаптированных. 49% (при среднем показателе 30%) среди неадаптированных считают, что необходимо возвращение к госрегулированию экономики. На 4 пункта увеличилось за полгода число отстаивающих эту позицию, а так же тех, кто одобряет государственную поддержку базовых отраслей экономики.

В июле 2003 г. 39% опрошенных полагали, что «дела в стране идут в правильном направлении», а 47% — что «страна движется по неверному пути». В январе 2004 г. уже 50% усматривали «правильное направление» и только 37% — «неправильный путь». Но в июле 2004 г. соотношение мнений составило 41:46, то есть оказалось таким же, как и годом раньше. В сентябре 2004 г. оно составило 37:51; в феврале 2005 г. — 31:58. Сентябрьские данные 2005 г. — 36% «в правильном направлении», 48% — «по неверному пути». Осенью–зимой 1998 г. лишь 8% отвечали, что дела идут в правильном направлении, и 77% считали, что события ведут в тупик. На вопрос: «Если говорить в целом, чувствуете ли вы уверенность в завтрашнем дне своих детей, внуков (если у вас нет — то следующих поколений)?» были получены такие ответы: «да» — 6%, «скорее да» — 22%, «скорее нет» — 30%, «нет» — 29%.

Среди приспособившихся верят в будущее России 64%. Наибольшей верой в российское будущее отличаются также уральцы (56%) и поклонники Бориса Грызлова (58%).

В более благоприятном завтрашнем дне своем и своей семьи уверены полностью 9%, скорее уверены 29%, скорее не уверены 30%, совсем не уверены 28%. Менее всего уверены в завтрашнем дне избиратели Зюганова (85% отвечающих «нет»).

Отношение к власти у опрошенных следующее:

• среди приспособившихся деятельность В. В. Путина одобряют 79%, не одобряют 20%;
• за то, чтобы В. В. Путин остался на третий срок, выступает 45% неприспособившихся (в среднем по стране); отрицательно к третьему сроку относятся 37%; и за третий срок 23% не адаптированных. Это довольно существенная (17%) часть группа избирателей, составляющая 6% численности населения.
• резко отрицательно к третьему сроку В. В. Путина относятся 16% опрашиваемых (в электоратах КПРФ и «Родины» — свыше 30%)

Народное мнение по поводу того, какой пост должен занимать пост В. В. Путин, после окончания президентского срока, следующее:

• председатель правительства России — 22%,
• президент Союзного государства России и Белоруссии — 10% (за этот вариант чаще выступают сторонники Рогозина и жители Москвы),
• лидер правящей партии — 8%,
• председатель Государственной Думы — 8%,
• руководитель собственного фонда — 5%,
• глава одной из крупнейших государственных компаний — 4%,
• председатель Совета Федерации — 4%,
• депутат Госдумы или сенатор в СФ — 3%,
• затруднились ответить — 22%,
• не следует оставаться в политике — 21 %.

Как видно, из выше приведённых данных, большая часть населения России, по прежнему, не чувствует улучшения жизни, и не надеется улучшить её в ближайшем будущем. Однако большинство не связывает своё положение с деятельностью В. В. Путина, а связывает скорее с деятельностью министров и правительства в целом. Так, для неадаптированной части населения характерно более резкое, чем в среднем по стране, неодобрение деятельности правительства — 13:84 (среднее — 31:66, и это наихудший показатель за все время существования правительства Михаила Фрадкова). Показатель премьера чуть выше, чем показатель правительства в целом, — 32:59 (небольшое улучшение по сравнению с августовским рейтингом 29:59). В группе «отчаявшихся» это соотношение составляет 16:76. Положительный баланс у Фрадкова наблюдается в электоратах ЕР (49:42), «Яблока» (51:44), Путина (46:44), Грызлова (60:34).

Вывод очевиден, уверенности в завтрашнем дне, своём и своих детей, в обществе не будет до тех пор, пока в России работает западная идеология. Видя старания президента, народ доверяет В. В. Путину, во многом связывая улучшение жизни с его именем. Но нужно понять, что наш президент, какой бы он хороший ни был, не джин-волшебник, не старик Хоттабыч, способный в одиночку вывести страну из кризиса, из под власти чуждой России концепции. Ему нужна помощь! От каждого из нас, сегодня, зависит будущее России, каким оно будет (светлым, справедливым и счастливым, либо …). Осваивая положения КОБы и ДОТУ, овладевая необходимыми знаниями (формируя новые кадры на базе КОБы), применяя эти знания в повседневной жизни (беря управление многими процессами на себя), можно одержать победу в информационной войне, ведущейся против России «закулисьем». Миссия России — вывести человечество из пропасти и Россия сможет выполнить её, как и раньше.