Главная Видео / Аудио материалы Семинары по КОБ/Выступления Спасибо "живому" Высоцкому

Спасибо "живому" Высоцкому

Просмотров: 11356

16.12.2011 09:00

| Печать | E-mail

Стенограмма выступления:

Ситуация после выборов.

- Сейчас очень актуально напоминать людям, что наша страна подверглась атаки такого же характера, как и другие режимы в ходе «Арабской весны». Люди с дуру выходили 10 декабря и собираются 24 декабря выходить на площади. В интернете много материалов, население уже разобралось, что это разработка Госдепартамента США против нашей страны по смене руководства, которое борется за целостность страны, подъём экономики и сокращения социального разрыва между бедными и богатыми.

- Агитацию партии проводили за полученные деньги. Источник этих денег разный. Все партии, в особенности оппозиционные, имеют источники финансирования из-за границы.

Цитата:  «Госдеп США официально потратил на выборы Госдумы 9 миллионов долларов.
США дали неправительственным организациям РФ $9 млн к выборам в Госдуму, заявил на пресс-конференции в Вашингтоне представитель госдепартамента США Марк Тонер. Он отметил, что эта финансовая помощь предназначалась для «поддержки свободных и прозрачных выборов в России». По словам Тонера, Москва должна провести тщательное расследование в связи с сообщениями о нарушениях на выборах.
Представитель госдепа добавил, что американские власти продолжат оказывать помощь российским гражданам по мере приближения президентских выборов.
Ранее госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что выборы в Госдуму России не были ни свободными, ни справедливыми, напоминает «Русская служба новостей». В ответ на это заявление в Центризбиркоме России посоветовали Клинтон озаботиться выборами в собственной стране».

На это хочется ответить прямо – «а не пошли бы вы!». Путин ответил мягко, что у вас с демократией ещё хуже, американские выборщики, которые якобы представляют народ, далеки от свободного волеизъявления.
- Народ начал разбираться в ситуации. Наступают тяжёлые времена для лидеров несистемной оппозиции, таких как Немцов, Явлинский, Навальный, Яшин и прочие. Маститые, благонамеренные либералы начинают от них дистанцироваться.
- Несистемная оппозиция в основном баламутит дураков, в основном молодёжь которым интересно потусоваться на площадях. Организация идет через социальные сети интернета, так же как и в случаях «Арабской весны». Продолжаться провокации будут, видимо, до президентских выборов. Возможно попытки физического устранения лиц высшего руководства страны.
- Обстановка не накаляется, но остаётся стабильно гнилой со стороны несистемной оппозиции. В воздух пахнет провокациями. Кто к этому процессу ещё подключиться, можно только догадываться. Пока российские спецслужбы и МВД работают чётко и правильно.

Цитата:  «Москве приготовили "оранжевый" сценарий.
Госдепартамент США дал официальный старт технологии "оранжевой революции" в России. Отмашка поступила от госсекретаря США Хилари Клинтон и сенатора Джона Маккейна. США угрожают Москве "арабской весной" и вербуют своих бойцов в Интернете.
Акции протеста, которые сейчас происходят в Москве и Санкт-Петербурге, четко укладываются в известный "оранжевый" сценарий. Спусковым крючком стали выборы в Госдуму».

Это тема красной линией проходит в статьях всех СМИ. Где-то раскрываются организации.  Не нужно делать героев из Немцова, Навального и других. А так же не нужно быть дураками и ходить на площади.
- Руководство страны высказываются, что Россия не Ливия и не Египет, нам есть что ответить. Самое главное, что власть намерена отвечать. Все провокации во время митингов исключаются работой спецслужб. Необходимо плавно контролировать этот процесс, спускать пар. Несистемная оппозиция уже раскалывается сама.
- Парламентская оппозиция отказалась участвовать в этих площадных тусовках.

Цитата:  «В европейских странах, попавших в круг интересов США, смена власти происходила гораздо цивилизованнее. "Бархатные революции" переделили власть в Украине, Грузии и Молдавии бескровно, но также цинично – с участием американских инструкторов, технологов и спонсоров. Какой сценарий приготовлен для России, мы увидим в ближайшее время».

Реализацию этого сценария мы не увидим. Власти грамотно действуют. Пока.

Цитата:  «Но, как показывает опыт всех "оранжевых" сценариев, революции делаются чужими руками. Руками людей честных, убежденных (одержимых, считающих себя честными – Д.Славолюбов) и активных. Но плоды пожинают те, кто оставался в тени, – политтехнологи и "экспортеры демократии"».

Исторически, а сейчас тем более, организаторы подобных митингов, сделав своё дело, в дальнейшем устраняются. Либо физически либо они лишаются того, что им обещали заказчики, и становятся изгоями в своих кругах.

Цитата:  «Опять же, стоит вспомнить результат всех цветных революций – выгодоприобретателями государственных переворотов становились политики, которые оказывались много хуже своих предшественников, те, кто ввергает страны в кризис, втягивает в войны и гражданские конфликты».

Если вы думаете, что после смены правительства Путина, Россия примет стандарты жизни евро-американской цивилизации, то ничего подобного не будет точно. Общий, глобальный сценарий, о котором мы не раз говорили, направлен на опускание, ослабление евро-американской цивилизации. Возврата к прошлому, к процветаю, которое было 20-30 лет назад за счёт чужих ресурсов, больше не будет. Причина одна, перенаселение и экологическая катастрофа, грозящая при таком потреблении. Кроме того никто и никогда не планировал поднять уровень жизни российского населения до уровня западных стандартов.
Посмотрите, что сейчас стало с Европой. Посмотрите на страны, в которых режимы были опрокинуты Госдепартаментом США в ходе «Арабской весны».

Цитата:  «И снова звучат имена тех, кто уже давно ассоциируется с Госдепом, американским финансированием и "оранжевыми" технологиями – Борис Немцов, Марина Литвинович, Алексей Навальный. Они провозглашают благие намерения, но сами ими не руководствуются. Потому что у них совсем другая цель. И чем больше искренних и убежденных людей они заразят реактивным психозом, выведут на улицы столицы и толкнут под полицейские дубинки, тем выше будет оплачен их труд. За каждого завербованного "втемную" они получат свой гонорар.

Очевидно, что такие капиталовложения придется отрабатывать. Поэтому провокации будут продолжаться, раскачивание лодки только начинается. Россию будут проверять на прочность вплоть до мартовских выборов 2012 года».
Ближайшие 2,5 месяца будут очень напряженные. Остаётся только посочувствовать спецслужбам. Но это их работа.

- В интернете много грамотных статей. Настоящие интеллигенты и патриоты серьёзно подходят к ситуации, разобрались в неё ещё до выборов. Сейчас же идёт просто констатация факта.
- Более серьёзный материал по западным источникам.

Цитата Вашингтон Пост:  «Ловкая политика Путина на выборах в России.
На деле результаты парламентских выборов в России только укрепят власть Путина как президента, предполагает обозреватель The Washington Post Грегори Фейфер. Причем, если бы "Единая Россия" набрала больше голосов, могущество Путина не возросло бы в такой мере, как теперь, считает он (по нашим данным была дана команда, набрать Единой России не больше 50% - Д.Славолюбов).
Российские власти вряд ли позволяют избирателям предопределить исход значимых выборов, поясняет автор. Так почему же Путин позволил собственной партии потерять почти 15% голосов? Иначе результаты выглядели бы неправдоподобно, так как "Единая Россия" утрачивает популярность. Результаты удобны не только для того, чтобы "выпустить пар" народного недовольства, но и чтобы отразить обвинения в авторитаризме, пишет автор. Затем полиция напомнила, кто главный, арестовав Навального и еще сотни демонстрантов.
Путин дистанцировался от "Единой России" задолго до выборов, создав Народный фронт. Если чья репутация и пострадала, то это репутация Медведева, возглавившего список "Единой России", считает автор.
"Похоже, это отлично вписывается в замысел верховного лидера", - развивает свою мысль Фейфер. Путин принял меры, чтобы ни один кандидат в президенты не бросил ему вызов. В Госдуме президент Путин, как и прежде, сможет проводить любые законы - теперь с поддержкой "других, не менее податливых прокремлевских партий" (которые отказались выходить на площади, не смотрят на то, что не согласны с итогами выборов – Д.Славолюбов). Самое важное, что ослабление позиций "Единой России" исключает возможность, что политики-единороссы поднимут бунт. Подрыв позиций российской "партии власти" укрепляет могущество Путина на президентском посту, заключает автор (что-бы ни с какой стороны Путина не смогли подвинуть – Д.Славолюбов).
Четыре года назад, перед уходом с президентского поста, Путин укрепил "Единую Россию", а также развил свой имидж "человека дела", который может и с голым торсом показаться, и на лошади проскакать. "Ему требовалось ослабить президентские полномочия, чтобы усилить свою личную власть", - поясняет автор. Теперь Путин заинтересован, наоборот, в ослаблении правящей партии и будущего премьера.
Путин виртуозно умеет править страной через сети своих приятелей, а не такие институции, как парламент. В России этот образ правления практикуется издавна, замечает автор. "Результаты парламентских выборов вписываются в затею, которую он осуществляет уже 10 лет, - в экспансию его личной власти путем дестабилизации институтов и в принятие мер, чтобы элита не оспаривала его роль высшего арбитра", - резюмириует Грегори Фейфер».

У нас в верховной власти не дураки. Всё просчитано. Так что зря старается Госдепартамент США.
Интересная версия. Это конец демократии прозападного типа, возвращение к единовластью. Можно возразить, а где гарантии, что Путин не выполняет заказ с запада. На это можно ответить, где ещё в мире можно найти наиболее дееспособную власть. Если есть, то пусть нам её покажут.    
- Реализованная «Арабская весна», особенно Ливия, сильно повлияло на общественное мнение во всём мире, в первую очередь в Европе, исламском мире, в Африке, в странах Латинской Америки и в Центральной Азии. Все поняли, что с Американскими политиками лучше не договариваться, и не верить им. Нужно проводить самостоятельную политику.

Цитата:  «Прокол в работе на лицо
То, что британская и американская пресса традиционно пишет о России и ее руководителях в отрицательном ключе, вовсе не новость. Новость в том, что читатели тех же самых изданий совершенно иначе оценивают ситуацию. Налицо большой прокол в пропагандистской работе западных СМИ.
Чтобы убедиться в этом, предлагаем вашему вниманию перевод с английского не только статьи в блоге «The Economist», но и взятые подряд 20 комментариев под ней, оставленные посетителями блога.
…
Статья выглядит как обычная антироссийская статья образца конца сентября 2011 года после решения нашего властного тандема о своих дальнейших действиях.
…
Одним словом – перед нами образец западной статьи о России. Претенциозная, перевирающая факты, слегка лживая и немного умалчивающая.
Но вот, что написали читатели под ней:
    ….
justanonymous  wrote:
Sep 26th 2011 6:17 GMT
России нужны опытные люди у руля. Г-н Путин имеет такой опыт.
Это значит, что Европа получит жесткого, здравого и умного переговорщика в лице г-на Путина, когда ей понадобится русская нефть. Г-н Путин – очевидный выбор.
Европе было бы лучше не пытаться вмешиваться в российские выборы или пытаться подорвать их.

Benny_B0Y  wrote:
Sep 26th 2011 6:18 GMT
Совсем не удивительно, что Путин пытается вернуться на пост Президента России. Я считаю, что после всего того, что он сделал – поднял  Россию из ниоткуда на такой уровень за 8 лет своего президентства — люди хотят продолжения этого успеха. Его  рейтинг популярности был 80%, практически неслыханно. Поэтому я считаю, что его возвращение на верх – это хорошо. Однако то, что Медведев предпочел опуститься на ступеньку можно рассматривать, как попытку использовать систему, поскольку и Путин поступил также. Посмотрим итоговый результат и на следующего российского президента.
… ».

Около 80% комментариев против статьи, за Путина. И это европейские жители.

- Есть западные аналитики, которые искренне предупреждают власти и народ России, что против нас ведётся война госдепартаментом США.
- Сайт «Око планеты»  обратился к читателям Обращение к читателям ОКО ПЛАНЕТЫ: Все в Комитет Народного Противодействия! Защитим Россию! Защитим наш выбор!.

Цитата:  «В последние дни наметилось жесткое противостояние между адекватными российскими силами, и наемниками Госдепа, пока выступающих в роли интернет-провокаторов, призывающих народ к бунту. Бунт бессмысленный и беспощадный не раз разрушал Россию».

Интересно, что митингующих направили на Болотную площадь. Это место, где казнили Пугачёва за бунт. Бунт был не продуктивным, не было альтернативной концепции развития. Придя к власти, эта оппозиция привела бы к потере управления в стране.
- Сейчас идёт корректная, подковёрная политика, правильно отметила статья из Вашингтон Пост. Всё просчитывается, что бы страна сохранила стабильность, и прошла путь катаклизмов, устраиваемых англосаксами, без катастроф и потрясений. У нас уже была революция, нам хватит.

Цитата:  «Вы хотите чтобы Ваши дети пали жертвами новых 90х? Чтобы голод стал нормой, как и не выплаченные зарплаты? Хотите ливийский сценарий в России? Нет? Ну тогда делайте все, чтобы площадные госдеповские твари не могли облоханить мозги народа. То что сейчас происходит, то что госдеповские грантоеды пытаются организовать на площадях  Москвы и Питера - это предательство России».

Те, кто работают, вам чего не хватает? Если им удасться посеет хаос, ни будет ничего, ни зарплаты, ни полиции, ни пенсии. А потом придут мародёры в лице представителей госдепа США. Специально на прошлом семинаре давал статистику, сейчас экономика России медленно, но растёт.

Цитата:  «Давайте  называть вещи свои именами: Нам всем объявлена война. Нам, тем кто хочет жить в сильной России, в очередной раз, будем говорить прямо, в том числе из-за либеральных ошибок  власти  в лице Медведева и его либероидного окружения, хотят подсунуть госдеповский суррогат и лишить страну будущего. Мы все должны не допустить такого сценария. За нами правда, за нами сила! Все на войну с мировым цветным отребьем! Продажным  Иудам  нет места в России. Защитим Путина - защитим нашу страну и независимость. Защитим наше будущее!»

Цитата:  «Настала пора и нам всем выходить из глухой обороны в информационной войне и переходить в контрнаступление.

Каждому необходимо  становиться носителем реальной информации и доносить до людей правду о происходящем вокруг, а  не быть объектами вражеских манипуляций.
Начинается наша работа в социальных сетях, а также на различных форумах для недопущения дестабилизации России. Самые уязвимые группы, с которыми работают западные агенты влияния - это молодежь, поэтому именно она - наша целевая аудитория.

     Наши Цели просты и очевидны:
1) Развенчивание мифов, которые так активно пытаются вдолбить в головы простых     людей;
2) Объективное освещение событий происходящих в России и мире;
3) Аргументированная, построенная на фактах беседа с людьми на актуальные темы;
4) Оказание информационной поддержки нашим читателям на других форумах и  в социальных сетях;

Объявлям мобилизацию в информационный "Комитет народного противодействия" для отпора госдеповским троллям и хомячкам.
Вся работа проходит на безвозмездной основе в рамках Российского законодательства. Помните - "Сила в правде".
…
За нами Правда! Враг будет разбит, победа будет за нами!».

Кому некуда приложить руки, пожалуйста, присоединиться к этому призыву.

Радиоэфир.

На этой недели наши соратники снова несколько раз дозвонились на ВестиFM. Аудитория огромная, вот один из вариантов выхода в информационное поле.  В этом семинаре детальнее останавливаться не будем.

У оппозиции раскол и паника.

Статья «У организаторов митинга 10 декабря раскол и паника».

Цитата:  «Организаторы митинга 10 декабря потерпели чудовищный раскол - после согласования акции на Болотной площади вместо площади Революции лидеры и активисты "несогласных" начали обвинять друг друга в предательстве. Судя по твитам оппозиционеров, в их рядах происходит паника - мечтающие управлять страной "политики" просто не понимают, что теперь делать с приглашенными обывателями, желающими выразить свой протест».

Ещё раз напоминаю, на Болотной площади был казнён Емельян Пугачёв. Ничего не могу сказать плохого против Пугачёва, но его бунт получился очень плохим для народа, не всё однозначно.
Сейчас всё точно и понятно. Нужно оппозиции перед 24 декабря устроить ещё одну разводку.
- Ещё была статья, как подруга Ксении Собчак пошла на площадь, и про испорченную шубу. У оппозиции настолько всё плохо, что послали гламурную тусовку.
- Много статей, в которых указывается список организаций, получающих финансирование из госдепартамента США.
Статья «США пытаются организовать государственный переворот в России».

«Живой» Высоцкий.

Специально с темой фильма «Спасибо, что живой» про Высоцкого не разбирались. Но явно видная гнусность. Сам Владимир Семёнович, как авторитет для молодёжи, не годиться совсем. Хотя бы потому, что он был наркоман. А сейчас с этим беда. Песни у него не лучше.
Рекомендую прочесть аналитику по фильму на сайте КПЕ, статья "Высоцкий снова живой. ЗАЧЕМ?". Зачем такой фильм перед выборами.
В декабре 2003 шли на выборы, единственный раз, когда нашу партию пропустили на выборы. Напомню, мы шли под номером 1 в списке из 23 партий. Петров вытащил при жеребьёвке номер 1. Сейчас первым в списке была Справедливая Россия. Такую ситуацию тоже можно объяснить, справедливость сейчас самая актуальная идея для общества. Но вывеска в этой партии не соответствует содержанию. Одна Оксана Генриховна Дмитриева чего стоит, была во многих партиях, в Яблоке, ну и не русская конечно. Исходя из того, что все партии, которые прошли в Думу, одинаковы, то первое место в списке выиграла вывеска по некоторой мистике.
Второй вопрос, кто будет проводить справедливую политику. У каждой партии своё понимание Справедливости. В Концепции Общественной Безопасности выражено наше понимание. Пока до нашего понимания никто из политиков не дотягивает, и даже не говорит в нашем направлении.
О Владимире Семёновиче Высоцком мы уже высказывали своё мнение и в 90-х годах, когда только появилась Концепция, и в 2003 , когда мы шли на выборы. Песня была у Полторацкого. Не дословно, то примерно так - «Володя, ты лежишь на кладбище, но своей жизнью дал не хороший пример для молодёжи».
Посмотрите, как они реанимировали авторитет Высоцкого для молодых людей, которые были достаточно активными на выборах. Сделано достаточно умно.

Цитата:  «Сразу отметим, что при просмотре рекламного ролика фильма, настораживает заставка американской кинокомпании Columbia pictures, участвовавшей в создании фильма».

Голливуд – инструмент «мировой закулисы» по управлению государствами. У Старикова недавно вышло 2-е статьи, которые это хорошо показывают - Голливуд на службе революции, Голливуд на службе революции — 2.
В нашем понимании, фигура Высоцкого привлекательное, скрытое, поэтому самое опасное, воздействия на психику Советского обывателя тех времён по принципу «пятой колоны». У Высоцкого есть знаковые песни.
Сейчас если поищите в интернете, есть сравнение Путина и Пушкина. Есть картинка, когда на Путина одели парик Пушкинского времени, получается похожий образ. Это не случайно. Пушкин продли в будущее своим творчеством Русскую культуру, масоны ловко его устранили, пользуясь его слабостями и невнимательностью к жизни.
У Высоцкого есть песня Лукоморье, которая объявляется всё творчество Пушкина бредом. Высоцкий своим творчеством заморочить головы людей. Хотя Лукоморье – образ нашей Русской цивилизации. Концепция Общественной Безопасности, в том числе начиналась с творчества Пушкина.
Вот появилась статья «Аргументы Недели» от 7.12.2011г. «Высоцкий. Страшно, аж жуть», через неделю после просмотра фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». Премьеру фильма несколько раз переносили, и выпустили за 3 дня до выборов. Зачем? Что бы накачать коллективное безсознательное неким протестом.
Если они хотели, чтобы Единая Россия получила меньше голосов, почему скажу ниже. То Кремлёвские политтехнологи переиграли их заранее, даже команду дали, что бы Единая Россия набрать не более 50%.
В статье «Аргументов Недели»  показано своё мнение к фильму. В интернете есть созвучная критика, что фильм никакой, не получился. Он совершенно не годиться, не превозносит творчество «оппозиционного-поэта», а опускает до уровня наркомана, и не только.

Цитата:  «Детище Первого канала, фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» по сценарию Никиты Высоцкого и в режиссуре Петра Буслова, безусловно, соберёт довольно много публики. Из всех чувств любопытство у русских отомрёт в последнюю очередь – как же, интересно, похож не похож, да кто сыграл… Мы ведь ещё живые!

Предупреждаю: «Высоцкий. Спасибо, что живой» – не биографический фильм. О трудной и прекрасной жизни артиста и поэта, о его работе в театре и кино, даже о его романах зритель не узнает ничего. Мельком показано, как Высоцкий забежал на Таганку, промчался на «Мерседесе» по Москве, развернувшись на двойной сплошной; один раз позвонила Марина Влади из Парижа (женский голос что-то верещал в трубке). Даже песен Высоцкого почти нет – когда он выходит на сцену, звучит пара куплетов, и всё. Из всего жизненного пути Высоцкого отобран один эпизод. Как в июле 1979 года, он, будучи к тому времени конченым наркоманом, отправился на концерты в Ташкент и пережил там клиническую смерть.

По моему впечатлению, «Высоцкий. Спасибо, что живой» – это фильм ужасов.

В центре картины располагается искусственное существо, вызванное к жизни новым доктором Франкенштейном. Это зомби, мертвяк, Голем, собранный из предоставленного С. Безруковым опорно-двигательного аппарата, голоса Н. Высоцкого, килограмма грима и компьютерной графики. Страшилище двигается с трудом, медленно поворачивает голову, пристально смотрит тусклыми глазами и, конечно, наводит реальный ужас на окружающих, которые пытаются как-то ещё на нём подзаработать.

Голос Никиты Высоцкого похож по тембральной окраске на отцовский, но лишён его способности передавать чувства, его могучей силы. Привидение вещает тихим полузадушенным голосом грустного интеллигента, не находящего места в жизни (каковым, возможно, является Н. Высоцкий, но никак не В. Высоцкий)».

Авторы не до конца понимают, что пишут. Они показали образ Высоцкого, который реально был, но был скрыт от обывателя в прошлом, в советское время. Он реально был «грустный интеллигент, не находящий места в жизни». В то время поэтов такого уровня в подворотнях было очень много, только их не выпускали. А из Высоцкого раздули культ.

Цитата:  «Килограмм грима не может изменить большой широкий рот Безрукова. Оттого на лице чудовища зияет щелью некая пасть, которую оно отхлопывает и захлопывает. Лицевые мускулы в таком раскладе неподвижны. Поэтому актёр, у которого прыгала каждая жилочка, предстаёт мертвяком с беловатым носом и застывшей пупырчатой кожей на серой физиономии. Короче, как пел Высоцкий – «страшно, аж жуть!».

Действие кошмара происходит на фоне восточной экзотики – Ташкент, Бухара».

А далее против кого направлен фильм.

Цитата:  «Некий полковник КГБ (А. Смоляков) готовит операцию по захвату страшилища и обвинению его в левых концертах. Для этого он вербует трусливого директора (Д. Астрахан), и тот должен сохранить часть корешков левых билетов – для доказательства вины. Зомби прибывает в Ташкент со своим подлецом-администратором (М. Леонидов), курчавым другом-актёром (И. Ургант) и психованным врачом (А. Панин). Но без дозы монстр жить не может, поэтому свита вызывает из Москвы Последнюю Девушку поэта (О. Акиньшина). Та героически везёт чудищу коробку с ампулами».

Создание отрицательные образ полковника КГБ у толпы перед выборами. Вот и всё. А у нас полковник КГБ понятно кто, будущий президент.

Это сработало, но они ошиблись. Выбирать Единую Россию с такими же высокими результатами никто и не хотел.

Цитата:  «Пол фильма зритель сочувствует бедной девочке и страстно желает, чтоб она наконец допёрла ампулы до Бухары, мертвяк укололся, вышел-таки на сцену и что-нибудь спел. Мертвяк укололся, но петь не стал, покрылся каплями пота и начал помирать, хотя и непонятно было, что под этим словом подразумевать – в его-то случае. Полежав 10 минут, чудище к вящему ужасу окружения, поднялось и даже сумело заразить полковника КГБ какой-то плесенью человечности. Так что стальной робот империи усовестился, отдал паспорт Последней Девушке, порвал бумаги и всех отпустил с миром.

Объём личности Высоцкого, его жизненный путь не намечены даже пунктиром. Мир его песен – за кадром. Так откуда брать сочувствие к отвратительному существу в центре фильма? Из его «похожести» на Высоцкого? Но так в искусстве не бывает – зритель сопереживает конкретному актёру в роли, а не далёкому прототипу».

Это пишет человек, у которого осталось впечатление от живого Высоцкого, ему есть с чем сравнить. В основном после просмотра толпа выходила со слезами, в подсознание было засажена ненависть к полковнику КГБ.

Цитата:  «Доктор Франкенштейн изваял своего монстра, но вложить в него душу никак не смог. Да и была ли такая задача? Так ли уж страстно волновала создателей картины именно судьба Высоцкого?».

А мы поставим другой вопрос. А была ли душа у реального Высоцкого? Или она потеряла контроль над телом, когда он стал наркоманом. Может быть и раньше, когда он встал на этот путь. Хотя какая-то философия в его песнях проскакивает.
Это фильм не для думающей аудитории, не для публики , которая хоть что-то понимает в искусстве. Этот фильм для люмпена, для дураков, для тех, кто страдает безсмысленной ностальгией по образу. И главное, этот фильм часть политики. 

Цитата:  «Две темы полновесно звучат в фильме: тема наркотиков и тема ГБ. Про наркотики и жалость к наркоману – понятно, это для подростков в кинотеатрах, всё это для них родное и заветное.

А вот два полковника КГБ, активно присутствующие в фильме, для другой аудитории. ….

Наверное, это было сделано для Главного Зрителя, которому доктор Франкенштейн мечтал показать свой фильм и показал-таки?».

В общем обе темы вредны для общества.
Главная цель принизить спецслужбы и будущего первого лица государства, сейчас второго. Заказ фильма явно из Госдепа США, не случайно Columbia pictures и Голливуд.

Ответы на вопросы прошлых семинаров.

В: Знакома ли вам методика оздоровления Порфирия Иванова? Сам я пробовал, замечательно. Всем рекомендую.
О: Я тоже сам пробовал. Замечательно! Всем тоже рекомендую. За исключение того, что из него сделали, чуть ли не бога.
Ещё раз хочу сказать, что холодная вода, холод – средство от всех без исключения болезней и недугов, в том числе и от психических.

В: Что вы думаете об Эстонии и о дальнейшем развитии ситуации?
О: Думаю, что Эстония ещё подёргается. Возможно, что там смениться власть, затем она будет проситься обратно в то объединение, где лидерствует Россия – Таможенный союз, Евразийский союз.
Европа их уже не кормит. А мы при определённых условиях, при другом руководстве противиться не будем. В прошлом Эстония, как и вся Прибалтика, была центром Русской цивилизации в первом её исполнении в начале 1-го тысячелетия.
Подождём. Сама ситуация ведёт к объединению. Кроме нас Эстония никому не нужна.

В: Как обезвредить бездумную толпу, орущую на площадях? Я пробовал объяснять, но нарвался на блок.
О: Нужно объяснять. На этом уже сегодня останавливался.

В: Навальный как корова. Сейчас с него доят молоко, а скоро забьют на мясо перед президентскими выборами. Ибо, зачем потом его пять лет кормить. Как Политковскую и Литвиненко. Ваше мнение.
О: Наши его не забьют, он здесь никому не нужен. Если будет нарушать гражданский или уголовный кодекс, то пойдёт по соответствующей статье. Убивать его никто не собирается. Он засвечен, и в этом плане не опасен.
Да, на него клюют малолетки. В тюрьме, где он сидит 15 суток, он чуть ли не герой. Много ли таких людей? Они говорили от нескольких десятках тысяч. А сколько вышло на площадь? Несколько тысяч.
Посмотрим, что будет, они собираются 24 декабря снова выйти на площадь. Надо готовиться к этому властям.

В: Как прокомментировать итоги выборов в Кавказских республиках?
О: Я только в общих чертах знаю об этих итогах. Кажется, Северный Кавказ в общем и целом проголосовал за Единую Россию. Во всех Кавказских республиках не смотрел. 
Нормально, управляемая ситуация. Мы уже касались этой темы. Многим не нравиться, что с Северного Кавказа едут сюда.
В Ельцинское время в 90-ые годы довели ситуацию до края. На Кавказе стали появляться крупные вооруженные банды. В 1999 году началась военная компания. В начале 2000 военной силой крупные банды были ликвидированы. Потом добивались и мелкие.
После этого, что оставалось делать? Либо по Сталинскому методу рассеять куда-то всё население. Но это не гуманно и не «демократически». Гуманно поступил Путин, с середины 2000 города стали отстраивать Кавказ. Туда вбухано очень много средств. И многие не довольны – «Хватит кормить Кавказ». Видимо, пока не хватит.
Я не популярные у националистов вещи говорю. Но как не парадоксально, благодаря действиям Путина сюда едет меньше Кавказцев. Миграция, тем более не управляемая миграция, это когда едут от туда где плохо, туда где хорошо. Так вот Власти делают, что бы там было хорошо, и население оставалось бы там на Кавказе. Открываются дворцы культуры, строятся мечети.
Некий обратный результат по политике, как я слышал, Северный Кавказ поддержал Единую Россию. Кого им ещё поддерживать? Коммунистов, которые целуются с попами?
Первые лица государства тоже целуются с попами, но голосуют не за это. Есть что-то выше религиозного, третьего приоритета обобщенных средств управления. Люди чувствуют, что в составе России лучше. Есть и серьёзные проколы в идеологической работе. Но руководством созданные такие условия, что кланы, поддерживая Московскую власть, сами борются с организованной преступностью. Не может Госдеп США в начале 2010 годов использовать эти территории под свои базы.
Я пока не вижу других выходов из этой ситуации. Необходимо людям разъяснять это.
Да есть проколы в воспитании молодежи Северного Кавказа. С этим нужно бороться, объяснять, что бы не было ненависти к русским.

В: Возможен ли вариант выхода «пятой колоны» на митинги после выборов в парламент для того, что бы к президентским организаторы уже сидели?
О: Я могу сказать своё мнение. Сажать надо тех, кто действительно опасен. Я думаю, с этим разберутся. А кто не опасен, надо просто «выпускать пар» на площадях. Походят-походят, в прошлый раз дождь шёл, сейчас морозы начнутся, и надоест.
Я думаю, далеко не все деньги Госдепа идут на эти цели. У нас могут взять деньги, прожрать их, а дело не сделать. Но страдают от этого не те, кто хоть какие-то деньги получают, среднее звено, а руководители. Им дадут по шапке, если они не организуют необходимую Госдепу тусовку. Это вопрос, с которым спецслужбы вполне могут справиться.

В: Возможен ли такой расклад, что 4-е партии победительницы условно договорились списать не желательные силы в виде Навального и Яблочников и т.д. по средству театра вражды между собой? Возможно ли, что они просто водят за нос Запад. Театр – Путин против Медведева.
О: Я думаю, что вы правы. По большому счёту, всё подчиняется Кремлю. Сейчас тоже сыграли в такой же театр.
Насколько мне известно, вся парламентская оппозиция отказалась участвовать в площадных «тусовках». Сторонники может и пошли, но официально они отказались. И решают свои претензии к выборам через суды и другие законные средства.

В: Я родился в православной семье и с детства меня крестили. Изучая концепцию, я отказался от религии и крест больше не ношу. Тот факт, что я крещёные, делает ли меня причастным к их эгрегору?  Стоит ли проходить обряд снятия крещения?
О: Если вы осваиваете концепцию, этого достаточно. Обряда снятия крещения проходить не следует. Концепция, наша организация исключает какую-либо обрядовость, ритуальщину , какие-либо клятвы. Человек должен делать только то, что он понял.
Вы же не знаете, что  с вами дели во время обряда крещения, вы не знаете, что с вами будут делать в момент обряда снятия крещения. А то, что вы поняли, прошло через сознание и осело в психики, это достаточно.  Чем выше в уровне понимания поднимитесь над традиционными религиозными системами, отстроитесь автоматически от эгрегора Библейского Христианства. Этого достаточно.

В: Как по-вашему нужно хоронить людей?
О: На этот вопрос уже отвечал когда-то. По-моему, необходимо хоронить через сжигание, через крематорий, что бы не занимать место на кладбище. Дальше отдавать прах родственникам, пусть делают, что хотят.
Урна занимает гораздо меньше места. Наилучший способ, рассеяние праха над водой, как жречество хоронило своих представителей. Или прах в пушку и стрелять над водой. Если душа отошла, что бы тело не давило на психику будущих поколений, и ритуальщину не поддерживать, стоит в будущем  избавиться от мест захоронения вообще. 
Человек, его образ, должен запечалиться не через ритуалы, а через память. Вспоминать человека нужно не в особые дни или на кладбище, а когда это необходимо. Об этом можно много сказать. За покойником остаётся и хорошее и плохое. А у нас принято по-Библейски – «о покойнике либо хорошо либо ничего». Если плохое не вспоминается, значит оно остаётся в эгрегоре живущих поколений, и передаётся потомкам. Если плохое, что осталось за покойником, обсуждается, это очень полезно.
Причём в первобытных культурах обсуждали и хорошее и плохое. А потом эти традиции ушли.    
Нет ничего страшного, что не по-Христиански. Или лучше, что бы черви сожрали, это по Христиански? Или чтобы потом разрыли, зубы золотые вытащили. Или как на западе, через 20 лет разрывать и на это место хоронить ещё одного.
Такая позиция выходит из Русского богословия и богословия Концепции Общественной Безопасности. Если мы истинно верующие Богу люди, то душа доверяется обратно, возвращается к Бога. А с телом могут возиться, как в Мавзолее, только материалисты.
Если провести историческую реконструкцию, во многих культурах, фараонов и царей консервировали. Жречество выше знати и царей.  Само жречество стреляло своим прахом умерших из пушки. Для чего? Жречество было в этом плане верующим. Оно понимало, что тело после смерти ничего не значит. А культы совершались для управления толпы. Увидел мумию вождя, сразу подключился к эгрегору. Но так было не во всех древних культурах.
По поводу мумии Ленина, не правы ни те, что говорят, что его нужно оставить в Мавзолее. Ни тем, кто говорит, что нужно его похоронить по всем Христианским традициям. Из него сделали культа, было много и более достойных людей. Мумию Ленина же нужно достать и закопать где-нибудь. Дать успокоиться его духу. Дух это эгрегор, коллективное безсознательное.  Те, кто на него смотрят, кто-то прослезился, кто-то проклинает, постоянно будоражат.  Сами люди беспокоятся, тратят на Ленино время, вместо занятия полезным делом.
К покойникам должно быть выработано правильно отношения, что бы исправить в эгрегорах, что там они наделали при жизни. Бог даже поддержит эти начинания.
А то даже в замках привидения появляются. Что это такое? Родовые привидения будет являться до тех пор, пока не будет восстановлена справедливость по отношению к умершему.  Пока не будет установлено, что хорошо, что плохо делали представители этого рода, к ним будет являться привидение, и будут будоражить память родовых эгрегоров. А эгрегор может материализовать это явление.

В: Если Навальный учился в Йеле, то он говорит заведомую ложь.
О: Не только учился в Йеле, уже выяснили и многие сайты это публикуют, Навальный человек Березовского. Так же как Станислав Белковский.  

В: Что такое заикания, и как его лечить?
О: Этот вопрос не совсем ко мне. Заикание можно вылечить. В основном это признак недостатка воли. Короткий ответ, тренируйте волю, может само пройти. А вообще нужно изучать ситуацию со специалистами.

В: Как пояснить суть Христианства родным? Все попытки натыкаются на глухую стену религиозного страха, типа «не гневи бога», «не греши».
О: Если натыкаетесь на стену, не стоит объяснять. Оставьте их в покое, ничего в этом страшного нет. Осваивайте сами альтернативно объемлющую концепцию, в том числе и богословские вопросы.

В: Я работаю в силовых структурах. Люблю играть в страйкбал. Это игра вроде пейнбала, но больше приближённая к боевой обстановке. Как считаете, трата на эту игру паразитарная потребность или нет, так как она развивает тактику, стратегию.
О: Знаете, я бы то же хотел бы в неё поиграть. Я раньше увлекался стрельбой и охотой. А это отдельная вещь. У меня просто нет времени. Если у вас есть время, это нормальная игра. Это игра действительно моделирует ситуации, которые могут пригодиться работнику специальных служб.

В: В декабре выходит несколько фильмов, в которых взрывают Кремль в Москве.
О: Это то же самое, что с Высоцким, только более откровенно. Да, они накачивают эгрегор катастроф у нас в стране.

В: Знакома ли вам картина «Телец» Сакурова? Что можете сказать?
О: Не смотрел. Ничего не могу сказать.

В: Я понимаю, что Монголия слишком малочисленная в масштабах планеты. Население 2,5 миллиона человек. … Как им отказаться от мясоедения?
О:  Монголия сейчас в сфере интересов Китая и Соединённых Штатов. У них до отказа от мясоедения очень и очень далеко.
Я бы так вопрос не ставил. И сейчас надо с политикой разобраться. С кем они будут.

В: Почему Английский язык мёртвый?
О: Это отдельная тема. Этот язык искусственный. Он не дан СВЫШЕ. Поэтому он мёртвый. Русский язык живой. Говорят арабский тоже. Латиница мертвый язык, искусственно созданный, язык созданный субъективно человеком. Это если коротко отвечать.
А так посмотрите, об этом пишут. Нужно анализируют язык. Английский язык называется «деловой». Он не пластичный.

В: Много ли евреев в КПЕ?
О: Наверное есть. Надо сказать, евреи по происхождению, себя евреями не считают. Были даже статьи на эту тему, я не буду показывать пальцем.
В КПЕ евреи есть, те кто дальновиднее. Никаких запретов нет.
Я всегда говорил, все евреи разные. Может быть по происхождению еврей. На пример как Вассерман  себя считает (А. Вассерман: "Я не считаю себя евреем, а считаю себя русским еврейского происхождения..." – ред.).
Нет в этом ничего страшного. В «Мёртвой воде» ещё 20 лет назад сказано, что обе толпы должны спасаться вместе. Кто не захочет спасаться, просто попадёт под сценарий уничтожения. Как сейчас Израиль пытаются «употребить». Так же советских евреев употребили в развале Советского союза. Я это наблюдал сам. Потом их употребляли многократно. Тот же Немцов, Явлинский, посмотрите их биографии. Вот из сейчас и употребляют. Но не все же такие.
Есть по умнее, такие как Вассерман. Правда в последнее время он что-то часто стал попадать на экраны первых каналов. Это настораживает.

В: В Томске подали в суд на Бхагавад-гиту по 282 статье, за разжигание межнациональной розни. Экспертизу заказали в Кемерово. Дело похоже на дела против Концепции в Хабаровске и Новосибирске.
О: Похоже только в одном, один заказчик – Русская Православная Церковь. В остальном я не в теме.
По Русской Православной Церкви в ссылках дадим материал. Подобной информации сейчас в интернете много. Эта иерархия настолько обнаглела, что сейчас захватывает всё, что только можно. Видимо посчитала и Бхагавад-гиту опасную для себя.

В: Как изменить свою жизнь? Я постоянно откладываю свои дела на потом. Лень что-либо делать, постоянная  апатия.
О: Рекомендация только одна – тренировать свою волю. Как её тренировать? Если вы что-то задумали полезное. Лень нужно прогнать и делать. Это и есть тренировка воли. Вам мешают эгрегоры традиционный по жизни для вас. Эту лень и навевают. Очень тяжело заставить себя что-то делать. Это нужно понимать, и тогда преодолевать усилием воли. Во время преодоления, ощущения будут не приятные. Не всё приятно, что полезно. Но потом со временем неприятные ощущения пройдут. Вы попадёте под другой эгрегор, более конструктивный.  И так далее по иерархии эгрегоров надо подниматься.
Дойдёте до такого момента, когда будете иметь возможность делать всё, что захотите. Желательно, что бы это всё было полезно для вас и для общества. Тогда действительно будете иметь возможность делать всё, что захотите. Никто не будет мешать.
Тут опять таки, в прошлый раз я про Вселенную говорил. Корень «лен» - лень. Потому что следовать ритму Вселенной значит не делать ничего лишнего в жизни. А ритмы Вселенной это что? Каждый  человек родился под определённым знаком. Значит у него есть и предопределённость какая-то. Указывает на некую судьбу. Но знак это только часть судьбы.
Следовать своей судьбе по наилучшему варианту – вот что такое следовать ритму Вселенной. И тогда лень - делать то, что не положено в судьбе. Есть общее для народа, а есть индивидуальное для человека. Ритмика Вселенной заданна СВЫШЕ, это часть Божьего промысла, часть матрицы. Для этого нужно развивать у себя чувство меры, чувство предопределённости. Будете знать что хорошо и что плохо персонально для вас.
Поэтому лень лени рознь. Если вам лень, может кажется, что лень, а в действительно это делать и не нужно. А есть вещи, которые нужно делать. Это самое сложное разобраться. На это указывает Концепция общественной безопасности. Нужно осваивать методологию подхода к жизни, к жизненным явлениям. Тогда в различении будет в конкретно ситуации даваться, что хорошо, а что плохо.
Лень – две стороны одной медали. С одной стороны, что хорошо – нужно делать, с другой то, что плохо – делать не надо. Делать нужно ещё и своевременно. Для этого нужно, что бы было развито чувство меры. В концепции об этом написано, это только слова. Но это нужно освоить, тогда вы будете определять, когда лень – хорошо, а когда плохо.

В: В какой манере ввести предпринимательство в русле КОБ? И какого спектра именно сейчас, если сам рулишь им. Смежники хитрят, будешь всё как на духу им расписывать, за лоха примут. Не нравиться многим честный предприниматель. Особенно администрациям.
О: В отношении честного предпринимательства и администрации, тут нужно крутиться, в том числе и по налогообложению. Потому, что если сейчас следовать всему кодексу законов, то можно вылететь в трубу.
В какой манере вести предпринимательство, тут никаких запретов нет. В смысле налогообложения, ведения учёта и прочее. Самое главное справедливость в отношении тех, с кем вы работаете и с подчинёнными.
Если вопрос чем заниматься, вы сами понимаете, что не надо выпускать вредный для населения продукт. 

В: В ДОТУ написано, что гнев не свойственно нормальному человеку. Гнев, возникающий от того, что являешься свидетелем несправедливости и не можешь ей воспрепятствовать. Например гнев, который возникает от того, что не удалось совершить то что задумалось в корыстных целях, это одинаковое по сути состояние или нет?
О: Если брать по большому счёту, то эти состояния почти одинаковые. В ДОТУ написано правильно, гнев это состояние не свойственное индивиду с  человечным типом психики. Там состоянию гнева места нет. Но гневаться на несправедливость и гнев из-за того, что не удалось украсть, немного разные вещи. Но гнева не должно быть ни в каких жизненных явлениях. Это состояние показывает, что человек находиться в нечеловечном типе строя психики.
И через гнев, через кипение разума, как в той песне «кипит наш разум возмущённый … в бой идти готов», как раз и делаются всякие революции. Зовутся люди на митинги. Гнев, когда эмоции блокируют разум.
Если человек не руководствуется разумом. Если к человеку обращаются к разуму, а попадают на гнев, на эмоции, на блокировку интеллекта, то с таким человеком можно делать многое. Человек не принадлежит сам себе. Им внешне могут управлять.
В любой ситуации гнев, истерика, взбудораженность, одержимость -  плохо для вас лично. Человек во время гнева не адекватен.

В: Стоит ли обращать внимание на такую вещь как биоритмы, рассчитанные по дате рождения? Интеллектуальные, физические и эмоциональные – википедия называет эти три лженаукой, обычно это хороший знак.
О: Знаете, смотря как обращать внимание. Надо это иметь в виду, но не зацикливаться  на это. И не давайте никому составлять ваши гороскопы. Это точно опасно. Вообще гороскоп, наверное, не нужен. Не стоит его делать. Вы программируете сами себя, делается это чужими руками.
Расчёт биоритмов по дате рождения, примерно то же самое. Я не пробовал и не собираюсь. Человек по отношении к себе самый лучший и лекарь и водитель по мимо Бога.
Если вы сами умеете рассчитывать биоритмы, это ещё более или менее ничего. И то методики всегда субъективны. Если вы следите по себе, это другое дело. Обращать внимание на знаки зодиака, на фазы Луны и прочее, учитывать эти вещи – это в общем нормально. Это объективное воздействие среды в течении какого-то времени. Но не стоит из этого делать трагедии или серьёзные выводы. Это просто определённые факторы среды, которые легко преодолеваются, особенно в человечном и демоническом типе строя психики.
В этом отношении википедия права. Это не лженаука, но это не те вещи, в которые стоит упираться.

В: Прокомментируйте следующее рассуждение. Современная человеческая цивилизация построена из аксиомы наличия некой порочности, не совершенства человека. Т.е. в атеистической традиции, человек либо животное либо сотворён творцом. Но поскольку он совершил «первородный грех», значит был создан не совершенным.
О: Знаете, это не так. Это только в Библии «первородный грех». Может быть ещё в некоторых направлениях, я сейчас не помню. В Коране сказано, Бог сотворил человека лучшим творением. Т.е. «первородный грех» это Библейское.
Отношение к «первородному греху» в Концепции выражено. Последнее это то, что «первородный грех» это не то, что написано в Библии. «Первородный грех» - это то, что родители не очистились перед рождением ребёнка. Не очистили свою психику от влияния вредных эгрегоров. В общем ни чего больше. И нравственность не привели в порядок. Но это не тот «первородный грех», о котором сейчас идёт речь в вопросе.
А отношение к «первородному греху» Библии у нас отрицательное, ничего подобного нет.

В (продолжение): Соответственно обратно, принятие совершенства человека.
О:  Да, человек создан совершенным и с огромным потенциалом (генетически обусловленный потенциал - КОБ), который пока не реализован.

В (продолжение): Если все истины содержаться в душе каждого человека, то необходимы методика осознания этих истин. Не нужно навязывать человеку авторитетное мнение.
О: Концепция указывает на эту методику. «Диалектика и атеизм, две сути не совместные», «Основы социологии».
Правильно, что не нужно навязывать «истину». Человек должен сам истину искать. Учиться искать истину самостоятельно в темпе жизни.
Мы не поддерживаем Библейский Миф о «первородном грехе». Это чушь. Создан для того, что бы унизить толпу, паству перед священниками, иерархией церквей и их хозяевами. 
«Изначально все греховны, всё равно на Земле рай не построить» – это отправная точка в Ветхом Завете. Туда и показывают, «люди пали и им не подняться до Страшного Суда. Там Бог уже разберётся». Это явная чушь. Это перечёркивает тезис о том, что на Земле можно построить общество справедливости. Именно Библия и Церковь указывает, что нельзя построить общество справедливости на Земле, ссылаясь на «первородный грех».
Да, частью этой методики является искусство правильно задавать вопросы,  народные детские игры, образ жизни. Об этом как раз сказано в книге «Диалектика и атеизм, две сути не совместные». Потому, что диалектика – искусство правильно постановки вопросов и нахождения на них ответов из среды, в которой мы живём.

Ответы на вопросы текущего семинара.

В: Существует ли эгрегориальная власть? Если да, то если представить все виды власти как дерево, то эгрегориальная власть это дождь смывающий крону и ствол дерева, питающий корни. Корни питают ствол и ветки. Круг замкнулся. Правильно ли я понимаю.
О: Мне очень тяжело этот образ представить. На счёт того, что «круг замкнулся», вы правильно понимаете. Наверное, что-то в этом есть в таком описании. У древних в эзотерики распространён принцип «что наверху, то и внизу». Т.е. что в коллективном безсознательном, то и на уровне жизни людей. Что в эгрегорах, то и «внизу». Круг действительно замкнулся. Разомкнуть его можно, только изменив мировоззрение людей, их взглядов. Изменить в эгрегоре можно через изменения психики самих людей. Другого выхода нет. Непосредственно влезть в эгрегор и пощупать его не возможно.
В этом плане, эгрегориальная власть это власть над мировоззрением людей, это уровень концептуальной власти. Можно ли её как «дождь омывающий крону всех остальных властей», да. Представить в какой-то мере так можно. Если учесть, что в основном Концептуальная власть действует безструктурно, и это всегда была магия слова. Т.е. в среду как дождь вбрасывается идеи.  Потом эти идеи поддерживаются обществом. Образуется эгрегор. В этом плане, концептуальная власть в первую очередь эгрегориально-матричная. Уровень второго и первого приоритета обобщённых средств управления. А третий приоритет, технологии и  средства распространения эгрегориальной власти. Сама власть реализуется на уровне первого-второго приоритета.
Опят же управлять они могут только через субъекты управления. Идеи вбрасываются в общество. Сейчас через СМИ, раньше это были книги. Поэтому можно сколько угодно смотреть Гарри Поттера с его волшебной палочкой, что-то на подобии вот этого (авторучка).
Магия слова всегда как реализовывалась? Писали книги, священные книги. В том числе и Бхагавад-гиту, Библию, Веды ,Авеста. Всё пошло из Вед. Потом Авеста. Библия, потом Коран. Вот вам «волшебная палочка» (авторучка). В Коране это называется пишущая трость. Это уровень поддержки эгрегориальной матрицы или магии в миру. Люди читают, кто не умеет читать, слушают специальных священников, будь-то левиты или христианское священство, или учителя в восточных религиях. Но всё равно в миру это «пишущая трость» (авторучка). А потом эти идеи идут в эгрегор.
Так реализуется эгрегориальная власть, что наверху, то и в низу. То, что внизу услышали, через психику закладывается в психику. И потом с помощью этой же психики поддерживается. Этим занималось всегда жречество. И что бы что-то изменить в эгрегоре, необходимо что-то изменить в психике людей. А потом во второй половине 20 века, когда книги отошли на второй план, эта «волшебная палочка» перешла на магию кино, телевидения, сейчас интернет.
Поэтому сейчас идёт борьба за сознание, за психику людей. И СМИ играет в этом первую роль, и те кто за ними стоит. Если евреи не одумаются, их тоже (зачистят), ни одна так другая власть. Сейчас им нужно определяться в сторону более дееспособной власти. Многие уже начали сейчас определяться, и правильно делают. Ехать больше не куда.
Если есть ещё дураки, которые голосовали за Явлинского. Спрашиваешь, «а в чём дело?». «А вот, хотим жить так же как в Европе». «А вы знаете, что Европе творится?» «Нет, не знаем». А их так научили, все последние 20 лет. Сейчас в Европе гораздо хуже, безработится растёт.
«Вы хотите без работы остаться?» «Не, не хотим». «А зачем за него голосовали?» И таких идиотов много.

В: 20 век? Англия, Россия, немцы, Распутин. 21 век Англия, Немцов, Россия, Путин. Что бы это значило?
О:  Интересно. Путин и Распутин мы уже проводили параллель. Путин представитель русского знахарства, так же как и Распутин. Тогда не получилось, а сейчас получиться. Тогда отдали власть Англии и Немцовым, победил Западный клан. А Распутина убили. Два раза в России это не проходит.

В: Власти не стали разгонять демонстрации, сжимать пружину. Означает ли это что выборы президента пройдут спокойно? Разжиматься будет нечему. Или это повод оппозиции обнаглеть ещё больше.
О:  Я так понимаю, это правильно делается. Это повод выпустить пар у оппозиции. Дуракам  надоест, сейчас тем более морозы ударят. А тем, кому дают деньги, они делиться не привыкли. Они получат ещё по шапке от своих хозяев, что не организовали. Так и надо действовать. 

В: Если Путин такой хороший, то почему Единой Россией принимались антинародные законы в последнее время? Такие как ювенальная юстиция, универсальная единая карта, о здоровье, об образовании и так далее.
О: Законодатели проводили многие стандартные законы европейского уровня. В моём понимании, это делалось, что бы раньше времени не раскрываться. Путин кинул запад только-только, а до этого он его успокаивал. Такие средства видимо были хорошо. Посмотрим.

В: Как вы относитесь к инициативе Амурского РО ВПП КПЕ о подаче в суд на сети магазинов о запрете продажи табачных изделий.
О: Я честно, впервый раз это слышу. К нам в прошлый раз приезжали ребята, трое, молодые. Классно поговорили. Их прислали официально. Они помогают властям, и видимо с Единой Россией это связанно, бороться с нарокомафией, из трёх регионов Сургут, Нижневартовск и ещё откуда-то. Классно пообщались.
Если это не противоречит существующему законодательству, то это нормально. Они работают как раз в рамках законодательства, санитарные зоны вокруг школ, учебных заведений и т.д. Это нормально, потому что кто-то должен контролировать. Эта работа идёт. Они работают с Союзом борьбы за народную трезвость, лично знакомы с руководителями. Классно просто. У нас в Питере пока такого не организованно.
Ещё раз, эта работа не должна противоречить законодательству. Иначе ничего не получиться, нарвётесь на мафию и всё. Законодательство меняется.

В: Мясо есть вредно. Почему?
О: Я уже отвечал. Стоит ли тратить время.
Мясо есть вредно, потому что вместе с продуктами животных и птиц, вы получаете информацию в свой организм, которая не свойственна человечному типу строя психики. Если по простому, съели барана, немного будете бараном. Съели немного свиньи, немного больше будете свиньей. Это способствует. Информация сохраняется в тканях того, что вы едите.
А самое главное. Что если растения едите, яблоко съели, яблоком станете? Нет. Объективно СВЫШЕ в биоритмах Вселенной, о которых я говорил,  человеку предписано употреблять растительную пищу и позволено употреблять молоко животных и продукты из них. Но не предписано, не рекомендуется настоятельно, и говориться, что это вредно,  именно поедать трупы. Ткани убитых животных и птиц.
Заложено СВЫШЕ, объективно дано и всё. А почему? Можно убедиться на собственном примере, попробовать и то и другое. Вам станет лучше от употребление растительной пищи. Но не сразу.
Кроме того, вопрос не такой простой, это связанно с эгрегорами, к которым вы подключены из прошлого. Мягко говоря, они будут вам мешать и гадить, когда вы будете переходить на более здоровую пищу. Будет казаться, что становиться хуже какое-то время.

В: Ваше мнение о выдвижении в кандидаты на пост президента Левашова и Прохорова.
О: Это немного отдельные темы.
Что касается Левашова, он просто хочет ещё больше приподняться над той толпой, которую пасёт. Что бы снимать с неё бабки и быть для неё духовным авторитетом.
А Прохоров, в какой-то мере возможно даже, разработка Кремля. Они очень хорошо через Прохорова слили всё эту крайне либеральную оппозицию. Пусть выдвигается, толку то с этого. Он наберёт «0». Нет смысла и обсуждать даже.

В: Как различать события, которые произходят в жизни, где нужно проявлять настойчивость, от ложных целей, которые темя отводит Бог.
О: Ну ещё раз. Это самый сложный вопрос, на который в Концепции только указанно. Сейчас я начну надолго рассуждать по этой теме. Рекомендую посмотреть лекции Величко о процессе познания, «теория познания». Это целая лекция, два часа, посмотрите там. Посмотрите Величко лекции основы социологии.
Это самый сложный вопрос, как отличить что хорошо, а что плохо в вашей жизни. Чему следовать? Одно может идти с эгрегора который полезен, другое  со вредного, что-то от Бога. Этому и учит как раз Концепция. Во многом можно судить по настроению. Если что-то решили делать, собрались, а настроение плохое, нужно отложить. Такая общая рекомендация. Но она не всегда работает. В человечном строе психики она работает чётко. Если не человечный тип строя психики, можно поймать что-то эгрегориальное.

В: Как отличать сны, которые идут от высших иерархий мироздания от …
О: То же самое всё. По снам есть отдельный материал в Основах Социологии. Посмотрите там, по поиску можете там найти. Лучше конечно читать всё. Здесь очень много факторов. Я боюсь испортить. Это самый сложные вопросы. Переход от теории к практике, здесь нужно руководствоваться ни лекциями, а книгами, и серьёзной проработкой, через себя пропускать информацию. Тогда вы почувствуете это. Много идёт персонально. Как Бог разговаривает индивидуально на понятном вам языке.
Я не могу передать эту методику через ответы на вопросы. Если вы сможете её поймать из лекция по «Основам социологии», то хорошо. Попробуйте там, и читать надо.

В: Вы как то сказали, что не хотите говорить о Петрове, потому что тогда придётся рассказать о Ефимове. Создаётся впечатление, что вы не очень хорошо относитесь к Ефимову. Почему? Что он такого сделал?
О: Да, эти вопросы связанны. Я не очень хорошо отношусь к Ефимову, но почему говорить на камеру не буду. Если кому-то интересно, то я лично готов поговорить на эту тему.

В: Появился новый Американский фильм в сети «воин-боец». В конце на кульминационный бой собираются лучшие бойцы со всего мира по 16 человек. Из России приезжает непобедимый боец по имени Коба. Но в полуфинале Российский боец Коба …
Д.Славолюбов: Что-то не понятная концовка вопроса.
О: Я этого фильма не смотрел. Ну, значит матрица дальше работает. Мы обсуждали фильм, где был Коба («Внедрение»). Это ещё и партийная кличка Сталина.

В: В чём особенности правого полушария мозга, кроме того, что оно отвечает за процессорно-образное мышление? Как улучшить его работу? Помогает ли занятие рисованием, например, или ещё чем-то?
О: Особенности правого полушария мозга, оно отвечает за адекватность восприятия объективной реальности. Смотреть на явления и воспринимать то, что объективно есть. Это самое главное. Ну и образное мышление, и не только.
Тренировать образно мышление, правое полушарие лучше всего занимаясь конкретными вещами в сфере материального производства. Рисование, художество естественно тоже. Всё что запрещено правоверному иудею, всё это полезно для правого полушария. В первую очередь этот труд в сфере материального производства, что-то делать своими руками и видеть плоды труда. Тогда вы сразу видите результат.
Сделали руками какую-то вещь. Получилась дрянь. Исправили. В этот момент вы работаете с правым полушарием. Если вам результат не нравиться, вы исправляете, становиться лучше. Это нужно делать постоянно. Видеть результат своего творчества в веществе очень полезно. Поэтому иудеям запрещен труд непосредственно в сфере материального производства, что бы они не могли видеть обратную связь на то, что они сделали. Не видели плоды своего труда.
По обратной связи, исправляете-исправляете. Становиться лучше. Образное мышление лучше работает. Полезно моделировать, перед тем как что-то сделать. Можно начинать с пластилина. Слесарные какие-то работы, с механикой. Если плохо умеете, учитесь что-то дома делать самостоятельно. Купите инструмент, заняться оборудованием квартиры. Самостоятельно только.
Вождение автомобиля в этом плане полезно. Управлять чем-то, и видеть плоды своей деятельности.
Рисовать, да. Примерно тоже самое, что лепить. Рисовали человека, получился чёрный квадрат. Всё, образное мышление никуда не годиться. Старайтесь нарисовать то, что хотите. Очень полезно в школе, когда детям дают нарисовать какой-то предмет. В этом плане, в ВУЗах полезна начертательная геометрия, сильно развивает образное мышление.
А абстракция это работа с цифрами, с алгоритмами. Там тоже виден результат, но его нельзя пощупать.
По этому повода есть книги. Но они тяжелые. Языки мозга всякие.

В: Юрий Мухин на своем сайте пишет, что Кургинян стучит мелкой дробью Израильской разведке. Можно ли относиться серьёзно к таким заявлениям?
О:  Мне это как бальзам на душу. Значит не только я один, в смысле не только мы, считаю, что Кургинян работает не на то, о чём говорит. Думаю, что можно относиться серьёзно.
Мухин вообще человек серьёзный. Если он про Катынь такое написал.

В:  Скажите пожалуйста, что вы имеете в виде, когда говорите, что КПРФ уже упустило возможность захватить власть в 90-ые годы?
О: Я имею в виду, что, во-первых, на президентских выборах, по-моему в 1996 году КПРФ могла победить. 3% было разрыва между Ельциным и Зюгановым. Эти 3% они отдали , думаю, по указке того же Госдепа США, решение принималось там.   
Второе, ещё раньше октябрь 2003 года (скорее всего ошибка, имеется в виду 1993). Не знаю, была ли тогда КПРФ, во всяком случае, коммунисты. И все эти патриоты, которые защищали Белый Дом, они тоже отдали власть под оптическими прицелами винтовок ЦРУ и других спецслужб, и сдали власть. 
Эти моменты я и имею в виду.